@imparsifal Te hago un comentario directo porque esto afecta a cómo se percibe la gestión de Menéame.
La respuesta a @Ripio es comprensible desde el cansancio, pero no es buena a nivel de gestión. Mezcla advertencia con descalificación personal (“provocaciones infantiles”, “este no es tu sitio”), y eso tiene dos efectos negativos:
1. Refuerza la idea de arbitrariedad
2. Desvía el foco del problema que se está señalando (uso de cuentas nuevas / negativos)
Aunque el tono de @Ripio no sea el correcto, hay una queja concreta detrás. Ignorarla y pasar directamente a amenaza (“último aviso”, “NPC”) corta el debate, pero no resuelve nada y erosiona confianza.
Alternativa más eficaz:
• Separar forma de fondo (“el tono no es aceptable” vs “esto es lo que estamos haciendo con X problema”)
• Dar aunque sea una respuesta mínima sobre el sistema
• Evitar descalificaciones personales; mantenerlo en plano institucional
Ahora mismo la intervención suena más a cierre de conflicto que a gestión del problema. A corto plazo funciona, pero a medio plazo desgasta la credibilidad de tu gestión.
@Stieg : Yo es que si intento imaginarme la situación, llego siempre a esa situación, me costaría mucho no pensar en eso. Por eso no termino de creerme cuando dicen que se arrepienten sin más.
@Stieg : ¿Y cómo se reinserta un asesino, con una víctima en su conciencia? O sea, en cada cosa que hagas vas a tener presente que has quitado la vida a otra persona. Por ejemplo, si vas al parque a pasar el rato, lo haces sabiendo que otra persona no va a poder hacer eso, vas a trabajar y vas a tener a la víctima en la mente todo el rato... a mí me resultaría imposible vivir así.
En mi opinión, una persona, cuando mata a otra, se convierte en una asesina y pierde su condición de persona. La razón es muy simple: ¿Cómo puedes dejar que alguien que ha privado de la vida a otra persona, disfrute de la suya como si nada? Mientras una persona ya no puede ir al parque con sus amigos, el asesino lo puede seguir haciendo. O ir al cine, la víctima no puede, y el asesino ahí disfrutando de la película como si nada hubiera pasado... A mí me parece incluso cruel con los familiares de la víctima el simple hecho de que un asesino haga vida normal, incluso tras una larga pena de cárcel.
Un asesino verdaderamente arrepentido, haría lo posible por resucitar a la víctima, o al menos intentar evitar otras muertes dando dinero a la investigación de enfermedades (cáncer, sida...). Si no lo hacen es porque la víctima, en el fondo, les da igual, solo les importa su propia vida, la de sus familiares (no siempre) y poco más.
@Tumbadito yo he tenido varios locales de hostelería y siempre hemos usado lavavajillas con jabon, abrillantador y agua caliente, como marca la normativa.
¿Para qué intentar lavar los vasos a mano y pagar recursos humanos si un lavavajillas profesional cuesta solo 2.000€?
Visto que hemos pasado del "vamos a democratizar Irán para salvar a sus mujeres y los homosexuales" al "vamos a aniquilar toda una civilización en una noche", ¿veis capaz al peli-rojo psicópata y pedófilo de usar armamento nuclear esta madrugada contra Irán?
@angelitoMagno
En todo caso, no hay nada especial. Según Google:
Hasta el momento, el uso de un apellido falso ("Alberto Burnet González") por parte de Alberto González Amador en sus actividades con el Grupo Quirón no ha derivado en una imputación judicial específica o autónoma por ese hecho concreto. [1, 2]
Aunque el uso de esta identidad falsa ha sido revelado en la investigación y por medios de comunicación, su relevancia judicial actual se enmarca de la siguiente manera:
* Sin delito de usurpación: En el ámbito jurídico español, utilizar un pseudónimo o apellido falso en correos corporativos o ámbitos privados no suele constituir por sí mismo un delito de usurpación de estado civil (art. 401 del Código Penal) a menos que se intente suplantar a una persona real para ejercer sus derechos o crear una confusión civil plena.
* Pieza de "corrupción en los negocios": El uso del alias "Burnet" se investiga principalmente dentro de la pieza separada por presunta corrupción en los negocios. En este contexto, el apellido falso se analiza como un indicio de opacidad para ocultar su identidad real en contratos con Quirón Prevención.
@angelitoMagno
Investigación Judicial: Este hecho se enmarca dentro de una pieza separada por presunta corrupción en los negocios y administración desleal, investigando si el pago de casi medio millón de euros a la mujer de un directivo de Quirón Prevención (a través de una sociedad pantalla) constituía una comisión encubierta por contratos.
Fuente Mundo Obrero
Para un admin. Éste meneo menea.me/2h9oh llegó a portada a las 18h40, tengo captura que adjunto, y ahora está fuera de portada sin negativos, alguna explicación?,
La respuesta a @Ripio es comprensible desde el cansancio, pero no es buena a nivel de gestión. Mezcla advertencia con descalificación personal (“provocaciones infantiles”, “este no es tu sitio”), y eso tiene dos efectos negativos:
1. Refuerza la idea de arbitrariedad
2. Desvía el foco del problema que se está señalando (uso de cuentas nuevas / negativos)
Aunque el tono de @Ripio no sea el correcto, hay una queja concreta detrás. Ignorarla y pasar directamente a amenaza (“último aviso”, “NPC”) corta el debate, pero no resuelve nada y erosiona confianza.
Alternativa más eficaz:
• Separar forma de fondo (“el tono no es aceptable” vs “esto es lo que estamos haciendo con X problema”)
• Dar aunque sea una respuesta mínima sobre el sistema
• Evitar descalificaciones personales; mantenerlo en plano institucional
Ahora mismo la intervención suena más a cierre de conflicto que a gestión del problema. A corto plazo funciona, pero a medio plazo desgasta la credibilidad de tu gestión.
www.meneame.net/story/caso-kids-for-cash-ninos-dinero-pensilvania-ee-u
En mi opinión, una persona, cuando mata a otra, se convierte en una asesina y pierde su condición de persona. La razón es muy simple: ¿Cómo puedes dejar que alguien que ha privado de la vida a otra persona, disfrute de la suya como si nada? Mientras una persona ya no puede ir al parque con sus amigos, el asesino lo puede seguir haciendo. O ir al cine, la víctima no puede, y el asesino ahí disfrutando de la película como si nada hubiera pasado... A mí me parece incluso cruel con los familiares de la víctima el simple hecho de que un asesino haga vida normal, incluso tras una larga pena de cárcel.
Un asesino verdaderamente arrepentido, haría lo posible por resucitar a la víctima, o al menos intentar evitar otras muertes dando dinero a la investigación de enfermedades (cáncer, sida...). Si no lo hacen es porque la víctima, en el fondo, les da igual, solo les importa su propia vida, la de sus familiares (no siempre) y poco más.
¿Es posible la reinserción de un asesino?
¿Para qué intentar lavar los vasos a mano y pagar recursos humanos si un lavavajillas profesional cuesta solo 2.000€?
Asumir que por tocar un perro luego no se va a lavar las manos… creo que es injusto.
En todo caso, no hay nada especial. Según Google:
Hasta el momento, el uso de un apellido falso ("Alberto Burnet González") por parte de Alberto González Amador en sus actividades con el Grupo Quirón no ha derivado en una imputación judicial específica o autónoma por ese hecho concreto. [1, 2]
Aunque el uso de esta identidad falsa ha sido revelado en la investigación y por medios de comunicación, su relevancia judicial actual se enmarca de la siguiente manera:
* Sin delito de usurpación: En el ámbito jurídico español, utilizar un pseudónimo o apellido falso en correos corporativos o ámbitos privados no suele constituir por sí mismo un delito de usurpación de estado civil (art. 401 del Código Penal) a menos que se intente suplantar a una persona real para ejercer sus derechos o crear una confusión civil plena.
* Pieza de "corrupción en los negocios": El uso del alias "Burnet" se investiga principalmente dentro de la pieza separada por presunta corrupción en los negocios. En este contexto, el apellido falso se analiza como un indicio de opacidad para ocultar su identidad real en contratos con Quirón Prevención.
Es esto:
mundoobrero.es/2025/12/11/quiron-salud-mantiene-un-perfil-interno-fals
Investigación Judicial: Este hecho se enmarca dentro de una pieza separada por presunta corrupción en los negocios y administración desleal, investigando si el pago de casi medio millón de euros a la mujer de un directivo de Quirón Prevención (a través de una sociedad pantalla) constituía una comisión encubierta por contratos.
Fuente Mundo Obrero
Pues es la primera vez en los 15 años que llevo aquí que ocurre esto.
Edito, acabo de mirar en portada y sigo sin verla...
La publicación en el blog oficial sólo es accesible a los que pagan Menéame premium
Esta noche quedé con un meneante en un bosque para compararnos el tamaño de nuestros penes.
El cabrónazo no se ha presentado.