Segun tú, si me alegro por encontrarme un euro en la calle estoy siendo mala persona y me alegro de que precisamente tú lo hayas perdido. ¿No?
Pobrecito, tener que ir de listo sin reconocer que "ergo" es una palabra latina. Estás sembrado. Eres súper culto. Jajajajajja.
Lo de que robar no se merece la muerte es TU opinión. No una ley universal cómo pretender imponer.
Que raro, que un policía al que roban por la calle diga que el agresor es un ladrón. Si. Tiene que haber gato encerrado. Seguro que era de una ONG. ¿Pedir perdón por opinar? Pero... ¿Se puede ser más facha? Acaso mi opinión te perjudica? Te duele? Tienes una tara importante chaval.
Y si, de nuevo, pensamos diferente. Para mí donde y cómo mejor está un ladrón reincidente es muerto. Prefiero los juicios justos pero oye, no voy a llorar en una esquina por haberme ahorrado meses de juicios y gasto de dinero público para que luego se libre por un defecto de forma o cualquier estupidez. Ladrones no.
Asesinos tampoco. Pero es lo que tiene jugar con fuego. Que te puedes quemar. Tú vas robando a borrachos y das con un par que han decidido que hoy no vas a quitarles el móvil. El alcohol lo nubla todo... Y el resultado es fatal. Pero insisto: cero pena. Igual que si alguien despelleja a un pederasta o si alguien hace smoothie de prevaricadores.
Ahora tenemos un ladron menos (tu sigue esperando confirmaciones oficiales, a mí me la sudan) y probablemente 2 policías que van a ir a rehabilitarse y reinsertarse en la sociedad una buena temporada.
#257 supongo que en el mismo sitio que el derecho a la propiedad privada del robado. No? Porque no recuerdo haber visto ley alguna que permita robar a otro.
#221 eso lo sé. Lo que no sé es porqué todo un bando lo omite cómo si no fuese un dato importante de la ecuación, haciendo sólo alusión a los derechos del delincuente cómo si, de alguna forma perversa, estuviese justificado que delinca.
#120 no entiendes lo que lees. Que penita vivir así. De verdad. Qué agonía.
Yo condeno la barbaridad de genocidio que está haciendo el narigudo. Y condeno también de igual manera todos los ataques que hacen desde Hamás y sus subsidiarios.
Lo único incapaz aquí es tu capacidad de empatía. Eres de un bando y solucionado. Para qué pensar por ti mismo, huh?
No defiendo ningún asesinato. me "alegro" de que un delincuente multireincidente y violento no vaya a delinquir más. Detengame usted, policía de la moral, por pensar diferente. Acalleme igual que a las voces disonantes de su cabeza.
#194 pues yo veo precisamente que mi opción es de todo menos "media y triunfante" ... Todo todologo al que veo opinar está radicalizado 100% en uno de los dos bandos. Esto es cómo un madrid-barça. Así que viviremos en entornos muy diferentes.
Siempre me llama la atención que se invoquen los derechos humanos para todo pero que nunca se exijan unos "deberes humanos".
En mi vida siempre he pensado que si tú y yo estamos jugando al ajedrez y resulta que tú no cumples las reglas básicas, por lo que tus peones pueden funcionar cómo reinas... Es imposible que te gane una partida! Por qué tiene el agredido que comportarse mejor, o tan siquiera proporcional, al agresor? Cual es la proporción que usa el agresor al que nadie ha hecho nada pero te roba o te apalea? Un infinito por ciento?? Yo veo bien jugar con las reglas democráticas si el que tengo delante también las cumple. Pero no son la palabra de diosito. Si tú me jodes a mí o a los míos y tengo la capacidad de contraatacar... Agarrate que voy.
Los derechos humanos están genial, pero si el ladrón no respeta los míos de forma desproporcionada... Pues idem.
#186 puedes usar palabras en latín para parecer listo y hacer todas las falacias que quieras para justificar tu estulticia. Pero yo no me he alegrado de que alguien mate nadie. Yo me he alegrado de que haya un delincuente habitual menos.
#78 pero... ¿Y tú no entiendes que el pepino en el techo mientras cagan le puede caer a cualquiera de los dos bandos?
Y si, claro. Si me tocase me implicaría. Por eso la justicia se representa CIEGA. Y por eso los jueces y demás pueden y deben inhibirse cuando les toca directamente un tema. Precisamente por qué el que tú seas parte nubla tu juicio. Que debe ser ciego (equidistante)
Yo seguiré viviendo en mi calle de la piruleta. Tú sigue en la tuya "de la ignorancia", que por lo visto ahí vivís mejor.
De todos modos y por intentar entender tu ética, ¿cuantos robos son equiparables a un asesinato? Es por numero de robos o es al llegar a una cantidad concreta?
En muchos lugares de asia y oriente no les tiembla la mano en finiquitar a los que roban dinero público, etc.
La proporcionalidad es MUY subjetiva. Igual con lo que un politico promedio ha robado en su carrera se ha llevado por delante 10 vidas provocando suicidios por desahucio, cierres de empresas por adjudicación a dedo... No se. No lo veo claro.
#21 pues yo creo que cobardía moral es "hacerte de un equipo" para no tener que pensar por ti mismo y dedicarte a asumir y repetir el ideario que más te gusta.
Ufff... Esto es una de las cosas que por un lado me da pena, hay dos desgraciados abusando de un chaval hasta quitarle la vida. Y por el otro lado... Pues oye, un ladrón habitual reincidente menos del que preocuparse. Ladron que mañana puede tirar a tu abuela y que se parta la cadera a cambio de un bolso. Así que... Supongo y espero que les caiga pena de carcel por el asesinato con muchos agravantes (aunque van pedo y eso encima será un atenuante).
Es cómo lo de Israel VS Palestina. Soy incapaz de ponerme en un bando. No simpatizo con ningún integrista religioso y, al final, toda la historia va de eso. De gente haciendo lo que les pide su libro magico. Todos son los elegidos de su puñetero diosito. Así que no echo de menos a ninguna baja de ninguno de los bandos.
Creo que soy equidistante profesional.
Aunque ahora me vayáis a freír a negativos los de ambos bandos. Claro.
#71 Yo no veo que China gane nada interviniendo ahí directamente. No hay nada interesante para ellos. Pero si, igual si se la ponen en bandeja... Quien sabe.
Pero vamos, me da más miedo el que se maquilla con risquetos.
Es lo que he dicho siempre. Quitarles el carnet no impide que conduzcan. HAY QUE QUITARLES EL COCHE. Yo reorientaría el sistema de puntos a algo muy sencillo: cada punto equivale a un mes en el depósito municipal del coche con el se ha cometido la falta. Verás que pronto empezaban a espabilarse los yocontrolitos en cuanto su coche estuviera gastando 100 euros al día por dormir en el depósito. Y luego, a ver quién es el listo que le deja un coche para que siga haciendo el mongolo en la vía pública a sabiendas de que si le paran con alguna infracción, te quedas sin coche.
#11 eso no es exactamente así. Si hay un 'rebaje oficial' en la acera o si no hay acera y es una calle que da a la finca privada, entonces si. No puedes aparcar ahi aunque no haya vado.
Pero si hay una acera, un bordillo vamos, y no hay vado pero hay una puerta de garage tu puedes aparcar ahi tranquilamente. Porque no estás impidiendo el tráfico de vehículos porque si no hay vado, los vehículos no pueden salir por la acera.
#5 Hay muchísima gente que no respeta las normas, en general, cómo modo de vida. Especialmente en todo lo relativo a la carretera. Yo los llamo yocontrolitos.
Los yocontrolitos no se subyugan a vulgaridades cómo la señalización, límites de velocidad o de horas, prohibiciones de ninguna clase, conducción eficiente o simplemente a señalizar las maniobras más allá del claxon y las ráfagas.
Los yocontrolitos son los amos y señores de la carretera porque ell@s... ¡controlan! Y los demás estorbamos.
Ahora que, por mi más que probablemente sesgada experiencia, los conductores de autobús suelen ser respetuosos y responsables. Cosa que no puedo decir de una gran parte de los camioneros, repartidores, furgoneteros, motos y patines eléctricos.
Me resulta curioso que desde que tengo conocimiento de la situación en esa zona del mundo siempre he pensado lo mismo. Es un conflicto entre integristas religiosos y no va a acabar nunca hasta que uno de ellos borre al otro por completo del mapa. Pero mientras quede uno de la etnia/religión contraria, siempre intentarán matarse.
En mi cabeza, esto acababa siempre con los judíos nukeando a los moros mientras los católicos aplauden y el mediterráneo inunda el agujero humeante anteriormente conocido cómo palestina.
Debe resultar que por ser aquí de izquierda unida allí me convalidan cómo republicano también. Usanos y sus sistemas métricos ridículos.
#5 curiosamente, una bomba termonuclear convencional es muy poco "contaminante" ya que prácticamente todo lo malo se quema en el petardazo o desaparece a los pocos días. No es cómo en chernobil o Fukushima. Aunque la destrucción fue masiva, Hiroshima fue habitable de forma "segura" en su mayoría después de 1-2 años. Lo justo para empezar a proyectar Nueva Trump, ciudad de vacaciones.
de mierdaque gastas.Segun tú, si me alegro por encontrarme un euro en la calle estoy siendo mala persona y me alegro de que precisamente tú lo hayas perdido. ¿No?
Pobrecito, tener que ir de listo sin reconocer que "ergo" es una palabra latina. Estás sembrado. Eres súper culto. Jajajajajja.
Lo de que robar no se merece la muerte es TU opinión. No una ley universal cómo pretender imponer.
Que raro, que un policía al que roban por la calle diga que el agresor es un ladrón. Si. Tiene que haber gato encerrado. Seguro que era de una ONG. ¿Pedir perdón por opinar? Pero... ¿Se puede ser más facha? Acaso mi opinión te perjudica? Te duele? Tienes una tara importante chaval.
Y si, de nuevo, pensamos diferente. Para mí donde y cómo mejor está un ladrón reincidente es muerto. Prefiero los juicios justos pero oye, no voy a llorar en una esquina por haberme ahorrado meses de juicios y gasto de dinero público para que luego se libre por un defecto de forma o cualquier estupidez. Ladrones no.
Asesinos tampoco. Pero es lo que tiene jugar con fuego. Que te puedes quemar. Tú vas robando a borrachos y das con un par que han decidido que hoy no vas a quitarles el móvil. El alcohol lo nubla todo... Y el resultado es fatal. Pero insisto: cero pena. Igual que si alguien despelleja a un pederasta o si alguien hace smoothie de prevaricadores.
Ahora tenemos un ladron menos (tu sigue esperando confirmaciones oficiales, a mí me la sudan) y probablemente 2 policías que van a ir a rehabilitarse y reinsertarse en la sociedad una buena temporada.
Bien está lo que bien acaba.