#78 El que haya una asignatura optativa no implica todo lo que estás dando a entender con tu artículo. Te lo comento por si no te has dado cuenta. No soy lector tuyo y no se otros artículos que hayas escrito que tal han sido, pero con este estas sacando las cosas de sitio.

#81 No se preocupe. Es tan mal pésimo periodista que se le va la fuerza por la boca y se pasa de frenada. Por ello ya tuvo un Juicio y una condena por irse de la boca criticando a un famoso escritor y divulgador español.

Lleva años hablando de lo que no sabe y mete la gamba una y otra vez, pero para apaciguar a los adeptos a su secta cientufa y que le aplaudan con las orejas es más que suficiente.

El Reiki funciona, se pongan como se pongan, digan lo que digan los cintifiquillos frustrados que nos invaden con su pensamiento totalitario, fascistoide y ultraconservador durante muchos años. Pero cada vez tienen menos peso que el pedo de un mosquito.

Más deberían de recortar los presupuestos a la Ciencia y a los científicos sobrados de este País para que se les baje los humos.

Ah! Lo votos negativos os lo metéis por donde os quepa.

#86 Mal artículo a mi modo de ver y criticando todo el sistema en base a una asignatura optativa en vez de criticar el sistema educativo en base a evaluar a los estudiantes en el momento que acaban sus estudios, dejan de serlo y pasando a ser profesionales que realizan a diario las tareas para las que han sido formados.

#78 pues ya que eres el autor, ahí va mi comentario.

Intento mantenerme siempre escéptico y crítico, pero creo que el artículo es muy reduccionista e insiste en un defecto clásico de la medicina actual: no adoptar un enfoque holístico, sinó ver el cuerpo como una serie de piezas separadas.

Soy absolutamente escéptico con el reiki y la homeopatía, pero yo no me atrevería a calificar de brujería la cromoterapia, la musicoterapia o ciertas técnicas de relajación. He experimentado muchas veces la relación directa entre el estrés o la depresión y el cuerpo (resfriados, dolores abdominales, dolores musculares) y he notado como la música, por ejemplo, te ayuda a salir de ese estado de ánimo, o ciertas técnicas de relajación y respiración.

Creo que el error que cometes es que no ves que algunas de esas medicinas alternativas funcionan, no directamente ocmo una cura, sinó como prevención (mantienen estados de ánimo positivos que como todos sabemos influyen en la salud) o como paliativo (quién haya pasado unas horas en la sala de urgencias de un hospital público abarrotado, con paredes roñosas e iluminación deprimente, sabe de lo que hablo). Por lo tanto, no creo que puedan descartarse así como así. Hay estudios que demuestran como, por ejemplo, las paredes pintadas de colores cálidos en los hospitales ayudan en la recuperación de los enfermos. Y cualquier persona que haya pasado unos cuantos inviernos en Suecia, puede explicarte la importancia de la cromoterapia y cosas así para evitar la depresión (muchos tienen en casa una habitación con lámparas de luz cálida, pintadas de tonos anaranjados).

#17 ¿Cómo era eso de la carga de la prueba? No te creo que a ti, lo mismo que no tengo creer a otros. A parte de que resulta bastante evidente que estás mintiendo. ¡Cómo sois los gurús!

#10 Pues yo leía gastos. Ya sabes, el autor es el peor editor.

#9 Gracias por la pérdida de tu tiempo y disculpa mi falta de estar al dia al respecto

#7 #5 Sólo publico en magonia.com desde que trasladé el blog hace semanas a su propio dominio. Por fortuna, desde 'El Correo' -donde trabajo- han redirecccionado la antigua dirección hacia la nueva (magonia.com), como les pedí al hacer efectivo el traslado.

#7 #5 Más datos en La OMS, la telefonía móvil y la salud: las mentiras de un antiantenas/c24#c-24

#10 Pues yo leía gastos. Ya sabes, el autor es el peor editor.

#9 Gracias por la pérdida de tu tiempo y disculpa mi falta de estar al dia al respecto

#81 las personas no somos tan sencillas y logicas. En la fabula de el traje del emperador es un niño que se rie. Es lo que intento. Reírme.

#59 Vale, entonces entiendo lo de los gastos "indirectos".

#60 Yo los llamo gastos indirectos. Seguramente, habrá quien piense que es tirar el dinero.

#43 con todos mis respetos, te mereces mi respeto. Tienes toda la razón con el fanatismo, y vuelvo a sacar el tema de la homeopatía porque en un espacio comercial un día me pare a hablar con un grupo de fanáticos de la homeopatía y casi me pegan por el simple hecho de preguntarles, sin atacarles. Así que por eso y por la forma de argumentar tu postura te agradezco que escribas.

#43 Puf, los homeópatas... Otros fanáticos. Mi experiencia ha sido como con otros creyentes. Gente que creía de buena fe en la homeopatía ha cambiado de opinión tras hablar conmigo y exonerle muy sencillamente los hechos. Eso, además de haberme suicidado homeopáticamente varias veces y el refuerzo de que el episodio de 'Escépticos' (la serie de ETB) sobre esa pseudomedicina nos salió redondo.

Mis discusiones con homeópatas y con la industria han sido siempre a cara descubierta. Aquí tienes una muestra, si te interesa: http://magonia.com/2011/12/01/los-homeopatas-se-refugian-en-la-fisica-cuantica-cronica-de-una-larga-conversacion-con-gente-de-boiron/

Saludos.

#40 Enhorabuena por llegar a portada, y una vez mas gracias por responder, es un privilegio, seas el autor de artículo o solo un meneante mas. Soy de quien recuerda como era el mundo o la informática antes de internet, y no dejo de maravillarme de poder comunicarme con tanta facilidad.

Desde mi insignificancia, hace tiempo que dejé de debatir con fundamentalistas, porque solo esperan su turno para hablar, y lo considero una falta de educación, de humildad. Como le paso a Esperanza en el debate con Iglesias, que termino de hablar iglesias y como no estaba escuchando quedo como el palo de una fregona.

P.D. ¿No será que en AEDE no quieren que dejes el correo y te independices? Tachame de conspiranoico... Ojala pudieras vivir de portadas en meneame

#41 Soy el autor de ese texto y de todos los demás publicados en 'Magonia' desde junio de 2003 hasta ahora, con la excepción de las aportaciones que algunos amigos, incluido Ricardo Galli, hicieron con motivo del décimo aniversario del blog.

Yo, generalmente, no debato con fundamentalistas: saco sus vergüenzas a relucir. No me importa debatir con creyentes honestos, pero con fanáticos no merece la pena, nunca vas a conseguir que cambien de opinión. Sin embargo, si expones los desatinos de los timadores, la gente que cree de buena fe puede cambiar de opinión. No es algo tan extraño.

Saludos.

PS. El enlace a 'El Correo' lo pongo porque es mi periódico, el sitio donde me gano la vida. Que hay gente a la que le molestan los enlaces, pues lo siento, pero yo estoy orgulloso de trabajar en el principal periódico vasco. Y en 'Magonia' siempre he escrito lo que he querido, desde que anció fuera de 'El Correo' (en Blogger), cuando lo trasladé a la web del periódico y ahora que está, por fin, en su propio dominio, con un diseño 'minimal', lo más limpio y claro posible.

#43 con todos mis respetos, te mereces mi respeto. Tienes toda la razón con el fanatismo, y vuelvo a sacar el tema de la homeopatía porque en un espacio comercial un día me pare a hablar con un grupo de fanáticos de la homeopatía y casi me pegan por el simple hecho de preguntarles, sin atacarles. Así que por eso y por la forma de argumentar tu postura te agradezco que escribas.

#43 Puf, los homeópatas... Otros fanáticos. Mi experiencia ha sido como con otros creyentes. Gente que creía de buena fe en la homeopatía ha cambiado de opinión tras hablar conmigo y exonerle muy sencillamente los hechos. Eso, además de haberme suicidado homeopáticamente varias veces y el refuerzo de que el episodio de 'Escépticos' (la serie de ETB) sobre esa pseudomedicina nos salió redondo.

Mis discusiones con homeópatas y con la industria han sido siempre a cara descubierta. Aquí tienes una muestra, si te interesa: http://magonia.com/2011/12/01/los-homeopatas-se-refugian-en-la-fisica-cuantica-cronica-de-una-larga-conversacion-con-gente-de-boiron/

Saludos.

#41 Ha dicho claramente que es un blog personal. No mezclemos

#68 discute tu comentario con #7

Yo le doy la enhorabuena y termino diciendo que "ojala pudieras vivir de meneame", pues entiendo que lo que saque con su blog es para el, y si gana pasta, puede dejar un medio AEDE, o no, que no me molesta que este orgulloso de su profesionalidad, eso siempre lo respeto, un profesional que presuma de ser un profesional. Hay tantos que no llegan ni a eso...

Cuando se inician hostilidades, hay victimas, y no somos lo internautas los que empezamos, sino quienes nos vemos como victimas y objetivo, simultaneamente, un canon, que si no se lo van a aplicar a "las redes sociales", ¿A quien se lo van a aplicar? ¿A Google y a Meneame? Uno Marca USA y el otro MADE IN SPAIN.

#69
#7

¿enlazar de magonia supone inclusión en el canon de AEDE o alguna agresión a libre funcionamiento de meneame.net?

¿no?

Pues entonces no es AEDE y no debería entrar en ningún boicot. Si afectara el canon por enlazar entonces sí?

recuerdo que el boicot es una simple defensa de una agresión a la libertad de expresión no una agresión censora de información por sí mismo

#71 haciendo del diablo, que me ha caido muy simpático@lag, trabaja en el correo y comenta una noticia de la voz de vigo, y la voz de galicia es aede, por lo que sería hacernos eco de un blog que se hace eco de un medio AEDE y no se si eso esta permitido

Con boicot o no, ha llegado a portada y aquí no ha muerto nadie. Yo me lo planteo como que el mar está lleno de peces, y que no vayas a un sitio, no quiere decir que en otro no vayas a encontrar mejores peces. Al fin y al cabo, yo ya llevo haciendo mi boicot personal a El Pais, tras ver que toleraban el abuso por parte de asalariados que manipulaban sus foros a favor de los "rebeldes sirios", como comento en la noticia de ISIS.

Lejos de censurar, todo el mundo está libre de abrirse un blog y poner lo que quiera en el. Meneame como todo medio tiene sesgo, el sesgo de su comunidad, y aunque sería preferible que no estuviera, la alternativa es un sesgo editorial por parte del "dueño".

Así que aquí ni se coharta a nadie para que vote o deje de votar lo que le salga de los cataplines, ni se censura. ¡FALTARIA MAS!

#72

'****************
#72 #71 haciendo del diablo, que me ha caido muy simpático@lag, trabaja en el correo y comenta una noticia de la voz de vigo, y la voz de galicia es aede, por lo que sería hacernos eco de un blog que se hace eco de un medio AEDE y no se si eso esta permitido
'****************

Aparte de ser un blog personal. Como he dicho lo importante me parece es que si enlazar a magonia puede suponer exigir el pago del cánon a meneame.net o no. Y parece evidente que no. LAG que se gane la vida trabajando honestamente en donde quiera y pueda

'*****************
Con boicot o no, ha llegado a portada y aquí no ha muerto nadie. Yo me lo planteo como que el mar está lleno de peces, y que no vayas a un sitio, no quiere decir que en otro no vayas a encontrar mejores peces.
'*****************

En este caso sí implica perder el poder pescar de los mejores peces LAG no es científico profesional pero como periodista se lo curra y contasta fuentes y recurre a asesoría y es una fuente de artículos bastante conveniente y atractiva


'*********
Así que aquí ni se coharta a nadie para que vote o deje de votar lo que le salga de los cataplines, ni se censura. ¡FALTARIA MAS!
'***********

LAG en magonia no trabaja en absoluto como un periodista al uso del montón repitiendo información de agencias. LAG prepara temas y busca asesoría experta antes de ponerse a contar cosas y contrasta fuentes cosa que otros no hacen. Y desde luego no van a copiarle sus artículos por otros medios. Sus artículos son, en muchos aspectos, originales.

Es una fuente muy, pero muy interesante.

#73 como persona he visto que un 11/10. He discrepado ligeramente con el, pero yo soy insignificante y prefiero ir rebañando pescuezos que entrando al trapo. Llega un punto que o te convence el abrumador peso de las pruebas, o entonces te estas faltando al respeto a ti mismo y a los demás. Yo oigo "¡homeopatía!" y me pongo tenso como un tirador al plato.

No me parece mal que el intente otro angulo, mas suavón, como una trampa para neofitos. Un saludo

#34 Gracias por la respuesta, reconozco que mi paciencia hace tiempo que se agotó y que voy con la escopeta cargada. A priori parece que das veracidad a ciertos temas, como si propuestas que no son respetuosas con el método científico merezcan ser discutidas. Es como si me insultan y me niego a hablar con esa persona, por faltarme al respeto, solo que en estos temas lo que hago es no leer...

Yo empezaría el articulo explicando lo que es el electromagnetismo... y en ese momento nadie me leeria, que tampoco escucharon en clase como para tragarme a mi

Espero que el Canon AEDE no termine con el único logro de que en vez de un .net, necesitemos un .ru para meneame.

#37 He escrito muchas veces sobre el asunto -no tantas como de homeopatía, pero ahí le anda- y cada vez intento buscar un flanco nuevo para rebatir las tonterías de los conspiranoicos.

Cuando el dictamen de la IARC de 2011, fui el primero en advertir que carecía de base científica para incluir las ondas de radiofrecuencia como potencialmente cancerígenas y, cuando publicaron el artículo científico en el que se basana para ello, fui un de los pocos -no sé si el único en España- que se lo leyó y ese mismo día desmontó la alarma. Tambien fui el primero que escribió en España sobr el pseudodocuemntal alarmista acerca de la Wi-Fi obra de la BBC.

No puedo estar en cada anotación recordando todo. Por eso, uso enlaces y, además, los lectores interesados pueden consultar el apartado 'Antenas y salud' de 'Magonia', con anotaciones críticas muy anteruiores a la extensión actual de la histeria de las ondas.

#40 Enhorabuena por llegar a portada, y una vez mas gracias por responder, es un privilegio, seas el autor de artículo o solo un meneante mas. Soy de quien recuerda como era el mundo o la informática antes de internet, y no dejo de maravillarme de poder comunicarme con tanta facilidad.

Desde mi insignificancia, hace tiempo que dejé de debatir con fundamentalistas, porque solo esperan su turno para hablar, y lo considero una falta de educación, de humildad. Como le paso a Esperanza en el debate con Iglesias, que termino de hablar iglesias y como no estaba escuchando quedo como el palo de una fregona.

P.D. ¿No será que en AEDE no quieren que dejes el correo y te independices? Tachame de conspiranoico... Ojala pudieras vivir de portadas en meneame

#41 Soy el autor de ese texto y de todos los demás publicados en 'Magonia' desde junio de 2003 hasta ahora, con la excepción de las aportaciones que algunos amigos, incluido Ricardo Galli, hicieron con motivo del décimo aniversario del blog.

Yo, generalmente, no debato con fundamentalistas: saco sus vergüenzas a relucir. No me importa debatir con creyentes honestos, pero con fanáticos no merece la pena, nunca vas a conseguir que cambien de opinión. Sin embargo, si expones los desatinos de los timadores, la gente que cree de buena fe puede cambiar de opinión. No es algo tan extraño.

Saludos.

PS. El enlace a 'El Correo' lo pongo porque es mi periódico, el sitio donde me gano la vida. Que hay gente a la que le molestan los enlaces, pues lo siento, pero yo estoy orgulloso de trabajar en el principal periódico vasco. Y en 'Magonia' siempre he escrito lo que he querido, desde que anció fuera de 'El Correo' (en Blogger), cuando lo trasladé a la web del periódico y ahora que está, por fin, en su propio dominio, con un diseño 'minimal', lo más limpio y claro posible.

#43 con todos mis respetos, te mereces mi respeto. Tienes toda la razón con el fanatismo, y vuelvo a sacar el tema de la homeopatía porque en un espacio comercial un día me pare a hablar con un grupo de fanáticos de la homeopatía y casi me pegan por el simple hecho de preguntarles, sin atacarles. Así que por eso y por la forma de argumentar tu postura te agradezco que escribas.

#43 Puf, los homeópatas... Otros fanáticos. Mi experiencia ha sido como con otros creyentes. Gente que creía de buena fe en la homeopatía ha cambiado de opinión tras hablar conmigo y exonerle muy sencillamente los hechos. Eso, además de haberme suicidado homeopáticamente varias veces y el refuerzo de que el episodio de 'Escépticos' (la serie de ETB) sobre esa pseudomedicina nos salió redondo.

Mis discusiones con homeópatas y con la industria han sido siempre a cara descubierta. Aquí tienes una muestra, si te interesa: http://magonia.com/2011/12/01/los-homeopatas-se-refugian-en-la-fisica-cuantica-cronica-de-una-larga-conversacion-con-gente-de-boiron/

Saludos.

#41 Ha dicho claramente que es un blog personal. No mezclemos

#68 discute tu comentario con #7

Yo le doy la enhorabuena y termino diciendo que "ojala pudieras vivir de meneame", pues entiendo que lo que saque con su blog es para el, y si gana pasta, puede dejar un medio AEDE, o no, que no me molesta que este orgulloso de su profesionalidad, eso siempre lo respeto, un profesional que presuma de ser un profesional. Hay tantos que no llegan ni a eso...

Cuando se inician hostilidades, hay victimas, y no somos lo internautas los que empezamos, sino quienes nos vemos como victimas y objetivo, simultaneamente, un canon, que si no se lo van a aplicar a "las redes sociales", ¿A quien se lo van a aplicar? ¿A Google y a Meneame? Uno Marca USA y el otro MADE IN SPAIN.

#69
#7

¿enlazar de magonia supone inclusión en el canon de AEDE o alguna agresión a libre funcionamiento de meneame.net?

¿no?

Pues entonces no es AEDE y no debería entrar en ningún boicot. Si afectara el canon por enlazar entonces sí?

recuerdo que el boicot es una simple defensa de una agresión a la libertad de expresión no una agresión censora de información por sí mismo

#34 Oyes... ¿Puedo preguntar que es eso de gastos directos e indirectos? Aparte de hosting y dominio ¿qué más hay que pagar?

#56 Sí, claro. Tengo varias cuentas de pago para albergar archivos de audio, vídeo, etc y no depender de un solo servicio. Además, compro muchos libros y revistas para escribir, y, a veces, no son nada baratos ni fáciles de conseguir (sobre todo, cuando son antiguos). Ha habido algún post que, para hacerlo como yo creía, me ha costado más de 100 euros en libros a veces sólo para confirmar algún dato o intuición. Y también suelo hacer algo parecido con vídeos. Además, de viajes y otras cosas.

Sí, sé que soy muy raro, pero intentar hacer las cosas bien puede costar mucho dinero.

#59 Vale, entonces entiendo lo de los gastos "indirectos".

#60 Yo los llamo gastos indirectos. Seguramente, habrá quien piense que es tirar el dinero.

#21 Técnicamente creo que tu afirmación esta equivocada, que los rayos x o la radiación gamma son altamente cancerigenos.

#24 mantener un blog con dominio me cuesta 10€ al año. Mira a ver quien te está timando. Hostalia siempre me ha gustado, no es de las baratas, pero te cogen el teléfono. Por 40€ tienes todo includio al año y lo dicho, que llamas y te atienden.

Luego vas a los del Correo, y les dices que estás en contra de que quieran acabar con meneame, ostrizarnos a servidores en la tierra de putinesca, en nombre de tu empleador, quien usa tu trabajo como argumento. No queremos robarte tu trabajo, ni enriquecernos con el, han declarado la guerra a meneame y tu trabajas para quienes en tu nombre nos atacan, por el grave peligro que es opinar libremente, y si encima es con objetividad y coherencia, pues ya flipan.

Y desde el punto de vista del método científico y la búsqueda del conocimiento, el articulo es una basura. Solo lo menearía para echarme una risas. ¿No tienes algo de agua imantada?

Te recomiendo que si quieres meneos, grafeno y homeopatía son lo mejor.

#30 Tranquilo, que no me están timando. Sé que hay servicios para todos los gustos y precios, y yo he decidido pagar por el que considero el mejro a mi alcance. Así de claro. Además, el blog tiene otros muchos gastos, directos e indirectos, que pagó de mi bolsillo.

Ah, la anotación no es un artículo científico, es un texto que pretende rebatir las estupideces y mentiras de los antiantenas. No te confundas.

#34 Gracias por la respuesta, reconozco que mi paciencia hace tiempo que se agotó y que voy con la escopeta cargada. A priori parece que das veracidad a ciertos temas, como si propuestas que no son respetuosas con el método científico merezcan ser discutidas. Es como si me insultan y me niego a hablar con esa persona, por faltarme al respeto, solo que en estos temas lo que hago es no leer...

Yo empezaría el articulo explicando lo que es el electromagnetismo... y en ese momento nadie me leeria, que tampoco escucharon en clase como para tragarme a mi

Espero que el Canon AEDE no termine con el único logro de que en vez de un .net, necesitemos un .ru para meneame.

#37 He escrito muchas veces sobre el asunto -no tantas como de homeopatía, pero ahí le anda- y cada vez intento buscar un flanco nuevo para rebatir las tonterías de los conspiranoicos.

Cuando el dictamen de la IARC de 2011, fui el primero en advertir que carecía de base científica para incluir las ondas de radiofrecuencia como potencialmente cancerígenas y, cuando publicaron el artículo científico en el que se basana para ello, fui un de los pocos -no sé si el único en España- que se lo leyó y ese mismo día desmontó la alarma. Tambien fui el primero que escribió en España sobr el pseudodocuemntal alarmista acerca de la Wi-Fi obra de la BBC.

No puedo estar en cada anotación recordando todo. Por eso, uso enlaces y, además, los lectores interesados pueden consultar el apartado 'Antenas y salud' de 'Magonia', con anotaciones críticas muy anteruiores a la extensión actual de la histeria de las ondas.

#40 Enhorabuena por llegar a portada, y una vez mas gracias por responder, es un privilegio, seas el autor de artículo o solo un meneante mas. Soy de quien recuerda como era el mundo o la informática antes de internet, y no dejo de maravillarme de poder comunicarme con tanta facilidad.

Desde mi insignificancia, hace tiempo que dejé de debatir con fundamentalistas, porque solo esperan su turno para hablar, y lo considero una falta de educación, de humildad. Como le paso a Esperanza en el debate con Iglesias, que termino de hablar iglesias y como no estaba escuchando quedo como el palo de una fregona.

P.D. ¿No será que en AEDE no quieren que dejes el correo y te independices? Tachame de conspiranoico... Ojala pudieras vivir de portadas en meneame

#41 Soy el autor de ese texto y de todos los demás publicados en 'Magonia' desde junio de 2003 hasta ahora, con la excepción de las aportaciones que algunos amigos, incluido Ricardo Galli, hicieron con motivo del décimo aniversario del blog.

Yo, generalmente, no debato con fundamentalistas: saco sus vergüenzas a relucir. No me importa debatir con creyentes honestos, pero con fanáticos no merece la pena, nunca vas a conseguir que cambien de opinión. Sin embargo, si expones los desatinos de los timadores, la gente que cree de buena fe puede cambiar de opinión. No es algo tan extraño.

Saludos.

PS. El enlace a 'El Correo' lo pongo porque es mi periódico, el sitio donde me gano la vida. Que hay gente a la que le molestan los enlaces, pues lo siento, pero yo estoy orgulloso de trabajar en el principal periódico vasco. Y en 'Magonia' siempre he escrito lo que he querido, desde que anció fuera de 'El Correo' (en Blogger), cuando lo trasladé a la web del periódico y ahora que está, por fin, en su propio dominio, con un diseño 'minimal', lo más limpio y claro posible.

#41 Ha dicho claramente que es un blog personal. No mezclemos

#34 Oyes... ¿Puedo preguntar que es eso de gastos directos e indirectos? Aparte de hosting y dominio ¿qué más hay que pagar?

#56 Sí, claro. Tengo varias cuentas de pago para albergar archivos de audio, vídeo, etc y no depender de un solo servicio. Además, compro muchos libros y revistas para escribir, y, a veces, no son nada baratos ni fáciles de conseguir (sobre todo, cuando son antiguos). Ha habido algún post que, para hacerlo como yo creía, me ha costado más de 100 euros en libros a veces sólo para confirmar algún dato o intuición. Y también suelo hacer algo parecido con vídeos. Además, de viajes y otras cosas.

Sí, sé que soy muy raro, pero intentar hacer las cosas bien puede costar mucho dinero.

#59 Vale, entonces entiendo lo de los gastos "indirectos".

#60 Yo los llamo gastos indirectos. Seguramente, habrá quien piense que es tirar el dinero.

#24 Es tuyo pero en la cabecera aparecen los enlaces de elcorreo....

Como soy más escéptico que tú, pienso que quieres evitar el boicot a tu empresa mediante este blog y diciendo que lo haces en tu tiempo libre, cuando lo sigues haciendo en vocento, así que lamentándolo mucho seguiré votando negativo. Es demasiada casualidad que ahora crees este blog en tu tiempo libre cuando siempre lo has hecho para vocento.

#24 Si valoras que los contenidos de tu blog aparezcan en Menéame, entonces tendrás que elegir. El Correo = AEDE o ir por libre y contar con Menéame cuando proceda. Yo lo siento porque personalmente me suele gustar Magonia, pero es un tema muy serio y toda presión es poca.

#24 Hola Luis Alfonso Gámez

#50 LA BIRJEN

#50 Estaba pensando si votarte positivo por la matada que ha tenido que ser escribir todo eso pero al final, me he decidido por el negativo porque mi dispositivo de alerta magufo casi estalla

#50 Magufo de las narices ¡A la Hoguera! jajajaja. Llevo ya 4 años trabajando a diario exactamente debajo de una antena de móvil de telefónica y encima de una central de fija, rodeado de cerca de 300 ordenadores encendidos ¡con pantallas CRT! Creeme : ¡no afecta! No se me ha caído el pelo ni me duele la cabeza ni tengo 3 ojos y todavía se me levanta educada mente cuando veo a una señorita.
Busca el autentico motivo de lo qur te pase y olvidate del socorrido 'pues a mi me ha funcionado' vaya tela...

#73 OMFG!! ¿¡Analista de sistemas!? Que asco de vida... Es casi peor que ser biólogo y creer en el creacionismo

#67 Es que lo que te ha dicho tiene razón.... El perfil de emisión de una antena es hacia delante, no hacia abajo, porque lo que te interesa es darle cobertura al que está lejos, no al que está abajo. No he encontrado una foto donde lo muestre, pero vamos, se construyen con ese objetivo.
Aparte de que lo que esté diciendo después #50 sea una gilipollez, claro.

#77 ¿ni idea de como se propaga una onda eh? Sombras, reflejos, efecto borde, etc. Logicamente no trabajo siendo el eje de la antena... Esa función ya la realiza un mástil instalado en el techo que nos da cobijo a lo 300 que curramos debajo. Digamos que el edificio tendrá una planta de... Mas de 2000 metros cuadrados y te vas moviendo por el, lógicamente. La intensidad que recibes en nuestro edificio solo con lo que te reflejase el de enfrente ya es muchisisisismo mayor que la que recibes a 2Km de ella. Estas diseñadas para llegar lejos, si, pero cerca también llegan!

#79 No presupongas qué sé o qué no sé. Quizá te lleves una sorpresa.

#50 .
./._/.|

(_)__)
--"--"--

El búho con orejas de gato dijo:
¡Mira! Muchos votos negativos