#1 La ventaja de BiciMad es que puedes coger la bici donde quieras y dejarla donde quieras. Así los trayectos son más cómodos, en especial los que combinan la bici con otros medios de transporte.

#131 Pero es que el juez, en derecho moderno, no interpreta la ley ni se la inventa, sino que la aplica.

Cierto que aún así hay márgenes de actuación, pero el que hace las leyes es el legislador (que no tiene que sentarse frente al reo y padecer las dudas que tú padeces: así puede legislar de forma no "en caliente").

Si es que está todo inventao.

#133 De ahí mi comentario, no podría ponerme a aplicar una ley que en unas ocasiones me parece demasiado laxa y en otras demasiado restrictiva.

#112 ¿Y si con las palizas no lo comprende?

No deja de asombrarme que en cuanto se rasca un poco aparece el pensamiento religioso-moral enseguida: primero, el ojo por ojo; segundo, la violencia amparada bajo el siempre piadoso "igual así aprende".

Pero todo nace de la satisfacción que no da ver cómo "el malo" sufre. Se jode. Le chirrían los dientes.

O sea: deleitarse con el padecimiento ajeno. Que es lo que hacen los malos, por cierto.

#123 El tema de las palizas no deja de ser una forma de aislamiento social, el cual creo que es el castigo definitivo a una accion sin ningún tipo de justificación. En un lugar, digamos civilizado, bastaría con que todo el mundo diera de lado a esa persona, en lugares "menos civilizados" se traduce en agresiones.

Si nos ponemos en el lugar de los presos, yo no querría compartir espacio con una persona que ha hecho algo como lo que hizo el condenado. Quizá yo no fuera el que le diese la paliza, pero tampoco me da ninguna pena.

Volvemos a lo que dije antes, una condena penitenciaria está pensada para la reinserción y hay personas cuya reinserción es imposible. A un tío que roba, se mete en peleas u otros criminales se les puede reinsertar, a alguien que sucumbe a la ira y lo paga con un ser indefenso o un violador no le veo reinserción posible.

Pero bueno, supongo que por eso no soy juez ni lo seré, tengo una visión de la "justicia" que en muchas ocasiones difiere de lo que es la ley

#131 Pero es que el juez, en derecho moderno, no interpreta la ley ni se la inventa, sino que la aplica.

Cierto que aún así hay márgenes de actuación, pero el que hace las leyes es el legislador (que no tiene que sentarse frente al reo y padecer las dudas que tú padeces: así puede legislar de forma no "en caliente").

Si es que está todo inventao.

#133 De ahí mi comentario, no podría ponerme a aplicar una ley que en unas ocasiones me parece demasiado laxa y en otras demasiado restrictiva.

#206 lo mismo digo.

#23 Pues eso he pensado yo. Si el metano tiene más peso en el efecto invernadero, menos malo será el dióxido de carbono que se emita por su combustión.

#10 #11 #13 salís por peteneras, como no.

No es una cuestión de quien gana más o menos, sino que existe una corriente criminalizadora del rico, en España es generalizada, independientemente si tu fortuna viene por los negocios o por ser un alto funcionario, y en EE.UU. se criminaliza duramente a los que se han enriquecido única y exclusivamente por su actividad política o de Lobbies, siendo un buen ejemplo la familia Clinton.

Ambos gestos son populistas, lo que intrínsecamente no es negativo, ojo! Trump ha sido congruente con su discurso, otra cosa es el Lidl que cobra más de 100k al año, teniendo una posición acomodada dentro de esa casta del 1% más rico de este país, porque una cosa es predicar y otra dar trigo.

http://www.elconfidencial.com/espana/2016-09-07/declaracion-bienes-iglesias-rico-rajoy-sueldo-sanchez-rivera_1256455/

#12
Has preguntado el porqué cuando Podemos dona es solidario, y Trump populista y yo te he contestado lo evidente, una persona solidaria es cuando tiene que hacer un esfuerzo propio privándose de algo para dárselo a otro y una persona populista es cuando hace algo que no le ocasiona esfuerzo para quedar bien de cara a la galería.

#14 hombre, que me digas que Pablo Iglesias tiene que hacer una gran esfuerzo ganando 100k al año es un insulto a la inteligencia, lo sabes, no?

#15 Supuestamente, (y digo supuestamente porque ni estoy seguro y mucho menos pongo en la mano en el fuego por cualquier dirigente de un partido), de esos 100k que se levanta al año, imagino que gran parte será lo que done al partido (vamos para quedarse con esos 3 salarios mínimos que el predica), si no recuerdo mal, tenían que cobrar el sueldo íntegro y después donarlo (como digo, esto me suena pero no estoy seguro al 100%).

Lo que ya me chirría un poco es todo lo que genera La Tuerka y Fort Apache, imagino que realmente esas cantidades sean también de los programas de TV en los que participó.

Evidentemente, Iglesias, no es el mejor ejemplo de político que cobra lo justo y ya, pero imagino que parte de su equipo si lo sea (vamos, todos los que no sean la cúpula y no salgan en medios cada 2 por 3), por lo menos es lo que le venden a la gente que les vota.

#33 Acabo de leer que el 10% de la población de Baltimore es adicta a la heroína. https://www.elblogsalmon.com/economia/el-plan-de-trump-puede-no-funcionar-repatriar-produccion-tal-vez-no-cree-tantos-puestos-de-trabajo

Algunos lo que ansiamos es "soma", la droga de la utopía de Aldous Huxley de un mundo donde todas las necesidades están cubiertas y desde el mas humilde a los directivos, trabajan para disfrutar de su dosis de soma diaria.

#10 Los combates por turnos eran así por las limitaciones de las máquinas. Un recurso que han desechado tan pronto como la tecnología les ha permitido. Y hacen bien.

#6 #11 De que limites hablas? Action RPG ya habia en los 90, hablamos de un estilo de juego, no de una limitación tecnica. Juegos actuales RPG de turnos que sean grandes producciones, hay pocos hoy en dia.

Mira, uno con el estilo de juego que os gusta, de 1996:

#22 Un estilo de juego derivado de una limitación técnica. Si no de qué los juegos de naves espaciales en los primeros tiempos del arcade si no es por las limitaciones de no poder mostrar colores y aprovechan la pantalla negra y el pixel blanco para hacerlo una estrella? Las limitaciones han creado géneros, pero no tienen por qué mantenerse de una entrega a otra. Especialmente Final Fantasy, en que cada juego se juega de forma diferente.

Que oye, quizás en FFVI vuelven los turnos. Graficos fotorrealistas y combates por turnos, con los personajes en idle. Todo muy ridículo.

#34 El problema es que estas cambiando un juego de estrategia por otro de habilidad y no a todos nos gusta, es como hacer de Mario un Call of duty porque ya no hay limitaciones. (Un Spin off no te digo que me importara). Tampoco odio el nuevo sistema pero para eso ya hay otras sagas, los que amamos los turnos hemos perdido un referente.

Por cierto, despues de pasarme el FFXV os recomiendo el Radiant Historia de Nintendo DS, viajes temporales y turnos of course.

#22 Los ARPG se parecen a los JRPG como un huevo a una castaña. Además la jugabilidad en tiempo real de un ARPG no es el sistema de tiempo continuo de los JRPGS, no se parecen en nada.

Mover a varios personajes no es algo fácil de hacer, y hasta la sexta y sobre todo la séptima generación no se ha ido haciendo de manera más o menos acertada.

Los FF por turnos desaparecieron hace mucho, al igual que los fans de FF. Sobrevive con los nuevos jugadores que no quieren una jugabilidad retro. Cualquier FF actual vende mucho más que los FF VI-X

#11 Los combates por turnos eran así, que yo sepa, porque estaban basados directamente en el sistema de combate por turnos de Dungeons & Dragons. Juegos de acción ya había otros.

#47 Los combates por turnos extrapolados del rol tradicional de mesa. Porque no se van a pegar los jugadores entre ellos o contra un dragon imaginario, no?

#10 Si manejas en condiciones a un solo miembro, eso ya es mucho que ganas. Lo ideal es que una persona maneje a cada miembro, pero eso ya es otra historia. Los FF empiezan a perder cuando dejamos de tener cierta edad, cuando ya quemamos el género, etc. Para mí, esos combates por turnos tan simples tienen algo especial y de vez en cuando juego a jrpgs de 8, 16 y 32 bits, pero se agradece tener la alternativa en juegos más modernos. Que cuando llegue un combate, puedas hacer algo más que lanzar 3 comandos y esperar a que el enemigo te ataque sin poder hacer nada. Hay muchos más juegos tipo FFVII que FFXII

#13 La saga Terranigma es superior a FF.

#9 Los moviles 3G son tambien compatibles 2G. De hecho, normalmente en la mayoria se puede seleccionar el tipo de red

#1 Yo con que le cambien el nombre a los ''Final Fantasy'' por ''Another Thing'' me vale. De FFVI para abajo hay un concepto que a partir de PS1 ya no existe. Desde luego yo no me siento como si jugase un FF con esos juegos aunque algunos sean excelentes.

#1 ¿Para qué volver a eso si ya hay centenares de juegos así, de entonces y actuales indies o de fans? Ahora la tecnología ya no tiene esos límites y permite ir más allá, con propuestas frescas que aportan un componente bastante mayor en estrategia, realismo, etc.

#6 Tan realista son los combates por turnos como automatizar las tareas de los otros miembros del grupo y manejar a uno solo. Para mi los combates por turnos era la esencia de FF, en todos los títulos entre el VII y el X cambiaban algo del sistema pero esto se mantenia. Cuando lo quitaron, para mi se fue al garete la saga (la prueba es que el XII ni lo acabe y el XIII apenas lo jugué). Hay juegos así a patadas (aunque por desgracia no conozco tantos) pero para mi los FF tenían algo especial, quizá sea un nodtalgico

#10 Los combates por turnos eran así por las limitaciones de las máquinas. Un recurso que han desechado tan pronto como la tecnología les ha permitido. Y hacen bien.

#6 #11 De que limites hablas? Action RPG ya habia en los 90, hablamos de un estilo de juego, no de una limitación tecnica. Juegos actuales RPG de turnos que sean grandes producciones, hay pocos hoy en dia.

Mira, uno con el estilo de juego que os gusta, de 1996:

#22 Un estilo de juego derivado de una limitación técnica. Si no de qué los juegos de naves espaciales en los primeros tiempos del arcade si no es por las limitaciones de no poder mostrar colores y aprovechan la pantalla negra y el pixel blanco para hacerlo una estrella? Las limitaciones han creado géneros, pero no tienen por qué mantenerse de una entrega a otra. Especialmente Final Fantasy, en que cada juego se juega de forma diferente.

Que oye, quizás en FFVI vuelven los turnos. Graficos fotorrealistas y combates por turnos, con los personajes en idle. Todo muy ridículo.

#34 El problema es que estas cambiando un juego de estrategia por otro de habilidad y no a todos nos gusta, es como hacer de Mario un Call of duty porque ya no hay limitaciones. (Un Spin off no te digo que me importara). Tampoco odio el nuevo sistema pero para eso ya hay otras sagas, los que amamos los turnos hemos perdido un referente.

Por cierto, despues de pasarme el FFXV os recomiendo el Radiant Historia de Nintendo DS, viajes temporales y turnos of course.

#22 Los ARPG se parecen a los JRPG como un huevo a una castaña. Además la jugabilidad en tiempo real de un ARPG no es el sistema de tiempo continuo de los JRPGS, no se parecen en nada.

Mover a varios personajes no es algo fácil de hacer, y hasta la sexta y sobre todo la séptima generación no se ha ido haciendo de manera más o menos acertada.

Los FF por turnos desaparecieron hace mucho, al igual que los fans de FF. Sobrevive con los nuevos jugadores que no quieren una jugabilidad retro. Cualquier FF actual vende mucho más que los FF VI-X

#11 Los combates por turnos eran así, que yo sepa, porque estaban basados directamente en el sistema de combate por turnos de Dungeons & Dragons. Juegos de acción ya había otros.

#47 Los combates por turnos extrapolados del rol tradicional de mesa. Porque no se van a pegar los jugadores entre ellos o contra un dragon imaginario, no?

#10 Si manejas en condiciones a un solo miembro, eso ya es mucho que ganas. Lo ideal es que una persona maneje a cada miembro, pero eso ya es otra historia. Los FF empiezan a perder cuando dejamos de tener cierta edad, cuando ya quemamos el género, etc. Para mí, esos combates por turnos tan simples tienen algo especial y de vez en cuando juego a jrpgs de 8, 16 y 32 bits, pero se agradece tener la alternativa en juegos más modernos. Que cuando llegue un combate, puedas hacer algo más que lanzar 3 comandos y esperar a que el enemigo te ataque sin poder hacer nada. Hay muchos más juegos tipo FFVII que FFXII

#13 La saga Terranigma es superior a FF.

#1 Si quieres algo en la linea de los FF mas clásicos, echale un ojo a la saga Bravely Default.

#1 te aconsejo Darkest Dungeon en PC

#68 No si yo trabajo por cuenta propia eso me lo he pagado yo

#42 Pues suele ser necesario. Trabajo con 3 Monitores de 27" donde en uno tengo editor de código, en otro un par de navegadores. Y en el otro tengo la consola con tareas en gulp vigilando cambios y avisándome de errores.

Soy desarrollador frontend por lo que a veces es necesario probar ciertos estilos rápidamente en photoshop que hacer la misma estructura en CSS (economía de tiempo). Ya ni te digo probar si todo está funcionando bien en todas las plataformas y navegadores.

¿Es necesario tenerlo abierto todo a la vez? Hombre pues no, pero tardaría más del doble en hacer mi trabajo.

#55 Curioso, envidio que tengas acceso a esos recursos, en el último trabajo donde me dieron una pantalla extra (osea, en total 2) casi lloro de la emoción, no puedo imaginarme que sera tener 3

#68 No si yo trabajo por cuenta propia eso me lo he pagado yo

Para #42. En distribuciones Gnu/Linux el escritorio LXDE va de lujo, es mucho más sencillo de usar que cualquier escritorio Windows y consume muy pocos recursos. Por eso mi sistema operativo por defecto es Lubuntu. Conozco a gente mayor con conocimientos mínimos que usa LXDE con el navegador Firefox sin ningún problema.
http://lubuntu.net/

Y como alterntiva al GIMP en Software Libre tienes KRITA que es mucho más intuitivo.
https://krita.org/en/

#60 Ya uso lubuntu actualmente, (bueno en realidad instalé el entorno en un Ubuntu normal y corriente, con lo que técnicamente no es lubuntu al 100%), eso si, lo de Krita no tenía ni idea, muchas gracias por el aporte

#85 Eso también me llamó la atención a mi.

#85 Pero mirando a fondo sí se ve que habla de solar, tanto el artículo como el informe al que hace referencia. Si lo buscas verás que es así. Habla de renovables en general y de solar en particular.

#3 ¿En un par de días?
Tarifas 2016 de Publicidad en Television - Spot de 20 segundos, emisión nacional en día laborable http://www.oblicua.es/publicidad/publicidad-tv-television.htm