#3 El pueblo gitano lleva en la península desde antes que se creara España. Y aquí estaban cuando se creó. ¿Que van a tener que adaptarse si ya estaban aquí antes que nosotros?
Y oye, es un jodido pañuelo. Ni les mutilan nada, ni les someten a barbaridad alguna. Es un acto entre mujeres y listos. Son sus costumbres desde hace más de seis siglos.
#4 no va a pasar nada porque la madre, en verdad, no ha hecho NADA
Es como si yo, ahora mismo, mientras escribo esto, hago los rituales para darte la bienvenida a ti a mi secta satánica.
Me vas a denunciar? Exactamente porqué?
(Por cierto, tu número de inscripción es el 78.990M. Me tendrías que pasar el IBAN, para las cuotas. Jueves de la semana que viene tienes cita con Cristina para recibir el Pack wellcome y presentarte a los ministros de nuestra fe)
Pues ya está, si lo dicen en Twitter es que todos son fachas y no hace falta cambiar nada.
Un poco de espíritu crítico por favor. En todas las empresas potentes se hace un PIR (Post incident Response) cuando hay un problema que afecta al cliente, donde se explica que pasó , que salió bien, que salió mal y como evitar que nunca vuelva a pasar.
Eso es lo que se esperaría que se hiciese y más pronto que tarde ya que las condiciones no han cambiado y puede volver a pasar de nuevo.
#21 o sea, si unos guardias de seguridad cachondos publican vídeos tuyos en un ascensor comiéndote los mocos ¿no ves el problema? El problema no es que te comas los mocos, el problema es el uso ilícito de las grabaciones de un sistema de seguridad que no está para esas cosas.
#4#7 El problema es que esas imágenes vienen de un circuito privado de seguridad.
Las filtraron unos guardias de seguridad, que creo que están para velar por la seguridad, no para vender exclusivas
Pues el menor de 15 años le saca una cabeza al policía. Literal!
No veas como crecen los adolescentes marroquís hoy en día!
(El policía es el de azul oscuro)
Si el error no es evidente, en todo caso lo que no habría sería delito de prevariación. Si fuera evidente, se entiende que habría habido negligencia o prevaricación y mala fé en la condena, y por tanto delito, pero no es el caso. Vale.
Pero aunque no haya sido delito por parte del magistrado, sigue siendo error, y por lo tanto debiera corresponder indemnización
#12 Eres firme aprovechador de la cagada una vez más de jueces que dan vergüenza ajena para venir a defender tontas.
Entonces que le quiten a los asesinos de ETA los años de carcel por asesinar bajo organización criminal, eran una persona matando a otra persona y por supuesto que no haya ninguna ayuda en especial por ser victimas del terrorismo.
También obviamente que no haya agravantes ni eximentes en ningún asesinato, siempre serán una persona matando a otra persona.
Algunos sois más simples que el mecanismo un chupete
Entonces que le quiten a los asesinos de ETA los años de carcel por asesinar bajo organización criminal, eran una persona matando a otra persona y por supuesto que no haya ninguna ayuda en especial por
ser victimas del terrorismo.
Tú mismo te respondes, porque desde el momento que hablas de la oganización ETA queda claro que no era una persona matando a otra persona.
Leyes sin fisuras. Y con equivocada perspectiva. Persona agrede a persona. Que le apliquen el castigo adecuado y punto. Lo de sexos y géneros en las agresiones entre individuos pintan poco.
En estos casos no podemos saber si
a) Se trata de un análisis sincero, los militares están preocupados por perder la carrera armamentística
b) Se trata de exagerar el peligro de las nuevas armas supersónicas para conseguir aumento de presupuestos
c) Se trata de un paso más en la propaganda contra China
d) Una combinación de todas las anteriores
#2 Ya sabía yo que me iba a encontrar a alguien comparando las dos prácticas como si fueran equiparables. Lo que no me esperaba es que se tratara del comentario más votado.
Y oye, es un jodido pañuelo. Ni les mutilan nada, ni les someten a barbaridad alguna. Es un acto entre mujeres y listos. Son sus costumbres desde hace más de seis siglos.
youtu.be/uGFA2N0oS1Q?si=us57Rdalppf6lX0N
El no vacunarlo lo puedo entender, pero en un bautizo?
Es como si yo, ahora mismo, mientras escribo esto, hago los rituales para darte la bienvenida a ti a mi secta satánica.
Me vas a denunciar? Exactamente porqué?
(Por cierto, tu número de inscripción es el 78.990M. Me tendrías que pasar el IBAN, para las cuotas. Jueves de la semana que viene tienes cita con Cristina para recibir el Pack wellcome y presentarte a los ministros de nuestra fe)
Un poco de espíritu crítico por favor. En todas las empresas potentes se hace un PIR (Post incident Response) cuando hay un problema que afecta al cliente, donde se explica que pasó , que salió bien, que salió mal y como evitar que nunca vuelva a pasar.
Eso es lo que se esperaría que se hiciese y más pronto que tarde ya que las condiciones no han cambiado y puede volver a pasar de nuevo.
Da igual que sea Leonor o Paco el lechero
Las filtraron unos guardias de seguridad, que creo que están para velar por la seguridad, no para vender exclusivas
No veas como crecen los adolescentes marroquís hoy en día!
(El policía es el de azul oscuro)
Si el error no es evidente, en todo caso lo que no habría sería delito de prevariación. Si fuera evidente, se entiende que habría habido negligencia o prevaricación y mala fé en la condena, y por tanto delito, pero no es el caso. Vale.
Pero aunque no haya sido delito por parte del magistrado, sigue siendo error, y por lo tanto debiera corresponder indemnización
Entonces que le quiten a los asesinos de ETA los años de carcel por asesinar bajo organización criminal, eran una persona matando a otra persona y por supuesto que no haya ninguna ayuda en especial por ser victimas del terrorismo.
También obviamente que no haya agravantes ni eximentes en ningún asesinato, siempre serán una persona matando a otra persona.
Algunos sois más simples que el mecanismo un chupete
Entonces que le quiten a los asesinos de ETA los años de carcel por asesinar bajo organización criminal, eran una persona matando a otra persona y por supuesto que no haya ninguna ayuda en especial por
ser victimas del terrorismo.
Tú mismo te respondes, porque desde el momento que hablas de la oganización ETA queda claro que no era una persona matando a otra persona.
a) Se trata de un análisis sincero, los militares están preocupados por perder la carrera armamentística
b) Se trata de exagerar el peligro de las nuevas armas supersónicas para conseguir aumento de presupuestos
c) Se trata de un paso más en la propaganda contra China
d) Una combinación de todas las anteriores