edición general
Jose_Arias

Jose_Arias

En menéame desde abril de 2013

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
7 Comentarios
0 Notas
  1. La gente es tan absurdamente fanática que realmente se cree que alguien que se dedica a robar sólo roba para un bando.

    Porque realmente cree que hay bandos.

    Señores, que venimos del caso Koldo o Berni o como sea el caso ese de las putas, que empezó todo muy felizmente como un caso del PSOE y de repente en cuanto salpicó a cuatro del PP ya no se volvió a hablar de él.

    Y no os olvidéis del tema de los EREs, que es un asunto donde el PSOE ha trincado muchísimo más, pero me jugaría un sugus a que también empezó como un caso del PP, o están también metidos en el ajo.

    No hay bandos. Son la misma mierda. No debería de sorprender que el PP esté involucrado en un "caso del PSOE", lo que tiene que sorprender es que todavía haya más de la mitad de españoles que vote a cualquiera de los dos partidos y los defienda a muerte.
  2. #40 Pues de la misma manera que la izquierda habla del respeto a cuerpos no normativos para luego llamar enano o subhumano a quien no esta en esos cánones de belleza.
  3. #16 Diario Red es al fondo a la derecha
  4. #41 Las fósiles están expulsando sus residuos a la atmósfera y provocando muertes prematuras y contribuyendo al cambio climático.

    Los residuos de las fósiles son más peligrosos para las personas y para el futuro del conjunto de la humanidad.

    Y la nuclear es un aliado en la lucha contra el cambio climático. Sus residuos sí se gestionan.

    Y en España hoy por hoy aportan seguridad a la red al ser una fuente de generación inercial, evitan apagones.

    Yo no tengo inconveniente en eliminar las centrales nucleares una vez las renovables hayan invertido en inercia sintética suficiente y ya no se consuman combustibles fósiles, pero mientras no sea ese el caso la nuclear es algo que nos ayuda a luchar contra el cambio climático y a evitar apagones. Perpetuar su vida útil es hoy por hoy lo racional.
  5. #22 No, ni soy ChatGPT ni le he preguntado, lo que hice fue tragarme toda la información judicial que por cierto enlazaban ellos mismos en la web de desmontaje 4f que ya no existe. Tienes las sentencias en la web del cgpj también pero no están los autos ni el rollo de sala.

    www.poderjudicial.es/portal/site/cgpj/menuitem.65d2c4456b6ddb628e635fc

    Lo dicho, me conformo con ver que tras explicártelo detalladamente te has dado cuenta de tu cagada y por eso respondes sin saber por dónde salir. La próxima vez infórmate antes de tragarte bulos e insultar. Y más siendo alguien a quien nunca le ha importado Patricia ni la conocías.

    Con deu.
  6. #21 Es muy interesante eso que cuentas, ChatGPT.
  7. #15 A mí me parece un comentario bastante empático con Patricia y que analiza la sentencia de la Audiencia y la del Tribunal Supremo.

    Que por cierto, es el propio conductor de la ambulancia, testigo de la defensa, el que negó haber llevado ninguna bicicleta en la ambulancia, que era la principal coartada de los acusados.

    La defensa alegó que se desechó su testimonio y fue al contrario, el TS ratificó la existencia y aceptación de ese testimonio y que efectivamente negaba haber llevado ninguna bicicleta.

    Los propios acusados se contradijeron múltiples veces sobre el lugar en el que supuestamente les recogió la ambulancia.

    Alfredo, el amigo de Patricia, reconoció finalmente su culpabilidad y se negó a aparecer en Ciutat Morta. No ves que no sale en el documental? Y era su amigo, Rodrigo y cia NO eran amigos de Patricia.

    Y no, no me mola lamer botas de nadie y a mí la policía me cae peor que a ti, pero para poder formarme una opinión completa tuve que informarme del TODO primero a pesar de estar del lado de Patricia, pillas?. Que por cierto, me sé de memoria el blog de Patricia (a la que no conoces) y lo primero que vi fue Ciutat Morta, que me la creí de pé a pá. Así que va a ser que el comentario manipulador y torticero es el tuyo.

menéame