d

Ojo a #11 y a #26... ya vienen....

lib_free

#29 Me gustaría que me dijera solo un país donde estas maravillosas recetas aplicadas a largo término hayan generado bienestar...No encontrarás un sólo país donde sea así...ni la impresión monetaria, ni el gasto descontrolado, ni el endeudamiento, ni el que la inflación no importa como he escuchado decir a Garzón en varias ocasiones. Menos mal que España no tiene acceso a impresión

Además suele seguir el mismo esquema siempre:

A corto plazo: el aumento del gasto genera crecimiento y bienestar, todo son aplausos.
A medio plazo: El aumento del gasto no se puede sostener ante los primeros síntomas de crisis cíclica y se acude a aumento de impuestos y endeudamiento
A largo plazo: El descontrol del gasto y de la deuda hace inviable el país, se genera inflación descontrolada, clientelismo, pobreza, derrumbe de empresas, control de precios, aumento de la criminalidad y éxodo de población
A muy largo plazo: Se culpa del desastre al capitalismo, aumento de la miseria, graves problemas en servicios sanitarios, educación y falta de alimentos.

m

#53 te digo uno USA

lib_free

#61 USA no tiene gasto social descontrolado y tiene impuestos bajos. En todo caso lo que tiene descontrolado es el gasto militar... Y a largo plazo en cuanto su moneda deje de ser hegemónica les espera una hecatombe, bueno más bien nos espera a todo el resto del mundo porque la economia esta interconectada y los impagos de una potencia causarán desastres en el sistema bancario (que ya te adelanto que desaparecerá) para seer sustituido por otra cosa.

Josar

#160 A quien se la sopla la victimas es a usted, yo creo en la prevención. Pero para todas las victimas. Igual de importante es una victima que matan en la puerta de una discoteca por un cigarro que otros tipos de victimas. A usted se la pelan las demás victimas, solo esta interesado si muere una mujer por su pareja. Hipocresía

Josar

#80 Causas diferentes. Soluciones las mismas para la violencia. Crear un ministerio y dar charlas ideológicas no van hacer desaparecer los diferentes tipos de violencia, solo crean un chiringuito con sillones a costa de los contribuyentes. Un asesino tiene que ser castigado mate a quien mate, no hay muertos de primera y de segunda clase

BM75

#98 Veo que confías toda la lucha contra la violencia al castigo, y no a la prevención.
Eso es tan absurdo y tan ineficaz como pensar que la medicina solo lucha contra las enfermedades desde la cura y no desde la prevención. Con este ejemplo, ¿no lo ves claro?
La prevención es lo más importante. Y para hacer una buena prevención hay que entender las causas. Y las causas de los distintos tipos de violencia son totalmente diferentes.
Con lo que estás diciendo, está clarísimo que lo que menos te importa son las víctimas, porque estás negando: 1) la prevención de la violencia; y 2) la asistencia a esas víctimas tras la violencia que han sufrido.

Si no entiendes esto, no hace falta seguir con la discusión.

Josar

#160 A quien se la sopla la victimas es a usted, yo creo en la prevención. Pero para todas las victimas. Igual de importante es una victima que matan en la puerta de una discoteca por un cigarro que otros tipos de victimas. A usted se la pelan las demás victimas, solo esta interesado si muere una mujer por su pareja. Hipocresía

r

#98 #160 A mi juicio es una prevención bastante ideológizada ¿cuántas muertes se han reducido con todas esas medidas? La cifras siguen estando estables con una disminución que discutiblemente es tal debido a que entra dentro de su propia varianza.

La mayoría de la prevención es que los hombres son muy malos y hay que decirles de no matar. No hables de que si tienes una discusión acalorada ninguno de los dos debería continuar dicha discusión, porque lo mismo es culpar a la víctima.

De hecho algo curioso, es que si inviertes los géneros en el caso de Juana Rivas, el hombre sigue siendo el malo haga el papel que haga. No tiene sentido.

Josar

La arreglar la violencia de genero, habría que arreglar la violencia en general.
No se puede esperar erradicar solo un tipo de violencia

BM75

#61 Claro, es lo mismo el tipo que mata a su mujer por celos, que el que roba un chalet para llevarse una tele, que el sicario que mata a un camello por un tema de drogas.
Mismas causas

Josar

#80 Causas diferentes. Soluciones las mismas para la violencia. Crear un ministerio y dar charlas ideológicas no van hacer desaparecer los diferentes tipos de violencia, solo crean un chiringuito con sillones a costa de los contribuyentes. Un asesino tiene que ser castigado mate a quien mate, no hay muertos de primera y de segunda clase

BM75

#98 Veo que confías toda la lucha contra la violencia al castigo, y no a la prevención.
Eso es tan absurdo y tan ineficaz como pensar que la medicina solo lucha contra las enfermedades desde la cura y no desde la prevención. Con este ejemplo, ¿no lo ves claro?
La prevención es lo más importante. Y para hacer una buena prevención hay que entender las causas. Y las causas de los distintos tipos de violencia son totalmente diferentes.
Con lo que estás diciendo, está clarísimo que lo que menos te importa son las víctimas, porque estás negando: 1) la prevención de la violencia; y 2) la asistencia a esas víctimas tras la violencia que han sufrido.

Si no entiendes esto, no hace falta seguir con la discusión.

Josar

#160 A quien se la sopla la victimas es a usted, yo creo en la prevención. Pero para todas las victimas. Igual de importante es una victima que matan en la puerta de una discoteca por un cigarro que otros tipos de victimas. A usted se la pelan las demás victimas, solo esta interesado si muere una mujer por su pareja. Hipocresía

r

#98 #160 A mi juicio es una prevención bastante ideológizada ¿cuántas muertes se han reducido con todas esas medidas? La cifras siguen estando estables con una disminución que discutiblemente es tal debido a que entra dentro de su propia varianza.

La mayoría de la prevención es que los hombres son muy malos y hay que decirles de no matar. No hables de que si tienes una discusión acalorada ninguno de los dos debería continuar dicha discusión, porque lo mismo es culpar a la víctima.

De hecho algo curioso, es que si inviertes los géneros en el caso de Juana Rivas, el hombre sigue siendo el malo haga el papel que haga. No tiene sentido.

r

#80 #61 Solo diré que cuando disminuyen los delitos violentos en general, lo normal es que disminuya en todos los tipos. De hecho, se suele decir que si la LIVG ha reducido las muertes, pero no es verdad, por una parte porque los datos no permiten afirmarlo, y por otra parte incluso si consideras que hay una tendencia a la baja la hay en todos los delitos violentos.

Personalmente, sí diría que seguramente un enfoque más general afectaría a todos los delitos. Al menos por un tema de percepción de la justicia y eficacia, si denuncias por una tontería como si es un hurto o ruidos vecinales, y no te hacen ni puto caso, pues lo mismo tampoco denuncias por algo más grave. Tampoco ayuda mucho que los juicios tarden años, al final la gente aprende a solucionar las cosas por su cuenta.

Josar

El problema del alquiler y el acceso a la vivienda es una realidad de difícil solución y un debate que nada tiene que ver con poner una ley que saque a los okupas de tu vivienda.

Que no paran de decir que no existen pero les molestan que pongan una ley que puedan expulsarlos.

Si no existen, que mas da no?

black_spider

#11 la verdad esque la logica es un poco rara.

Tambien se quejan tambien de que exista la empresa Desokupa. Si no hay ocupacion, entonces de que vive esa empresa?

maria1988

#15 De echar a la gente de sus casas sin permiso del juez cuando hay conflictos entre inquilinos y propietarios.
Cc. #11

black_spider

#20 Desokupa no tiene recorrido legal para meterse en esos casos.

La base legal de Desokupa es montar un control de acceso en el portal, es decir poner una especie de "vigilante" de seguridad para que no entren intrusos en el bloque (o sea el Okupa). Impedir el acceso a inquilinos no estaria ajustado a derecho.

Los clientes de Desokupa son, eso, okupas.

maria1988

#37 También inquilinos a los que sus caseros quieren echar

black_spider

#54 que yo sepa hacen Desokupa trabaja con okupas exclusivamente. No trata con inquilinos.

Inquilinos es más complejo. Tendría que ser en caso de impago y aún así no lo veo tan claro legalmente.

maria1988

#56 ¿Estás seguro de eso? Porque ya ha habido varios casos en los que han cargado contra inquilinos legales sin hacer comprobaciones previas. Hace unos años saltó a la prensa el caso de una joven marroquí a la que querían echar de su apartamento en Madrid aunque pagaba todos los meses.

black_spider

#66 hay muchas "copias" de Desokupa. Habría que preguntarse si era la original o una de las copias pirata.

D

#20 por "conflictos" te refieres a que el inquilino deja de pagar y mientras el casero le paga luz, agua y gas religiosamente?

maria1988

#43 Estaba pensando más bien en propietarios que quieren subir ilegalmente el precio del alquiler, o que pretenden echar a sus inquilinos para alquilar más caro a otro, o que piden más de lo que pone en el contrato a pagar en negro...

c

#15 De sacar a ancianas de casa para que sus dignos propietarios, previa sentencia judicial, puedan realquilarla por el triple, por ponerte un ejemplo.

black_spider

#26 a ver si me entero, tu logica esque Desokupa se acerca a casa de inquilinos, con el contrato en firme y los pagos en vigor, los echan (como los echan??) y luego el propietario las realquila?

Si eso fuera lo que hace Desokupa. Haria tiempo que estarian todos presos por delitos de coacciones.

Lo que hace Desokupa es poner un "vigilante" en la comunidad. Si eres residente del bloque, bien, si eres intruso no te dejan entrar. Un okupa es un intruso, un inquilino no.

c

#38 No, Desokupa va a las casas cuando aún no hay sentencia firme ni orden de desalojo y expulsa a los inquilinos con violencia, usurpación de identidad policial e intimidación.

Tienes aquí en menéame los ejemplos que gustes, ayer mismo había un caso

Oh, shit. Otro clon de Noviembre 2023 dándo lecciones de vendepatrias

Josar

#219 Hay niveles de socialismo, en España cada vez hay más socialismo y cada vez más pobreza

Todavía tienen margen para sociabilizar mucho más, mucha gente todavía no tiene paga y podemos subvencionar también trenes gratis para la población, patinetes eléctricos, paraguas, todo lo que te imagines

Lo que venden como avance social, es deuda para la siguiente generación y pobreza

ÚltimoHombre

#253 Pues eso, hay socialismo y no somos pobres. Las políticas socialistas funcionan, aunque estoy de acuerdo que con cabeza. Lo ideal es combinar unas medidas con otras.

No es deuda si se hace bien y se paga con impuestos. Si no se puede pagar así no se puede aplicar, en eso también estoy de acuerdo.

ÚltimoHombre

#93 ¿En España no hay socialismo? y si no, ¿Qué hay?

Josar

#219 Hay niveles de socialismo, en España cada vez hay más socialismo y cada vez más pobreza

Todavía tienen margen para sociabilizar mucho más, mucha gente todavía no tiene paga y podemos subvencionar también trenes gratis para la población, patinetes eléctricos, paraguas, todo lo que te imagines

Lo que venden como avance social, es deuda para la siguiente generación y pobreza

ÚltimoHombre

#253 Pues eso, hay socialismo y no somos pobres. Las políticas socialistas funcionan, aunque estoy de acuerdo que con cabeza. Lo ideal es combinar unas medidas con otras.

No es deuda si se hace bien y se paga con impuestos. Si no se puede pagar así no se puede aplicar, en eso también estoy de acuerdo.

Kichito

#93 Además sin excepciones.

troymclure

#93 Desde cuando gobierna los socialcomunistas en Zambia????

Josar

Cuanto vale una cerveza en un bar en fracia? No hay más preguntas señoria

Black_Txipiron

#40 no quieras saber lo que pague yo por un piso, no me compraba una plaza de garaje en Vitoria...
Por cierto, la cerveza 3 euros en una zona "turística", a los del pueblo en el mismo bar 2,5 (si, son muy de tener dos tarifas)

Josar

Vivir sin trabajar es una ilusión que lleva a europa a la ruina, mientras que EEUU sobrevivirá como potencia mundial.

La calidad de vida europea tiene los días contados, se aproximan malos tiempos para europa

Josar

La meritocracia es un plus, no es el todo, ni la nada. Una misma familia de 7 hermanos, con la misma herencia la mayoría termina en sitios y posiciones muy diferentes. Desde hermanos arruinados y enganchados a la droga a hermanos que terminan montando sus propias empresas.
Los extremistas del blanco o negro, no quieren reconocer los grises. La meritocracia cuenta, igual que una buena herencia de dinero o igual que nacer guapo, alto y listo, hay muchos factores que suman o restan. No todo es la meritocracia o la herencia

Josar

#85 Vete al congo y sabrás lo que es la pobreza. Ese chaval trabaja en dos sitios porque no esta cualificado y quiere mantener a toda su familia, no es pobre

Josar

Vaya manera de manipular información de manera sesgada, simplemente porque les molesta que un chaval sea trabajador y la gente le aplauda por ello.

Con ese perfil se quedan sin votantes, les interesa jóvenes y vagos, ese el perfil que quieren aplaudir

pinzadelaropa

#59 Nadie critica el chaval, criticamos un sistema que te obliga a trabajar 12 horas al día para no salir de la pobreza.

Josar

#85 Vete al congo y sabrás lo que es la pobreza. Ese chaval trabaja en dos sitios porque no esta cualificado y quiere mantener a toda su familia, no es pobre

Josar

La mayor el empresa el gobierno, con millones de funcionarios contratados

Todos sus servicios a perdidas y sus empleados los más leales al café y a pedir bajas

Josar

#129 Cualquiera que oposite conoce este tipo de situaciones, es voz populi en la vida real

No soy periodista y dudo que dejen públicarle un articulo tan abiertamente anti feminista en ningún periódico grande

Fernando_x

#195 Si es tan voz populi supongo que no tendrías problemas en la reclamación que pusiste. Ni hace falta remarcar que todas eran mujeres, si tienes miedo a que te llamen antifeminista. Fue una discriminación en la que a algunas personas se les regaló la plaza a dedo. Y además, de forma flagrante y abiertamente.

y con lo de artículo me refería aquí en meneame.

Josar

Sois muy jóvenes para recordar que yo en 2003 oposite a unas plazas en el ayuntamiento, donde regalaron los cursos y las plazas a dedo a todas las mujeres de mi oposición, mientras que muchos hombres mejor cualificados y sacrificando su dinero y tiempo de estudios los dejaron fuera por razones de sexo. Lleva mucho tiempo discriminando a los hombres con el cuento del feminismo en este país

Fernando_x

#94 Y mientras eso pasaba Aznar metía un boli por el escote de una periodista. Me suena a anécdota para desviar el tema.

Si estuvo tan mal, te animo a escribir un artículo explicando esa experiencia.

Josar

#129 Cualquiera que oposite conoce este tipo de situaciones, es voz populi en la vida real

No soy periodista y dudo que dejen públicarle un articulo tan abiertamente anti feminista en ningún periódico grande

Fernando_x

#195 Si es tan voz populi supongo que no tendrías problemas en la reclamación que pusiste. Ni hace falta remarcar que todas eran mujeres, si tienes miedo a que te llamen antifeminista. Fue una discriminación en la que a algunas personas se les regaló la plaza a dedo. Y además, de forma flagrante y abiertamente.

y con lo de artículo me refería aquí en meneame.

Josar

Cuando ha sido igualitario? Las mujeres nunca han ido. Ahora te puedes librar gratis si te declaras mujer

Mikhail

#21

r

#21 En realidad en las guerras morían más civiles que soldados. Porque s los soldados hay que alimentarlos y los civiles se buscan la vida.
Después tienes que cuando se tomaba una ciudad daba igual hombre o mujer.

Josar

El gobierno es el mayor empresario del país, va a jubilar a sus trabajadores a los 60 años?

Josar

Al final no habrá desigualdad, todos seremos pobres. Menos los políticos, amigos y familiares

Josar

Articulo manipulado como siempre. Lo de pagar a medias no ven que le preocupe a nadie, solo limpiar a medias. Las mujeres son menos productivas y siempre cobraran menos en general. Para que su cuento de feminismo se aguante necesitan comunismo que reparta el dinero por existir y no por producir

W

#91 aquí tiene su oscar a mejor película.

S

#126 Por ejemplo, lo que comenta #91, se esté o no de acuerdo en ese comentario, pues si no lo pones en la encuesta, no existe, y no precupa a nadie.

Josar

"Hay menos mujeres humoristas porque la gente es machista". Esta es la misma que piensa que los empresarios solo quieren ganar más dinero, pero prefieren contratar a hombres y pagarles más, antes que contratar mujeres y pagarles menos porque prefieren rodearse de nabos aunque pierdan dinero. Su relato en su cabeza suena genital, por más que lo repitan no lo hacen realidad

D

#6 No aparece la palabra machista en todo el texto.

Suspicious

#6 Me gustaría escuchar un sonido genital

D

#13 ¿En tu cabeza también?

Suspicious

#18 Solo el sonido y nada más que el sonido

D

#21 Puedes probar a escuchar reguetón, que es un coñazo. O a escuchar rock sinfónico, que es la polla.

Jakeukalane

#13 bueno, eres meneantes, así que de una forma puedes haberlo escuchado. De la otra no, cierto. lol

h

#6 Su relato en su cabeza suena genital

La primera vez que lo he leido ni lo he visto

armadilloamarillo

#6 Asumes que todo el mundo toma el 100% de sus decisiones de manera racional, algo que se ha demostrado sobradamente falso, pero que los seguidores de las teorías de libre mercado siguen insistiendo en creer.
Lo habitual es tomar decisiones utilizando sesgos cognitivos y prejuicios y luego intentar racionalizarlos y no porque uno quiera hacer las cosas de esa manera, se trata de un mecanismo automático. En la toma de decisiones entran en juego el clima, el contexto emocional, si una persona es atractiva o no, las primeras impresiones, las anécdotas del pasado con las que se pueda identificar la persona a contratar y un largo etcétera. Normalmente un buen profesional es consciente de la existencia de dichos sesgos e intenta tomar sus decisiones metódicamente, pero la gran mayoría de empleadores no suelen hacer eso.

k

#6 Tu “argumento”, de hecho, es bastante absurdo y machista. Para empezar, ¿por qué asumes que habrían de pagar menos a una mujer por realizar el mismo trabajo que un hombre? Pero, precisamente, si el criterio es meramente económico y las mujeres tienen las mismas habilidades que los hombres, ¿qué explicación nos das al hecho de que en algunos sectores laborales la mujer esté infrarepresentada?

Cidwel

#54 que mujeres y hombres no tenemos los mismos intereses. Pero hoy en dia tenemos libertad para acceder a los mismos puestos de trabajo. Se ofrecen actualmente incentivos para equilibrar esa balanza.

l

#54 Por el mismo motivo que los hombres están infrarrepresentados en algunos sectores como la sanidad, la educación o el cuidado infantil, por afinidades, preferencias y adecuación. Las mujeres no solo están menos presentes en los puestos directivos de las grandes empresas sino también, por ejemplo, en la minería, la construcción y la industria pesada. ¿Qué las hay? Pues claro, y enfermeros como yo mismo.

k

#117 Sí, pero, al final, de lo que se trata es de saber qué parte de esas "afinidades, preferencias y adecuaciones" son consecuencia de una imposición cultural. En el sector de las STEM se sabe que la infrarepresentación de mujeres es debido a la falta de referentes, lo que hace que no opten por dichas profesiones, lo que genera que no haya referentes. Las políticas de discriminación positiva puede ayudar a romper con ese círculo.

l

#129 Vale, te lo compro pero también vamos a poner discriminación positiva en la contratación de picapedreros o sólo en las profesiones chachis?

a

#6 Me he perdido, ¿por qué usas comillas si no es algo que se haya dicho en el artículo? Perdona si está y no lo he visto.

m

#6: ¿Y por qué no se contrata más a los bajos si cobran menos? roll

Existen sesgos que van más allá de lo económico.