#6 Nacionalismo étnico, esencialismo histórico.
#6 Nacionalismo étnico, esencialismo histórico.
#13 Eso no es solidaridad, es beneficencia y la izquierda siempre ha estado en contra de eso.
Es aplaudir que una rica marquesa le dé al pobre de la esquina 50 céntimos a la semana mientras se siente feliz con su labor caritativa.
La izquierda defiende que esa señora pague sus impuestos en un sistema claro de progresividad fiscal.
El actual concierto vasco navarro y el que quieren meter a Cataluña estos negocian con el Estado cuando quieren dar. Son ellos, los ricos, los que deciden que dan. Todo ello en un país siempre sometido la chantaje nacionalista gracias a leyes electorales que benefician y amplían su poder real.
De momento Cataluña ya ha dicho que solo darán dinero a la comunidades que tengan su carga impositiva y que tengan medios por debajo de los suyos
Que cojones es esto? Son ahora la tabla que marcará el bien y el mal?
Es decir, como Castilla y León tiene una educación mejor que la catalana a pesar de tener menos recursos económicos (será que somos más listos), Cataluña puede decir que no suelta dinero correspondiente a la educación porque como la tenemos mejor que ellos pues será que no lo necesitamos
Si eres pobre y los superas te quitan el dinero aunque lo merezcas
Si eres pobre haces buenas cuentas y consigues bajar tus impuestos autonómicos, te jodes que quitan el dinero
Es convertir a Cataluña es la Alemania de España. Decidiendo quién merece o no el dinero. Nos pondrán hombres de negro para estudiar nuestras cuentas?
ERC incluso planteo que los presupuestos de las autonomías que reciben fondos deban estar controlados desde Barcelona.
Humillación total. Servidumbre. A mandar que para eso estamos.
La solidaridad que se negocia no es solidaridad, es lo que no entendéis. Eso se llama caridad, beneficencia.
Ninguna izquierda europea lo aceptaría. Menos vosotros. Que vivís en un permanente sindrome de Estocolmo con los nacionalistas hasta aceptar sus discursos
Si los andaluces son pobres serán por ser unos vagos mantenidos
Estáis aplaudiendo que el rico y poderoso tenga el poder de decidir que da o no da.
Y tenéis el ejemplo vasco navarro después de 40 años.
Comunidades ultra ricas que reciben EL DOBLE que el resto y apenas ponen un duro.
Un país donde hay zonas con una riqueza próxima a Rumanía y otras próximas a Alemania. Y va a más
Pero os parece lógico. Tanto que pretendéis ampliarlo a Cataluña.
Luego repito, vais a llorar a Bruselas cada vez que los holandeses se quejan que están hartos de pagar a los vagos del sur.
Y no veis nada raro en ese doble discurso. En casa caricias a los ricos. Fuera vuestra ira
#15 La solidaridad que se impone tampoco es solidaridad, puesto que la solidaridad se basa en la voluntad y nosotros no tenemos capacidad de decisión. ¿Ves qué fácil es darle la vuelta? Se puede ser perfectamente solidario con haciendas separadas. De nada.
Que nadie me malinterprete...pero no resultaría más fidedigno ( y posiblemente molesto para los brits ) que ondeara la bandera con la cruz de borgoña y el águila imperial?
#3 uy sí, seguro que los "brits" no piensan en otra cosa...
#3 Y que lo hubieran llamado "Blas de Lezo"
#3 Qué pena que tengas que poner paños calientes... eso dice mucho del entorno.
PD: tienes razón, además.
#12 Tiene lógica en que las leyes internacionales de navegación obligan a que los barcos naveguen bajo una bandera de un estado. Y ninguna de las usadas en la época del navio original es la enseña española actual así que no podría navegar legalmente.
Existen excepciones, por ejemplo en España se permite el uso de las banderas de las comunidades autonomas junto a la de España que debe estar siempre ya que es la válida internacionalmente. Pero los británicos no creo que tengan ninguna excepción con banderas históricas españolas.
#3 Es improbable que un galeón español del s. XVII llevase un águila imperial. La águila imperial original, la bicéfala, se utilizó en España únicamente durante el reinado de Carlos I, ya que correspondía al Sacro Imperio Romano Germánico. La bautizada siglos después como "imperial", la de San Juan, nunca se utilizó como pabellón naval.
posiblemente molesto para los brits
Conozco a unos cuantos ingleses y todos me han dado la misma respuesta. Allí no existe nada parecido a una rivalidad histórica con España (si tal, en todo caso, con Francia). La mayoría de la población la ve principalmente como ese país del sur donde sólo hay playa y fiesta o el sitio al que se han ido sus abuelos a vivir tras la jubilación.
A pesar de las películas que se han montado los ultranacionalistas españoles, las últimas guerras en las que tropas británicas lucharon en España, la de Sucesión y las napoleónicas, no fueron "contra España" sino "contra Francia" (contra los Borbones y contra Napoleón, respectivamente, y sólo de manera accesoria contra los partidarios españoles de ambos). El problema del ultranacionalismo español con los británicos es que nunca les han perdonando que apoyasen a los liberales durante las guerras carlistas.
#3 No es tan sencillo. En aquel tiempo no existía la idea de una bandera nacional, ni siquiera la idea de nación. Pero en general los barcos de guerra solían llevar la bandera de la familia propietaria (Borbones, Austrias, Trastamara etc) no de un territorio.
La bandera que dices sería más bien holandesa según este artículo.
http://alabarda-pica-ymosquete.blogspot.com/2016/12/banderas-de-la-armada-hispanica-de.html
#11 La flota castellana ya tomó Londres en 1380, una de las cuatro invasiones castellanas de Inglaterra. Al salir del Támesis al mar tuvieron que tirar por la borda parte del botín para no naufragar por sobrecarga.
Por alguna razón, los sitios de ultraderecha que usan una versión modificada de la historia para reclutar pardillos corren un velo de silencio sobre estos temas cuando son anteriores a 1492.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ocupaci%C3%B3n_castellana_de_Londres
Otro ejemplo del que no hablan. En 1372 la flota castellana al mando de Ambrosio Boccanegra (un inmigrante, por cierto) se enfrenta a la flota inglesa que la dobla en número. La flota castellana hunde o captura todos los barcos ingleses y sentencia la Guerra de los Cien Años.
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2015-11-07/batalla-rochelle-historia-humillo-ingleses-canal-mancha_1086539/
En La Rochela la flota castellana uso por primera vez en la historia artillería en un combate naval
#15 Me temo que no has entendido de que bandera hablo ...
O has equivocado el enlace al que referencias.
#3 Qué pena que tengas que poner paños calientes... eso dice mucho del entorno.
PD: tienes razón, además.
#8 No existen comunidades parasitas ni comunidades ricas en este tema. Los territorios no pagan, pagan la gente y las empresas. Hay regiones pobres, que cuando llega el PP (que hay que admitir que la matraca de los pobres chupopteros tan popular por el norte también se da con gobiernos que no rebajan impuestos) bajan impuestos. Y sí, eso daña al total de los ciudadanos... pero a los primeros a los trabajadores de esa región. Porque rebajar impuestos ni crea riqueza, ni financia los servicios públicos.
Gracias por mantener el tono. A otro ni contesto. Toda la vida ignorando a VOXbots como para ahora tener que pelearme con gente con la que estoy de acuerdo en el 90% de las cosas.
Tienes razón. Pero tampoco salirse de la hacienda común. Es la misma lógica que el autónomo que elude impuestos porque "los políticos".
#2 a ti te parece que Alemania ha sido solidaria con España estas décadas pasadas?
#2
¿Hablas de esas comunidades parásitas que quieren que los demás subvencionen las bajadas de impuestos a los ricos de allí? Estoy de acuerdo.
#8 Luego está gente se pensará que son de izquierda. Cuando dicen cosas propias de Margaret Tatcher pasada de gin tónics.
Los pobres son pobres porque son unos vagos parásitos. El rico lo es por su trabajo.
Para comunidades parásitas el País Vasco y Navarra. Ultra financiadas y regones ricas que no ponen un puto duro para la solidaridad eso sí, disfrutan de las ventajas del mercado nacional para vender sus productos y nos pasan l resto el único gasto grande que tienen, sus pensiones que encima son deficitarias.
https://www.elconfidencial.com/economia/2016-08-03/pais-vasco-navarra-financiacion-autonomica-per-capita_1241800/
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2015/10/12/economia/1444666565_966308.html
El DOBLE. Tienen el puto doble de dinero que el resto y encima no ponen un puto duro.
Un puto escándalo
Y que bonita está Bilbao
No te jode, con lo que roban, hasta Puertollano si la dejan
Esas si que son parásitas, disfrutando de un nivel de vida que no merecen, totalmente artificial gracias a privilegios basados en nosequé mierdas medievales mientras la izquierda lo defiende.
La izquierda española, la más absurda de Europa. Chupa pollas de la burguesía vasco catalana desde hace un siglo porque circunstancialmente en la guerra del 36 fueron aliados. Que además es falso. Anda que no sintió alivio la burguesía catalana cuando Franco entró en Barcelona.
Anda que la burguesía vasca no le hacía la reverencia cuando Franco veraneaba en San Sebastián.
Pero es lo que pasa cuando sois tan idiotas como para vivir mentalmente en 1936.
Que termináis pensando que la culpa de todo la tienen los zamoranos. Olvidados, pobres, moribundos. Una panda de fascistas rancios, vagos, parásitos, ladrones. No como el noble pueblo vasco, tan ricos ellos gracias a su trabajo y constancia
En realidad son un pueblo privilegiado que es EL MAS VAGO DE ESPAÑA
https://www.elcorreo.com/economia/euskadi-mantiene-cabeza-absentismo-primer-trimestre-tasa-20240625113455-nt.html
Líderes en absentismo laboral y huelgas. Se tocan los huevos con alegría. El mito del meridional vago en realidad no existe.
#9
Eso se soluciona fácil. Cada comunidad recauda lo suyo, aporta una parte a un fondo para solidario para comunidades con menos ingresos y obras públicas, y el resto se puede gastar.
¿Que quiere dejar sin impuestos a los ricos y a sus habitantes sin servicios públicos? Allá ellos, pero de la parte que les toca.
Es que lo de bajar impuestos pa que paguen otros es medieval. Y eso es lo que quiere cierta comunidad parásita sin salida al mar.
#11 El primer paso para convertir España en el benelux
En segundo lugar tanto País Vasco como Navarra como lo que ha negociado Cataluña, esa aportación sale de una negociación con el Estado
Es decir, del chantaje. Nadie sabe qué cojones aporta el País Vasco y Navarra. Son negociaciones oscuras. Intercambio de cromos en un país donde gracias al sistema electoral los gobiernos nacionales siempre están sometidos al apoyo de los partidos nacionalistas.
Cataluña ha negociado que ellos decidirán cuanto aportan
Pero que mierda es esto?
Eso no es solidaridad, es beneficencia.
https://elpais.com/opinion/2024-09-23/un-concierto-economico-solidario-o-no.html
Un modelo absurdo que no existe en ningún país del mundo
https://elpais.com/economia/2024-06-24/expertos-alertan-de-que-extender-el-modelo-foral-amenazaria-la-futura-viabilidad-del-pais.html
Vivimos en un país donde Extremadura y Andalucía tienen un PIB per capita (21.000€) más cercano a Rumanía (15.000) que al País Vasco (35.000)
Para la izquierda eso debe ser normal. Como el modelo de solidaridad vasco navarro va tan bien pues vamos a llevarlo a Cataluña
Es muy lógico que el 25% de España que representan 3 de las 4 regiones mas ricas tenga un sistema fiscal propio y den limosnas al Estado
Luego eso eh, vamos a Europa a pedir que holandeses y alemanes nos suelten pasta
Que se creen esos ricos del norte, que pueden estar en la UE sin dar dinero a los pobres
La izquierda española es absurda, mala y gilipollas
#12 Vivimos en un país donde Extremadura y Andalucía tienen un PIB per capita (21.000€) más cercano a Rumanía (15.000) que al País Vasco (35.000)
¿Y reciben más solidaridad que Rumanía siendo más ricas? Qué cosa más nacionalista de derechas.
#11 A mi me parece bien la propuesta, pero habría que cambiar muchas cosas sobre cómo se calcula lo que recauda cada uno...
El tema de nóminas está más o menos claro: se cobra donde esté el trabajador (que suele ser cerca de algún edificio de la empresa).
El tema de inversiones... ¿Debería tributar donde esté la empresa o donde esté el inversor?
El tema de los impuestos empresariales, que es donde está la mandanga, ¿Dónde cotizan? ¿Cotizan en Madrid, Barcelona u otra gran ciudad donde tenga la sede central? ¿Cotizan a parte donde tengan todas las sedes? Si hablamos de empresas de recursos como las eléctricas: ¿cotizan donde venden o cotizan donde producen? Porque generar electricidad en Extremadura para venderla en Madrid está bien, pero debería dejar su parte correspondiente de impuestos donde se produce y donde se genera la contaminación (visual al menos).
La hacienda común soluciona esas preguntas.
#8 No existen comunidades parasitas ni comunidades ricas en este tema. Los territorios no pagan, pagan la gente y las empresas. Hay regiones pobres, que cuando llega el PP (que hay que admitir que la matraca de los pobres chupopteros tan popular por el norte también se da con gobiernos que no rebajan impuestos) bajan impuestos. Y sí, eso daña al total de los ciudadanos... pero a los primeros a los trabajadores de esa región. Porque rebajar impuestos ni crea riqueza, ni financia los servicios públicos.
Gracias por mantener el tono. A otro ni contesto. Toda la vida ignorando a VOXbots como para ahora tener que pelearme con gente con la que estoy de acuerdo en el 90% de las cosas.
#2 ¿Ah no? ¿Entonces, cuando yo dono dinero de mi salario al vagabundo del Mercadona de debajo de mi casa, no estoy siendo solidario porque no tengo mi nómina domiciliada en la misma cuenta corriente que él, o cómo va esto? ¿Que yo tenga mi propia cuenta corriente es eludir impuestos también?
Menuda soberana gilipollez has dicho: se puede ser perfectamente solidario con haciendas separadas, ricura.
#13 Eso no es solidaridad, es beneficencia y la izquierda siempre ha estado en contra de eso.
Es aplaudir que una rica marquesa le dé al pobre de la esquina 50 céntimos a la semana mientras se siente feliz con su labor caritativa.
La izquierda defiende que esa señora pague sus impuestos en un sistema claro de progresividad fiscal.
El actual concierto vasco navarro y el que quieren meter a Cataluña estos negocian con el Estado cuando quieren dar. Son ellos, los ricos, los que deciden que dan. Todo ello en un país siempre sometido la chantaje nacionalista gracias a leyes electorales que benefician y amplían su poder real.
De momento Cataluña ya ha dicho que solo darán dinero a la comunidades que tengan su carga impositiva y que tengan medios por debajo de los suyos
Que cojones es esto? Son ahora la tabla que marcará el bien y el mal?
Es decir, como Castilla y León tiene una educación mejor que la catalana a pesar de tener menos recursos económicos (será que somos más listos), Cataluña puede decir que no suelta dinero correspondiente a la educación porque como la tenemos mejor que ellos pues será que no lo necesitamos
Si eres pobre y los superas te quitan el dinero aunque lo merezcas
Si eres pobre haces buenas cuentas y consigues bajar tus impuestos autonómicos, te jodes que quitan el dinero
Es convertir a Cataluña es la Alemania de España. Decidiendo quién merece o no el dinero. Nos pondrán hombres de negro para estudiar nuestras cuentas?
ERC incluso planteo que los presupuestos de las autonomías que reciben fondos deban estar controlados desde Barcelona.
Humillación total. Servidumbre. A mandar que para eso estamos.
La solidaridad que se negocia no es solidaridad, es lo que no entendéis. Eso se llama caridad, beneficencia.
Ninguna izquierda europea lo aceptaría. Menos vosotros. Que vivís en un permanente sindrome de Estocolmo con los nacionalistas hasta aceptar sus discursos
Si los andaluces son pobres serán por ser unos vagos mantenidos
Estáis aplaudiendo que el rico y poderoso tenga el poder de decidir que da o no da.
Y tenéis el ejemplo vasco navarro después de 40 años.
Comunidades ultra ricas que reciben EL DOBLE que el resto y apenas ponen un duro.
Un país donde hay zonas con una riqueza próxima a Rumanía y otras próximas a Alemania. Y va a más
Pero os parece lógico. Tanto que pretendéis ampliarlo a Cataluña.
Luego repito, vais a llorar a Bruselas cada vez que los holandeses se quejan que están hartos de pagar a los vagos del sur.
Y no veis nada raro en ese doble discurso. En casa caricias a los ricos. Fuera vuestra ira
#15 La solidaridad que se impone tampoco es solidaridad, puesto que la solidaridad se basa en la voluntad y nosotros no tenemos capacidad de decisión. ¿Ves qué fácil es darle la vuelta? Se puede ser perfectamente solidario con haciendas separadas. De nada.
Los artículos ahora es juntar topicazos.
Mae mía, así va mnm
#3 Plano, les saldría un encefalograma plano, a lo más, alguna respuesta positiva si les enseñas una bolsa de cacahuetes.
#1 ¿De verdad no tienes nada que aportar? Así va Menéame...
#1 Tal vez porque también sean verdad...
Más que topicazos lo pondría al lado de los refranes.
Un saludo.
#11 Otro!
#12 En vez de decir algo obvio, dime el porqué estoy errado.
Un saludo.
#1 ¿Topicazos? ¿Cuántos puntos cumples tú?
#15 tienes 7 negativos, Pregúntale a ellos 
#16 me la pela, la verdad
#17 Pues son los que te pueden responder de verdad a tus puntos
Te quedarás con el misterio el resto de tu vida
#18 si se reconocen en algún punto no lo van a admitir porque me estarían dando la razón
#20 No generalices!A mi nunca me ha importado dar la razón a la gente!
Ahora queda saber qué opinan lo de los negativos, igual alguno está errado!
El hombre que se peleó consigo mismo, por Ulysses S. Grant
Bragg era un hombre notablemente inteligente y bien informado, tanto en lo profesional como en lo demás. También era particularmente recto. Empero, poseía un temperamento irascible y era de natural contestatario. Un hombre del más alto carácter moral y los hábitos más correctos, sin embargo en el viejo ejército acababa frecuentemente en algún problema. Como subordinado, siempre estaba atento para cazar a su oficial al mando abusando de sus prerrogativas; como comandante de guarnición era igualmente vigilante para detectar la más leve negligencia en los más triviales asuntos.En el viejo ejército oí una anécdota muy característica de Bragg. En una ocasión, estando acuartelado en una guarnición con varias compañías bajo el mando de un oficial, él estaba al mando de una compañía, y a la vez ejercía de intendente. En aquel entonces era primer teniente, pero su capitán había sido apartado para otro menester. Como comandante de compañía hizo una solicitud al intendente (él mismo) de algo que quería. Como intendente, rechazó la solicitud y anejó en el dorso las razones. Como comandante de compañía respondió alegando que su solicitud no pedía sino lo que le correspondía, y que era el deber del intendente cumplirla. Como intendente, siguió insistiendo en que tenía razón. Con el negocio en estas condiciones, Bragg remitió el asunto al comandante de la guarnición. Éste, cuando vio la naturaleza del asunto que se le remitía, exclamó: "¡Por Dios, señor Bragg! ¡Se ha peleado usted con todos los oficiales del ejército, y ahora se pelea consigo mismo!"
Los soldados israelíes asaltan y ordenan el cierre de la oficina de Al Jazeera en Ramallah [EN]
aljazeera.comSoldados israelíes fuertemente armados y enmascarados asaltan la oficina de Al Jazeera en la Ribera Occidental ocupada y entregan una orden de cierre de 45 días.
Sumar atenúa las discrepancias públicas sobre financiación autonómica
eldiario.esLa coalición rebaja el tono, aparca las discrepancias y pone el foco en medidas como una reestructuración de la deuda de las comunidades autónomas para evitar el ruido interno ese criterio de ordinalidad, trasladado a personas físicas, “significaría que los ricos tienen que ser los que más servicios públicos reciban, en tanto que son los que más aportan”.
La fábrica de avispas, de Iain Banks
El libro se basa más o menos en esta premisa: «Hace años que no mato a nadie, y no pienso volver a hacerlo nunca más. Fue solo una mala racha que estaba pasando.»"Luego, el segundo pilar, es su odio al mar y a las mujeres. No me voy a molestar en explicar por qué. Da igual.Casi todo da igual, o esa es la sensación que me queda. Porque se trata de un adolescente psicópata que ha matado a dos primos y a un hermano, y que piensa que lo más divertido de la vida es portarse como una mierda y conseguir que todo el mundo se desviva por ti.Me acerqué al libro con ciertas reservas, porque todo lo que va sobre maniáticos y psicópatas da ocasión a decir gilipolleces sin necesidad de justificarlas, y salí de él con esa misma impresión: que el autor tenía ganas de escribir maldades ode ahorrarse un psicólogo y compuso esta novela que, seguramente, sería muy provechosa para él, pero no tanto para sus lectores. O así lo veo yo.No obstante, reconozco que está mejor escrita que la media y que gran parte del desagrado viene de que no me gustan las novelas sobre adolescentes (no, tampoco el guardián en el centeno, ni el señor de las moscas) y tampoco las que se basaban en universos mentales con reglas propias, y rituales propios, como la fábrica de avispas, sus altares de sacrificios y sus chorradas diversas. Prefiero elfos y dragones. Me los creo más. O me aburren menos.Un asco de novela, pero que puede interesar a los aficionados a estas malas digestiones mentales.
El Supremo permite modificar el lugar de nacimiento de un niño nacido por vientre de alquiler
eldiario.esEl Tribunal Supremo ha permitido que los padres de un niño nacido por vientre de alquiler en Ucrania cambien de forma oficial su lugar de nacimiento para que figure como nacido en España. Los jueces han estimado el recurso de una pareja y entienden que prima la privacidad del menor e impedir que su adopción y sus circunstancias de nacimiento sean públicos. Permitir que el lugar de nacimiento oficial siguiera siendo un país extranjero, alega la Sala de lo Civil, “denotaría el carácter adoptivo de la filiación y las circunstancias de origen del m
Tu estás en paro y desesperado. Traen a alguien más desesperado que tú. Tú sigues en paro. Pero el paro ha bajado.
Relojes chinos.
#0 es duplicada, aunque ya sé que el buscador no funciona pero por ahí anda..
Cinco detenidos en Valladolid por un delito de odio tras agredir a dos personas que llevaban una camiseta de 'antifa'
eldiario.esLos hechos sucedieron en la madrugada del 27 de agosto en el establecimiento de ocio nocturno ubicado en la calle Doncellas, donde, según explican las mismas fuentes policiales, dos chicos fueron agredidos “sin mediar palabra” y “únicamente por el hecho de portar una camiseta con la inscripción 'siempre antifa, Valladolid'.
Los responsables de un Parque Nacional denuncian que un paquete de Cheetos ha cambiado el ecosistema
huffingtonpost.esA priori, podría parecer que una simple bolsa de Cheetos vacía no tendría por qué resultar tan dañina, pero la por desgracia, la realidad es que sí. Según informaron desde los canales oficiales del parque, "el maíz procesado, ablandado por la humedad de la cueva, formó el ambiente perfecto para albergar vida microbiana y hongos".
Y señalan que, "los grillos, ácaros, arañas y moscas de la cueva pronto se organizaron en una red alimentaria temporal, dispersando los nutrientes por la cueva y las formaciones circundantes"
¿Quien dices que se va a comprar el próximo smart watch?
Yo que queréis que os diga, pero viendo que pueden venir con explosivos instalados de fábrica, los dispositivos electrónicos los voy a llevar cada día más lejos de mi pellejo. Y el que no haya pensado en este efecto secundario del ataque israelí, es que no conoce la naturaleza humana. ¿De verdad nos apetece llevar encima una cosa como un smartwatch, que puede explotar con una orden remota y dejarnos mancos o matarnos directamente? ¿Os imagináis lo que puede ser una explosión de uno de esos cacharros que monitorizan tus calorías y tus flatulencias mientras haces ejercicio? Como mínimo te arrancan un brazo, y si no te desangras antes de llegar al hospital, vas a perder peso sin ninguna duda, porque un brazo puede pesar cuatro o cinco kilos. Que sí, que ya llevamos el teléfono móvil, pero habrá que llevarlo en un bolso, o lejos del cuerpo, y habrá que evitar cualquier cosa que vaya demasiado cerca de uno. ¿Os imagináis lo que pueden ser cinco gramos de explosivo en unos auriculares? Te vuelan la cabeza, joer. Y todos sabemos que esos auriculares tan modernos y tan chulos se pueden activar a distancia por mil medios diferentes. Por ejemplo, cuando escuches reggaeton, o cuando escuches a alguien que habla mal de Israel, o cuando le salga de las narices, en resumen, al que pague el artefacto, que para eso paga y elige el momento de la explosión. Y bueno, no hablemos ya de que el coche bomba te lo manden montado de fábrica, y te lo puedan activar en cualquier ITV, o mejor aún en cualquier túnel, con uno de esos arcos como los de los supermercados. Porque a ver, si sacas una botella de anís y pita, con una pegatina de medio céntimo, imaginaos lo que puede hacer uno un poco más potente conectado a un explosivo en vez de a un chivato sonoro. Pequeño explosivo en el depósito de combustible y a volar en cuanto te lo activen. Nunca lo detectarías. Así que, queridos hipocondriacos y queridos neuróticos, los israelíes acaban de inaugurar la hora del ataque indiscriminado. ¿O alguien piensa que esos aparatos sólo los tenían miembros de Hezbollah? Los tenía cualquiera, en casa, en cualquier lado, en manos del crío, en manos de la abuela. Pero les dio igual. Y les va a seguir dando igual. Porque lo que importa no es la herida, sino el miedo. Yo ya me pregunto si después de escribir esto me atreveré a encender la radio. Y tù, que lees este medio y no otro, cuidadito con el ratón del ordenador. ¿Te imaginas lo que pueden hacer ahí veinte gramos de explosivo? Menéame es muy anntisemita. No te arriesgues.Y si lo del ratón es chungo, imagina si estalla el monitor. ¿Por qué no?
El CIS señala al buscador de meneame como cuarto problema para los ciudadanos
El CIS de Tezanos dice que vaya con el buscador, que encima de que esta web la paga el PSOE, madre mía, menos mal que la web cerrará antes de la ley de financiación de medios.
#15 Me meto contigo de cachondeo. Pero con el cariño sincero que te tengo (de verdad, por extraño que sea). Legión, como el del evangelio. Por eso de que sois muchos.
A veces me he preguntado si seríamos capaces de distinguir entre tus comentarios y los de tu mejor mitad (que si mal no te entendí también comenta por aquí).
#17 jajaja. Gracias.
Sí, en general, sík, supongo que se distingue.
#14 Te metes conmigo o te cachondeas? No pillo
#15 Me meto contigo de cachondeo. Pero con el cariño sincero que te tengo (de verdad, por extraño que sea). Legión, como el del evangelio. Por eso de que sois muchos.
A veces me he preguntado si seríamos capaces de distinguir entre tus comentarios y los de tu mejor mitad (que si mal no te entendí también comenta por aquí).
#17 jajaja. Gracias.
Sí, en general, sík, supongo que se distingue.
Dictadura en Venezuela
Nicolás Maduro no quiere mostrar las actas del último proceso electoral en Venezuela. Lo cual da que pensar. Y, ya puestos, por hacer honor al dicho que reza “piensa mal y acertarás”, arriesgo la teoría de que las oculta adrede para no tener que reconocer su derrota en los comicios. Ante una sospecha de ese calibre, que se propone a sí misma como certeza, sobran las cantinelas. De nada vale que Maduro se autoproclame vencedor delante de gentes crédulas, pensionados del régimen o devotos de su persona. Sin el aval de unas actas en regla -las dichosas actas, sí; esos documentos incómodos que duermen el sueño de los justos en el cajón de su escribanía- puede cantarle milongas al lucero del alba. En realidad, a falta de datos verificables, gana enteros la conjetura de su derrota electoral, máxime cuando nadie, salvo ingenuos o afines al poder, puede obviar que, caso de haber ganado las elecciones, tal como él mismo predica, no habría desperdiciado la oportunidad de airear los resultados con la mayor diligencia para reivindicarse ante los propios venezolanos, y ante la comunidad internacional entera, como presidente electo legítimo. Sin embargo, ha pasado más de un mes desde que se cerraron las urnas en Venezuela y, de las actas, seguimos sin saber nada de nada.Mientras tanto, el gobierno responde a las demandas de transparencia que le exigen las fuerzas opositoras desencadenando una campaña de represión que no desdeña el uso de la violencia extrema. No parece que Nicolás Maduro le haga ascos a derramar en las calles la sangre de aquellos conciudadanos suyos que lo cuestionan. Las víctimas mortales producidas durante la disolución de las últimas manifestaciones celebradas en Venezuela se cuentan por decenas. Y eso es sólo la punta del iceberg. En su informe de 2023, Amnistía Internacional cifra en varios centenares las víctimas mortales causadas por presuntas ejecuciones extrajudiciales. Los objetivos de esa violencia criminal, como dicta la lógica perversa de la purga política, fueron, mayoritariamente, opositores y disidentes: piezas de caza mayor. Ya veremos cómo queda ese recuento al cierre de 2024, todavía en curso. En cualquier caso, me arriesgo a vaticinar un suma y sigue que aumentará el saldo de los “presuntos” del año anterior. Tiempo al tiempo.Ante semejante situación, no podemos llamarnos a engaño sobre la naturaleza del régimen que gobierna Venezuela. Conviene hablar claro al respecto, sin tapujos, tal como ha hecho, por ejemplo, el Alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, quien ha calificado al régimen venezolano como autoritario y dictatorial. Con independencia de las declaraciones de Borrell, no puede existir duda sobre este asunto. Venezuela, hoy en día, es una dictadura. Tal como suena. Poco importa que se convoquen en el país procesos electorales o que la Constitución, después de invocar la protección del Altísimo, defina a la República Bolivariana como un “Estado democrático y social de Derecho y de Justicia”. La realidad, cruda e inmisericorde, niega esas engañifas con las que pretenden darnos gato por liebre. Un Estado donde se conculcan las libertades de los ciudadanos, donde los líderes opositores se ven obligados a pasar las de Caín antes de dar con sus huesos en la cárcel, o en el exilio, donde las elecciones acaban en fraude, y donde el gobierno fomenta cribados de población para modelar la sociedad a su antojo, no es una democracia ni de lejos.Y conviene decirlo. Alto y claro.https://joseangelaparicio.blogspot.com/2024/09/dictadura-en-venezuela.html
El CIS señala al buscador de menéame como cuarto problema para los ciudadanos
El CIS de Tezanos dice que vaya con el buscador, que encima de que esta web la paga el PSOE, madre mía, menos mal que la web cerrará antes de la ley de financiación de medios.
Entregar un paquete tuyo en una dirección diferente tiene consecuencias: multa de 140.000 euros a GLS al entregar dos móviles
genbeta.comTras recibir la reclamación, la AEPD comenzó a solicitar documentos a la empresa de reparto para justificar esta entrega. De esta manera se pudo comprobar que uno de los envíos se recogió con un documento de identidad falso. Una falsificación que era muy reconocible, ya que el carnet tenía un formato de NIE pero la numeración era un DNI. Sin duda un poco chapuza.
Supremacismo: checked
Leyes raciales: checked
Genocidio: checked
Apartheid: checked
Lebensraum: checked
Belicismo expansionista: checked
Me falta duchas de cyclon b para cantar bingo