Hay gente sola
hay gente abusiva/ egoísta
hay gente que tiene la mente rota.
Para acomodar después las causas o consecuencias
Todos suelen tratar de reclamar casito
Su palabra preferida es YO.
Es una persona tóxica y la gente le rehuye.
Los rotos mentales pues, no es su culpa aunque a veces ponen muy nerviosa a la gente.
Creo que acá hay motivos, causas y consecuencias todo mezclado, también creo que la soledad es un problema que crece en la sociedad, hace un mes leí algo que me impactó, es que la mayoría de las personas menores de 45 no tienen más de 3 amigos, y que las redes sociales ya están creando perfiles con IA para que sigan a la gente, hablen de sus gustos y comenten sus posteos porque ya no se pueden basar en sus contactos para el crecimiento.
Me parece que el tema es un poco más complejo, y lo digo desde mi placentera soledad.
@woody_alien El sábado salimos con una amiga de mi esposa, una persona muy interesante y divertida, y al termina la reunióm le dije: " qué mal está esta chica"
- Mi esposa puso cara de extrañada y me dijo "Si, está muy mal... ¿Por qué lo decís?"
- Porque solo habla de ella...
@yoma@desastrecolosal@dunachio Tal vez llegó la hora de pensar entonces que el voto negativo no es ideológico, es por el contenido de ese comentario y que puede ser, tan solo debería contemplarlo como un remota posibilidad, que el equivocado sos vos, y que tu forma de pensar no es tan brillante como creías.
Porque no sé nada de vos, no conozco tu vida ni tu realidad... Pero me imagino que si fueras ese genio que ve el mundo que nadie ve, al que la sociedad no comprende por su brillantez, no estarías debatiendo con un argentino pelotudo en una web a estas horas.
@desastrecolosal@dunachio@tumbadito Déjalo ya. No te das cuenta que todo esto surge por los votos negativos a un comentario tuyo el cual lleva ya acumulados más de 30 negativos. ¿No piensas que en algunas ocasiones los equivocados no son el resto de los humanos, sino tú?
@desastrecolosal Lo aplico con todo el mundo, o eso trato... Yo tengo amigos votantes de VOX y puedo salir a cenar con ellos, tengo amigos de izquierda y también... Pero sobre todo porque cuando voy a cenar con ellos o a tomar un café no voy a hablar de política, hablo de fútbol, mujeres, libros.. de cosas menos importantes pero más placenteras.
Distinto es cuando alguien me viene a decir qué debo pensar, qué debo decir o c{no debo actuar... Esa persona rompió todas las reglas del respeto, y la trato como se merece
No vi el imperio romano y sé de el, no vi el romanticismo y puedo admirarlo, no viví la Rusia comunista y puedo criticarla, no vivo en EEUU y sé que no es un lugar para mí.
Que no mire ciertas cosas no me impide saber de lo que hablo, mi información y mis capacidades se alimentan de otra forma, pero se alimentan.
@desastrecolosal No necesito verlos, de necesitarlo lo haría. Cómo tampoco necesito ver decenas de programas que a mi entender dificultan mi felicidad, mi interacción con el mundo y afectan mi salud mental.
Hazte un favor, deja de consumir programas (y personas) que solo hablan de cosas negativas, de problemas, que no saben escuchar y solo dicen cosas vacías y verás como mejora tu vida y no está todo tan mal como parece.
Lo que no se puede permitir bajo ningún concepto, es que si la gente elige cierto canal está bien pero si elige el que yo no quiero es manipulación, adoctrinamiento y dictadura. No hay que subestimar a la gente ni menospreciarla de esa forma. O por lo menos si lo vas a hacer que sean con fundamentos fuertes desde lo cultural y lo artístico, pero no de lo ideológico.
@FrayM Siempre digo que en lo personal le tengo más miedo a un idiota que a un hijo de puta, porque vos a un hijo de puta lo ves venir... Sabés que te va a cagar y podés tener precaución o defenderte.
Con el idiota no, nunca sabés por dónde va a salir y como si fuera poco cuando tratás de cubrir todas las posibilidades te demuestra que es creativo y sale con algo que no tenías contemplado, que es una idiotez, pero que para él es una idea brillante
@desastrecolosal@Stieg@Yoma No, en lo personal lo que me molesta es la acusación gratuita y sin fundamento de "A sueldo de..." En lo personal me resisto a tolerar ciertas mediocridades de bar de donde vengan.
El mismo rechazo me genera cuando alguien dice que los valencianos se merecen lo que vivieron en la DANA por haber votado al PP, o lo de los estudios del cáncer y todo eso.
Me molesta la doble moral, cuando las personas le piden a la vida de otro la moral que la suya no tiene, porque está claro que con lo de Ferreras, Inda o el novio de Ayuso tu postura no es la misma que con quienes acusas, aún cuando hay pruebas, grabaciones y lo dice la justicia.
Y esto es lo injusto de esta situación, porque me pones a mi en la obligación de tener que explicar un voto, algo que no tengo ganas de hacer, cuando vos ni siquiera sos capaz de explicar tus acusaciones e insultos en un comentario.
Al final es cierto que los idiotas siempre ganan las batallas
@desastrecolosal@yoma En lo personal soy una persona que no mira TV, no por culto... Simplemente porque no me aguanto mucho tiempo sentado haciendo lo mismo.
Si quieres te muestro mi plan de internet y teléfono para que veas que no tengo servicio contratado. Ni cable de antena ni nada.
@desastrecolosal Yo no soy admin ni tengo ningún tipo de relación con las personas que administran o dirigen esta web, es más, creo que mi postura en la vida está cada vez más lejana a la de ellos.
Por otro lado, tratar de entender mi voto negativo por el lado de mi personalidad y no de tu poca capacidad intelectual es cuando menos injusto, porque intentas obligarme a mi a tomar un lugar que rechazas según tus expresiones.
Lo de quedar como lo peor... es una constante en mi vida, ahora lo que deberías preguntarte es si alguna vez quise quedar como lo mejor, y la respuesta es NO. No tengo ese tipo de aspiraciones, mucho menos en las redes sociales.
Por mi lado, me alegro que seas feliz con tan poco... es normal en personas con capacidades eunucas.
No entiendo muy bien como funcionan los derechos de autor. ¿Tu puedes poner a Batman y al Joker en la portada de un libro, así, sin más? Y no, no creo que esta pequeña editorial tenga los derechos de uso, que en principio en España los tiene Panini en exclusiva.
@Ripio Estoy totalmente de acuerdo. Algo al respecto de la penalización por emitir votos negativos ya lo comenté en una nota, de la que transcribo parte, para refrescar la memoria:
"Si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario."
A ver, por dejar las cosas claras y transparentes.
Es rigurosamente cierto que ese tema fue votado en el CC.
Y en consecuencia, es absolutamente cierto que la norma actual se basa en eso.
Lo que también es absolutamente cierto es que las opciones a votar eran Guatemala o Guatepeor.
Es de cajón que en la votación saliese "Guatemala".
Pero eso no quiere decir ni remotamente que los usuarios estemos contentos con esa norma.
La propuesta fue: "son lentejas".
Y si, los spammers campan a sus anchas.
Tan a sus anchas que incluso spammean sin respetar la norma de los 5 envíos.
Si los votos "injustificados" de spam se penalizan, los spammers que se salten la norma repetidas veces también deberían sancionarse.
Y la fuente baneada un mes.
Pues yo creo que si menéame quiere volver a aglutinar a los pocos blogs que quedan, no solo no debe ser más tolerante con el spam, sino que hasta debería permitir "conectar" el RSS de los blogs para publicar en automático
Creo que podemos poner en orden esto
Hay gente sola
hay gente abusiva/ egoísta
hay gente que tiene la mente rota.
Para acomodar después las causas o consecuencias
Todos suelen tratar de reclamar casito
Su palabra preferida es YO.
Es una persona tóxica y la gente le rehuye.
Los rotos mentales pues, no es su culpa aunque a veces ponen muy nerviosa a la gente.
Creo que acá hay motivos, causas y consecuencias todo mezclado, también creo que la soledad es un problema que crece en la sociedad, hace un mes leí algo que me impactó, es que la mayoría de las personas menores de 45 no tienen más de 3 amigos, y que las redes sociales ya están creando perfiles con IA para que sigan a la gente, hablen de sus gustos y comenten sus posteos porque ya no se pueden basar en sus contactos para el crecimiento.
Me parece que el tema es un poco más complejo, y lo digo desde mi placentera soledad.
- Mi esposa puso cara de extrañada y me dijo "Si, está muy mal... ¿Por qué lo decís?"
- Porque solo habla de ella...
A veces no es mediocridad, también es soledad.
Porque no sé nada de vos, no conozco tu vida ni tu realidad... Pero me imagino que si fueras ese genio que ve el mundo que nadie ve, al que la sociedad no comprende por su brillantez, no estarías debatiendo con un argentino pelotudo en una web a estas horas.
Distinto es cuando alguien me viene a decir qué debo pensar, qué debo decir o c{no debo actuar... Esa persona rompió todas las reglas del respeto, y la trato como se merece
No vi el imperio romano y sé de el, no vi el romanticismo y puedo admirarlo, no viví la Rusia comunista y puedo criticarla, no vivo en EEUU y sé que no es un lugar para mí.
Que no mire ciertas cosas no me impide saber de lo que hablo, mi información y mis capacidades se alimentan de otra forma, pero se alimentan.
Hazte un favor, deja de consumir programas (y personas) que solo hablan de cosas negativas, de problemas, que no saben escuchar y solo dicen cosas vacías y verás como mejora tu vida y no está todo tan mal como parece.
Lo que no se puede permitir bajo ningún concepto, es que si la gente elige cierto canal está bien pero si elige el que yo no quiero es manipulación, adoctrinamiento y dictadura. No hay que subestimar a la gente ni menospreciarla de esa forma. O por lo menos si lo vas a hacer que sean con fundamentos fuertes desde lo cultural y lo artístico, pero no de lo ideológico.
Porque con palabras difícilmente puedas llegar a algún lado
Me chupa un huevo tu comentario, y ya expresé mi opinión con mi voto sobre el.
Con el idiota no, nunca sabés por dónde va a salir y como si fuera poco cuando tratás de cubrir todas las posibilidades te demuestra que es creativo y sale con algo que no tenías contemplado, que es una idiotez, pero que para él es una idea brillante
El mismo rechazo me genera cuando alguien dice que los valencianos se merecen lo que vivieron en la DANA por haber votado al PP, o lo de los estudios del cáncer y todo eso.
Me molesta la doble moral, cuando las personas le piden a la vida de otro la moral que la suya no tiene, porque está claro que con lo de Ferreras, Inda o el novio de Ayuso tu postura no es la misma que con quienes acusas, aún cuando hay pruebas, grabaciones y lo dice la justicia.
Y esto es lo injusto de esta situación, porque me pones a mi en la obligación de tener que explicar un voto, algo que no tengo ganas de hacer, cuando vos ni siquiera sos capaz de explicar tus acusaciones e insultos en un comentario.
Al final es cierto que los idiotas siempre ganan las batallas
Si quieres te muestro mi plan de internet y teléfono para que veas que no tengo servicio contratado. Ni cable de antena ni nada.
Por otro lado, tratar de entender mi voto negativo por el lado de mi personalidad y no de tu poca capacidad intelectual es cuando menos injusto, porque intentas obligarme a mi a tomar un lugar que rechazas según tus expresiones.
Lo de quedar como lo peor... es una constante en mi vida, ahora lo que deberías preguntarte es si alguna vez quise quedar como lo mejor, y la respuesta es NO. No tengo ese tipo de aspiraciones, mucho menos en las redes sociales.
Por mi lado, me alegro que seas feliz con tan poco... es normal en personas con capacidades eunucas.
¿Qué esperas si al que no está de acuerdo contigo le dices que es un hipócrita o un subnormal profundo, y no hay mas que hablar?
Pero si de entrada ese comentario es motivo de sanción.
Edit: no soy admin ni nunca lo he sido.
"Si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario."
www.meneame.net/notame/3696706
A ver, por dejar las cosas claras y transparentes.
Es rigurosamente cierto que ese tema fue votado en el CC.
Y en consecuencia, es absolutamente cierto que la norma actual se basa en eso.
Lo que también es absolutamente cierto es que las opciones a votar eran Guatemala o Guatepeor.
Es de cajón que en la votación saliese "Guatemala".
Pero eso no quiere decir ni remotamente que los usuarios estemos contentos con esa norma.
La propuesta fue: "son lentejas".
Y si, los spammers campan a sus anchas.
Tan a sus anchas que incluso spammean sin respetar la norma de los 5 envíos.
Si los votos "injustificados" de spam se penalizan, los spammers que se salten la norma repetidas veces también deberían sancionarse.
Y la fuente baneada un mes.
- ¿El acusado de violación es blanco y buen español? Denuncia falsa
- ¿El acusado de violación es inmigrante y pobre? Cadena perpetua
www.meneame.net/story/amd-no-deja-descansar-intel-ultima-semana-ha-des
Y si entendemos también como blogs a los que usan plataformas de publicación como substack o medium, pues esta otra:
www.meneame.net/story/crisis-vivienda-explicada-graficos
Todos los días llegan unos cuantos blogs a portada. Y claro, todo blog tiene su RSS/feed.