@cosmonauta Ostras, foros PHP… Pero, sí, es cierto.
Edit: Igual añadir una rutina que compruebe que con las dos versiones de la URL con y sin "extra después de ?", se accede a la misma página (¿un checksum con MD5, p.ej.?). Por ejemplo, en mi caso sí ocurre, en el tuyo no. Pero, claro, es más faena…
@imparsifal, ya lo he comentado alguna vez (y otros también lo han hecho):
¿Sería muy complicado hacer un parsing de las URL de las páginas que se van a menear para que se ignore desde el primer '?' hasta el final?
Yo lo suelo hacer a mano, pero habrá usuarios que ni sepan que desde el '?' en adelante se puede ignorar, y, lo que es peor, que no sepan que puede dar un "falso positivo", es decir, la misma dirección con ese extra o sin él cuentan como dos direcciones diferentes, así que el sistema las acepta.
Por ejemplo: iba a menear una noticia de El Plural que he visto en una red social, así que la dirección incluye un "?Echobox=……………" o algo similar después del URL. He puesto la dirección sin limpiar (no me he acordado), el sistema la ha aceptado como buena, entonces veo en la zona de edición que está sin limpiar, retrocedo a la página de envío, lo limpio: ya no la acepta, es duplicada.
De hecho, hay otro potencial "problema": un gracioso podrían enviar 50, 100, 200 veces la misma dirección con tan solo añadir un '?copia=1', '2', '3', etc. al final del mismo URL (en realidad, lo que quiera, funciona igual), y el sistema las aceptaría como buenas.
@angelitoMagno La mayoría de las veces coincidiría con las más visitadas. Yo refinaría un poco más tu idea creando un listado de "más infravaloradas", que lo que contabilizaría es el ratio comentarios/votos. A mayor ratio, más arriba en la lista.
@ochoceros El de la punta arriba (que no sé cuál es) ha sacado un 20% de rentabilidad en tan solo unas semanas (¡aunque hubo un tiempo que estuvo con más de un 100%!).
Pues ni tan mal.
A mí me da que el problema de esas IAs (las "buenas", que estuvieron algún tiempo por encima de la cantidad inicial) es que, al igual que muchos humanos, no han aprendido aún a "plantarse". Si la IA de arriba se hubiera plantado cuando hizo más de un 100% en tan solo unos días, pues hubiera sido una rentabilidad del copón.
@vazana El que tenga ocasión, que se vea el documental sobre la vida de este hombre, Warren Buffet: ganaba dinero porque no sabía hacer otra cosa. Le gustaban los números, y sabía analizar las situaciones, así que……
@Charles_Dexter_Ward Desgraciadamente llega una edad que cómo tu dices en que se acaba "La Fiesta" Sólo has de verte decenas de años atrás y que te quiten lo bailado @PasaPollo@manbobi
@PasaPollo El pacto no la habrás echo tú El que me asesora es mi abogado que tengo aquí colgado y disiente totalmente de ti @manbobi@Charles_Dexter_Ward
@mis_cojones_en_bata Yo ya hace más de veinte años que no toco Linux ni con un palo, pero diría que al instalar el Windows, de alguna forma el gestor de arranque (GRUB) todavía permanece en el master boot record o alguna pollada así. Yo miraría en Google por "remove GRUB from dual installation" o algo asín a ver si tienes suerte.
"¿Pasó usted por su casa?"
Se vienen memes… "
Edit
Edit: Igual añadir una rutina que compruebe que con las dos versiones de la URL con y sin "extra después de ?", se accede a la misma página (¿un checksum con MD5, p.ej.?). Por ejemplo, en mi caso sí ocurre, en el tuyo no. Pero, claro, es más faena…
cc @imparsifal
El título correcto sería: "¿Se la chupó Trump a Bill Clinton?"
¿Sería muy complicado hacer un parsing de las URL de las páginas que se van a menear para que se ignore desde el primer '?' hasta el final?
Yo lo suelo hacer a mano, pero habrá usuarios que ni sepan que desde el '?' en adelante se puede ignorar, y, lo que es peor, que no sepan que puede dar un "falso positivo", es decir, la misma dirección con ese extra o sin él cuentan como dos direcciones diferentes, así que el sistema las acepta.
Por ejemplo: iba a menear una noticia de El Plural que he visto en una red social, así que la dirección incluye un "?Echobox=……………" o algo similar después del URL. He puesto la dirección sin limpiar (no me he acordado), el sistema la ha aceptado como buena, entonces veo en la zona de edición que está sin limpiar, retrocedo a la página de envío, lo limpio: ya no la acepta, es duplicada.
De hecho, hay otro potencial "problema": un gracioso podrían enviar 50, 100, 200 veces la misma dirección con tan solo añadir un '?copia=1', '2', '3', etc. al final del mismo URL (en realidad, lo que quiera, funciona igual), y el sistema las aceptaría como buenas.
@Torrezzno
Pues ni tan mal.
A mí me da que el problema de esas IAs (las "buenas", que estuvieron algún tiempo por encima de la cantidad inicial) es que, al igual que muchos humanos, no han aprendido aún a "plantarse". Si la IA de arriba se hubiera plantado cuando hizo más de un 100% en tan solo unos días, pues hubiera sido una rentabilidad del copón.
En definitiva, son IAs ludópatas.
El 70-80% de los empleados de Inditex no llegan a fin de mes.
No sé, voy viendo como un patrón. Y donde hay patrón…
cc @Teary @antiboise
Que a nadie se le ocurra encender lad luces de Navidad.
@PasaPollo @manbobi
@manbobi @Charles_Dexter_Ward
DatoGato mata relato