Yo lo que vi fue la redirección ñapa que se hizo de forma temporal. Lo que he visto después es la portada llena de noticias sobre "Varsavsky" con cualquier chorrada. Muy maduro todo.
@Tumbadito Va contra las normas crear muchas cosas en Meneame. No puedes poner cosas ilegales, por ejemplo.
Ese artículo en concreto era tendencioso y vuelvo a decir lo mismo, ¿qué intención tenía? Esto no es más que un pulso entre unos que se creen que el chiringuito es suyo y otros que lo han comprado y esos sí son dueños de los servidores y de la electricidad que lo mantiene.
¿Quieres hacer un artículo tendencioso contra los dueños y encima que pongan ellos la infrestructura para que lo hagas? Y pretenderás que también te rían la gracia, no? A ver si maduramos un poco, que hay miles de plataformas para poner los artículos y luego si quieres vienes aquí y mandas el enlace.
¿La censura es menos censura por ser temporal?
Lo que hay que diferenciar es la censura de un apaño técnico temporal. Y claro, enfadó a bastantes que sólo estaban esperando una excusa para ponerse de víctimas. A ver si crecemos y maduramos un poco todos.
@Tumbadito Hombre, un poco sesgada la secuencia de hechos.
Alguien lo publica
Más bien, alguien crea en Meneame.net un artículo, cuando menos tendencioso, nombrando a uno de los dueños del sitio. ¿qué intención tenía ese artículo?
se censuran envíos con ese apellido
Eso fue algo temporal. Yo lo que he visto es a esos guardianes de la libertad que se creen representar a la comunidad llenar de mierda la portada del sitio, sólo por su cruzada mental de David contra Goliat.
Los dueños serán unos bocachanclas y unos impresentables, pero pediría algo de autocrítica a estos adalides contra la censura, que se quejan y hacen lo que quieren en el mismo sitio del que se quejan.
@ochodias No son los únicos que están haciendo el ridículo. Aquí hay mucho grito de censura, muchos rasgándose las vestiduras por supuestas represalias, pero resulta que aquí siguen publicando y poniendo lo que les da la gana.
Yo lo que vi fue la redirección ñapa que se hizo de forma temporal. Lo que he visto después es la portada llena de noticias sobre "Varsavsky" con cualquier chorrada. Muy maduro todo.
Ese artículo en concreto era tendencioso y vuelvo a decir lo mismo, ¿qué intención tenía? Esto no es más que un pulso entre unos que se creen que el chiringuito es suyo y otros que lo han comprado y esos sí son dueños de los servidores y de la electricidad que lo mantiene.
¿Quieres hacer un artículo tendencioso contra los dueños y encima que pongan ellos la infrestructura para que lo hagas? Y pretenderás que también te rían la gracia, no? A ver si maduramos un poco, que hay miles de plataformas para poner los artículos y luego si quieres vienes aquí y mandas el enlace.
¿La censura es menos censura por ser temporal?
Lo que hay que diferenciar es la censura de un apaño técnico temporal. Y claro, enfadó a bastantes que sólo estaban esperando una excusa para ponerse de víctimas. A ver si crecemos y maduramos un poco todos.
Alguien lo publica
Más bien, alguien crea en Meneame.net un artículo, cuando menos tendencioso, nombrando a uno de los dueños del sitio. ¿qué intención tenía ese artículo?
se censuran envíos con ese apellido
Eso fue algo temporal. Yo lo que he visto es a esos guardianes de la libertad que se creen representar a la comunidad llenar de mierda la portada del sitio, sólo por su cruzada mental de David contra Goliat.
Los dueños serán unos bocachanclas y unos impresentables, pero pediría algo de autocrítica a estos adalides contra la censura, que se quejan y hacen lo que quieren en el mismo sitio del que se quejan.