Guacho

No termino de entender la historia.

La madre intefirió en la operación Gnomo, pero supongo que no durante 16 años.
Entonces los motivos de no intentar sacarlo fueron otros.

H

#20 Yo creo que, al palmarla Stalin, se les olvidó su asesino.

ChukNorris

#20 Lo querían sacar mientras tenía que ir a declarar a no se donde ... una vez acabadas las declaraciones, ya no es tan fácil de sacarlo.

Aunque si el Chapo pudo hacerlo varias veces, para la KGB no debería ser tan difícil.

saulot

#20 Hasta abajo dicen que hay una teoría de que todo eso fue sólo una farsa para distraer a la inteligencia de EEUU en lo que robaban datos del Proyecto Manhatan.

La otra opción sí podría ser que luego de la muerte de Stalin, con el proceso de desestalinisación, se intentase olvidar esa operación (ya que Trosky era relevante para la URSS sólo que se había enemistado con Stalin por meros juegos del poder).

D

#58 "(ya que Trosky era relevante para la URSS sólo que se había enemistado con Stalin por meros juegos del poder)"
Eso es completamente falso, Trotsky tenía una línea ideológica totalmente opuesta a la de Lenin o Stalin, a pesar de que los trotskistas presentan a Trotsky como el "sucesor" de Lenin (como si funcionase por sucesiones lol) esto es completamente falso, no hay más que busar frases de Lenin sobre Trotsky en internet para darse cuenta de lo cansino que era el egócentrico de Trotsky.
Y se llama "desestalinización" al proceso de abrir las puertas al capitalismo dentro de la URSS, así acabó todo.

Antes de repetir una y otra vez lo que os han contado los libros de texto (pertenecientes a la banca principalmente) sobre el socialismo en la URSS lo mejor sería leer otras fuentes, como "Stalin y la lucha por la reforma democrática" de Grover Furr.

Guacho

#28 Pues me suena haber leído casos en los que Hacienda ha pedido información de la procedencia de esos ingresos no declarados...

subzero

#36 En Airbnb los pagos se hacen con tarjeta, y los ingresos a los propietarios por transferencia bancaria. Todo queda registrado, así que Hacienda está al tanto de cada céntimo que se mueve.

Por eso hay tantísimo interés (desde tantas instancias) en que desaparezca pronto el dinero en efectivo.

Guacho

#33 La descarga directa también es ilegal. Otra cosa es que no tengan una manera sencilla y legal de controlarlo.

No fastidies que en dos años no has aprendido a poner la Ñ lol

Guacho

#29 Pues eso es lo que ha pasado entonces. La hija o la mujer entró abriendo la puerta con su llave cuando no contestaba nadie pensando que los habrían timado o yo que sé.

Después consultan un abogado y ya les adoctrina con lo que pueden o no pueden decir.

f

#53 #45 #43 #32 Si yo alquilo un piso y lo subarriendo en AirBnB, lo primero que hago es cambiar la cerradura. Si es cierto que entró con su llave... lo primero, el que se lo alquiló es tonto.

Y si entró con su llave ¿para qué la pantomima de alquilar su propio piso una seman? Puede entrar y cambiar la cerradura en cualquier momento. No sé, no me cuadra.

Varlak_

#129 Porque así puede entrar "legalmente". Tu no puedes entrar en una casa de un inquilino y llamar a la policia, pero si la has alquilado, aunque sea por un finde, tienes "derecho" a estar allí.

a

#129 Tengo entendido que fue asesorada por un abogado,esa pantomima no es una pantomima, si entras porque sí aunque seas el propietario se te puede caer el pelo, te pueden acusar de allanamiento de morada entre otras cosas, pero si alquilas el piso ya puedes entrar legalmente en el y automaticamente tienes ciertos derechos por ser inquilino, es decir estás en una mejor situacion legal.

daphoene

#143 Tienes razón, pero no deja de ser una paradoja, porque si el inquilino no tiene derecho a sub-alquilar el piso, el contrato con el que ella adquiere el 'derecho' a entrar en el piso no es válido, luego realmente no tiene derecho a estar en su propio piso lol...

Guacho

#18 Una vez firmado el contrato, cuando la propietaria intentó contactar con el inquilino para hacer el cambio de nombre de los suministros ya no lo localizó. Cuando acudió a la vivienda comprobó que ésta estaba abierta y había sábanas encima de la cama, ha relatado su hija.

Varlak_

#13 #22 #24 Sinceramente, lo de que la casa estaba abierta me suena mas a "estaba abierta (es decir, fuí con mi llave, abrí, y como eso es ilegal, digo que estaba abierta y que alguien demuestre lo contrario)"

f

#53 #45 #43 #32 Si yo alquilo un piso y lo subarriendo en AirBnB, lo primero que hago es cambiar la cerradura. Si es cierto que entró con su llave... lo primero, el que se lo alquiló es tonto.

Y si entró con su llave ¿para qué la pantomima de alquilar su propio piso una seman? Puede entrar y cambiar la cerradura en cualquier momento. No sé, no me cuadra.

Varlak_

#129 Porque así puede entrar "legalmente". Tu no puedes entrar en una casa de un inquilino y llamar a la policia, pero si la has alquilado, aunque sea por un finde, tienes "derecho" a estar allí.

a

#129 Tengo entendido que fue asesorada por un abogado,esa pantomima no es una pantomima, si entras porque sí aunque seas el propietario se te puede caer el pelo, te pueden acusar de allanamiento de morada entre otras cosas, pero si alquilas el piso ya puedes entrar legalmente en el y automaticamente tienes ciertos derechos por ser inquilino, es decir estás en una mejor situacion legal.

daphoene

#143 Tienes razón, pero no deja de ser una paradoja, porque si el inquilino no tiene derecho a sub-alquilar el piso, el contrato con el que ella adquiere el 'derecho' a entrar en el piso no es válido, luego realmente no tiene derecho a estar en su propio piso lol...

Guacho

#14 El tema es una mierda, si. Pero como arrendador no puedes hacer todo lo que ha hecho esa mujer. De 6 meses a 2 años de cárcel.

Tampoco el arrendatario debería haber hecho lo otro, claro.

Guacho

#10 El texto no dice eso. Dice que entró la hija a la casa porque estaba abierta y había sábanas. Y que iba a hacer algún papeleo. Lo de reservar fue después.

El caso es que aquí todos han ido de listos. Y no creo que la casera pueda meterse en el piso así por las bravas.
Aunque tampoco creo que el inquilino/banda quiera ir a juicio.

D

airBnB es el uber de los pisos.

Luego nos quejamos, claro.

#13 te enteras de que tu casa está siendo subalquilada y que el inquilino no da señales de vida y te cruzas de brazos claro.

Guacho

#14 El tema es una mierda, si. Pero como arrendador no puedes hacer todo lo que ha hecho esa mujer. De 6 meses a 2 años de cárcel.

Tampoco el arrendatario debería haber hecho lo otro, claro.

Varlak_

#14 Depende. El airbnb se puede hacer bien. Yo lo uso mucho, siempre con gente que vive ahí y nunca en sitios con problema de vivienda. Es un sistema fantástico para hacer un turismo mas cercano, conocer una ciudad y a las gentes que viven allí, que te recomienden sitios que visitar, restaurantes, bares, etc.

Airbnb es un buen sistema si alquilas una habitación de tu casa de vez en cuando, es una plaga si la gente empieza a comprar pisos para dedicarlos exclusivamente a ello.

D

#49 Es una plaga tambien cuando hay gente que alquila su habitacion todo el rato. Para saber que sitios visitar y ver en el año 2017 no necesitas ir a dormir a casa de nadie, mas aun cuando tienes hoteles bien baratos.

Varlak_

#66 Pues depende, para saber en que sitio se come mejor puedes tirarte 10 horas mirando en internet e intentando diferenciar que comentarios en tripadvisor los ha escrito el primo del dueño del restaurante, o puedes preguntarle a alguien de allí (en airbnb, por ejemplo), por internet es dificil encontrar una cala medio desierta. Si buscas información a distancia acabarás llendo casi seguro a sitios de guiris, viendo lo que te quieren enseñar oficialmente, pero dificilmente verás el espíritu auténtico de la gente que vive allí, los sitios a los que van y los sitios que ellos te recomiendan visitar. En general si tu puedes ver algo en internet, todo el mundo puede, y al final a la larga acaba con más gente de fuera que gente local...

D

#82 Tambien puede ser que el que vive alli te mande a un sitio que no te gusta nada o que este en cantalapiedra de lejos. Mas o menos si un sitio tiene cientos de criticas positivas el sitio como que va a estar bien. No hace falta pasarse horas, es mirar mas o menos por la zona que estas que hay y listo. A ver si el motivo de airBnB es ese, claro.

Varlak_

#92 Cada persona tiene su motivo para usar airbnb, el mio es la cercania y el contacto con el lugar que estoy visitando, mientras se haga éticamente y no se use en sitios masificados como Barcelona, Londres, etc. Por ejemplo el finde pasado estuve durmiendo en el barco de un tipo en medio de un canal al oeste de Inglaterra, no hay hotel que se compare a eso.

D

#49 PD: Tu hablas de alquilar de vez en cuando cuando hay gente que lo hace a menudo y claro, al final el dueño dice : para que lo haga otro, lo hago yo pero con todo el piso.

Y despues nos quejaremos de que no hay pisos de alquiler y los que hay estan por las nubes.
Si no puedes pagarte el piso no pienses en subarrendarlo, porque eso es ilegal. A mi el cuento ese de "oye, yo es que ese dinero lo necesito para pagar X o Y..." claro, como todos, no te jode.

Varlak_

#74 Es ilegal, o no. Depende de tu contrato .
Si tu tienes tu piso pagado y pagas tus impuestos es completamente legal... Yo vivo el Londres y aquí todo el mundo que conozco que está en airbnb paga sus impuestos. Y no, lo de "para que lo haga otro mal lo hago yo" lo harás si eres un miserable sin personalidad ni ética, no todo el mundo es así (aunque por desgracia hay demasiados).

Insisto: Airbnb no es malo per se, es malo si se utiliza mal.

Si tu alquilas una habitación que te sobra de casa no afectas al precio de la vivienda, lo haces cuando sustituyes una vivienda habitual por una vivienda estacional, reduciendo el parque de vivienda permanente disponible

D

#85 Hombre, que se haga a escondidas, no es legal. Y si, los dueños de pisos se enteran (basta con que un vecino se chive porque ve subir y bajar mucha gente turista). Luego pasa lo que esta pasando ahora, que no hay pisos disponibles porque estan haciendo ellos airBnB pero en todo el piso o a traves de otras muchas webs.

Si lo haces en tu propiedad me cayo, eres libre, aunque eticamente deberias declarar las ganancias, pero ese es otro tema. Lo que pasa que la gente que lo hace esta de alquiler.

Varlak_

#93 El tema es que yo hablo de airbnb en general y tu me vienes todo el rato con casos particulares. Yo solo digo que Airbnb se puede usar de forma ética. Las últimas veces que he usado Airbnb han sido el barcoque te he comentado antes en medio del campo, la casa de una señora mayor en la campiña inglesa, y una habitación libre que tenian unos chavales en Granada en temporada baja. Las tres experiencias fueron mucho mejores que si usaba un hotel (la señora llevaba toda la vida en la zona y nos recomendó rutas de senderismo que no aparecian en nuestra guia, los chavales nos recomendaron sitios para salir en granada e iglesias preciosas sin masificar, y lo del barco fue toda una experiencia en si misma). Como digo, Airbnb, si se descontrola, puede ser un cancer para una ciudad masificada y debe estar controlado, no solo por los ayuntamientos,sino por los usuarios, pero si se utiliza éticamente no tiene ningún problema.

PD: Vivo en londres y el otro día me tocó discutir con mis compañeros de piso porque me niego a dejar una habitación libre para alquilarla en airbnb. Aquí hay un problema de vivienda muy serio y no quiero contribuir a ello.

Penrose

#13 Tío la noticia no dice eso. LA dueña reservó y fué la hija para o levantar sospechas. A ver si leemos la noticia.

davidrgh

#18 #13 Creo que os estáis liando:

- La propietaria alquila su piso
- Intenta contactar para cambiar la titularidad de los suministros.
- Al no poder contactar, va a la casa, está la puerta abierta y entra, que es cuando descubre lo de las sábanas (aquí es donde estoy de acuerdo que la propietaria puede tener problemas).
- Los vecinos le cuentan la situación, y es ahí cuando se entera.
- Lo realquila por airbnb y es cuando va su hija para no levantar sospechas.

i

#21 Y lo de "entré en el piso porque estaba la puerta abierta" a mí me suena a cuento chino.
La tía tendrá una llave, se estaba oliendo algo chungo y entró.

f

#53 #45 #43 #32 Si yo alquilo un piso y lo subarriendo en AirBnB, lo primero que hago es cambiar la cerradura. Si es cierto que entró con su llave... lo primero, el que se lo alquiló es tonto.

Y si entró con su llave ¿para qué la pantomima de alquilar su propio piso una seman? Puede entrar y cambiar la cerradura en cualquier momento. No sé, no me cuadra.

Varlak_

#129 Porque así puede entrar "legalmente". Tu no puedes entrar en una casa de un inquilino y llamar a la policia, pero si la has alquilado, aunque sea por un finde, tienes "derecho" a estar allí.

a

#129 Tengo entendido que fue asesorada por un abogado,esa pantomima no es una pantomima, si entras porque sí aunque seas el propietario se te puede caer el pelo, te pueden acusar de allanamiento de morada entre otras cosas, pero si alquilas el piso ya puedes entrar legalmente en el y automaticamente tienes ciertos derechos por ser inquilino, es decir estás en una mejor situacion legal.

daphoene

#143 Tienes razón, pero no deja de ser una paradoja, porque si el inquilino no tiene derecho a sub-alquilar el piso, el contrato con el que ella adquiere el 'derecho' a entrar en el piso no es válido, luego realmente no tiene derecho a estar en su propio piso lol...

LadyMarian

#13 #21 Esta mediodía han sacado la noticia en los informativos de A3, diciendo que la dueña se enteró del tema porque los vecinos la alertaron y que se le ocurrió buscar el piso en Internet y encontró el anuncio con fotos. Entonces fue cuando decidió reservarlo ella (para nada habló de la hija), entrar a su piso, cambiar la cerradura y avisar a la policía.

Guacho

#18 Una vez firmado el contrato, cuando la propietaria intentó contactar con el inquilino para hacer el cambio de nombre de los suministros ya no lo localizó. Cuando acudió a la vivienda comprobó que ésta estaba abierta y había sábanas encima de la cama, ha relatado su hija.

Varlak_

#13 #22 #24 Sinceramente, lo de que la casa estaba abierta me suena mas a "estaba abierta (es decir, fuí con mi llave, abrí, y como eso es ilegal, digo que estaba abierta y que alguien demuestre lo contrario)"

crateo

#13 Depende de lo que diga el contrato. En casos de fuerza mayor si que se puede permitir que el casero entre en el piso sin permiso. En otros casos, un consentimiento previo por parte del inquilino es suficiente tambien.

El caso de flagrante delito es un poco mas complicado, ya que no se si el alquiler ilegal es delito o falta. Lo que si que es es el hecho de ver el piso abierto sin nadie dentro. Es perfectamente logico pensar que alguien ha robado y en este caso el casero tendria permitda la entrada.

Por otra parte es perfectamente compatible que la hija viera el piso abierto y sabanas encima de la cama sin entrar, solo desde la puerta.

davidrgh

#24 ¿Estás seguro? La verdad es que es todo muy interpretable. Si le denuncian por allanamiento, con mucha seguridad tiene que dar su interpretación, me temo.

Edito: Bueno, lo de que se vea la cama desde la entrada, siendo un piso pequeño, sí que puede ser, sí.

crateo

#26 Tuve que lidiar con esta situacion como inquilino hace unos años. Lo explican muy bien aqui: http://firma10abogados.es/puede-entrar-el-casero-en-mi-casa/

Con tal de que haya un vecino de confianza que diga que la puerta estaba abierta, ya tienes las espaldas cubiertas.

davidrgh

#29 No tengo ninguna casa alquilada (ni siquiera soy propietario), pero siempre está bien saberlo. Gracias.

Guacho

#29 Pues eso es lo que ha pasado entonces. La hija o la mujer entró abriendo la puerta con su llave cuando no contestaba nadie pensando que los habrían timado o yo que sé.

Después consultan un abogado y ya les adoctrina con lo que pueden o no pueden decir.

Guacho

#24 Cierto si es un piso de 25m2

Luis_Romero

#13 Otro factor que podría entrar en juego es que tenía los suministros a su nombre, si el contador de la luz esta a tu nombre y dentro del piso no puedes entrar a leer el consumo para darlo de baja o dar la información a la empresa. Y si hay una fuga de agua o problemas de humedades y no pueden contactar con el inquilino desaparecido.

Guacho

¿Lo primero que dijeron al empezar a descrubir cuerpos fue "tapa, tapa que nos hemos equivocado"?

D

#32 Descrubimos que no sabes escibrir

Guacho

#60 es lo que tiene tener dedos como moricllas

mefistófeles

#19 de verdad que ni idea.

Yo apenas la he visto. Como he comentado, me parece horrible la interpretación, así que lo poco que puede verse mientras cenamos, y encima somos una familia de esas raras que nos tiramos las comidas hablando y bromeando más que mirando la tele, así que...

Guacho

La barrica de Schrödinger.

Puede ser que sea el mejor vino del mundo o que se haya avinagrado

Guacho

Pero entonces a parte de que la barrica más antigua del mundo aún se emplea para la crianza de vinos,
¿Ese vino no se puede probar porque lleva criándose ahí dentro de la barrica más antigua del mundo más de 500 años?

Guacho

#1 Desde Alemania tampoco se ve


¿Puede ser este video el mismo?

Guacho

#11 Mi opinión es contraria. Países como Holanda o Dinamarca, donde el uso de la bici está muy extendido, tienen muchos kilométros de carriles bici exclusivos. Y creo que les va bien en ese tema.

D

#11 #14 #20 #15 La solución son las dos cosas, carril bici y menos calzada. Ahí tenéis razón todos.

La pelea es con la saturación de coches en cualquier casco urbano... por lo que:

Ensanchamiento de las aceras, e integración de carril bici.
+
Eliminación de carriles en la calzada
+
Eliminación de plazas de parking en la calle. No es normal que el 75% del espacio de una calle esté ocupado por coches. Y es un cambio de mentalidad: la ciudad no puede tene más coches, punto. No hay sitio, punto. La solución al colapso NO está en meter más coches, aumentar plazas de aparcamiento hace que más gente vaya en coche... por lo que con menos plazas, menos coches.
+
Peatonalización de calles, con CBici.
+
Parking disuasorios en los cinturones de la ciudad. Mejoramos la movilidad y el sistema de transporte... y campaña de que por andar 300 metros del metro al trabajo nadie se muere.

Y si, habrá mucha gente que diga que "y como voy a mi empresa"... en T. Público, sencillo. ¿Y los que trabajamos en polígonos?, pues vais en coche. La idea es racionalizar el uso del coche, no prohibirlo.... y sinceramente, más de la mitad de los coches en ciudad no tienen ningún sentido.

Broccoli

#23 + Y dejar de construir a lo loco, sin ningún puñetero plan urbano que no sea avenida/bloque de viviendas/casita "Médico de familia"/autovía

vktr

#11 Yo creo que depende, en Barcelona por ejemplo conviven ambos modelos, hay calles en las que el tráfico está a velocidad reducida, las zonas 30 que son medio carriles bici por las que pasan coches. Pero hay otras más anchas en las que si se han puesto los carriles. La expansión de los carriles ha favorecido el usos de la bici en la ciudad eso creo que aquí está claro. Así que no ha sido mala.

Coincido con #15 en que los modelos de éxito tienen carriles bici lo cual no significa que en otros casos no se haga lo que tú dices. Creo que depende de cada caso y situación, cada calle es distinta.

Guacho

#3 Ya decía yo que todas las noticias de esa web increíbles

Guacho

No sé si preocuparme más por ese 63% de seguidos falsos o por el 37% restante...

Guacho

#4 No, en Japón tenían los Casio F-91W y los chinos todavía no les habían copiado. roll