Hace no mucho fui a una comida en el campo, y había tres matrimonios mayores, de nivel adquisitivo más o menos elevado. En un momento de la comida, no sé exactamente por qué, uno de los maridos sacó a colación que hoy en día "se habla mucho de feminismo, machismo, techos de cristal, y no se qué tonterías, porque hombre ¡ya no estamos como hace 30 años!¡la cosa ha cambiado mucho!". Como quería una comida tranquila, me dediqué a respirar la brisa marina y comer langostinos, que supongo que estaremos de acuerdo es bastante más agradable.
Solo diez minutos después, mientras los maridos estaban sentados, reflexionando sobre el universo, el machismo, y demás cosas inexcrutables, la mujer del aludido antes, se levantó y se ofreció a llevar su plato, el de su marido, y el mío, que estaba a su lado. Yo me levanté después de su mujer, y me dediqué a llevar lo que pude y traer más viandas por la puerta de vuelta de la cocina. Recuerdo que el marido nos miró de reojo, en silencio, y no se movió ni un ápice. Hubo unos instantes de silencio incómodo.
Un familiar mío creo que sacó otro tema, para romper ese silencio denso, y como digo yo no añadí nada, porque estaba agotado de una ondanada de cuñadeces previo, que no voy a mencionar.
Qué cotidiana se ha vuelto cierta toxicidad y qué acostumbrados están algunos a su propia propaganda e incoherencias personales. Además de lo pesado que se ha vuelto el propagandismo rutinario de muchas de esas personas, sin venir a cuento, rompiendo conversaciones que no tienen nada que ver.
#13 Supongo que se refiere a que ahora hay una moda que dice que la ultraderecha son "libre pensadores contrarios a lo políticamente correcto", no elementos peligrosos para la civilización.
Di que los norteamericanos son muy dados a los maniqueísmos moralmente fáciles, y más en una peli de aventuras para adolescentes, pero creo que socialmente era muy saludable entender que ciertos maniqueísmos, al menos algunos, son tremendamente razonables.
#7 Le gusta que se rían de todo y todos, pero mejor que no se rían de lo que él peca.
No sé que será lo que más le habrá molestado como para tacharlo de "ideológico":
- La crítica a Carmen Mola y los contenidos "feministas" que no son feministas (no sé si sabe este señor que en su libro, esos tres señores describen el gotear de la regla de una mujer sonando como el goteo de un grifo mal cerrado; no han visto a una mujer con la regla en su puta vida).
- La crítica a la corrupción de Ayuso y su novio y la defende que le hacen los medios.
- La crítica al actual blanqueamiento de la ultraderecha.
- La critica a Sumarjestad.
#13 Es que hacen humor sobre hechos del momento, y la noticia ahora son los fascistas, no los comunistas ni los "moros musulmanes" con cimitarra.
#2
Y los izquierdistas que fueron a combatir al Isis en las filas de los Kurdos Sirios, tratados como terroristas a su vuelta.
En un sistema que funcionara bien yo no tendría que saber si un juez es progresista y si otro es conservador. Porque no me daría cuenta, porque aplicarían la ley , sin mezclar su ideología y entonces no tendríamos esta discusión..., y es que los jueces en España están acostumbrados a no ser imparciales y a aplicar la norma por el filtro de su ideología. Entonces claro, en España sí que es relevante saber si un juez es de izquierdas o de derecha, cuando en otros países no lo es.
Nada más que declarar señoría.
#9 Pues no estoy muy de acuerdo porque las etiquetas de progresista/conservador se las ponen otros en base a sus decisiones pasadas y como se les ve. No es que sepamos si un juez es progresista o conservador, lo único que sabemos es que terceros le han puesto esa etiqueta.
Recuerdo por ejemplo, y perdona si no era exactamente así, la fiscal que llevo el caso de Oltra era una fiscal muy aplaudida por su tarea en los casos de corrupción contra el PP, fue muy vocal contra las carencias del juicio por el metro, era miembro de la asociación fiscales progresistas, y a pesar de ello no tardaron en llegar las acusaciones de facha por sus decisiones en el caso de Oltra.
#34 No saques datos que contradigan el relato oficial.
#34. No, se las ponen ellos mismos:
"Entre los que sí lo están, una aplastante mayoría se inscribe en asociaciones que cubren el espacio ideológico de la derecha o el centro-derecha. La Asociación Profesional de la Magistratura, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente agrupan al 47% de los jueces, mientras que el 8% está afiliado a Jueces y Juezas para la Democracia. " Entiendo que ese 47% son conservadores y el 8% progresistas.
Por otro lado, no hace falta que se declaren una cosa u otra. Basta ver su comportamiento.
Acaban de despejarse todas las dudas que tenía respecto a Volodymyr Zelenski.
Así me gustan los fascistas, bien definidos.
Me gusta tener claro quién es el enemigo.
#2 Me puedes decir que opinas honestamente de un señor que se llama Vladimir Vladimirovich Putin?
#8 Creo que si no fuese por la guerra,etc, los tres se llevarían de puta madre.
#8
Te contesto yo de parte suya.
Otro fascista cabron. Pero Putin no disimula, mientras Volodymyr va y nos venden los medios de faro democrata de occidente contra los barbaros fascistas esteparios del este.
#15 Gracias.
#8 Presidente de Rusia ( con el cargo vigente) elegido democráticamente. El otro, el de la foto, un nazi y un dictador ( cargo caducado y sin convocar elecciones) que lleva a su país a la ruina por favorecer los intereses de otros.
#18 Y que te parece que por sus huevos morenotes el democraticamente elegido Putin invada democraticamente otro país? (Y no me vengas con mierdas de "y tu más", que a mi EEUU se podía ir a tomar por culo ya mismo).
#18 "elegido democráticamente" 
¡Qué gracioso eres, jodío!
#19 Eso lo hace entonces un angelito, entiendo. Mañana voy a ponerme a matar gente porque no tengo firmado acuerdos con nadie ni quiero entrar en la UE, en la OTAN y en la junta de la comunidad de vecinos. Deséame suerte.
#21 Pues no encuentro la frase en mi comentario donde diga que es un angelito. Sólo respondía al tuyo, que daba a entender que no se puede criticar al Dios Zelensky porque hay otra gente (más) mala en el mundo. Y lo que digo es que sólo faltaba que además de estar obligados a pagarle la guerra (y otras cosas, por lo que se ve) con nuestros impuestos, haya que callarse porque Putin.
#2 Los que lo dudaban, seguirán haciéndolo.
#24 Solo sé que Nazinsky les pone medallas y les vitorea. Aplaudiendo a un NAZI de las SS.
#28 Y departe con si vice primer ministro nazi. ¡Ah, no, que ese es Putin!
#2 Para mí era un cerdo nazi desde las antípodas del inicio de ésta guerra.
Netanyahu se delata bastante por sus compañeros. VOX, Milei, la ultraderecha ...
#1 nunca se escondió para hacer cosas nazis. No podemos decir que hayamos descubierto algo que no se supiera.
#1 Si lo dices porque vive refugiado en Rusia, pues oye, era el único país que le garantizaba protección para no acabar como Julian Assange.
#2 a esta gente hay que explicárselo bien masticado y con esquemas de colores.
#5 no cambia que sea un hipocrita
#11 ¿Y dónde quieres que vaya si en prácticamente cualquier otro pais va a estar en peligro de muerte?
#14 peligro de muerte en rusia como contradiga a su amo
#19 no me has contestado
#21 brasil,cuba o corea del norte
#11 hipócrita porqué?
#71
"¿Por qué beneficiarse de vivir en una autocracia que controla a sus ciudadanos y los castiga por sus opiniones?"
#82 Estas describiendo las razones por las que Snowden tuvo que buscar asilo en Rusia.
#95 por eso disgo que es un hipocrita, snowden no esta perseguido por opinar, en Rusia es delito esto
#5 Hablas de un tipo que me dijo que yo iba a votar a Trump en las europeas.
Imagínate el nivel...
Pues no sé de qué cojones sirve una prohibición internacional cuando los únicos países balleneros del planeta se la saltan a la torera.
¿Para esto no hay sanciones?
#2 "Si no arponeásemos a las ballenas se extinguirían", añadió.
#1 No se trata de si funciona o no, se trata de que por principios no hay que tener ningún tipo de relación con genocidas.
#4 De ahí el boicot.
#6 La latencia estará un poco alta.
#1 Yo no digo nada pero...
#8 Efectivamente, estaba mirando a unas azafatas... imaginarias.
#5 Que Milei proponga eso lo habrás soñado. Seguro que entre que un comuista monte cooperativas o que haya que proteger el oligopolio farmacéutico elige lo primero y no lo segundo. Seguro que sí.
No me extraña que haya ganado las elecciones con tanto ingenuo en el mundo.
#21 Hay que estar completamente ciego para no verlo.
#81 Eso lo dices ahora. Pero cuando el tito Putin empiece a soltar pepinos nucleares y los caniches, por efecto de la radiactividad, se hagan grandes como jabalíes y venga el apocalipsis caniche yo te diré "te lo dije".
#5 Los caniches son unos hijos de puta super agresivos. No son peligrosos por su tamaño, pero si tuvieran el tamaño de un pitbull veríamos centenares de noticias de agresiones de caniches.
#62 Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta . Da igual que los caniches se crean luchadores de la MMA, son caniches, riesgo mínimo. Un niño podría matar a un caniche con un poco de mala hostia descontrolada.
#81 Eso lo dices ahora. Pero cuando el tito Putin empiece a soltar pepinos nucleares y los caniches, por efecto de la radiactividad, se hagan grandes como jabalíes y venga el apocalipsis caniche yo te diré "te lo dije".
#8 Como las armas. Pero como no se puede restringir legalmente la subnormalidad, hay que hacerlo con las armas. Y habría que hacerlo también con los perros.
#57 #62 #121 Los caniches dan igual. Por zumbados que estén o malavírgenes que sean. No hay noticias de ataques graves ni de muertes con caniches. Los que dan problemas de verdad son los perros de subnormal.
#12 Eso, o que ahora las producciones muestran la diversidad real de la sociedad. Curiosamente no te molesta el "check" que no falla nunca de presencia de blancos heterosexuales.
Es tan estúpido como que moleste que haya morenas, o rubios o pelirrojos. Si aparece un pelirrojo nadie se pone nervioso y grita "¡woke, woke! ya está la cuota inclusiva", ¿verdad? Pues la misma estupidez es molestarse porque aparezca un mulato, una lesbiana, o cualquier otra persona de cualquier tipo.
#64 Si el pelirrojo sale y enfocan de forma reiterada su pelo, toda su personalidad es poco creible y se basa únicamente en que es pelirrojo, está constantemente diciendo que es pelirrojo, representa a un pesonaje, por ejemplo, negro y aún así es pelirrojo y no explican por qué y además todo eso no aporta nada a la historia, pues también me molestaría...
#5 Yo conozco al dragón. Muy noventero, él.
#11 Yo tengo a Shen Long en un brazo, muy noventero también.
#7 Nada que no puedan hacer los frutos secos. Pero vaya, cuestión de gustos.
#4 La leche de vaca es uno de los alimentos más prescindibles que hay. Hace muchos años que, personalmente, no tomo leche.
#5 Pues yo todo lo contrario. Con productos como el yogurt puedes cubrir una buena parte de tus necesidades calorias y de proteina.
Ademas de delicioso , fresco , se puede hacer diferentes recetas y postres si mezclas con frutas
#7 Nada que no puedan hacer los frutos secos. Pero vaya, cuestión de gustos.
#5 Pues yo creo que es el alimento menos prescindible que hay. Hay gente a la que si le quitas su café con leche se volverían seres peligrosos capaces de matar.
Y no, la mierda aguada de soja no es leche. Ni la mierda aguada de almendras es leche. Y la leche sin lactosa tampoco es leche.
Fuera bromas, para mí es uno de los alimentos más importantes del día ya que los pequeños se toman un par de vasos al día.
Los de El Mundo Today pueden recopilar algunas contestaciones de Meneame en esta misma publicación e incluirlas en la segunda parte perfectamente, y ni se notaría.