Geekoland

@castel @Charles_Dexter_Ward Tengo otras más aptas para los reportes. Pero en roce directo estas son mejores.

@carademalo @Imparsifal En sí, no. Pero hay decenas de reportes cada vez que entras. Vi el reporte, comprobé que se ajustaba a la realidad en el enlace, corregí la entradilla y puse la penalización. Y al siguiente, que hay cola.

@carademalo @Imparsifal Las redes son enormes, no me había llegado ese eco. Strike anulado. De todos modos, en este garito es tan habitual este tipo de temas que lo último que se me habría ocurrido sería buscar en la caché por si el autor era víctima de una rectificación. En cualquier caso, estamos abiertos a debatir los strikes, nunca se sabe.

@Charles_Dexter_Ward Yo es que soy de horarios peculiares.

@andando @andando @admin @Beltenebros Las presoluciones son lo que más me gusta.

@Eirene Lo que aparece es "Del total de expedientes de cobro suspendidos, la mayoría (708) corresponden a ciudadanos nacionales y 581 a personas con nacionalidad extranjera."

Que es lo contrario que se había resumido en la entradilla.

@carademalo @Imparsifal Cuando se penalizó al usuario lo que aparecía en el medio estaba de acuerdo con el reporte. Voy a revisar esto que dices.

@Rorschach_ @yoma @Zoidborg @javierchiclana

Que yo no llevo el departamento técnico...

@Eirene No hay constancia de tal bloqueo.

@benjami @Ze7eN Desconozco la razón, mañana lo hablo con el consejo jedi.

@Harkon @angelitoMagno Cómo os gustan las conspiraciones, de verdad.

@Harkon @angelitoMagno Otro moderador lo desestimó hace un tiempo por eso mismo, ser una expresión de uso común.

@mis_cojones_33 Hay que mirar esto, porque ahí está fallando algo técnico. El ban está vigente.

@carademalo Lo otro era un paralelo añadido, la parte importante era esta.

@carademalo @Imparsifal Imagino que el tener 4 de karma sí.

@Charles_Dexter_Ward @carademalo @admin Ya ha habido penalización. La mayor posible salvo la expulsión (que ya sabemos cómo funciona con las posibilidades que existen), pero no se descarta si se sigue con este tipo de actividad. También ha perdido sus privilegios de especial (que no sé de quién sería la idea de eso, pero desde mi yo pasado, antes de conocer todo esto, ya le podría haber dicho que no era buena idea del todo).

@fareway @admin Un usuario dijo esto hace no mucho: Elie Wiesel, superviviente del Holocausto y ganador del Premio Nobel de la Paz en el 86, decía que "lo contrario del amor no es el odio, sino la indiferencia" y estoy totalmente de acuerdo.

Gente sabia, ¿no crees?

@Beltenebros @_baraja @UsuarioDuro Pues no soy del departamento técnico, pero el ignore no evita que te puedan reponder, sino que se te aísla desde tu perspectiva. Es lo que se votó: los ignoras. Versión oídos sordos a palabras necias.

@haprendiz No, es astroturfeo. Penalizado.

@Charles_Dexter_Ward @castel No necesitamos troles repetitivos. Y este ya ha usado más de una cuenta de este palo.

@patchgirl @paumal Na, sigue siendo faro y guía del despelote botonero.

@javierchiclana @admin Yo diría que ya.

@Turbotrón @lamonjamellada No, no lo hay. Se revisa por perfil y lleva bastante tiempo para decidir si es realmente por esa razón. En el caso de esas cantidades a un solo perfil es más fácil, claro. Personalmente, creo que los negativos son algo creado con buena intención, pero su implementación en un ecosistema de relaciones tan asentado (y guerrero) no acaba bien.

@lamonjamellada Podemos actuar de oficio, pero es mejor que aviséis porque no lo vemos todo.

@Orangeterapy @Livingstone85 ¿La amenaza de reporte en caso de insultos? Hombre. Sinceramente. En todo caso, ¿vosotros os leéis?