EDICIóN GENERAL
Frankss

Frankss

En menéame desde enero de 2008

9,51 Karma
1.737 Ranking
87 Enviadas
3 Publicadas
3.017 Comentarios
461 Notas

Rubén Manso: "No es función del Estado proveer de ningún bien y ningún servicio, salvo justicia y seguridad" [414]

  1. #16 Esto es como lo de los comunistas tienen que ser pobres?

    Vox propone algo, pero de mientras todos pagan impuestos que financian la sanidad por tanto tienen derecho a disfrutarla.

    Vaya argumentos se leen.

"Me robaron la cámara, la recuperé y me vengué: la Guardia Civil no hizo nada" [150]

  1. #102 pero cómo sabe quién tiene la cámara? Cómo sabe que es la suya?
    Explicame el párrafo que he copiado en #16 porque no se entiende nada. Y lo ha escrito alguien que vive de escribir historias.
  1. #77 Pero en qué? Es que he leído la noticia 2 veces y no entiendo que debería haber hecho la GC ni en qué momento pudo hacer algo.
  1. #40 Está noticia no tiene ni pies ni cabeza. Pero el buen clickbait aquí en portada porque el titulo dice "la guardia civil no hizo nada".
  1. "No hubo tiempo. Cuando quiso hacerlo, su cámara ya viajaba hacia un nuevo hogar en Valencia. Alberto tuvo que volver a ampliar su denuncia y se puso en contacto con el comprador: "Le expliqué la situación y fue muy comprensivo. Comprobamos que coincidía el número de serie y le pedí que, por favor, llevase el aparato a la Guardia Civil para que me lo devolvieran", relata el guionista. El comprador lo hizo pero, una vez allí, le pidieron el número de denuncia y, cuando todo parecía arreglarse, se volvió a liar: "Les di el número de diligencia y al rato el comprador de Valencia me llamó indignado, porque al parecer era una denuncia por el robo de una casa en Sitges, no era de mi caso", explica. "El valenciano creyó que estaba intentando timarle y dejó de cogerme el teléfono. Te puedes imaginar mi desesperación intentando recuperar mi cámara desde Londres", afirma Alberto."


    Qué quiere decir este párrafo?
    Coinciden los números de series y la policía le deja irse con una denuncia abierta? El comprador lleva la cámara a la policía y luego decide que es parte de un timo cuando ya ha visto la denuncia?

    La noticia está muy mal redactada y explicada. Y yo sigo sin enterarme de la historia, ni por qué la guardia civil es culpable de nada.

Agresión homófoba en Santa Pola: Golpean hasta dejar inconsciente a una pareja gay con un taco de billar [265]

  1. #32 ", Trump tuvo que suspender un mitin por la violencia desatada en el pabellón donde iba a pronunciar su discurso. En otra ocasión, el servicio secreto tuvo que para a un asistente que se abalanzó sobre el candidato republicano con no muy buenas intenciones. En San Francisco, en abril de 2106, debió entrar a escondidas en la convención republicana de California."

    Espera, que tu noticia de elpais va de que agreden a republicanos y tienen que cancelar actos del partido republicano. Léete las noticias que intentas vender como tu discurso antes al menos

Por qué las nueces o las avellanas no engordan aunque tengan más calorías que un Bollycao [56]

  1. #27 legumbres, carnes Y SOLO DE COLOR VERDE. En fin, 2019 y seguimos así con el tema nutricional
  1. "y el consumidor, al creer que es más sano, consume más cantidad de la que probablemente hubiera consumido en un principio". "

    Vamos que las calorías siguen mandando en el control de peso. Pero supongo que los dietistas no quieren perder su empleo y retuercen estudios para poder defender su agenda.

Los milénials no consiguen cortar el cordón financiero con su familia [168]

  1. #76 Ah, que el problema sólo es el piso. Entonces estoy de acuerdo.
    2 sueldos, sin contar piso, viven bien aunque sean bajos.

    El problema es el alquiler/hipoteca. Pero es lo que tiene que todo el mundo quiera vivir en el mismo sitio y físicamente sea imposible.
  1. #38 " pero antes, con un sueldo, en la época de nuestros abuelos, te daba para pagar el piso (hipoteca o alquiler) y mantenerte a ti, a tu mujer, y a tus cuatro o cinco hijos.

    Si, no había lujos, pero sobrevivian."

    Vaya comentario sensacionalista.
    Sí, claro que sobrevivían, subalimentados, con los niños saltándose el colegio para trabajar y con huertos/corrales en casa para poder rascar algo más de comida.

    Ilústranos tú con datos para reforzar tu comentario.
  1. #36 Si. Es economía básica que los pisos sean caros. Pero sólo los pisos, porque el resto de cosas son baratas comparadas con sueldos de generaciones pasadas.
    Si reduces a la mitad un alquiler, un único sueldo da para vivir bastante bien.

    El problema es que hay muchas personas y todos queremos vivir en los mismos sitios.

    Pero que la mujer se incorpore al mercado no tiene nada que ver.
    Recordemos, que al momento que la mujer va a trabajar también crea necesidad de servicios para ella (transporte, dietas, etc) sólo por ir a trabajar.

Una mujer muere asesinada por su marido en Valga: tercera víctima machista en 48 horas [144]

  1. #51 En el comentario #33, el autor hace una reducción al absurdo del porqué se llama violencia machista.
    Dudo que no sepa el significado de machismo o femenismo, por lo que tu comentario tiene poco sentido.

    Sólo era un apunte de comprensión lectora, por eso de mandar a primaria a gente.

    Saludos

Las grandes empresas del Ibex 35 admiten una brecha salarial bruta entre hombres y mujeres de hasta un 30% [18]

  1. "Este ratio, conocido en la terminología anglosajona como el 'gender pay gap', mide la diferencia en las retribuciones, independientemente de la naturaleza de su trabajo"

    Es lo de siempre. Este 30% no sirve de nada, sólo que hay más hombres en los puestos de responsabilidad. Para reducir esto hay que buscar el porqué.
    Lo fácil es decir que es discriminación. Pero en una empresa que lo único que importa es la pasta dudo que sea la causa principal.

La acusada de matar a su hijastro dice que el niño “odiaba” a su hijo [145]

  1. #109 ok que te has liado. No pasa nada, todo el mundo se equivoca.

    Saludos.
  1. #107 Eso es de tu propio comentario...

La Audiencia Nacional descarta el terrorismo en la agresión de Alsasua [338]

  1. #224 Es el que se ha visto. Nadie dice que no haya más pruebas.

La acusada de matar a su hijastro dice que el niño “odiaba” a su hijo [145]

  1. #76 Necesitas pararte a leerte mis comentarios y a quien respondo. Luego pensar en qué he dicho. Volver a leer los comentarios. Por último te darás cuenta de que no has entendido ninguno de los comentarios.
  1. #74 Los dos comentarios dicen lo mismo. Léetelos otra vez.
  1. #75 Dónde digo que no sea grave? Aprende a leer antes de volver a contestarme.
  1. #67 Qué tiene que ver las leyes con este caso? Esta noticia sólo describe la situación del crío muerto. Puro sensacionalismo.

    #72 No, deben llegar a cosas portadas que no son irrelevantes. Algo que sucede día sí día también nunca será relevante.
  1. #57 Por qué menear esta noticia y no las otras tantas diarias que hay de sucesos sobre atropellos, robos, y asesinatos?
  1. #9 Esta noticia no debería hundirse. Es que no debería estar en portada.
    Hay asesinatos todos los días y no aporta nada menear esta noticia o cualquier otra de sucesos (sin contar excepciones contadas).

    Pero claro, habrá gente que meneará esta noticia para "compensar"? Todas las de asesinos hombres que se mandan e igualmente no deberían ni estar en portada por irrelevantes. Pero entre todos la casa sin barrer, y al final Menéame parece un periódico sensacionalista, irrelevante y de propaganda política como son todos los periódicos tradicionales.

La Audiencia Nacional descarta el terrorismo en la agresión de Alsasua [338]

  1. #19 Cómo? Qué el único vídeo que TÚ has visto no demuestra nada?
    Joder, rápido, hay que avisar a abogados defensores y a los jueces. Si hace falta esto se lleva a Europa.

Cuando la Generalitat te debe 80 mil euros y tú los das por perdidos [330]

  1. #49 Un enlace a la noticia?
« anterior1

menéame