@Ripio Yo creo que es lo que debería ser, diferenciar entre canales de comunicación (youtube, vimeo...) y autores o empresas de comunicación (elcanaldepaco). Sería lo más lógico. Pero lo pregunto porque me han crujido alguna vez envíos de YouTube como spam siendo de autores diferentes simplemente por ser youtube. Y la administración les ha dado la razón.
Me da igual la anécdota, porque el karma me la pela, pero quiero de sabeh para saber cómo actuar. Que ya no envío youtubes porque acojona.
@Eirene Pues habría que saber de qué depende. Porque, como anécdota, que me me da bastante igual, me comentaste que mis envíos eran spam porque envié dos youtubes (de autores diferentes). ¿Entiendo entonces que dos o tres envíos sucesivos de YouTube no son spam si provienen de diferentes autores? Porque me estoy cortando de subir cosas porque entendía lo contrario. Soy muy youtubero.
@Pertinax Preguntado de otro modo, @eirene, en el caso de YouTube, ¿se considera duplicada si el medio repetido es YouTube, o sólo si el medio repetido es el que publica en YouTube? En mi opinión, debería ser el segundo caso, pero no es lo que entendí en su día. Ya diréis.
Hay un tema que no entiendo. No hace mucho me quejé continuos votos de spam de un usuario, y desde administración se me contestó que era spam porque había enviado dos enlaces de YouTube en seis envíos. El último y El sexto.
Advierto del spam continuo de cierto usuario con YouTube y algunas vacas sagradas me negativizan por norma. ¿Cuál es la alternativa que queda? ¿Votar Spam sin avisar y fuera? ¿Denunciar a los negativizadores, cosa que me da pereza? Porque si algunos usuarios aún no tienen claro lo de los 5 envíos anteriores quizás habría que dejárselo claro de una vez. No son nuevos precisamente, y alguno conoce las normas como si las hubiera redactado él.
@manbobi Es que yo no sigo esas cosas, en serio. Hay que comentárselo a los moderadores. Cada uno tiene su trabajo. El mes pasado se informó de uno que hacía spam con el truco que tú denuncias, se revisó y se le bloquearon los medios.
En cuanto a los anuncios que no te gustan y en general todos los anuncios, los podríamos quitar si tuviésemos 1000 suscriptores. Lo veo complicado.
@manbobi Mi trabajo como CEO es que este negocio sea viable y no se cierre a la vez que no se vende a un gran grupo. Hoy, hace una año que empecé aquí y pronto verás los resultados publicados, no obstante te adelanto algunos datos.
Se ha pasado de perder 50.000€ al año a ganar entre 12.000€ y 15.000€. Se ha pasado de varias denuncias por contenido al año a cero. Se ha mantenido el tráfico a pesar de que llevaba cayendo varios años a la vez que el tráfico en general en medios ha caído un 40%. He solucionado la injerencia de otros socios, que ya no están, en los contenidos. Se ha ganado en transparencia publicando la cuentas, auditando el tráfico y compartiendo partes del código como las del cálculo del karma. Se han eliminado mucho tráfico generado por bots. Se atiende a todo el mundo de forma personal. Se están limitando los enlaces que no aportan como los de redes sociales.
Puede parecer que creo que todo lo hago bien, pero no, hay cosas que se me dan fatal. Por ejemplo, no he conseguido que Menéame lleve más tráfico a Jot Down (o a Mercurio) que el año anterior, Como spammer, la verdad, no lo estoy haciendo muy bien. Lo asumo.
Me da igual la anécdota, porque el karma me la pela, pero quiero de sabeh para saber cómo actuar. Que ya no envío youtubes porque acojona.
¿De qué depende?
Advierto del spam continuo de cierto usuario con YouTube y algunas vacas sagradas me negativizan por norma. ¿Cuál es la alternativa que queda? ¿Votar Spam sin avisar y fuera? ¿Denunciar a los negativizadores, cosa que me da pereza? Porque si algunos usuarios aún no tienen claro lo de los 5 envíos anteriores quizás habría que dejárselo claro de una vez. No son nuevos precisamente, y alguno conoce las normas como si las hubiera redactado él.
En cuanto a los anuncios que no te gustan y en general todos los anuncios, los podríamos quitar si tuviésemos 1000 suscriptores. Lo veo complicado.
Se ha pasado de perder 50.000€ al año a ganar entre 12.000€ y 15.000€. Se ha pasado de varias denuncias por contenido al año a cero. Se ha mantenido el tráfico a pesar de que llevaba cayendo varios años a la vez que el tráfico en general en medios ha caído un 40%. He solucionado la injerencia de otros socios, que ya no están, en los contenidos. Se ha ganado en transparencia publicando la cuentas, auditando el tráfico y compartiendo partes del código como las del cálculo del karma. Se han eliminado mucho tráfico generado por bots. Se atiende a todo el mundo de forma personal. Se están limitando los enlaces que no aportan como los de redes sociales.
Puede parecer que creo que todo lo hago bien, pero no, hay cosas que se me dan fatal. Por ejemplo, no he conseguido que Menéame lleve más tráfico a Jot Down (o a Mercurio) que el año anterior, Como spammer, la verdad, no lo estoy haciendo muy bien. Lo asumo.
- ¿Parará, papá?
- Parará, Patxin
- ¿Parará, papá?
- Parará, Patxin.
Unas cuantas veces más y así es cómo se inventó la música.
#matadme
De dónde habrán copiado eso