#54 Tengo entendido que marcando la X contribuyes al mantenimiento de la iglesia. Para cosas como (según palabras textuales) "marcar la casilla de la Iglesia supone apostar por la familia y la educación en valores".
Y aunque se destine a fines sociales, no se puede financiar públicamente una actividad que sirve PRINCIPALMENTE para evangelizar. Auqnue tampoco debería ser legal una institución que hace apología del odio hacia los homosexuales.
Antes de explicar mi opinión sobre el tema, quiero aclarar que soy ateo más que convencido, me da pena (más que asco) que la gente insulte a la inteligencia humana creyendo ciegamente que existe un dios ahí arriba, y que se afanen en basarse en su fe para justificar cualquier acto que escape de la lógica.
Pero hay que intentar ser conscientes de toda la realidad, y no sólo de la que queremos escuchar, porque al final nos convertimos en fanáticos, igual que ellos.
Primero: es deplorable que, porque venga un líder "espiritual", tengamos que pagar tantísimo dinero. Pero hay que tener en cuenta que buena parte de lo que se paga es en términos de seguridad. No tenemos que olvidar de que se trata de un acto social concurrido, y, al igual que un acontecimiento deportivo en el que hay miles de personas en la calle, se necesita de una seguridad para evitar posibles altercados. Es en este aspecto en el que se va buena parte del dinero de estos actos.
Otra cosa es que parte del dinero sea en agasajar a Benedicto... en lo que estoy totalmente de acuerdo en presentar mi más absoluta repulsa. Que él se pague sus gastos, pero que no sea el estado español, al que contribuimos todos, el que lo haga.
Y segundo:
En la página ha salido el caso de la declaración de la renta, de lo de no marcar la casilla de la Iglesia... a ver. Repito: soy totalmente ateo y odio el fanatismo religioso. Pero lo que se está pagando en esa "X" es básicamente los fines sociales que realiza la institución, que por suerte o por desgracia, son innumerables. La labor que realiza NO la Iglesia, sino los que en su nombre realizan acciones caritativas, es impagable.
Yo opino que es innecesario creer en un Dios para realizar actos caritativos, porque, como dice un rapero que me encanta: "Es un acto humano y no cristiano dar ayuda al pobre". Pero al final están realizando el acto, que finalmente es lo que importa. Me da igual que lo hagan en nombre de Jesucristo su salvador o el FSM.
Lo que estoy en contra es en el proselitismo en el que muchas, demasiadas, veces recaen. Pero, al fin y al cabo, la labor social que realiza la Iglesia es impresionante.
Por favor, dejemos de generalizar en el que "todos los curas son pedófilos" y "todos los creyentes tiene ideas retrógradas". Pues claro que hay MUCHOS en la Iglesia que son así. Demasiados, por supuesto. Pero la Iglesia es algo más que un puñado de curas pederastas y retrógrados.
Existe mucha gente buena que cree en su dios y que sólo quiere lo mejor para la humanidad. Gente amable, entregada, altruista, que sacrifica su bienestar por el de los demás. Por desgracia viven en una mentira obrada por aquellos que quieren controlarlos. Pero no dejan de ser gente honrada que hacen que el mundo sea un lugar un poquito mejor.
Espero que entendáis mi punto de vista.
Lo que no quiero es que nos convirtamos en lo que muchos de ellos son: fanáticos.