EDICIóN GENERAL
Ferk

Ferk

En menéame desde abril de 2006

9,48 Karma
1.783 Ranking
49 Enviadas
8 Publicadas
3.338 Comentarios
19 Notas

Dos mujeres serán azotadas en Malasia por mantener sexo en un coche [56]

  1. #25 En la edad media cuando los musulmanes hicieron de Al-Ándalus la capital del mundo en ciencia y tecnología, estudiando los planetas y convirtiendose en un crisol de la cultura los cristianos eran unos neandertales, hasta los nobles más ricos pensaban que ducharse una vez al mes bastaba y creian ciegamente en las supersticiones cristianas y que la tierra es plana.

    No existen las casualidades, pero que dos eventos concurran no significa que uno sea causa del otro, hasta pudiera ser que uno sea a pesar del otro. Yo creo que tiene más que ver el nivel de riqueza y cultura tecnológíca. En las guerras santas y las colonizaciones fueron los cristianos quienes consiguieron hacerse con el pastel, conquistando medio mundo y convirtiéndose en la religión con más dinero y poder. El dinero y el poder ayuda mucho en I+D+I.
    Si no hubiera sido por las batallas sangrientas que los crisitanos ganaron es posible que la ciencia hasta hubiese avanzado más rápido, ahorrandonos la temporada oscura previa al renacimiento.

Dropbox deja de dar soporte a todos los sistemas de archivos de Linux excepto a Ext4 sin cifrado [145]

  1. #14 Si tienes varios dispositivos entre los que sincronizar datos que a menudo estén dos de ellos encendidos al mismo tiempo, puede ser que no necesites servidor en la nube ninguno. Yo uso un programa que usa P2P para sincronizar datos y es código abierto: syncthing.net/

    Otra opción es tener un NAS en casa.

La cartera "inhackeable" de criptomonedas de McAfee es tan segura que incluso instalaron el DOOM en ella [63]

  1. #57 Por eso digo, que "inhackeable" es un concepto muy amplio, sin decir el contexto puede ser cualquier cosa. No hay nada que sea "inhackable" en términos absolutos, aunque de cualquier cosa puedes encontrar algún objetivo concreto que sea inhackable. Simplemente estaba ilustrando lo que has dicho.

    Hay 2 recompensas que han lanzado con objetivos específicos una de $250k (bitfi.com/bounty) y otra de $10k (bitfi.com/bounty2). Todavía nadie lo ha conseguido.
  1. #47 Claro, es que hasta ponerle una pegatina luminescente se podría considerar un "hack" si tu objetivo es que se vea mejor de lejos.
    Hackear básicamente significa conseguir un objetivo particular de forma poco convencional o ingeniosa (buscando "life hacks" encuentras muchos ejemplos fuera de la informática).

    Aunque la palabra se use comúnmente para denotar el infiltrarse en un sistema, desde 1975 forma parte de la jergua informática en relación a la resolución de problemas, no exclusivos de seguridad informática: www.catb.org/~esr/jargon/html/H/hacker.html

El hombre más rico de Inglaterra se muda a Mónaco por el Brexit y la baja fiscalidad [105]

  1. #92 Si no se llevan el negocio entonces deben de seguir pagando impuestos en el país donde está el negocio lo mismo que si no se hubiesen movido, porque es que en ese caso no se ha movido realmente la empresa que es la que tiene que pagar el impuesto.

    Y si hace falta se pone un impuesto adicional a la gente que gana un pastizal aquí pero que reside en otro país y se lo gasta allí.
    No tiene sentido trabajar en un país pero pagar los impuestos por lo que ganas allí en otro, en mi opinión.
  1. #37 Cuando los ricos se van a otro país por impuestos es porque allí se permite que exista más desigualdad.

    No estaría mal ver qué pasaría si todas las multinacionales y empresas manejadas por ricos se fueran del país y dejasen que las PYMEs y negocios locales tomen el relevo.

Ana Rosa da más miedo que Felipe VI y siempre sale fortalecida [59]

  1. #50 Yo seguiría sin confiar en que eso fuese a ser imparcial. No sé si sus colaboradores se atreverían a levantar criticas sobre la familia de la jefa.

    No entiendo el empeño en que sea ella la que de la noticia... entiendo que se la deba entrevistar al ser ella la mujer del detenido, pero tendría más sentido periodístico que la diese alguien independiente. Ni ella ni colaboradores, ni amigos.

    Y yo no veo su programa (ni la tele en general desde hace mucho), pero la última vez que ví "el Diario" juraría que de noticiero no tiene nada... es más un reality show o "talk show" en plan "Dr. Phil" / "The Ophra Show" donde muestran conflictos entre personas, rozando el amarillismo, que un noticiero o documental de actualidad. No tengo claro que tengan cabida noticias serias de ese estilo en el formato de ese programa,
  1. #6 Ese sería motivo para pedir que sea un tercero, más objetivo, quien investigue y cuente la noticia con imparcialidad, no Ana Rosa.

    Pedir que sea la propia Ana Rosa quien cuente la noticia es buscar el morbo. Si yo fuese periodísta me negaría por principios a hacer algo así. Lo mismo que si fuese juez me negaría a ser yo quien juzgue a mi propia familia, o si fuese comentador de un partido de fútbol me negaría a comentar en público un partido donde juegue mi equipo favorito, porque no estaría siendo objetivo y se estaría mezclando los intereses profesionales con los personales.

    La cosa es que si alguien lo tiene que contar son los medios, no Ana Rosa. Y la noticía debería tratar de su marido.

El buzón seguro de Madrid: código abierto y tres capas de cifrado para proteger al mensajero [120]

  1. Esto no va de premiar las denuncias, va de proteger contra las represalias. Y eso es algo que ningún totalitarismo ha hecho nunca. De hecho, todo lo contrario, en un totalitarismo, si dices o divulgas algo que al estado no le interese divulgar las represalias te caen a palos.

    El problema es que normalmente "lo razonable" en Espana no es tanto el ser responsable y competente, sino el lamerle el culo a los jefes, tener enchufes y amiguismos, Es más importante parecer competente que serlo.

    ¿A ti te parecería bien que si alguien se levanta a pagar por adelantado al del bar, el resto de clientes le pongan zancadillas?

China devuelve el golpe a Trump: impone aranceles de 60.000 millones de dolares a productos de EEUU [83]

  1. #15 A mi me parece peor hacer una guerra comercial contra alguien a quien has comprado su deuda.
    Es como comprar acciones de una empresa y conspirar contra ella al mismo tiempo... si EEUU entra en crisis, China se puede despedir de cobrar lo invertido.

Carlos Salgado responde a Alberto Garzón [228]

  1. #10 te has saltado la parte que dice "[campañas] políticas o ideológicos".

    No es que yo quiera defender esa regla de Menéame, pero no va solamente de campañas comerciales.

Google Chrome marcará como no seguras todas las webs sin HTTPS a partir de hoy [145]

  1. #112 BBC.com no, pero alibaba sí que soporta https: m.spanish.alibaba.com/
    FoxNews también: www.foxnews.com/
    Y seguro que hay más de tu lista
  1. #65 El path de la página va cifrado, pero el dominio no. Pueden saber perféctamente que estás visitando www.meneame.net y por cuanto tiempo, aunque no puedan ver las URL completas.
  1. #111 Si no pones el dominio para qué poner el "//"? Te ahorras 2 caracteres y se ve menos confuso. Además si mueves la página a un path distinto el link sigue funcionando al ser relativo.

    <script src="scriptparahacercosas.js" />

    Además poner "//" dentro del path es equivalente a "/", los multiples "/" seguidos en un path se ignoran (prueba: www.meneame.net///////m/////////tecnología/google-chrome-marcara-como)

La consejera que ha aprobado la venta de leche cruda también defendió la homeopatía [332]

  1. #134 Lo mismo es agua magnetizada, que es el remedio más natural que existe. No es artificial, es magnetismo milagroso.
    Lo mezclas con leche cruda y tienes el elixir de eterna juventud, úsalo para tratar enfermedades y verás como no llegas a viejo.

Condenados dos sanitarios por no socorrer a un hombre que murió a 70 metros de su centro de salud [129]

  1. #21 Criticar a la policía, obedecer las instrucciones de un policía y tenerle miedo a la policía al cometer un delito son 3 cosas distintas e independientes.

    Yo puedo obedecer la ley y criticarla al mismo tiempo. Y de hecho eso es precisamente señal de ser responsable y mayor de edad, según la filosofía de Kant.

Sánchez confirma que no puede publicar la lista de defraudadores y prohibirá futuras amnistías [128]

  1. #122 #124 Me respondo a mi mismo... porque por algún motivo parece que kraquen le ha dado al "ignorar" y no puedo contestar xD

    La sentencia del constitucional que yo conozco lo que hace es declarar la amnistía inconstitucional.
    Que yo sepa no hay ninguna sentencia del constitucional que diga que no se pueden divulgar los nombres. Y me encantaría que alguien me la enlace y demuestre que no tengo razón.
  1. deleted
  1. delete
  1. delete (no puedo responder a # 123?)
  1. Te refieres a la que hizo el Tribunal Constitucional cuando declaró que la amnistía es anticonstitucional?

    Cual es la sentencia del constitucional que dice los personajes afectados por esa amnistía no se pueden desvelar? me la puedes enlazar?
  1. #121 Estás entonces con eso implicando que para tí el que la lista no se pueda publicar era incomprensible desde el principio y todo el que piense lo contrario sólo puede tener una fé ciega e irracional?
    Experto en derecho tampoco eres tú, o sí?
    Yo no creo que la cosa esté tan clara. Lo que veo es pocas ganas del PSOE de aclararlas, eso es lo que más tufo echa.
  1. #119 Este tipo de gestos los llevan haciendo los dos partidos del poder desde mucho antes de que la palabra "populista" se pusiese de moda, el PPSOE siempre ha sido su mayor exponente.
    Hasta el PP hace este tipo de gestos populistas. Recuerdas cuando juraban que iban a bajar impuestos o que las pensiones no se iban a tocar?
  1. #97 Esté sí que es catedrático en derecho: www.eldiario.es/zonacritica/Irretroactividad-anticonstitucionalidad_6_

    Pero vaya.. que de todas formas los que lo tendrían que saber son los "expertos" en derecho del PSOE. Que si no lo sabían antes es que son unos incompetentes que no saben hacer su trabajo, y si lo sabían es que estaban riéndose de los votantes cuando dejaron que pedrito (o como les gusta decir "PdR SnChZ".... vaya tela) prometiera algo incumplible.

    En cualquiera de las dos situationes, el PSOE está demostrando que no se merece estar en el gobierno. Yo siempre he pensado que el PSOE es un partido propagandístico, pero que de político tiene poco. Lo que mejor saben hacer es sacarse fotos y buscar sloganes.
  1. #86 Si un documento es anticonstitucional, debería considerarse papel mojado.
    Que el decreto permita o no publicar nombres es irrelevante en tanto en cuanto el decreto es anticonstitucional. Como si dice que hay que darles 10 millones y sacrificar 5 vírgenes.

    Ya sé que en la realidad los políticos se pasan la constitucionalidad por la cámara baja... pero entonces que no vengan diciendo que es porque no pueden, sin haber demostrado luchar por ello. Eso es dar a la gente por tontos y ser cómplices de los mangantes, encima aprovechandose y haciendo demagogia.
« anterior1

menéame