EDICIóN GENERAL
Ferk

Ferk

En menéame desde abril de 2006

9,23 Karma
2.371 Ranking
49 Enviadas
8 Publicadas
3.307 Comentarios
19 Notas

Esta es la situación de Flatpak y Snap en las principales distribuciones [6]

  1. A mi Flatpak me decepcionó cuando descubrí que no hay ninguna forma de ejecutar un programa desde un flatpak sin instalarlo en disco previamente antes de ejecutarlo. En mi opinión eso hace irrelevantes la mayor parte de las ventajas que ofrece. Y creo que con Snap pasa lo mismo.

    Si tengo que instalar algo en disco para usarlo, para eso mejor uso repositorios estilo PPA con claves de seguridad, etc. Cual es el problema de los repositorios tradicionales?? La excusa de querer compatibilizar distribuciones no me vale.. porque para eso lo que hace falta es que distribuyan el sistema del otro. Si de verdad quisiesen abordar ese problema lo que habría que usar es appimages que demás ni siquiera necesitan instalar nada adicional.

Personas patean robots repartidores para liberar tensión [51]

  1. #49 Yo imagino que será gente que ha visto los videos de big dog, el robot ese que se auto-estabiliza cuando lo empujan, y quieran hacer la gracia de probarlo.

    Pero vaya... si yo fuese el CEO de esta empresa me cuidaría de declarar estas cosas, o por lo menos dejar bien claro a lo que me refiero, porque uno no sabe si pueda ser descontextualizado. Lo mismo ahora la gente le da patadas a proposito tras haber leido que al CEO le da igual.
  1. #44 La intencionalidad es lo de menos.
    Tiene sensores para leer los pensamientos y saber si la persona lo quiere vandalizar de verdad o sólo lo quiere vandalizar para liberar el estrés?

    Sinceramente, aunque sea sólo una patada, a mi no me inspira confianza que a la persona encargada de asegurarse de que mi paquete llega en buenas condiciones le de igual que le den patadas.
  1. #22 No sólo es la inversión, sino el servicio al cliente... yo no les encargaría que me enviaran algo delicado si resulta que les da igual que le vayan a dar patadas por el camino. El que está pagando por el producto y servicio soy yo.
  1. #30 Según la noticia, hasta puedes ver desde tu casa un video feed del camino que está haciendo el robot y monitorearlo tú mismo para saber cuanto le falta para llegar y cual de tus vecinos le ha dado la patada que ha reventado el cartón de huevos que te estaba trayendo.

Microsoft confirma la compra de GitHub por 7.500 millones de dólares [144]

  1. #24 Yo creo que sería al revés. Es más fácil que sean usuarios que pagan.
    Si no pagas por Github y tu repo es público, que más te da que lo hostee Microsoft o no? Microsoft tiene acceso lo hostees donde lo hostees. Si migras a Gitlab por principios tendrías que haberlo hecho antes, Github siempre ha sido de código cerrado.

    En cambio si eres una empresa que paga por Github enterprise no te interesa estar expuesto a la competencia. Gitlab sólo se dedicaba al hosting de proyectos pero Microsoft compite en un montón de campos... no digo que vayan a copiar código, pero como mínimo obtendrían estadísticas de uso. Aunque sólo fuese por cuidarse en salud, si yo estuviese pagando por Github enterprise y algúno de mis productos se solapase con Microsoft, yo consideraría pasarme a Gitlab enterprise

La larga agonía de una joven quemada por su acosador reactiva el debate sobre feminicidio en Perú [100]

  1. #54 No soy abogado, pero espero que no existan ventajas legales, darle ventajas legales a las mujeres sería machista, lo mismo que sería machista darle ventajas legales a los hombres.

    Concepción subconsciente... yo tengo la teoría de que precisamente la gente que está convencida de que esa concepción existe son los que la tienen internalizada, mentalmente amplifican las situaciones que son ventajosas para los hombres y minimizan o desvirtualizan las de las mujeres. En mi casa la que tiene los pantalones es mi mujer, y por la experiencia que tengo de mis amigos y familiares puedo decir que eso es bastante común.
    Vale que existan muchos más casos donde sea al revés, pero eso no justifica que haya que ser machista en las leyes.

Rivera y Ciudadanos, malheridos tras la moción de censura [379]

  1. #360 No estamos hablado de responsabilidad del bloqueo, sino de causa del desbloqueo.

    Creo que nadie ha dicho que fuesen los nacionalistas los únicos que estaban bloqueandolo, sino que han sido los que lo han desbloqueado. Ni Ciudadanos ni PP ni Podemos han cambiado en su voto sobre la moción de censura a favor del PSOE que ya se llevaba cuajando desde que Podemos lo propuso hace meses.
  1. #13 Tu comparación sólo sería válida si mover el trailer fuese prácticamente imposible (PP & amigos no van a votar contra sí mismo, salvando deslices) y mover el coche desbloquease la autovía de forma completa. Lógicamente tiene sentido que se espere que sea el coche el que se mueva, al ser el maniobrable.

    Otro ejemplo: necesitas una cadena de 20 eslabones rojos y uno azul. Si el eslabón azul se rompe, la cadena ha sido partida por culpa del azul, a pesar de estar en minoría, ha sido por el azul que se ha roto.
    Podría haberse roto un rojo y en ese caso podrías decir que ha sido por culpa del rojo.. pero que se rompa el azul es suficiente para que no te sirva la cadena por culpa de ese eslabón aunque sea sólo 1.

Cospedal estalla contra Podemos: "Eso es de un machismo asqueroso" [115]

  1. #75 Es que insinuar que Cospedal está ahí por acostarse con Rajoy sería igual de legitimo que insinuar que Rajoy está ahí por acostarse con la Merkel.

    Insinuar que existe enchufismo no es machista. Funciona para los dos sexos en el mismo sentido.. vamos es que aunque fueran dos hombres o dos mujeres los que se acostaran. No tiene que ver con el machismo.

Podemos plantea ofrecer diputados a Cs para una moción técnica si Sánchez fracasa [297]

  1. #3 Llevan meses intentándolo, es el PSOE quien no les deja. Esto demuestra que el "posturismo" del que les acusaba el PSOE era sólo una excusa de Sanchez para no aceptar la primera moción de censura y mantener al mismo Rajoy que el PSOE instauró.

    A ver si el PSOE aprende la lección. Me da que es capaz de votar en contra de la posible moción de censura Podemos+C's ...o abstenerse para cuidar las formas.

    Esos sí que no aprenden. Hubieran podido hacer gobierno en 2016 sin tener siquiera que repetir elecciones si hubiesen querido pactar con Podemos y el resto de partidos, pero les da sarpullido contar con el apoyo de partidos independentistas, y no hablar de compartir gobierno. Prefirieron intentar poner las políticas del PP (acuerdo con C's) y cuando no funcionó, diréctamente pusieron al PP.

Cs confirma el no a Sánchez y abre la puerta a negociar con Rajoy el fin de la legislatura [351]

  1. #78 Es que no es posible votar a "echar al PP".

    Pero desde luego que si dependiera de mí ahora mismo firmaba una reforma de la ley electoral que permitiese optar por dar un voto negativo a un partido (invalidando un voto válido) en lugar de dar un voto positivo a otro.

    Se eliminaría de un plumazo el tema de que muchos vayan buscando votar al menos malo. Y probablemente el resultado sería una mejor aproximación de lo que la gente quiere, pósiblemente una menos abstención. Mucha gente no vota porque no les convence ninguno, pero conozco a quienes no les importaría dar votos negativos de castigo. Yo creo que el PP estaría en números rojos.

Catalá afirma que la condena del PP en Gürtel "no tiene nada que ver con la corrupción" [110]

  1. #22 hurto, robo, timo, fraude, desvalijamiento, rapiña, saqueo, despojo, apropiación ilegal, pillaje, atraco...

    Y eso es para lo primero (tomar dinero ajeno). Para lo segundo (usarlo para un soborno) no se si habrá algún sinónimo.

Donativos para luchar contra ETA desviados,la sede de Bilbao y el vertedero de Vitoria:tres derivadas vascas de Gürtel [85]

  1. #11 Con la de protección que hay cuando se trata de ETA... no se puede hacer nada contra esto?

    Desde luego que si yo fuese una víctima del terrorismo etarra esto me dolería mil veces más que cualquier chiste de Twitter. Porque esto no sólo son palabras, se estaban riendo de ellos con hechos, engañándoles y lucrándose a costa de su sufrimiento.

    No me extrañaría que muchos de los que hayan donado a la causa fuesen amigos o relativos de gente que haya sufrido tras los atentados. Tendrían que darles mano dura con esto, mucho peor que el caso Cassandra, y esto no tiene que ver con libertad de expressión.. ahora va a resultar que es preferible actuar sin hablar que hablar sin actuar?

El Gobierno siembra miedo a la moción de censura en un informe filtrado a medios: se perderían 6500 empleos [109]

  1. Si se hace una moción de censura es por culpa de la corrupción del PP, la pérdida de esos puestos recae sobre sus propios hombros.
    Que no lancen balones fuera ahora. Si no querían causar esas pérdidas, tanto en empleo como en las arcas del estado, no haber delinquido ni mentido sobre la caja B.

El PSOE registra en el Congreso la moción de censura a Mariano Rajoy [223]

  1. #127 Pues eso, das por supuesto de entrada que es pura pantomima.

    Por lo tanto es imposible debatirlo, como cualquier otra pre-concepción es simplemente una creencia y por tanto no atiende a razones, es irracional.

Oleada de nuevos afiliados en Podemos por la consulta sobre el chalet: 12.800 en 6 días [83]

  1. #23 No es un asunto privado lo que se consulta. La consulta no trata sobre si deben vivir en una chavola, una mansión o un castillo.

    La pregunta es: «¿Consideras que Pablo Iglesias e Irene Montero deben seguir al frente de la Secretaría General y de la portavocía parlamentaria de Podemos?».

    Lo que está en tela de juicio es la credibilidad y la honestidad de unos portavoces de Podemos con nombres y apellidos. Lo que se está preguntando es si los afiliados los siguen considerando áptos para seguir en su puesto. Eso no es un asunto privado en cuanto en que se trata de un puesto público.

Rivera rechaza la moción de Sánchez [114]

  1. #89 Yo creo que no hay suficientes votantes de PP y C's para que se los puedan redistribuir y gobernar juntos.

    La "izquierda" siempre ha tenido más votantes, el problema es que siempre ha estado dividida y la forma en que los escaños se reparten beneficia a los partidos que más aglutinen. No tengo claro que la derecha sea capaz de aguantar una división en dos sin perder una cantidad de escaños importantes.

    Yo creo que al final o bien se fusionan PP y C's o el que gobernará en las próximas será el PSOE

El PSOE registra en el Congreso la moción de censura a Mariano Rajoy [223]

  1. #92 Si de verdad ese fuese el caso, el hostión se lo dieron mucho atrás, casi en sus orígenes, el primer día que dijeron que no les importaría pactar con el PSOE o con quien haga falta, mientras que las condiciones lo propicien: "programa, programa, programa".

    Pensar que esto lo propusieron porque pensaban que el PSOE no lo iba a apoyar en mi opinión no tiene sentido a no ser que des por supuesto de entrada que Podemos es puro tacticismo, en cuyo caso el hostión se lo habrían pegado ya al haber el PSOE cambiado de opinión, dado que ya no pueden decir que el PSOE propicia al PP al no apoyar la moción. Independientemente de que Ciudadanos lo apoye o no.
  1. #9 Podemos lleva proponiendo la moción de censura desde hace mucho, y hasta pidiendole al PSOE que registre una para aprobarla, está claro que la van a secundar, se una Ciudadanos o no. Lo que no entiendo es porque PSOE antes dijo no y ahora dice sí.

    Yo creo que si la moción de censura saliese adelante sería bueno, y por lo que entiendo, Podemos también. No entiendo porque iba a ser un hostión. Incluso aunque sea para poner al PSOE lo que se busca es que por lo menos haya un cambio de gobierno. Me parece muy fuerte que con la de corruptelas que se están desvelando el PP vaya de rositas.

Los círculos viciosos de la izquierda o por qué Podemos nunca va a ganar las elecciones [100]

  1. #9 Es gracioso que se diga eso de la izquierda precisamente cuando es de hecho el único bando de los dos que sí que hace autocrítica. De hecho se auto-critica tanto que hay discusiones internas muy frecuentemente.

    Podemos fue el único partido que tras las últimas elecciones convocó una asamblea para discutir cuales fueron los fallos que causaron menos votos de los esperados.
    Estoy de acuerdo contigo en que la izquierda tiene un problema. Pero no parece que sea falta de autocrítica. Que de la autocrítica que se haga no saque las mismas conclusiones que puedas tener tú o pueda tener yo no significa que no exista.
  1. #68 Yo creo que Errejón no quiere ese puesto, ni creo que él fuese a resolver nada. En cualquier caso esta no es una cuestión de quien sea el que ponga la cara de secretario general. Lo que hay que enderezar es la ideología del partido, su discurso y su manera de hacer política.

    Si se puede hacer sin cambiar la dirección, porque no? Si hacen falta cambios estructurales en la dirección para ello, pues vale, si hace falta un nuevo partido completamente, bienvenido sea también. La cosa es que se han convertido en un fantoche que defiende las ideas de la "izquierda abstracta" por encima de las ideas de la calle, del pueblo de verdad, el mayoritario.
  1. #53 Se puede defender una idea sin conseguir nada y sin hacer realmente nada. No digo que hayan conseguido cambiar las leyes, sólo digo que han pretendido hacerlo, han propuesto cambios aunque no los hayan logrado.

    Podemos no tiene suficiente poder para hacer nada que no sea consensuado, ni aunque quisieran. Y nunca va a tenerlo si siguen sin defender ideas mayoritarias que unan al pueblo en lugar de defender ideas minoritarias que lo que crean son divisiones.
  1. Os acordais cuando decían que Podemos no era realmente ni izquierdas ni derechas, que era el espíritu del 15 M y que hasta había gente de derechas que les votaba? Para mí, esa parte de su discurso es la que les hacía ser ganadores, y fue ese el momento en el que más apoyo tuvieron. Cuando citaban ejemplos particulares de personas de la calle y defendían a la mayoría del pueblo, no las minorías.

    El problema es que tras las primeras elecciones se encasillaron en el ideario de izquierdas y ellos solos están obedeciendo a estereotípos izquierdistas abstrctos que poco tienen que ver con los intereses del pueblo, el problema no es que les falten "izquierdistas intelectuales", sino que les falten políticos que comprenda lo que quiere la gente. Han dejado de hacer populismo (que en mi opinión, es lo que todos los partidos deberían hacer si quieren satisfacer al pueblo) para hacer "minorismo". La defensa de las minorías no forma parte del espíritu del 15 M, la democracia es el gobierno de las mayorías. Vale que se tenga tolerancia y respeto, pero sin favoritismos ni especial atención o leyes dedicadas a minorías.

Bruselas felicita al Gobierno de Carmena respaldando su política anticontaminación [110]

  1. #94 xD No te hagas el misterioso ahora, que ya has dejao claro que "uno se la fela a quien le place". Y a la vista está que sin dientes.
« anterior1

menéame