Yo no creo que tenga tanta importancia el valor exacto de las piezas, al final en ajedrez el analisis concreto dada una posicion es mucho mas importante que cualquier principio general.
Por ejemplo, desde los inicios del ajedrez moderno se sabe que el caballo vale un poquito menos que un alfil (incluso he llegado a leer autores que consideran cambiar un alfil por un caballo un sacrificio de calidad), pero brillan en posiciones cerradas, y hay que tener en cuenta que en estos casos los modulos calculan algo asi como un promedio a partir de todas las posiciones, y la partida de ajedrez promedio es mas abierta. Luego el valor de la pareja de alfiles es mayor que la suma de los alfiles por separado, siendo el caso inverso con las torres. Y estas torres, tienen un valor practicamente nulo en el medio juego y la apertura, e incluso los peones tienen distinto valor, siendo los de los flancos algo mas debiles... y bueno, un largo etcetera.
Al final el aspecto mas dificil del ajedrez es la evaluacion de la posicion, que no puedes delegar en principios generales en ningun caso... pero stockfish y alphazero pueden hacer este tipo de cosas porque calculan un valor medio en millones de posiciones. Para el ajedrez humano, el clasico 1-3-3-5-9 como valoracion da una idea general mas que suficiente, no veo ningun interes en pelearse por los decimales.
Y Trump se los ha tocado con las dos manos, y remangado.
Se la van a devolver con intereses
Por ejemplo, desde los inicios del ajedrez moderno se sabe que el caballo vale un poquito menos que un alfil (incluso he llegado a leer autores que consideran cambiar un alfil por un caballo un sacrificio de calidad), pero brillan en posiciones cerradas, y hay que tener en cuenta que en estos casos los modulos calculan algo asi como un promedio a partir de todas las posiciones, y la partida de ajedrez promedio es mas abierta. Luego el valor de la pareja de alfiles es mayor que la suma de los alfiles por separado, siendo el caso inverso con las torres. Y estas torres, tienen un valor practicamente nulo en el medio juego y la apertura, e incluso los peones tienen distinto valor, siendo los de los flancos algo mas debiles... y bueno, un largo etcetera.
Al final el aspecto mas dificil del ajedrez es la evaluacion de la posicion, que no puedes delegar en principios generales en ningun caso... pero stockfish y alphazero pueden hacer este tipo de cosas porque calculan un valor medio en millones de posiciones. Para el ajedrez humano, el clasico 1-3-3-5-9 como valoracion da una idea general mas que suficiente, no veo ningun interes en pelearse por los decimales.