@mis_cojones_en_bata@lamonjamellada Una deducción tan rápida que imagino que no habrás ido a revisar si ese usuario tiene o no un strike. Y acababa de salir de otro. Sin duda alguna, una administración que tal y cual.
@Rorschach_ En la normativa en búsqueda de una conversación sana se incluyeron los negativos como una forma de persecución o de ataque al funcionamiento de la propia página, vistos los grupos negativizadores organizados que no votan en función de la noticia, sino de quién la ha subido (o quiénes le hacen una apreciación).
@Rorschach_@Rorschach_ Hola. Ya te lo he recuperado manualmente. No sé cuánto tiempo costará recuperar la normalidad en esto de los karmas que se cuelgan, pero estarán yendo (entiendo) con pies de plomo para que no se líe más de lo que está.
Revisando el perfil no parece que esté mal calculado.
En la parte que me toca: en las últimas cuatro páginas de envíos votados (y hay un buen porrón de envíos en cada página) sólo tienes cinco votos al meneo, si no he contado mal. Todos los demás son negativos de variado colorido. Y no hace falta que me señales los que tengan razón de ser, que seguro que los hay. Pero es normal que se quejen de ti por monocultivo constante.
@JanSmite Ahora les echaré un ojo y oreja. Antes me había equivocado de usuario, por eso no encontraba las noticias. Lo malo de hacer esto mientras estás con la cena.
@JanSmite@imparsifal@carademalo@dike@eunomia ¿Cuál era? En las primeras páginas de portada no he visto publicaciones suyas. En cualquier caso, cuando veas estas cosas: reporta o escribe al abuse.
Es algo generalizado. Supongo que están intentando arreglar lo del karma que se queda enganchado y no se recupera si no lo hacemos a mano, y algo no ha salido como se espera. Consolaos pensando que el técnico se estará volviendo loco repasando líneas, a ver qué se ha quedado sin cerrar, o lo que sea.
Como experimento social lo vamos a disfrutar, eso seguro.
@imparsifal@carademalo@dike@eunomia Acabo de tratar de que razone y relaje la actitud y me ha devuelto un montaje haciendo ver lo que no es envuelto en amenazas y conspiranoias porque lo silenciamos bajo pago y ha vuelto a ser penalizado.
@Zoidborg@imparsifal No lo conocía, no. Tampoco encuentro la referencia a ese blog en los baneados, pero a lo mejor no funciona con la misma suavidad que el formulario de los strikes. De todos modos, con la nueva norma se ve algo más impedido para darle de más a este tema.
Estoy un poco despistado porque ahora mismo tengo parte de la atención volcada en los incendios por temas personales, pero si pudieras hacerme un resumen conciso y señalado del tema, te lo agradecería.
Por lo que veo, han cogido datos que has estado poniendo en reddit y te los están echando en cara aquí. ¿Con amenazas?
Pues depende. En estas broncas por persecución de negativos se revisa el historial de ese tipo y se sanciona si hay acumulación en número y tiempo. Pero si has usado el sistema de dar negativos como si no hubiera mañana en venganza, puedes ser objetivo de reporte y recibir también penalización.
Nadie nos ha señalado a nadie, puedes creerme.
Revisando el perfil no parece que esté mal calculado.
En la parte que me toca: en las últimas cuatro páginas de envíos votados (y hay un buen porrón de envíos en cada página) sólo tienes cinco votos al meneo, si no he contado mal. Todos los demás son negativos de variado colorido. Y no hace falta que me señales los que tengan razón de ser, que seguro que los hay. Pero es normal que se quejen de ti por monocultivo constante.
Es algo generalizado. Supongo que están intentando arreglar lo del karma que se queda enganchado y no se recupera si no lo hacemos a mano, y algo no ha salido como se espera. Consolaos pensando que el técnico se estará volviendo loco repasando líneas, a ver qué se ha quedado sin cerrar, o lo que sea.
Como experimento social lo vamos a disfrutar, eso seguro.
Estoy un poco despistado porque ahora mismo tengo parte de la atención volcada en los incendios por temas personales, pero si pudieras hacerme un resumen conciso y señalado del tema, te lo agradecería.
Por lo que veo, han cogido datos que has estado poniendo en reddit y te los están echando en cara aquí. ¿Con amenazas?
Pues depende. En estas broncas por persecución de negativos se revisa el historial de ese tipo y se sanciona si hay acumulación en número y tiempo. Pero si has usado el sistema de dar negativos como si no hubiera mañana en venganza, puedes ser objetivo de reporte y recibir también penalización.
¿Cuál era la otra duda?