edición general
Dukenan

Dukenan

En menéame desde abril de 2025

9,87 Karma
1.574 Ranking
10 Enviadas
1 Publicadas
32 Comentarios
0 Notas

El golpe de las togas [53]

  1. #16 No, evidentemente. Y el motivo por el que taché de sectario el texto (que no a la persona) no fue porque la opinión fuese distinta a la mía, sino porque me pareció una opinión excesivamente mediatizada por la ideología, hasta el punto de perder la conexión con la realidad.

    Para calificar a Isabel Perelló de conservadora hay que estar en una de esas actitudes, propias de una visión religiosa de la política, en la que el mundo se divide en puros (los que piensan como yo) e impuros (todos los demás).

Tu piso es de Blackstone: así se adueñaron los fondos extranjeros del mercado de la vivienda [126]

  1. #20 La burbuja de 2007 fue un fenómeno muy particular, creado por financiación barata procedente de Europa. Eso era lo que empujaba continuamente el precio de las viviendas y la demanda por encima de la oferta, hasta que estalló la burbuja.
    Jorge Galindo lo explica bien en este hilo de X.
    x.com/JorgeGalindo/status/1838254739881893967

    Ahora mismo la situación es distinta. No hay un exceso de financiación. Lo que hay es escasez de oferta.

El golpe de las togas [53]

  1. #9 Te sorprenderá, pero tener una opinión distinta a la tuya no me convierte en un troll.
    Y que Isabel Perelló sea mediocre o no (yo creo que no) es una cuestión completamente distinta a si es ultra conservadora. Siempre se la ha considerado una magistrada progresista. Y que no haga exactamente lo que a algunos os gustaría que hiciera no la convierte de repente en conservadora. Vosotros no sois la vara de medir y no creo que tengáis la potestad de repartir carnés a todos los demás.
  1. Difícil leer un texto más sectario. Y lo de calificar a María Isabel Perelló de elemento ultra conservador demuestra muy poca conexión con la realidad.

Tu piso es de Blackstone: así se adueñaron los fondos extranjeros del mercado de la vivienda [126]

  1. #16 Hay varias cuestiones. En primer lugar, las familias son ahora mucho más pequeñas; es decir, el número de personas por hogar es más reducido.
    En segundo lugar, hay muchas viviendas en sitios donde la gente no quiere vivir. Hay pueblos donde el problema ahora mismo no es la escasez de viviendas, sino de habitantes.
  1. #2 Es que en eso tiene razón. Si hay un mercado que no es particularmente monopolístico es el de la vivienda. Hay muchísimos más ofertantes que en la mayoría de los productos y servicios. Compara con los supermercados, bancos, aseguradoras, fabricantes de automóviles, eléctricas, empresas del gas, medios de comunicación, etc.
    El problema de la vivienda no es de prácticas monopolísticas, sino de que la oferta no cubre la demanda en determinadas zonas.

¿ Cuales son las dificultades que enfrentan muchas personas para conseguir una vivienda digna, segura y asequible. ? [31]

  1. Hay un problema que no se menciona y es el aumento de los costes de construcción. Por una parte, la crisis de 2008 impidió el relevo generacional en una serie de oficios, con lo que ahora hay escasez de albañiles, electricistas, carpinteros, etc. Por otra, los materiales también han subido mucho.
    Eso no es muy relevante en el centro de una ciudad, donde la mayor parte del coste de la vivienda se debe al precio del suelo. Pero sí que es un problema en localidades más pequeñas, donde no se está construyendo a pesar de que hay demanda y suelo.

menéame