edición general
DrXoomg

DrXoomg

En menéame desde mayo de 2009

17,28 Karma
107 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @yoma @paumal @Stieg @cosmonauta @ochoceros @carademalo Pero es que te puedes ir a la web de la DGT, buscas el listado de las que están homologadas, te viene el modelo y el fabricante, hasta el puñetero certificado.
    Te toca visitar las webs de los fabricantes una a una, pero te aseguras al 100% de que la que obtengas, estará homologada y no podrán decirte ni chufa al respecto.
  2. @paumal
    Por si os interesa, movistar tiene balizas por 54,90 dos unidades.
    www.movistar.es/moviles/?sort=relevance&query=baliza
    @Stieg @cosmonauta @ochoceros @tnt80 @carademalo
  3. @desastrecolosal @vazana Irak, Paquistán, Libia, ..... , anda que la lista es corta.
  4. @vazana @desastrecolosal Pero es que no veo la relación entre Putin y el comunismo, Putin no es comunista :shit: ni su gobierno tampoco :shit: ni siquiera afirman ellos serlo, no veo qué carajo pinta el comunismo en todo el sarao más allá de que el país fue en su día comunista.
  5. @paumal @Stieg @cosmonauta @ochoceros @carademalo Yo me la compré en la página web del fabricante, hace meses, y me compré dos, no di un dato maldito acerca del coche, ni uno, sólo me metí en la página de la DGT, busqué el listado de homologadas, busqué unas que parecían de buen precio, y las compré, lo pude pagar por Paypal y te juro que no di un dato acerca de ninguno de los dos coches a los que fueron.
  6. @vazana @desastrecolosal ¿Qué tiene que ver el socialismo con cualquiera de las dos notas? Rusia ya no es comunista, y de momento los que andan invadiendo países, así como poniendo y quitando mandamases son más la CIA&Co. que los chinos o los rusos :shit:
  7. @Ah_no_nimo No pillo lo del socialismo :shit:
  8. @Ah_no_nimo Eso es fake, ¿no? Quiero decir, la frase no es suya, ¿verdad? :shit:
  9. @Ah_no_nimo Eso dice que tenemos una edad, jajajajajaja
  10. Fe de erratas. Esta noticia no es correcta: www.meneame.net/story/fiasco-infografia-ia-sobre-v16-ministerio-interi

    La infografía no se ha hecho con IA. En la revista de la DGT la imagen se ve bien:
    www.meneame.net/story/fiasco-infografia-ia-sobre-v16-ministerio-interi

    Más que generarse con IA, parece que es un problema con el reescalado de la imagen para su uso en redes.
  11. ¿De verdad alguien le ha preguntado esto a Mazón en la comisión del Congreso?

    "¿Pasó usted por su casa?"

    xD xD xD

    Se vienen memes… " {0x1f3b6} Adiós Don Pepito, Adiós Don José {0x1f3b6} "

    Edit :shit: : www.youtube.com/watch?v=dhtsDUqRLDg
  12. @cosmonauta Ostras, foros PHP… Pero, sí, es cierto.

    Edit: Igual añadir una rutina que compruebe que con las dos versiones de la URL con y sin "extra después de ?", se accede a la misma página (¿un checksum con MD5, p.ej.?). Por ejemplo, en mi caso sí ocurre, en el tuyo no. Pero, claro, es más faena…

    cc @imparsifal
  13. ¿Creéis que algunos entenderán de una puñetera vez que su desconocimiento acerca de algo no vale para juzgar la veracidad o no acerca de ese tema?
  14. @ochoceros @carademalo No creo, no hay un registro que relacione una baliza en concreto con un vehículo en concreto, y menos con un conductor en concreto.
  15. @ElCuñadoDelHacker buenas tordas te comías.
  16. @carademalo No, yo pensaba más bien en algo como los radares de tierra de los aviones, que localizan y siguen a cada coche con la ayuda de los controladores humanos, en el aire tienen que dar órdenes y además es en 3 dimensiones, pero en una carretera, un radar como ese, pero menos potente, podría servir perfectamente para controlar la posición de los coches y su velocidad, sólo quedaría la función de seguimiento de estos, quedando sólo la labor de seguimiento de cada coche, que podría hacer una IA perfectamente.
    Pero sí, tienes razón, con los que ya existen sería como matar moscas a cañonazos.
    Ahora bien, usarla para, a partir de un vídeo, discernir qué vehículos están cometiendo qué infracción y automatizar multas, sí que creo que lo acabarán haciendo.
  17. Va, a ver quién la publica… :shit: xD xD xD

    El título correcto sería: "¿Se la chupó Trump a Bill Clinton?" xD xD :shit:

      media
  18. Mañana es lunes y Sinner es el más grande :->
  19. No es por dar ideas pero, ¿creéis que las IAs acabarán por ser usadas para poner las multas en las carreteras? quiero decir, ahora mismo un radar de tráfico sólo sabe si el que va hacia el (por el carril adecuado) va a la velocidad correcta, y poco más, necesitas más de un radar para hacer cositas como radares de tramo y similar, ¿creéis que con la IA se podría dar el siguiente paso para hacerse una idea de la posición y velocidad de todos en el rango de acción del radar, y de acuerdo a ello poner multas?
  20. Venga, vamos con un chistecillo de los malos:

    - Sr. Pérez, después de la operación le tengo que dar dos noticias, una buena y otra mala.
    - Dígame primero la mala.
    - Pues que le hemos amputado el pie izquierdo.
    - ¿Y la buena?
    - Que a partir de ahora se va a levantar siempre con el pie derecho.

    #chiste_de_yoma
  21. Año 2046. Ultima vez que un periodista escribe "X, antes Twitter"
  22. @angelitoMagno @Torrezzno sort by controversial
  23. @carademalo SIN COMENTARIOS, yo estoy en la etapa de aprender.
    @manbobi
  24. @imparsifal, ya lo he comentado alguna vez (y otros también lo han hecho):

    ¿Sería muy complicado hacer un parsing de las URL de las páginas que se van a menear para que se ignore desde el primer '?' hasta el final?

    Yo lo suelo hacer a mano, pero habrá usuarios que ni sepan que desde el '?' en adelante se puede ignorar, y, lo que es peor, que no sepan que puede dar un "falso positivo", es decir, la misma dirección con ese extra o sin él cuentan como dos direcciones diferentes, así que el sistema las acepta.

    Por ejemplo: iba a menear una noticia de El Plural que he visto en una red social, así que la dirección incluye un "?Echobox=……………" o algo similar después del URL. He puesto la dirección sin limpiar (no me he acordado), el sistema la ha aceptado como buena, entonces veo en la zona de edición que está sin limpiar, retrocedo a la página de envío, lo limpio: ya no la acepta, es duplicada.

    De hecho, hay otro potencial "problema": un gracioso podrían enviar 50, 100, 200 veces la misma dirección con tan solo añadir un '?copia=1', '2', '3', etc. al final del mismo URL (en realidad, lo que quiera, funciona igual), y el sistema las aceptaría como buenas.

menéame