#6 Pues que se la vaya poniendo ella que le va a hacer falta

Según el CIS: La mitad de los votantes de Sumar busca otras opciones: un 17% se va al PSOE, el 14% a Podemos y otro 13% duda

https://electomania.es/segun-el-cis-la-mitad-de-los-votantes-de-sumar-busca-otras-opciones-un-17-se-va-al-psoe-el-14-a-podemos-y-otro-13-duda/

#6 la tirria que le tienen algunos a Sumar por no haber dejado a la amada líder dar cuenta libre como de Podemos, es para hacerselo mirar cuanto menos. 😉

#12 Dos negativos. Puede gustar o no el meneo pero aquí se respeta la termodinámica y la democracia.

La mitad de los votantes de Sumar busca otras opciones: un 17% se va al PSOE, el 14% a Podemos y otro 13% duda

Hace 7 días | Por Gerome a europapress.es

Publicado hace 7 días por Gerome a europapress.es

La mitad de los votantes de Sumar busca otras opci...

europapress.es

#6 Lo dicho, parece que a algunos les da mas rabia sumar que vox

Eso y que la culpa de la caída de podemos la tienen todos menos los de podemos.

#8 No, no me jode eso, eso lo hizo bien. Podría ser mejor pero ya le di en su momento un 6 de aquella, que al lado de todo lo anterior es mucho. También le critique que por no querer negociar con sus socios no fuera mejor, que tenía margen y que casi la caga por eso precisamente y que la saco por los pelos por la equivocación de uno del PP.

Pero al margen de eso, es que es su único logro, todas las subidas del SMI han sido, retrasadas e ínfimas comparadas con las subidas del IPC y comparadas con las dos primeras conseguidas por Iglesias.

Ya no voy a mencionar que se tiró dos años luego sin hacer nada más aparte de dedicarse en exclusiva montar su humo de partido para reventar a la izquierda por dentro mientras dejaba sus labores como ministra y dirigente de una coalición, dejando en el tintero el cambio en el estatuto de los trabajadores que prometió hace 3 años y sacar el estatuto del becario que lo volvió a mencionar y nada.

Y ahora llevamos 8 meses de legislatura y ya no ha intentado colar un recorte, no veo que haga nada por solventar ese tema ni nada de lo anterior ni el tema de las horas cuando prometió que nada más entrar 2024 iba a bajar las horas semanales a 37.5, ahora ya ni son 37.5 hasta sabe dios cuando y son 38.5 si eso igual cuando acabe el año o a saber y encima serán días de descando

Yolanda Díaz se está quedando en un verdadero bluff con más interés en que nadie la pueda mover de su cargo en 20 años (sí, se ha blindado en el cargo de dirigente de Sumar para 20 años) y en cargarse a la competencia que en hacer política para los ciudadanos.

Buenas noches

#8 Ah, y se me olvidaba. No, no ha propuesto NADA al respecto de lo que acaba de pasar.

Podemos no solo ha propuesto que se cambie ya la ley para renovar el CGPJ, sino que han sido ellos los ste acaban de registrar precisamente esa petición de manera formal. A eso se le llama TRABAJAR, y Díaz está haciendo otra cosa, que es palabrería vacía sin propuesta alguna.

Buenas noches

#23 Y en mi entorno ningún boomer es monárquico.
Las experiencias propias suelen ser estadísticamente irrelevantes.

#43 Esto es un foro, cada usuario cuenta su experiencia personal... si te parece, solo podemos responder en los comentarios publicando un paper

#88 Y nada de eso está reñido con mi respuesta. Mi experiencia personal TAMBIÉN es estadísticamente irrelevante, e igual he opinado.
No hacía falta tomárselo como un ataque...

#5 Cuidado con estas armas arrojadizas, que cuando el Gobierno cambia de partido se nos vuelve en contra.
Hay que hacerle las inspecciones de hacienda que correspondan, mandar una inspección como represalia es un puerta que es mejor no abrir.

#33 como si no las usasen ya desde hace años

#38 #41
Pues que tengan una caja B y paguen su sede en negro también, total, ellos también lo hacen.

#56 el PP debería estar ilegalizado según la ley de partidos por financiación ilegal, pero se hizo solo para aplicar a los partidos vascos...

#33 La derecha ya lo hace. No se porque no usar las mismas reglas todos.

#41 Por que entonces te conviertes en la derecha, y la izquierda entonces la ocupa otro, que se comporte distinto que la derecha

#33 ¿Arma arrojadiza una inspección de hacienda? Si tienen todo correcto no se tienen que preocupar.

¿O me estás diciendo que encontrarían irregularidades? En ese caso sí hace falta una inspección de hacienda, entonces.

#83 Te diré un secreto: nadie tiene todo correcto en Hacienda.

#179 Pues a ver si se hacen más inspecciones.

#33 bueno, la (extrema) derecha no te manda a Hacienda, te manda a la policía directamente, y no para temas fiscales, sino penales con años de carcel... vamos, que peor que cuando gobernaba Aznar o M.Rajoy no va a ser

#33 Sería más fácil comprobar si,, como sindicato, tienen algún afiliado, de cara a ver si pueden ejercer una acusación particular

#33 como represalia no, tendría que ser por defecto a todas las empresas, organizaciones, asociaciones, ONG o como coño quieran llamarse que no hacen más que gastar dinero y recursos públicos poniendo querellas y denuncias que saben que no llegarán a ninguna parte, sólo para dar por culo. Si el que pone una denuncia tuviera que asegurarse de tener sus asuntos en orden, la justicia iría como un rayo de rápida

#33 ¿Y qué más harán? ¿Inventarse noticias falsas que acabarán en investigaciones eternas?

#33
¿Una puerta que es mejor no abrir?

No veo porque, si lo han hecho bien no tienen nada que temer a una inspección de hacienda ¿no? ¿No?

#5 Correctísimo, porque TODOS tienen chanchullos. el problema es que me temo que también es la debilidad de mucha gente del PSOE, sobre todo de las viejas glorias. Por eso era necesario otra fuerza como Podemos.

#5 insinuas que es correcto usar el sistema público para beneficio propio de un partido político? Podría entender el cambiar la legislación para que difamar usando el sistema judicial, por supuesto primero habría que demostrarlo sin juicios paralelos, tenga sus consecuencias penales. Es el Gobierno quien tiene que ponerse a trabajar y no llorar, para eso está ahí, lo otro suena más a República bananera.

#219 Lo que es de cárcel es usar a la mujer de un presidente para con bulos y justicia manipulada intentar echarlo

#2 dime que no has pisado Francia sin decirme que no has pisado Francia.

#5 Francia me ha pisado a mí… claro que he estado en Francia y la he tomado en Puteaux

#5 Creo que depende de que zona hayas pisado....

#34 ¿como en cualquier país del mundo dices? O te crees que en Suiza no hay barrios chungos…

Lo que es pura ignorancia es hacer de la excepción categoría.

#59 No he dicho lo contrario...

#2 claro, porque en Paris (10.000 euros metro cuadrado )o Marsella (5.000 euros metro cuadrado) los pisos están más baratos que en Barcelona (4.100) o Madrid (4.000), mu bien chaval

Spoiler: Fuera de españa, el mercado inmobiliario es incluso peor. En alemania los precios de las viviendas se han multiplicado x2 en los últimos 10 años, y el precio de TODO le ha seguido la estela.

#2 Más vivienda social, como en Viena. Tienen unos barrios en los que da gusto estar, son tan agradables. Uno echa de menos no tener barrios por estatus social, guetos...

#2 Me ha hecho gracia el comentario, pero eso no es por la vivienda social, es por el tipo de gente con las que las han llenado.
(Cosa que iba a pasar igual aquí).

#2 En España no hay barrios de esos

#18 Demostrar que no estaban con la derecha, y no gobernar con ella

Que parecen olvidar por aquí que el PSOE es derecha franquista de la peor, porque a diferencia del PP no se la ve venir.

#24 las opciones eran o susto o muerte y era una buena oportunidad para demostrar que si se podían hacer muchas cosas que el PSOE por si solo no hubiera hecho, como la subida del SMI.

Por otro lado siempre se nos olvida que no puedes obligar a un psoe que ha sido mucho más votado a qué cumpla los compromisos electorales de podemos. Para eso eran las negociaciones y creo que podemos no lo hizo mal del todo.

La opción de no gobernar con el psoe hubiera significado no conseguir ningun logro y convertirse en IU parte dos.

#25 Francamente, la subida del SMI no me justifica la perdida de poder adquisitivo, la confirmación de la ley mordaza, el deterioro de la sanidad publica, el deterioro de la educación, la opacidad, el malgasto de dinero publico....

#26 y crees que si hubiera gobernado el PP hubieras conseguido alguno de esos cambios?

Más vale haber conseguido alguna mejora que haber empeorado más la situación.

Respeto tu manera de verlo aunque no la comparta pero desde mi punto de vista basta ya de o todo o nada. No mientras las opciones de izquierdas no tengan una mayoría real. De que ha servido hasta ahora tener una iu increbrantable y pura? Solo para decir no nos vendemos porque conseguir mejoras ninguna.

#28 No, pero al menos no habría colaborado con esas mierdas el partido que supuestamente nos tenia que defender contra ellas.

Y la excusa de "no nos disteis suficiente poder" no me vale, el poco que les dimos lo utilizaron en nuestra contra.

#18 aqui se habla mucho de izquierda y derecha. Recuerda que este gobierno se sustenta con el apoyo del PNV y JUNTS

#5 Los lugares más peligrosos del mundo son las camas: casi todo el mundo muere en una.
(Estadística de Mark Twain)

#5 "...si tú tienes un millón y yo no tengo nada, según la estadística tenemos medio millón cada uno."

No es cierto: eso es la "media aritmética", pero puedes completarla con una medida de dispersión, como el "rango", la "desviación típica",... que siguen siendo estadística.

#4 Correcto, la frase es de Mark Twain (gracias) y efectivamente da a entender que las estadísticas son otro tipo de mentira.
Pero esa frase se ha cambiado muchas veces y me quedo con la versión que he puesto porque me parece más clara.
La estadística puede ser verdad: si tú tienes un millón y yo no tengo nada, según la estadística tenemos medio millón cada uno. Es verdad y es mentira al mismo tiempo. Por eso la estadística ni es verdad ni es mentira, es sólo estadística.

#5 Los lugares más peligrosos del mundo son las camas: casi todo el mundo muere en una.
(Estadística de Mark Twain)

#5 "...si tú tienes un millón y yo no tengo nada, según la estadística tenemos medio millón cada uno."

No es cierto: eso es la "media aritmética", pero puedes completarla con una medida de dispersión, como el "rango", la "desviación típica",... que siguen siendo estadística.

#14 Anda flipao, la lawfare es muy anterior a Podemos, a Zp 2004 ya le insultaban y le sacaban bulos hasta en la sopa, deja de mirarte el ombligo

#16 peor me lo pones, vamos que es culpa del PSOE no atajar un problema que ha ido empeorando con los años. Ahora vienen las lamentaciones y que eches la culpa a Podemos de lo que pasaba en 2004 cuando ni existía, eh?

Gracias por reconocerlo

De nada

Y a insultar a tu cueva del ignore con tus amigos inmovilistas y vende patrias

#13 Al contrario gobiernan por gente que en vez de actuar cuando atacaron a Podemos se pusieron del lado del lawfare comiendo pollas a medios y jueces que basaban todo en mentiras y difamaciones, vetaron a Podemos y sus votos no sirvieron para nada.

Seguid alimentándolo como estáis haciendo en vez de precisamente reconocer vuestros fallos para tratar de arreglarlo negando que el lawfare que existe ahora es gracias a negarlo durante años.

A ver si hacéis autocrítica que buena falta os hace

De nada

#14 Anda flipao, la lawfare es muy anterior a Podemos, a Zp 2004 ya le insultaban y le sacaban bulos hasta en la sopa, deja de mirarte el ombligo

#16 peor me lo pones, vamos que es culpa del PSOE no atajar un problema que ha ido empeorando con los años. Ahora vienen las lamentaciones y que eches la culpa a Podemos de lo que pasaba en 2004 cuando ni existía, eh?

Gracias por reconocerlo

De nada

Y a insultar a tu cueva del ignore con tus amigos inmovilistas y vende patrias

#13 La responsabilidad de no querer cambiar la ley para renovar el CGPJ y no querer hacer una ley de medios para evitar con esas dos cosas el lawfare, de quién es de Podemos? Es para un amigo.

Aaaah que es del PSOE, ya, pues eso.

De nada

#5 no, no estoy contento, te parece que estoy contento de ver la inacción del PSOE durante años y la negación de muchos aquí hasta que se han caído del guindo mientras se burlaban de Podemos y lo atacan cuando denunciaban lo que estaba pasando?

#8 Bien, pues a lo mejor este es el punto que necesitaba la sociedad para ver realmente lo que pasa. El resentimiento no hace que haya cambio en todos esos temas. Teníais razón, sí. Ahora toca hacer algo para que esa podredumbre termine en el vertedero. Ya está dicho el ya te lo dije. Ahora, por la trascendencia que tiene el puto lawfare es hora de hacer algo para librar a la democracia de él.

#23 Así mejor, ojala más gente como tú,si no, no arreglamos nada. El problema es que no veo al PSOE ni a Sumar por la labor, y tú?

#24 a la fuerza ahorcan! Yo creo si tienen sentido de lo que significa la democracia tendrían que actuar. Pero no sería batalla fácil.

#25 yo tengo pocas esperanzas. El PSOE es capaz de dejar caer a Sánchez y no hacer nada y lo tiene fácil aunque llegue tarde, cambiar la ley para cambiar el CGPJ y una ley de medios.

#26 El PSOE lleva hechas muchas imbecilidades, en educación la más gorda con los conciertos y en economia fieles discípulos de Tamames. Esperemos que los que pueden tirar de ellos a la izquierda lo hagan y sean capaces de establecer un acceso más justo a la judicatura (cinco años estudiando la oposición y pagando preparador no se lo pueden permitir todas las clases sociales) modificar la ley del CGPJ para desincentivar el modo garrapata de los actuales vocales y sobre todo el tema de los medios de comunicación, ahora mismo son completamente irresponsables con la mentira, pueden cargarse a quien quieran sin consecuencias; pues como a los médicos que no pueden ejercer su profesión sin responsabilidad.

#5 Prefieren hundir el barco mientras "tengan razón"

#12 Con gente como tu es con la que gobiernan Ayusos y en un futuro Abascales

#13 Al contrario gobiernan por gente que en vez de actuar cuando atacaron a Podemos se pusieron del lado del lawfare comiendo pollas a medios y jueces que basaban todo en mentiras y difamaciones, vetaron a Podemos y sus votos no sirvieron para nada.

Seguid alimentándolo como estáis haciendo en vez de precisamente reconocer vuestros fallos para tratar de arreglarlo negando que el lawfare que existe ahora es gracias a negarlo durante años.

A ver si hacéis autocrítica que buena falta os hace

De nada

#14 Anda flipao, la lawfare es muy anterior a Podemos, a Zp 2004 ya le insultaban y le sacaban bulos hasta en la sopa, deja de mirarte el ombligo

#16 peor me lo pones, vamos que es culpa del PSOE no atajar un problema que ha ido empeorando con los años. Ahora vienen las lamentaciones y que eches la culpa a Podemos de lo que pasaba en 2004 cuando ni existía, eh?

Gracias por reconocerlo

De nada

Y a insultar a tu cueva del ignore con tus amigos inmovilistas y vende patrias

#13 La responsabilidad de no querer cambiar la ley para renovar el CGPJ y no querer hacer una ley de medios para evitar con esas dos cosas el lawfare, de quién es de Podemos? Es para un amigo.

Aaaah que es del PSOE, ya, pues eso.

De nada

#12 Te lo dije y te lo repito, no eres para nada mejor que los BuloVOXer

#27 Esos son los sumanders yu sociolisters que no dicen una verdad ni aunque se equivoquen y no son más que unos inoperantes, inmovilistas.

Y bulos serán los tuyos, yo no cuento ni uno y cuando hablo doy argumetnos y pruebas, cosa que prácticamente ninguno de vosotros hacéis.

Seguid votando a esos payasos para terminar de entregar el gobierno a los fachas que mucho no os deben de molestar que odiáis más a Podemos que a ellos que os habéis dedicado a denostarlos a ellos mientras la derecha rancia subía y subía.

A disfrutar de lo votado.

De nada

#4 Bueno, para ejemplo de los máximos lo que comenta #1 Parece justicia poética un evento que puede terminar mandando la derecha. Pero vamos, contentos.

Total lo siguiente que nos intentará vender es que es lo mismo Sánchez que Feijoo con Vox.

#5 no, no estoy contento, te parece que estoy contento de ver la inacción del PSOE durante años y la negación de muchos aquí hasta que se han caído del guindo mientras se burlaban de Podemos y lo atacan cuando denunciaban lo que estaba pasando?

#8 Bien, pues a lo mejor este es el punto que necesitaba la sociedad para ver realmente lo que pasa. El resentimiento no hace que haya cambio en todos esos temas. Teníais razón, sí. Ahora toca hacer algo para que esa podredumbre termine en el vertedero. Ya está dicho el ya te lo dije. Ahora, por la trascendencia que tiene el puto lawfare es hora de hacer algo para librar a la democracia de él.

#23 Así mejor, ojala más gente como tú,si no, no arreglamos nada. El problema es que no veo al PSOE ni a Sumar por la labor, y tú?

#24 a la fuerza ahorcan! Yo creo si tienen sentido de lo que significa la democracia tendrían que actuar. Pero no sería batalla fácil.

#25 yo tengo pocas esperanzas. El PSOE es capaz de dejar caer a Sánchez y no hacer nada y lo tiene fácil aunque llegue tarde, cambiar la ley para cambiar el CGPJ y una ley de medios.

#5 Prefieren hundir el barco mientras "tengan razón"

#4 Eso es como si yo digo que ahora el PSOE se va a dar la hostia solo sí vamos a elecciones.

De nada

#10 Has acusado a PSOE de destruir a Podemos cuando Podemos se desintegra solo. La lawfare funciona también para el PSOE. Ya he perdido la cuenta de cuántas veces "se rompe el PSOE" según algunos medios.

Siendo sinceros te dedicas a enviar cosas lanzando mierda sobre Más Madrid y Sumar. Es la clase de sectarismo que hace que podemos haya sido visto como inútil por sus votantes.

#32 Claro el lawfare que ahora mismo se le hace al PSOE no se le hizo a Podemos, todo ello con la complicidad y silencia del PSOE mientras todos esos periodistas que ahora se llevan las manos a la cabeza con ese mismo lawfare hace unos pocos meses nos decían a todos que los jueces eran neutrales garantes de la ley y se nos acusaba de señalar periodistas, esos mismos periodistas que llevan ahora mismo 4 días señalándose entre ellos.

Sumar es precisamente el producto de ese lawfare y Más Madrid cómplice del mismo, se cargaron a Zapata por una mierda de tuits, a Mayer y a Mato con un caso que acabó condenado hasta el PP por mala fe procesal todo ello con el beneplácito de Rita Maestre y Carmena con tal de mantener el favoritismo de Florentino.

Sectarismo tiene quien es incapaz de ver el lamebotismo de los perritos falderos del PSOE que con su absoluto inmovilismo nos han traido hasta aquí.

Y las sectas es donde no se vota, en Podemos se vota las primarias y a ver si adivinas que votación ha habido para decidir quien iba del PSOE y Sumar a las europeas porque en Podemos sí que ha habido? aaah, que no ha habido votación en ninguno de ellos que ha sido A DEDO en los dos en el PSOE y en Sumar.

PD: el PSOE mañana mismo se va a partir por la mitad tras la jugada "maestra" de Sánchez a no ser que consista en coger el toro por los cuernos de una vez y hacer lo que le lleva diciendo Podemos que haga CINCO AÑOS, cambiar la ley para renovar el CGPJ y una ley de medios. Como no sea para eso está en la mierda, y morir no morirá pero que se prepare a ser el perdedor de los próximos 16 años frente a la derecha rancia como mínimo y todo gracias a dejar que nos pisen la cabeza a todos revirtiendo la democracia con bulos y lawfare a cualquiera que huela un poquito a izquierda que no se dedica a medrar y calentarse el sillón de postureo barato.

De nada

#29 creo que en menéame gana Ayuso y sus ayusadas por goleada.