#11. Que los "tribunales" sean independientes no quiere decir que no se busque unidad de criterio, a no ser que esa unidad sea lo que molesta y se venda como 'confabulación'. ¿Si la opción hubiese sido inadmitir los recursos habría sido mejor, o una 'prueba' de la parcialidad de la justicia?
¿O el problema es el acuerdo?, insisto.
¿Alguien que sepa?
#15 Según el artículo el problema era que el conflicto cruzara fronteras y afectase a tribunales no españoles.
#francopase
#20 No, lo que se critica es que el propio TC se salta la constitución porque los "separatistas" tienen derecho a acudir a los tribunales internacionales, que España reconoce mediante la firma de tratados, y esta estrategia procesal trata de recortar este derecho, además ahora y gracias a la noticia sabemos que no fue algo que ocurrió "sin darnos cuenta" sino que es una estrategia.
Esquema:
-Estrategia que consiste en ir a tribunales internacionales = buena (reconocida en la constitución y los tratados ratificados por España).
-Estrategia que consiste en evitar el acceso a tribunales internacionales = mala (vulneras derechos de acceso a la justicia).
No es difícil de entender si te lo explican bien.
#17 Es muy triste, pero si se pasan 2 años diciendo que eres peor que un terrorista, al final hay gente de los dos bandos se lo cree. Tp ayuda que por tus ideas políticas te condena a 9, que són 7 años más que apuñalar un policía. Pero quizás siendo catalán o Vasco te habría caído la perpetua, quien sabe.
Però lo que importa, es que nadie habla ya de políticos afinando causas, que ni en Cataluña ni España se hace nada para separar poderes ni castigar corruptos (ya que el tribunal de cuentas puede pedir al Mas 9 millones de euros por malversación, que continue con los eres, púnica, etc) però es más fácil buscar un demonio fácil de señalar.
#4 Si estavan a "salvo", en unos de los videos se ve como salen por patas dos niñas de un portal que seguramente es la hermana y la amiga.
#11 bueno es que el sistema vial y ferroviario (recordad que las lineas del ave NO son para mercancías, no tienen porque aguantar convoyes de alto tonaje para poder ir a más de 280+ cuando por 2/3 del precio puedes ir a 250 con mercancías tb...) ya se ha buscando balancear todo el trabajo, poder y dinero hacia la capital.
Como más cerca estés más números tienes de convertirte en una ciudad dormitorio a 2h de tu trabajo...
Pero aqui lo importante es hablar de los malos de un lado y del otro, sacar el máximo posibles de representates y trincar a consecuencia
#3 La mejor comunidad es Madrid, y en algún tema en concreto (cooperativas) Euskadi, pero a nivel fiscal, comunicaciones es Madrid y desde hace años presiones hacia cualquier grupo empresarial sea de Cataluña, Murcia, Extremadura... que llegue a cierto tamaño en moverse a la capital del reino. Madrid no "roba" a los catalanes, roba a todo el reino como Irlanda a los demás países comunitarios...
Y por cierto Madrid no significa los madrileños, sino esos 100 altos funcionarios del estado están allí decidiendo el día del día del país mande quien mande (algunos hasta dan el paso de meterse en politica directamente...)
Y lo más triste es que seguro que piensan que lo hacen para bien, mejor recaudar 95 que 100 y tener control de como se reparte, porque claro todos son unos corruptos, pero ellos son mejores gestores aun así.
#7 además de que a esta Segoviana le afecta más lo de Madrid, ¿Cuantos segovianos hay que viajan diariamente a Madrid a trabajar porque no hay trabajo de lo suyo en Segovia peor sí en Madrid? Hay mucha empresa que se muda a Madrid porque le sale fiscalmente mucho más rentable, y Madrid se está convirtiendo en un monstruo. Hay que andar con cuidado, ya que está absorbiendo demasiado y afecta a provincias y comunidades circundantes además de que habrá que ver cómo de sostenible es ya no sólo la ciudad, también los alrededores.
#11 bueno es que el sistema vial y ferroviario (recordad que las lineas del ave NO son para mercancías, no tienen porque aguantar convoyes de alto tonaje para poder ir a más de 280+ cuando por 2/3 del precio puedes ir a 250 con mercancías tb...) ya se ha buscando balancear todo el trabajo, poder y dinero hacia la capital.
Como más cerca estés más números tienes de convertirte en una ciudad dormitorio a 2h de tu trabajo...
Pero aqui lo importante es hablar de los malos de un lado y del otro, sacar el máximo posibles de representates y trincar a consecuencia
#5 Hombre si fuera en españa, entre gurtels, ere, etc casi seria más detallado que hacienda
#27 a eso me refiero, estoy en harto de pagar en efectivo visitas de 70, 100, 200 pavos a un profesional que ni se plantea hacer algo parecido a una factura
Y los pobres medicos/psicólogos... No piensan nadie en ellos! Que cosas más absurdas de querer hacer...
#7 como cuales? Vender el que toque por las sobras? O meter bombas?
Que importa, en nada ya tendremos el Alberto Rivera, y nos equilibrira a todos por abajo y todos iguales de desgraciados españoles.
Disfrutad lo votado.
Supongo que ya se hablado de esto pero, ¿de donde saca el dinero esta gente para meterse en todos los charcos? ¿tienen socios que pagan?
#3 si enviaron 10k policías a Cataluña, bien podrían mover 500 o mil a la línia, no? Que estas cosas són tb las que hacen ganas de irse de este país
#8 no es tan prioritario...
#19 exacto y eso no podemos permitirlo los plebeyos! no puede faltarles nada a nuestros gobernantes....
mas comer atun en lata, que si no ellos no pueden construir sus nuevos campos de golf... pobretes
#46 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, espera.... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
ains pobrecito
#46 en serio es mas peligroso que haya gente queriendo votar cosas en el Norte de España que que el narcotrafico se esté viniendo arriba en todo el Sur de España?
#8 Es que estos acojonan, tienen armas, poca cabeza y mucha calle. La policía está para pegar ancianas, dar patadas voladoras y pegar personas que depositan su voto, porque son ETA. Los narcos al fin y al cabo son compañeros de mucha gente con poder, por eso no se envía ninguna unidad de refuerzo.
#28 tipico de maton de cole, solo se encaran contra aquel que sabe que puede ganarle y/o no recibir daño.
#28 La policía se juega la vida todos los días en estos sitios. Es una pena que la gente te vote por ser idiota, pero este el país de turbas que hemos creado.
#128 Y por las cosas buenas que hace la buena gente de la policía y GC tenemos que callarnos cuando hacen cosas malas los que son unos cabrones.
#128 Te estaba esperando, no podía faltar el ofendido. No digas la policía, di algunos policías. El cuerpo está podrido y huele a manzanas de distancia. Algunos tienen tan metido el olor que no lo huelen.
¿Tú te piensas que España es la puerta de entrada de la droga en Europa porque las mulas y demás cooperantes son muy ingeniosos o porque disponen de colaboración a todos los niveles?
De verdad que le haceis un flaco favor a las fuerzas de seguridad del estado cuando defendéis estas incoherencias porque nadie está pidiendo que dejen de exisitir, si no que dejen de pudrirse y corromperse.
Tú que sabes de turbas, ¿"a por ellos oé, a por ellos oé" qué es?
#28 Supongo que no pueden usar lanchas requisadas. Eso les dotaria de más medios pero no personal efectivo. De todas formas, a Madrid se la suda, y nadie habla del paro endémico y crónico de Cádiz en general, ni del Campo de Gibraltar.
#140 eres consciente de que el tráfico es la principal razón de ese paro, no? pero no porque la gente sean unos pobrecitos sin trabajo*, sino porque el narcotráfico es su trabajo. qué proporción de gente crees que puede vivir del narcotráfico directa o indirectamente en Cadiz, la linea, Campo de gibraltar, etc? entre narcotráfico y contrabando son una cantidad de la ostia
*que los hay, y demasiados, pero no todos los que hay en las estadísticas
#28 Estos en concreto, eran miembros del GAR, que es la p*** élite.
#272 exacto, no puedes dejar que un policía se tome la justicia por su mano. Lo que hay que cambiar es el procedimiento y quienes lo tienen que hacer no quieren porque son parte interesada. Y cambiar el procedimiento no es dar vía libre, es por ejemplo mandar lo que mandaron a Cataluña a combatir narcos.
#8 Cuando aumenta la policía en el estrecho entra por el Guadalquivir o por otro sitio. Es algo que va cambiando conforme aumenta la dificultad, se está moviendo todo el tiempo. Si Algeciras es ahora noticia pronto lo será otro sitio cuando las cosas se pongan más difíciles por esa zona. Incluso esa zona está más vigilada que otras costas, por el tema de la inmigración y porque tradicionalmente las drogas han entrado por esa zona. Claro ejemplo que el control policial es solo un parche que no soluciona el problema, sino que lo desplaza o lo oculta por algún tiempo, pero no es solución para estos problemas.
#133 No es dejarlo estar, son muchos factores y el que falla no es la falta de policía o control del tráfico en el estrecho. Mientras las cifras del paro sigan como están en Cádiz, el narcotráfico siempre será una salida y tendrá más o menos apoyos. La zona ha sido y lo será en el futuro zona de entrada del hachís y mientras éste sea ilegal, este tráfico será clandestino. Llegará el momento en que no se podrá controlar y por muchos barcos llenos de piolines que se manden al estrecho seguirán sin llegar a la raíz del problema.
#8 como si no fuera otra mierda pinchada en un palo la policía autónomica que tenéis allí.
#8 Sí, en este pais de 17 CC.AA. todo gira en torno a Cataluña, y no pensamos en otra cosa.
#8 y quién abastece a los antidisturbios luego cuando vayan a cascarle a los del 15M?
#8 Pues yo opinó exactamente lo contrario, desde el Duran metiéndose con los andaluces, hasta a este, todo lo que fomente el odio por esteriotipo/lengua/cultura tiene de ser recriminado (en privado que diga lo que quiera), demasiado los hemos ignorado de un bando y el otro.
#4 la diferencia y por eso es así en muchos países, sobretodo los que el poker y juegos de mesa similares están permitidos entre particulares, porque se considera que una pérdida / una ganancia patrimonial entre particulares, no pagas toda la apuesta para participar en un servicio como con una máquina tragaperras o la lotería, sino hace una apuesta contra otros particulares, de la cual una empresa se queda una pequeña parte.
#28 Para empezar, lo que dice el párrafo que cito no es lo que dices en #24, con lo cual tu noticia es errónea. Y en segundo lugar, ¿pedir disculpas por expresar una opinión razonada sobre un dato erróneo que tú has aportado y preguntar sobre su lógica? Muy pretencioso te veo para no saber ni lo que publicas aquí. No puedes estar más lejos del nick que te has puesto
#30 Te vas por las ramas. La cuestión es que del párrafo
Si un jugador apostaba un euro durante 100 manos consecutivas y en la última ganaba un bote de 99 euros, para el fisco el resultado final era de 99 euros de ganancias, en vez de una pérdida de un euro como dictan la lógica y las matemáticas
se entiende que el jugador pierde 100 manos de 1 euro y gana 1 de 99, lo cual es exactamente lo mismo que apostar 10.000 combinaciones de la primitiva a un euro cada una y obtener 5.000 euros en premios. Que luego tú expliques que la cosa no es así convierte este párrafo en un dato erróneo. Cualquier otro argumento que des es darle vueltas al asunto para no admitir que la noticia que has enviado no explica las cosas como son, con lo cual quien está manipulando eres tú y no yo. Y con esto doy por finalizada la discusión. Yo solo discuto con gente razonable y que sabe razonar
#9 Trolls a sueldo, persiguiendo a otros user por sus opiniones sobre .............. lo que quieras imaginar, se va a quedar corto
#145 Eis que no te niego que se salga de la crisis, solo hace falta que busques datos sobre crédito (es un simtoma de la percepción sobre la crisis), pero que nos intentan manipular tanto un lado como el otro es evidente, puedes buscar más fuentes y como fuente me sirve cualquier que pueda contrastar los datos, hasta un diària venezolano hablando de democràcia en España aunque sea increíblemente hipócrita no significa que no diga medias verdades, solo tienes de ser consciente en la primera lectura donde m estas leyendo.
#9 representa que cada tribunal es independiente (cada uno tiene su ámbito y cada vez tiene más miembros con más especialistas), hasta el tc que sólo son los derechos fundamentales de la constitución y que parece ser en una plaza de toros algunos ya se les olvidó la parte de imparcialidad.
Es como los fiscales, el estado a través del boe les puede ordenar lo que quiera, después ellos decidien independientemente si procede o no. Y eso es parte de los fundamentos de la justicia. Porqué un día se empieza por separastistas y el siguiente sea para todos los españoles que no sepan la letra del himno español.
Saludos