#4 A los tuyos les dan 2, pero es la verdadera izquierda, así que no es culpa suya.

#2 jaja lo has bordado

#2 HODL!!!

#2 Holdeando como un campeon.

Luego pasara como con el Luna Coin y a llorar, por ahora 4 diputados en el grupo mixto.

#9 gracias. Pero hay personas que les cuesta mucho hablar de sus problemas depresivos e ideaciones suicidas.
Sobre todo a un extraño.
Yo si estoy preparado (eso es lo que me han dicho algunos psicólogos y otros profesionales de la salud) para hablar con él, preparado porque tengo base suficiente como para orientarle, pero no es fácil, pues hay que cuidar mucho de las palabras y los silencios. Y según parece tengo una habilidad natural para ello. Lo he puesto en práctica en alguna ocasión y parece que si.

#13 Ojalá #8 se anime a hablarte.

#15 si. Ojalá.

#58 un modelo? También lo convierten en un mero objeto.

Y así 100 profesiones más, como el que está solo para dar a un botón.
Esa persona se convierte en la pieza que se encarga de dar a un botón. Una pieza más polivalente que una máquina más cara de fabricar que hacer lo mismo

#76 La modelo usa sus conocimientos para modelar, el que aprieta un botón usa sus conocimientos para apretar un botón, ser puta es ser el vestido que se pone la modelo o el botón que aprieta el de antes.

#78 la/el modelo hace lo que el fotógrafo dice que haga.
¿Hay modelos que hacen lo que creen ellos/as? Si, y también trabajadores sexuales

#80 La modelo posa, la prostituta no necesita ni posar ni hacer lo que le digan, con tener agujeros por los que meter el pene basta, se puede sustituir por una muñeca o por una sandia.

Sólo espero que no seas de esos que piensan que las putas son psicólogas y hacen una gran labor a la sociedad... porque ese discurso es muuuuuy triste.

#83 Menudas gilipolleces sueltas. Si las putas se pudieran sustituir por sandías pasarían dos cosas: La prostitución desaparecería y las sandías serían mucho más caras.

#83 Olvidando la prostitución... que poco sabes de sexo.

#83 Pues oye, qué casualidad, mi mujer es psicóloga y piensa que las prostitutas hacen una gran labor, especialmente con los chicos discapacitados, ella trabaja en un centro y de vez en cuando les llevan de putas (pagando los tutores, claro), y ella se queda hablando con las chicas, dice que son un amor, que se portan de maravilla con ellos. Y ninguna está obligada, claro, la mayoría son estudiantes normales.

#211 Ya, el tema de las "asistentes psicoafectivas" es algo que se está usando como arpón para legalizar la prostitución.

#58 Ninguno de tus argumentos y símiles, por incomprensibles que algunos parezcan, demuestran que la prostitución no es un trabajo.

Según la RAE:

Trabajo: Ocupación retribuida.

#121 La prostitución no es una ocupación, es la venta del cuerpo, por tanto, la RAE me da la razón, cosa rara, por cierto.

Ninguno de mis argumentos demuestra nada, todos incomprensibles, por supuesto pues el que no quiere comprender algo nunca lo hará, así que el debate es estéril.

Sólo espero que algún día te des cuenta del sufrimiento detrás del sistema prostitucional y de a quién le interesa vender que las putas son "trabajadoras sexuales" y como estas terminan, si es que lo hacen vivas.

#123 La prostitución no es una ocupación, es la venta del cuerpo. Con esa lógica aplastante, ser panadero no es una ocupación, es vender pan y ser médico tampoco, es curar gente...

RAE. Ocupación: trabajo, oficio, empleo / trabajo que impide emplear el tiempo en otra cosa.

#135 El panadero hace y vende pan, el médico usa sus conocimientos para diagnosticar y tratar a la gente, la prostituta sólo es un cuerpo al que meter el pene.

#137 y? Dónde pone que eso no es una ocupación remunerada? Un modelo pone su cuerpo para que otros lo fotografíen, pinten, miren...

#140 Ser un objeto al que meter un pene no es una ocupación remunerada.

Lo de #86 iba para #_83 que me responde y luego me ignora .
Me he dado cuenta ahora, por eso me cuelgo de #121 , para que quede cerca

#58 Ni lo intentes, esta gente experta en prostitución te lo compara con trabajar en una fábrica. Ese es el nivel. Seguro que ninguno se ha planteado que le den por el culo todos los días varias veces unos asquerosos como si eso fuera un trabajo normal y corriente.

#51 Los auxiliares de enfermeria tienen que limpiar culos y aveces cosas mas desagradables como heridas muy chungas y que a veces huelen mal.

Ahora no son tan agresivos, pero incluso negaban los asistentes sexuales a gente que no podia tener sexo. Alguno a pedido a su hermano o a su madre ayuda para masturbarse, lo que no es agradable para ninguno.
Una cosa es no encontrar pareja y otra no poder tampoco auto desahogarse.

Como gente que no puede rascarse por si misma o apartarse una mosca. Solo puede pedir ayuda o aguantarse.

Evole hizo una entrevista a una enferma a la que le asistio un asistente sexual. Tengo claro que no se hubiese podido hacer laentrevista aun hombre que usase esos servicios.


#58 Yo diria que en la prostitucion si influyen las habilidades. Igual que una modelo solo anda, pero tiene una preparacion.
El publico que contratan solo por estan sentado, le contratan por su fisico (suelen venir de agencias de modelos) y no le requieren mayores habilidades.
Los modelos para ser pintados desnudos,o no igualmente solo requieren estar quietos.

Hay otros trabajos en los que te dejas el cuerpo con lesion a largo plazo, etc.

#58 ¿El problema de las prostitutas es que no tienen habilidad?

#30 puedes pensar como sería follarselx

#1 Hay seie viñetas, y sale sólo en una...

#2 Ni contar se por las mañanas... 😅

#3 #2 Supongo que lo dices por ambos, que las viñetas van numeradas y no habéis acertado ninguno de los dos.

#5 Te remito a #3

#1 llantos de los buenos.

#4 [SECURITY] [DSA 5634-1] chromium security update in Debian.
Multiple security issues were discovered in Chromium, which could result
in the execution of arbitrary code, denial of service or information
disclosure.
Pero como yo uso Windows, no tengo ese problema.

#5 no te molestes, es un trol sin gracia…

#5 Yo uso edbrowse y tu maravilloso Edge tiene tanto vulns de Chrome como propias.

https://edbrowse.org


Y no troleo como dice #8, con quickjs se puede comentar perfectamente desde un netbook.

#5 Tú tienes otros problemas

#9 De memoria /RAM

#5 ¿Ah no?

https://www.tenable.com/plugins/nessus/191442

The version of Microsoft Edge installed on the remote Windows host is prior to 122.0.2365.63. It is, therefore, affected by multiple vulnerabilities as referenced in the February 29, 2024 advisory.

- Type Confusion in V8 in Google Chrome prior to 122.0.6261.94 allowed a remote attacker to potentially exploit object corruption via a crafted HTML page. (Chromium security severity: High) (CVE-2024-1938)

- Type Confusion in V8 in Google Chrome prior to 122.0.6261.94 allowed a remote attacker to potentially exploit heap corruption via a crafted HTML page. (Chromium security severity: High) (CVE-2024-1939)

#12 go to #16

#5 Pero como yo no uso Chromium no tengo ese problema

#5 En Linux el navegador por excelencia es Firefox, de Google nos fiamos lo mismo que de Microsoft.

#4 cuantos años?
A ver si este año me instalo el Linux en mi escritorio

#4 Ni tampoco estuvo 2 años vulnerable debido a Heartbleed, ¿verdad?: https://en.wikipedia.org/wiki/Heartbleed

#11 Hearthbleed ni afectaba a clientes ni era exclusivo de Linux.

#15 Un "y tú más" de libro.

En la wikipedia indica que afecta tanto a cliente como a servidor, e informa de que no afectaba a implementaciones TLS distintas a la de openssl, como por ejemplo la de Windows (que sí, que hay BSD, FortiOS, y miles de SO).

Por tanto, su máquina Debian, la que nos ocupa en este caso, de existir y ser usada en ese momento (de 2012 a 2014), podría ser vulnerable navegando contra un servidor malicioso.

#19 Podía afectar a su máquina si hubiera usado alguna aplicación construida sobre OpenSSL que a su vez emplee el protocolo Hearthbeat. Así como los servidores están "obligados" a soportar el protocolo y responder a las peticiones, la mayoría de aplicaciones no hacen uso del mismo.

En particular, ninguno de los navegadores más habituales en Linux (Firefox y Chrome) hacen uso de OpenSSL. La aplicación más común que sí usaba OpenSSL y sí emplea hearthbeat es SSH, y sólo supone un problema si te conectas a servidores maliciosos de terceros (cosa rara).

Dicho eso, aunque las implementaciones de otros sistemas no eran vulnerables, las aplicaciones no siempre hacen uso de la implementación nativa. Por ejemplo, un servidor nginx o Apache corriendo en Windows también usaría OpenSSL y estaba totalmente expuesto.

#19 OpenSSL es usado hasta en videoconsolas. Tu comentario es una chorrada. Es como decir que hay una vulnerabilidad en FFMPEG, Cairo, Harfbuzz, Freetype, ImageMagick y demas echarle la culpa a Linux cuando esas librerias estan hasta en retretes japoneses. Y por supuesto muchas de esas librerias se usan en Windows. #46 OpenSSH creo que usaba y hoy usa un fork propio de OpenBSD.

#53 Las vulnerabilidades estaban en el sistema operativo del meneante que decía que su sistema era hiperseguro porque era Debian. Sí.

No me vengáis con películas que el hilo iba de otra cosa y sólo puse un ejemplo de vulnerabilidad crítica. CC #46

https://security-tracker.debian.org/tracker/status/release/stable

#54 Eso es la rama estable. Si usa SID o Testing se libra.

Es mas, si haces click en el paquete ves que muchos tienen el bug resuelto.

#53 El fork de OpenBSD es LibreSSL y lo crearon a partir de Hearthbleed. Hasta entonces usaban OpenSSL como la mayoría de aplicaciones.

#73 Pero OpenBSD tiene parches propios y mitigaciones distintas. De hecho hoy raro es que no tenga pledge y unveil tanto en el ejecutable de ssh como el de openssl.

#19 ¿Y tú más?

OpenSSL es un software ajeno a Linux. Es como si incluyes las vulnerabilidades de Photoshop como vulnerabilidades de Windows

Y navegando contra un servidor con el OpenSSL vulnerable sería vulnerable tu edge en Windows

#4 Esto es un problema para desarrolladores, no para usuarios.... de momento.

Al final puede que un desarrollador cuele código malicioso en los repos de Debían sin querer

#4 No nos engañes, tú aún usas cincel y martillo.

#58 A ver, no nos pongamos nerviosos, que el comentario al que he respondido desde el principio es #4

#60 Bueno, este ataque es para corporaciones con bots ad-hoc y similares. Pero reconozco de conda y pypi es un desastre.
Ojala mas gente usase Guix, toda la instalacion y construccion se 'certifica' para que sea clonable por entero en cualquier maquina en identica salida.

#24 Ya no. Ahora llevas horas.

#35 Segundos, que acabo de leerlo otra vez al citarme.