geralt_

#3 Es gracioso porque es verdad.

mono

#3 Se mueve mucho mejor que ella, eso sin duda

H

#3 Pero si es que no hay por donde coger esa cancion y la señora que canta tiene la misma expresividad que un mejillon, pero bueno desde el Chiquilicuatre la cosa ha ido decayendo ,por lo menos aquello era hacer el panoli a proposito, esto es hacer lo mismo pero sin querer.

j

#73 El chiquilicuatre era una caña de canción. Mas recordada que la mayoría de las que ha llevado españa en 65 años.

A

"El líder de Manos Limpias insiste en que su denuncia buscaba que se abrieran diligencias para “comprobar la veracidad” de las supuestas noticias."

Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.

No, a manos limpias le debería caer encima la del pulpo. Si presentas una denuncia basada en pruebas falsas es grave, si lo haces con el objetivo de destruir la democracia, es de cárcel.

El problema es que si el poder judicial está de su lado, no hay ningún sitio donde se pueda presentar esa denuncia, y ese es el problema que tenemos.

Mr_tstcl

#6 Pregunto desde el desconocimiento.
¿Y si Begoña los denuncia a ellos y todos los medios que la acusan ahora tendría recorrido?

A

#9 Es que creo que lo ha hecho.

D

#9 ya absolvieron a OKDiario por noticias falsas "porque eran verosímiles".
Creo que fue en algún caso contra Podemos

LuCiLu

#9 Absolutamente. Y por esto se han hecho popó y "rectifican".

z

#9 con una justicia real la denuncia tendría recorrido, al menos en el ámbito civil pero no con el CGPJ okupado por el Opus Dei.

alfpeen

#9 los manos sucias ya habrán apalabrado con sus jueces que dilaten el juicio y salga después de las elecciones catalanas.

P

#9 ya ha denunciado, pero quedará en nada ya verás como de esto pasará como con las denuncias a Podemos, archivadas pero el daño ya está hecho.

sotillo

#9 ¿Con jueces a los que un senador del pp dice controlar por detrás? ¿La justicia investigó estas afirmaciones?

shinjikari

#6 Bueno, parte estará de su lado, pero Bernad ya ha comido prisión y podría volver a hacerlo.

https://www.rtve.es/noticias/20161222/juez-pedraz-deja-libertad-bajo-fianza-lider-del-sindicato-manos-limpias-miguel-bernard/1458422.shtml

Bapho

#6 Es que el problema es que un juez a admitido este trámite, no?
El problema es que en vez de, una vez recibida semejante bazofia de denuncia, iniciar un procedimiento de sanción contra el denunciante por denuncia falsa o lo que sea, hay un juez que lo admite sabiendo que NO LE VA A PASAR NADA.

Lo peor es ver que "algunos" ni se han leído la denuncia y defienden que los jueces sean aún más endogámicos, como si esto (o las constantes mierdas de García Castellón) no demostraran que lo que necesitan realmente es más control y consecuencias ante las malas prácticas.

P

#30 los jueces también están en el ajo de la máquina del fango, por mucho que digan son partidistas unos más que otros por supuesto...

Pero en este país la justicia a veces es peor que la propia política.

Bapho

#30 Joer, ha admitido. Que daño a mis propios ojos.

Tanenbaum

#30 Lo que a mí me sorprende es que estás denuncias y similares siempre caen en manos de los mismos jueces. Parece que solo hay 4 jueces en España...

pawer13

#6
Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.
¿Hasta qué punto era responsabilidad del juez haber desestimado la denuncia en este caso? No intento quitar responsabilidad a ML, ir a mala fe debería tener consecuencias, pero viendo lo ridículo que es todo, para mi la noticia de todo este asunto es que no haya sido García-Castellón el que la haya admitido

A

#36 Toda. Pero parece ser que este juez es "amigo" de manos limpias, y es al que manos limpias acude para meter toda su mierda.

https://www.infobae.com/espana/2024/04/25/quien-es-juan-carlos-peinado-el-juez-que-ha-abierto-diligencias-contra-begona-gomez/

Pero si la responsabilidad es del juez, entonces también hay que ver quien supervisa a los jueces para que este juez le caiga una sanción, y porque no lo está sancionando.

tetepepe

#36 ¿Desestimar una denuncia basada en recortes de prensa?
...Al segundo, a ver si es que ahora cualquier mierda inventada por panfletos fascistas va a considerarse prueba de delito.

Dene

#6 y eso debería llevar denuncia e inhabilitacion del juez.. pero esto es Españita, no pasará.

j

#6 Y recordemos que cuando gobernaba la derecha querían prohibir Facua sólo por publicar artículos críticos con la gestión del gobierno.

#6 "investigación prospectiva" - No conocía el término, gracias. Cada día aprendo algo nuevo.

A

#54 parte de como funciona el "lawfare" es este:

En España es ilegal hacer investigaciones prospectivas "así porque si, porque te cae mal una persona", para abrir una causa hace falta una denuncia basada en indicios fundados.

Así que lo que hacen es, se juntan con medios de comunicación para que publiquen esos "indicios fundados", y con eso presentan la denuncia. Luego, si resulta que lo que han publicado los medios es todo mentira, entonces la prensa se puede escudar en que ellos no tienen esa obligación, y así no hay consecuencias para los denunciantes.

Básicamente el lawfare aprovecha los "agujeros" legales y de los medios de comunicación para actuar, o dicho de otro modo: es un mecanismo que permite denunciar a cualquiera, simplemente porque te caiga mal.

c

#54 La que le hicieron durante años a Podemos, vaya.

homedoson

#6 Lo que yo no entiendo es como se admite por un juez si como bien comentas es investigación Prospectiva. No debería caerle la del pulpo al juez?

StuartMcNight

#64 Si deberia caerle la del pulpo. Y el CGPJ deberia ser el primero en llamar al orden. Pero yatusaes quien esta en el CGPJ.

c

#64 Solo hay que ver donde esta el juez Castellon para responderte.

Aunque esta vez, en lugar de Podemos es el PSOE, igual tienen que matar a un peon...

Papeo

#6 La fiscalía te lo afina...

Coronavirus

#6 Les voy a abrir una querella con recortes de El Mundo Today.

unodemadrid

#6 El juez admite a tramite algo ilegal?

P

#6 bueno ya ha pasado antes y no ha pasado nada.

ElTioPaco

#6 no, no es investigación prospectiva, hay una denuncia, y se investiga, el circuito es correcto.

Otro tema sea que la denuncia sea falsa, como claramente es el caso.

La investigación prospectiva es cuando la policía se infiltra en un sindicato pare ver si pillan algo, y el/la policía acaba fingiendo una relación con alguien solo para poder rebuscar en los cajones de su casa, con intención de ver si consiguen algo para joderle.

Es decir, investigar a X, "por si diera la casualidad de poder detenerle de alguna forma"

Este no es el caso, manos limpias no es tan tonta para caer en eso, solo son unos hijos de puta bien pagaos.

A

#121 lo que ha hecho manos limpias es esto:

- panfleto políticamente afín publica una información falsa (lo de la otra chica que tiene el mismo nombre es tremendo)
- manos limpias utiliza esa información para que el juez abra una investigación "por si hay algo"

el caso es abrir una causa de la manera que sea, para que empiece a rodar. Y eso huele bastante a prospectivo.

Así es como estuvieron 5 años con el caso neurona.

g

#6¿Sabéis de alguien que esté poniendo en marcha algo en este sentido para ir contra Manos Limpias por denuncia falsa o lo que sea (desde mi ignorancia en leyes) ? Si alguien pone en marcha un crowdfunding o algo parecido estoy dispuesto a apoyarlo

Polarin

#6 Algun abogado en la sala? Creo que solo es ilegal si lo inicia la policia o un fiscal o un juez. En este caso el juez tiene que investigar la denuncia y determinar si la documentacion es falsa o no.

No se si es ilegal presentar una denuncia con pruebas falsas. Creo que, si por los casos de violencia domestica que las mujeres presentaban denuncias falsas contra lo hombres. De eso ha habido unos cuantos. Pero lo de destruir la democracia, ... son una panda de fachas, evidentemente. Pero incluso los fachas tienen derechos.

Dartacann

#5 No me di cuenta, si lo puede cambiar un admin...

ailian

#6 Pídelo en la fisgona. Cuando lo cambies tienes mi meneo.

Negret

#12 Pues tienes razón. Lo busqué pero no lo vi. Lo siento.

Dartacann
D

#2 Tiene la entropia chunga, pero ultimamente parece que ha sido buen chico

D

#4 Exactamente aquí:

comete_el_pollo
"Me imagino acaso, que en la misma línea, la próxima noticia digna de ser portada será la explicación de la Ley de la Gravedad lol "

sinfonia-n-7-mayor-op-92-ludwig-van-beethoven-dirigida-von/00012

Hace 14 años | Por Magec a aam.blogcindario.com


Recoge el pañuelo Itilvte:
"Muchas gracias por esa gran idea señor. Despues de leer su comentario no he podido resistirme a enviar http://www.meneame.net/story/explicacion-de-ley-de-gravedad "

http://www.meneame.net/story/sinfonia-n-7-mayor-op-92-ludwig-van-beethoven-dirigida-von/00013

Recoge el pañuelo Itilvte:
"Muchas gracias por esa gran idea señor. Despues de leer su comentario no he podido resistirme a enviar Explicación de la ley de la gravedad
Hace 14 años | Por Itilvte a visionlearning.com
"

sinfonia-n-7-mayor-op-92-ludwig-van-beethoven-dirigida-von/00013

D

#21 Os propongo otra "noticia" digna de subir a portada para todos aquellos simplones que no tienen dos dedos de frente: "cómo utilizar la cuchara para tomar la sopa y sin hacer ruido al sorber". Un tema apasionante, casi tanto como la explicación de la Ley de la Gravedad, que muchos parecen desconocer si necesitan subirla a portada en Menéame. También yo enviaré otra noticia sobre "cómo limpiarse el culo con y sin papel higiénico: alternativas", para iros aclarando más que nada, estáis muy necesitados, por lo que se ve. Tontos.

StuartMcNight

#24 #25 Que seas el hazmerreír de la página en dos noticias y que aun así creas que eres tú el que está quedando bien y el que es gracioso te convierte en alguien mas retrasado de lo que cabría esperar.

D

#28 Sí, yo soy el "hazmerreír"... de una página poblada de nerds pajilleros que se creen el ombligo del universo no se sabe muy bien por qué razón, y que no captan la ironía ni a la de 3, porque tienen un nivel intelectual bastante bajo, amén de necesitar que les expliquen "la 7ª Sinfonía de Beethoven" a estas alturas, y que necesitan subir la explicación de la Ley de la Gravedad a portada porque se pican y no saben entender que me estoy riendo YO de ellos... ¿Quién es el hazmerreír aquí? Lo más triste es que ni siquiera os dais cuenta de cuándo resultáis ridículos.

StuartMcNight

#33 Cuando todo el mundo conduce contra dirección es el momento de plantearse si somos nosotros los que vamos contra dirección.

Pero bueno, que sí, que ya se lo sabe todo el mundo. Una pagina de nerds pajilleras que blablablablablabla, y llevas 650 comentarios.

Evidentemente habrá mucha gente que necesita que le expliquen la 7ª de Beethoven, no todo el mundo ha tenido la suerte de conocerla antes.

Stunt21

#25, yo te propongo que te calmes un poco, de buen rollo

D

#29 Y yo te propongo que te dejes de dar consejitos a quien no te los ha pedido, que ya soy mayorcita. Acosar vosotros a los demás y practicar el bulling está muy requetebien, pero que la víctima se defienda, os parece mal ¿eh? Eso ya lo dice todo de vuestro "nivelazo". Que te calmes tú mejor, bonito.

Stunt21

#34, yo sólo te hablaba desde el respeto (especialmente si te has sacado el superior con sobresalientes y matrículas), eres tú quien no se calma.

J

#4 No acostumbro menear noticias, pero después de lo ocurrido con lo que comenta #21 era inevitable el menearla para que saliera a portada lol

D

#4 Zas ¿por qué? Yo ya conocía la Ley de la Gravedad... ¿vosotros no?... jajaja lol Pero como picáis en todas, qué simplones sois.