D1OX

#112 Eso es lo q pone la noticia. Extendieron la LGTB, y dejaron q acabasen para retirarla. Pusieron la de España, y en vez usar el mismo cauce, un profesor la quita a las bravas.

Si hubiese sido al revés, se le hubiese tachado de homofobia.

Mal por los chavales, y mal por el profesor q se ofendio por ver la bandera de su país.

o

#171 no lo especifiqué bien, pero me refiero a q utiliizan la bandera española en oposición a las banderas LGTBI

D1OX

#44 Cotizar el doble de tiempo a los sanitarios, q en muchos casos tuvieron q salvar a gente q se puso en riesgo ella misma.

Pero los cajeros q les jodan, la gente q estuvo en la primera linea para a pudieses comprar comida, productos de primera necesidad por un sueldo de mierda. Con gente q amenazaba, q no tenía cuidado, etc ... A esos q les jodan.

Los sanitarios son igual q cualquier otro colectivo q se puso en riesgo para q todos pudiesemos vivir. No entiendo el trato especial, ya se les premia con mejores condiciones salariales.

m

#58 a esos no les han echado de sus trabajos, que es de lo que estamos hablando. Y aparte nadie ha dicho que les jodan.

Kipp

#58 Eso de que se nos premia... lo dices en serio? Porque mi sueldo no aumentó (no más de lo habitual si hago mas horas) y mi integridad física y mental sí disminuyó porque con todo el respeto a los cajeros y los que estuvieron en primera línea ayudando, no estuvieron expuestos a lo mismo que nos tocó a nosotros ni mi trabajo y el suyo tienen la misma complejidad ni los mismos turnos. O es que tengo que recordar que en los hospitales estábamos desbordados con pacientes que ni se tenían en pie y se nos morían en cuanto te dabas la vuelta a por una perfusión?

A ver si va a ser lo mismo estar 5 minutos con una persona que está "bien" que estar con otra horas que está jodida y se te está poniendo azul pitufo porque no le llega oxígeno (y no, no siempre es ponerle la mascarilla y ya como en las pelis). El trato especial se da por ser servicios esenciales (en teoria porque luego de trato especial nada de nada). La única "ventaja" que tuve fue moverme al hospital en el confinamiento.

D1OX

#119 Si trabaja 60 horas a la semana y no tiene vacaciones ... Pues la empresa de tu padre no es viable.

¿La alternativa a la esclavitud es el paro? Pues cojonudo

pys

#123 ¿cómo no va a ser viable? La empresa funciona y nos ha dado de comer a toda mi familia durante años y a la de sus pocos empleados. Sin embargo, sus trabajadores disfrutan de todos los "derechos": jornadas de 40 horas, vacaciones, cobrar todos los meses, etc. Si mi padre no trabajase tanto, la empresa se hundiría y todo el mundo se iría a la calle.

Desde que el mundo es mundo, la alternativa al trabajo es el hambre. La única esclavitud a la que está sometida mi padre es al pago de crecientes tributos al Estado.

D1OX

#468 Claro, porque las sensaciones q se obtienen al ir a Mercadona son completamente diferentes.

Rubenix

#514 Estás muerto por dentro, pero todavía no te has enterado...

D1OX

#220 Je, mis padres tuvieron q ir a llevar a un amigo al hospital por un dolor de espalda con su Focus, porque el BMW q tenia estaba tan pegado al suelo q le era imposible agacharse para meterse.

Y meter a un niño en la silla del coche en un SUV es una gozada.

Rubenix

#406 Si prefieres la sensación de meter a un bebé dentro del coche a las sensaciones de conducción es que estás muerto por dentro.

D1OX

#468 Claro, porque las sensaciones q se obtienen al ir a Mercadona son completamente diferentes.

Rubenix

#514 Estás muerto por dentro, pero todavía no te has enterado...

D1OX

#141 Eso ha pasado en mi empresa, pero es q las condiciones no eran la panacea. Y han encontrado cosas mejores.

D1OX

#3 #8 Yo tengo una pyme y a mi nadie me ha preguntado o consultado sobre la representación.

Estas "asociaciones" nacen de mutua acuerdo con el gobierno para colocar gente y recibir pagas sin hacer ni el puto huevo, no tiene mas.

Claustronegro

#14 Nada impide asociarte con otras pymes con exigencias similares

Nagamasa

#14 Aquí confluyen muchas otras pequeñas asociaciones de autonomos en su mayoría sectoriales.

Hay gente que se mueve, frente al empresaurio atontao que va de la mano de la CEOE, que solo mira por los amigos del Ibex35, hay autónomos que se mueven y buscar mejorar la situación..

x

#14 Como dice #21, esta patronal engloba otras patronales de pymes y autónomos sectoriales. Si tu pyme no está en ninguna, no te está representando nadie.

Por tanto, está patronal representará a aquellas asociaciones patronales que decidan ser representadas por ésta. Y supongo que cada sectorial habrá votado asociarse a conpyme o no.

La diferencia es que CEPYME es parte de la CEOE y, por tanto, es la CEOE quien tiene la más alta representación.

Esta patronal, al no ser parte de ninguna patronal superior, puede representar los intereses de pymes y autónomos de forma directa.

O, al menos, esa es la razón de ser de esta nueva patronal.

Evidentemente esto va en contra de CEPYME y de la CEOE.

Ka1900

#14 Esta es nueva. Qué datos tienes para afirmar lo que dices? O es tu mera intuición de "aquí todo el mundo trinca ( y si yo pudiese también)"

Varlak

#14 Es que nadie va a ir a tu casa a preguntarte ¿te has apuntado a alguna asociación? ¿Te has movido?* No pretnederas que te escriba la ministra al whatsapp para preguntarte ¿no? Estas "asociaciones" nacen de una necesidad y de la gente organizandose políticamente desde abajo, el hecho que lleguen a organizarse y a tener conversaciones con la ministra es una maravillosa noticia. Ahí abajo incluyo una imagen con las asociaciones que se han agrupado en torno a conpymes según su página web, he googleado un par de ellas, ancoporc lleva activa desde 1997 y Fenadismer desde 1977....

Pero eh, que seguro que era un plan para medio siglo más tarde cobrar paguitas.

*Toma, por si quieres que te escuchen, aquí te puedes apuntar:
https://www.conpymes.org/

LaInsistencia

#14 Ah, ¿pero tu que quieres? ¿Que sin involucrarte tu, sin mover un dedo, alguien haga tu trabajo por ti? Si las asociaciones de PYMEs que existen no te representan y te sientes en desventaja? Pues organízate y ayuda a crear una nueva. Busca a autónomos que compartan necesidades y problemática contigo, asociaros y empezad a reclamar lo que creáis conveniente.

D1OX

Esto no aplica a las clases bajas, porque estas no heredan o como va esto?

f

#56 Deberias leerte la ley y ver a partir de cuanto se paga ese impuesto.

Dasoman

#56 Las clases bajas heredan por debajo del mínimo exento, normalmente. Casi nunca tienen que pagar, en el caso de herencias de padres a hijos.

D1OX

#103 Yo ahí no veo ninguna comparativa, solo datos inconexos q no llevan a ninguna conclusión.

D1OX

#64 La gente q dice q montar una empresa en España es tedioso y caro, nunca ha intentado montar una empresa. O se quiere ahorrar 200€ en un gestor y no se entera de los tramites para hacerlo por su cuenta.

La mayoria son bastante faciles de montar, y el desembolso es minimo ... otra cosa es que para alguna actividad especifica los ayuntamientos se pongan gilipollas con los permisos (los escape room adolecen de esto al no estar prevista hasta hace poco actividades similares).

Pero por lo general, las normas son bastante claras (accesibilidad, baño de minusvalidos, ...) y faciles de acometer. Y eso, si necesitas local, si tu empresa no lo necesita (pintores, fontaneros, comerciales, IT, venta a domicilio, I+D, ...) los pasos son aun mas faciles.

Z

#88
http://finikito.com/autonomo-crear-empresa-espana-europa/
La comparativa con algunos países vecinos no nos deja muy bien parados.

D1OX

#103 Yo ahí no veo ninguna comparativa, solo datos inconexos q no llevan a ninguna conclusión.

D1OX

#1 Q quieres q te diga, pero parece que se os olvida que esta en el gobierno, y no se esta haciendo una mierda por los derechos del trabajador.

Me parece de una hipocresia acojonante.

BiRDo

#270 Los ERTE son los padres

D1OX

Votada erronea, no es una caja, es el canape del chaiselounge de un sofa.

D1OX

#4 Por esas cosas esta sentencia tiene sentido ... Todo el fin de semana de guardia, y seguro q no son 8 horas al dia , sera un maravilloso 24/7 durante dos dias.

Pues lo justo es q esos dos dias sean trabajo.

Maravillosa sentencia.

D1OX

#10 No tiene nada q ver, si la marca tiene tienda física con algo de personalidad, tiene q pagar SGAE. Y ese coste tiene q repercutirlo en los productos independientemente donde se vendan.

D1OX

#2 Ese grafico mete cosas por meter, el marketing en redes sociales esta duplicado, el gestor financiero es un gasto pequeño, a menos q le vaya bien y vendan mucho.

Tiene duplicado el coste se tienda física y online, cuando si lo hiciese bien, podria tener ambas unificadas. Ademas q luego mete otro gasto mas gestion de inventario q ya debería hacerlo la web.

Vamos, q en el grafico estan pagando 2 o 3 veces por lo mismo, en varios puntos.

Asi q si, es caro, ni ecofriendly ni pollas.

D1OX

Primeras lineas del juego en la store:

Se requiere PS Plus para jugar online
Se requiere jugar online

https://store.playstation.com/es-es/product/EP3643-CUSA17714_00-FALLGUYSPS4EU000

No veo el timo a #0 por ningun lado, simplemente #0 es un reflejo de la sociedad infantilizada de hoy en dia, donde no se asumen los errores y se espera q venga un ente superior y te diga lo que debes o no debes hacer.

Basicamente, todos los que estais criticando a Sony ( #17 #40 #3 #1 #6 ) porque un usuario sin leer ni tan siquiera la cabecera donde se indican los requisitos, ha comprado un juego libremente y sin coaccion ... lo que quereis es que os digan q hacer y q pensar ... las responsabilidades de ser adulto, ya si eso , para otro dia.

kumo

#372 Lo he dicho varias veces en el hilo, se especifica, pero ahí tienes el comentario de #365 con las líneas de la store. N hay nada que rascar.

F

#365 Has leído el hilo? Yo creo que no. La crítica a Sony es porque sus prácticas comerciales son tremendamente cuestionables. No por vender el juego. Sino porque lo vende A SABIENDAS de que NO FUNCIONA. Se NIEGA a devolver el dinero cuando SABE que NO se ha usado (argumentando que se lo ha descargado pero con la certeza de que la descarga es absurda porque no tiene PS+) . Y sobre todo porque RESUELVE el asunto BLOQUEANDO una cuenta como advertencia para que aceptes el error y palmes el dinero. O peor aún, para que pringues más dinero al darte de alta en PS+. En todo este proceso los que defendeis a Sony os centrais en que el comprador es "culpable" o "tonto" o lo que sea con tal de eximir a Sony de cualquier tipo de responsabilidad. Pues vale. Todo vuestro. Yo ya paso de tratar de argumentar con peña así.

D1OX

#100 En Italia, Francia, etc ... funcionan igual.

Esto es Francia este Agosto: https://imgur.com/gallery/ajtiqWJ

Fotos sacadas por mi mismo, ni distancia, ni mascarilla, ni ostias ... Claro, segun ha terminado el verano y esta gente vuelve a sus casas, empiezan las PCR y Francia se dispara https://cnnespanol.cnn.com/video/alerta-maxima-francia-paris-contagios-covid-19-oficina-primer-ministro-medidas-cierre-bares-cafeterias-propagacion-coronavirus-requena-panorama-cnne/

Q todos los paises son iguales, politicamente no se ha controlado porque la gente es idiota y si la despiden es una certeza q se muere de hambre, q pilles el COVID y te mueras, no tanto.

D1OX

#43 Lo de los 5 años es absurdo, las restricciones son por pegatina de la DGT. Y los nuevos, diésel o gasolina, tienen la misma.

D1OX

#47 Tengo un diésel de 10 años y me dan un 2% del valor original del vehículo. Así que no entiendo que eso sea una pega, la verdad.

El problema es la gente que se ha comprado un diésel, para ir a por el pan, porque estaba de oferta o cualquier cosa.

Ahora mismo, si le metes más de 20.000 km al coche, comprarse un gasolina es más caro a la larga. Y en 10 años, ya me tocará cambiar de coche.

Por lo que, al precio que están los diésel, que son todos pegatina C como los gasolina. Si le metes km compensa y bastante pillar un diésel, y eso que yo vivo en Madrid y me afecta el protocolo anticontaminacion (que me ha impedido circular 1 dia en todo el año).

D1OX

Si alguien se alarma con esto, es que no sabe como funciona la universidad, sus doctorados,...

D1OX

Pues yo estuve en la fábrica de Campofrio y tengo un grato recuerdo. Vimos como salaban el jamón, como se curaba, etc...

Trigonometrico

#9 Al menos adquirías conocimientos sobre un alimento que consumes a diario.

Arcueid

#71 ¿Consumir fiambre a diario?

Trigonometrico

#82 En mi casa bastante a menudo, al menos jamón. Pero sin duda, mucho más a menudo que cocacola, ya que, el fiambre es un alimento y la cocacola es totalmente prescindible.

Arcueid

#92 Yo veo los fiambres como alimentos procesados (con elementos como nitritos y nitratos), y la coca cola como agua procesada (con azúcar y/o edulcorantes). Vale que el jamón serrano o algunos quesos sean más sano; pero un consumo habitual de cualquiera no es recomendable.

Trigonometrico

#94 Creo que la fruta, la verdura y las legumbres son lo más sano, pero hay gente que come carne habitualmente, y no creo que exista una diferencia importante entre los embutidos o un bistec.

Arcueid

#96 Sí, aun con los pesticidas en las huertas (que de no existir harían que muriese buena parte de la cosecha), parece lo más sano. Respecto a los fiambres y la carne hay diferencia. Aunque se recomienda no tener un consumo de carne excesivo, la carne roja está relegada a una vez cada siete días y en cantidades no muy grandes (algo así como menos de 120 gramos), y la de ave se puede consumir varias veces por semana.

Tendría que comprobar, a cantidad y frecuencia equivalente de consumo en carne roja y carne procesada, cuál es más nociva. Sin mirarlo, me decanto por la posterior (asumiendo que la carne roja no está muy hecha, claro) por los aditivos que lleva. En todo caso, yo personalmente restrinjo ambas.

D1OX

Que yo vea, cuando se tira una Noticia de AEDE, aparece su correspondiente versión NOAEDE, por lo que las noticias siguen estando.

Así que no creo que esto afecte mucho al contenido en sí.

Tomar este tipo de acciones, solo ocasiona un repunte de la acción que se desea evitar.

charangada

#2 eso no es cierto, estoy cansado de que me tiren por AEDE artículos de opinión y noticas locales que no salen en otros medios. Perdemos todos y a AEDE se la pela.

D

#4 Para eso ya tienes una sub de AAEDE (Hay varias)

D

#9 Per què envieu notícies a Meneame? Quins interessos hi ha?

Tu en saps res?

D

#69 Que jo sàpiga no hi ha cap interès, almenys per la meva part.

D

#75 Ok. Però per algun motiu ho fas, no? Potser motivacions intrínseques?

Alguns volen molt karma...per què?

Altres volen promocionar webs, i és clar, els típics interessos polítics i econòmics.

Quin és el joc brut que hi ha darrere Meneame?

Ho sabeu?

Sabem que@admin guanya pasta per la publi...o també té altres ingressos no confessables?

D

#85 No facis cabòries, que no és tant com et penses. tinfoil

raquelita

#4 Igual me equivoco, pero el tráfico que les llega desde MNM no se la suda.

K

#32 Se ha demostrado varias veces que el tráfico de meneame no es para tanto y que el boicot no les afecta en nada. Además de que meneame a perdido usuarios y mucha calidad.

Yo entiendo el boicot, pero ya no lo comparto. Estoy en contra, porque nos perjudica a todos. El boicot AEDE perjudica a menéame a día de hoy.

kumo

#61 si MNM ha perdido usuarios "de calidad" ya te digo yo que no es por el AEDE. Han hecho mucho más daño los Flanders lloricas que sólo se mueven a golpe de ofensa, con un discurso menos argumentativo que una patata. Comentar aquí se ha vuelto un Campo de minas. Y ya puedes dar la respuesta más razonada y respaldada de la historia que ya vendrá alguien a decirte que no, que a saber cuales son tus intereses o quién te paga, que no tienes ni idea o cosas similares.

Que no haya noticias AEDE no sólo no perjudica a MNM, sino que además lo devuelve a sus orígenes. Que de ninguna manera eran convertirse en un agregador de noticias mass media para que un perraco no tuviera que visitar las webs de varios periódicos. Esa mierda sí que hacía daño, que en Portada no había más que las mismas noticias que en cualquier periódico y por las mismas agencias.

K

#82 Creo que ambos tenemos razón. Creo que el problema está en el grado en que nos afecta una decisión u otra.

v

#82 Que no haya noticias AEDE no sólo no perjudica a MNM, sino que además lo devuelve a sus orígenes. Que de ninguna manera eran convertirse en un agregador de noticias mass media para que un perraco no tuviera que visitar las webs de varios periódicos. Esa mierda sí que hacía daño, que en Portada no había más que las mismas noticias que en cualquier periódico y por las mismas agencias.

Lo que estás diciendo es FALSO, y te daré una sencilla razón, yo añoro mucho el Menéame de antes, aquellos tiempos en los que leía noticias que después, o días después, veías publicadas por otros medios.

Una de las cosas que motivo que empezase a visitar asiduamente esta página fue la inmediatez de la noticia, ¿que hay ahora? enlaces mayoritarios 4 páginas web, no publicar una noticia Aede porque si no se acaba el mundo, lo que implica esperar a que otro medio o blog de medio pelo le copie la noticia al medio original (mas retardo de tiempo en la noticia en Meneame), más agresividad en los comentarios, un gran porcentaje de comentarios que no tienen absolutamente nada que ver con la noticia, y por supuesto, que no falten, los hilos de comentarios sobre correcciones gramáticas razonadas ofuscando el tema principal de la noticia.

kumo

#146 yo añoro mucho el Menéame de antes,

Meneame nunca fue lo que era.

más agresividad en los comentarios, un gran porcentaje de comentarios que no tienen absolutamente nada que ver con la noticia, y por supuesto, que no falten, los hilos de comentarios sobre correcciones gramáticas razonadas ofuscando el tema principal de la noticia.


Eso no tiene nada que ver con que la noticia sea AEDE o no. Ya pasaba antes de la dichosa tasa.

Si lo que buscas es inmediatez, siempre puedes visitar las webs originales de los medios AEDE y no esperar a que nadie publique sus noticias de agencia (porque si hablas de copiar, hay que decirlo todo) aquí. O puedes usar un RSS. Cosa que no es, ni nunca fue, el objetivo de MNM y es para lo que parece que lo quieren usar algunos.

charangada

#32 se la suda muchísimo, fueron epocas las del efecto menéame

jucargarma

#4 y a nosotros nos la pela tu quejas de niño rata

charangada

#66 oh, que educado. Cierra esta pestaña y quédate en forocoches anda.

D

#0 #4 #23 #35 #62 #89 esto ya lo resolvimos aquí --> Lo que es y no es Menéame

Hace 7 años | Por --45561-- a
Publicado hace 7 años por --45561-- a

itfish

#2 Muchas veces la noticia no AEDE se tumba por duplicada, ya que en realidad lo es porque la otra no incumple ninguna norma de menéame.
Por otro lado, al descartar las noticias AEDE, la sustituta muchas veces es de un medio residual, mal redactada, incompleta o simplemente un copia-pega de la la original AEDE.
Yo pienso que si a alguien no le gusta un medio, ya sea por ser AEDE o por otros motivos (ideológicos, de calidad, etc.), lo que debe hacer es no entrar en las noticias de esos medios y no votarlas si no quiere, pero al votar negativo sin ninguna razón objetiva según las normas está privando a los demás lectores de la lectura de esa noticia por motivos ideológicos, algo que está expresamente excluido de las normas de menéame.
Los motivos objetivos para votar negativo son "irrelevante, antigua, cansina, sensacionalista, spam, duplicada, microblogging, errónea y copia/plagio", lo demás no cabe en menéame y si a alguien no le parece bien puede pedir que se cambien las normas, pero mientras sean estas, para participar hay que cumplirlas.
Hay otros muchos sitios para ver noticias, incluso el software de menéame está disponible para cualquiera que quiera crear un sitio alternativo con sus propias normas, pero aquí las normas son las que son, así que apoyo totalmente la moción del autor del artículo.

D

#2 Però podrieu explicar què és això del AEDE?

Molta gent no ho sap.

D

#2, bueno, realmente no todas las AEDE aparecen en su versión no AEDE, y a veces la versión no AEDE que nos llega aquí deja mucho que desear, ya sea por redacción o por opinión personal del que redacta. Que esto puede pasar en AEDE también, cierto, pero teniendo en cuenta que los medios AEDE en general son los gordos y pueden pagarse mejor personal, es más fácil encontrar allí cosas bien hechas, a pesar de que también pueda haber mucha basura.

L

#2 A mí si me afectó, publiqué una noticia ignorando que era de AEDE y ya no pude volver a publicar, etc.

D1OX

#77 No está diciendo que no se trabaje, si no que se hace en negro. Y en todo eso que mencionas, se hace en negro. Por lo que la aportación al estado es nula.

N

#152 Un mojón se hace en negro: si es en negro, no se puede cobrar el PER. Si alguien trabaja en negro, o es inmigrante o es menor de edad, y entonces el que está haciendo algo ilegal es el jefe.

Trabajar sin cotizar, sin paro y sin derechos no le gusta a nadie.

Mi profesor de alemán decía que estaba hasta los cojones de recibir amable y acogedoramente a sus amigos del norte, tomándose la molestia de sacar tiempo para ellos: les llevaba de bares, les llevaba de flamenquito, y acababan diciendo, "¡Aquí estáis todo el día de bares y de flamenquito!" Terminó con un: "ya sabéis, la próxima vez no les lleváis a ninguna parte y que se las compongan, que estáis muy ocupados".

La idea del andaluz todo el día en el bar mientras cobra el PER no es ya un bulo, es un acto de propaganda infame, para que la gente siga votando al ladrón de su terruño.

D1OX

#243 que comprensión, ni que niño muerto.

Tu sabes lo que se pedía? Sabes lo que implicaba el colegio?

Intenta enterarte de las cosas antes.