C

Personas que se preocupan por la gente de verdad.

C

#68 El fin perseguido.

Por su puesto el final de ésto es que la zona de aislamiento se desinfla porque pedirían la repatriación por sí mismos.

Si se se quiere acelerar el proceso solo habría que crear condiciones más estrictas en la zona de aislamiento como pueden ser:

- Inhibidores de frecuencias para que no se puedan comunicar con el exterior. Por motivo de seguridad se podría argumentar.
-Toques de queda. También se puede argumentar por seguridad.
-Subzonas de aislamiento. También por seguridad (prevención de incendios).

C

#32 Es cierto, la gente reacciona con soluciones simplistas y sin necesidad de que las impulsen ciertos sectores, que también.

Pero la única solución es el modelo Lampedusa, o zona de aislamiento por varias razones:

1) Nuestra sociedad mayoritaria no los quiere ni está preparada. Sin entrar en valoraciones éticas o morales.
2) "Bordeamos" la legalidad o no nos salimos demasidado de la legalidad. Nos hacen la vista gorda porque el resto de la UE tampoco los quiere.
3) Mandamos un mensaje de que venir a España es un callejón sin salida --> zona de aislamiento.

El punto 3) es lo único efectivo para parar el flujo. Tienen móviles, saben que ya es vía muerta salvo repatriación. Por eso debe quedar claro que no van a salir de la zona de aislamiento en mucho tiempo y van a llegar a la desesperación siendo preferible buscar otras vías.

Pienso que el modelo Lampedusa es lo más inteligente teniendo por un lado la presión social y por otro la legalidad.

C

#68 El fin perseguido.

Por su puesto el final de ésto es que la zona de aislamiento se desinfla porque pedirían la repatriación por sí mismos.

Si se se quiere acelerar el proceso solo habría que crear condiciones más estrictas en la zona de aislamiento como pueden ser:

- Inhibidores de frecuencias para que no se puedan comunicar con el exterior. Por motivo de seguridad se podría argumentar.
-Toques de queda. También se puede argumentar por seguridad.
-Subzonas de aislamiento. También por seguridad (prevención de incendios).

C

#1 Jamás olvidaré esa película por el chino y la escena final. No sabía ni el título de la peli. ¡Qué bueno!

C

¿Alguien sabe cómo va lo de Georgia y el senado?

C

Cierto es que la mayoría absoluta o de tres quintos no asegura por sí misma la pluralidad.
¿Qué peso debería tener la pluralidad a la hora de elegir el CGPJ?
¿Que debería entenderse por pluralidad? ¿distintos partidos o distintos territorios?
Ejemplo, Mayoría cualificada de la Unión Europea (Wikipedia):
"la mayoría cualificada se definirá como un mínimo del 55 % de los miembros del Consejo que incluya al menos a quince de ellos y represente a Estados miembros que reúnan como mínimo el 65 % de la población de la Unión"

C

#59 Pero entiendo que para vigilar o corregir los errores económicos podrán tirar del autoritarismo. ¿Será mas o menos efectivo que si dejas que un mercado sin vigilante esperando a que se autoregule? Me gustará saberlo.
Por supuesto se pueden equivocar al intervenir desde arriba pero la capacidad de reacción no creo que sea comparable. Estoy hablando de cosas como que al consejo de dirección de la empresas que se quiera y sus familias se las encierra en la cárcel de por vida si no se hace lo que se dicta, siendo blandos.

Por favor, entiéndase que no sé qué es más triste, que una especie no sea capaz de salir adelante con valores democráticos y de libertad, o que sí salga adelante solamente con autoritarismos.

crycom

#62 En China a pesar de la falta de libertad es una economía de mercado, intervenido y muy proteccionista, pero de mercado ya que hay libertad de precios y compra.

La especie sale adelante en múltiples combinaciones de organizaciones.

C

#42 ¿Opción con una población tan masiva? La yanki la descarté porque parece que va en decadencia.

crycom

#58 Y la burbuja inmobiliaria china también está en el filo

C

#59 Pero entiendo que para vigilar o corregir los errores económicos podrán tirar del autoritarismo. ¿Será mas o menos efectivo que si dejas que un mercado sin vigilante esperando a que se autoregule? Me gustará saberlo.
Por supuesto se pueden equivocar al intervenir desde arriba pero la capacidad de reacción no creo que sea comparable. Estoy hablando de cosas como que al consejo de dirección de la empresas que se quiera y sus familias se las encierra en la cárcel de por vida si no se hace lo que se dicta, siendo blandos.

Por favor, entiéndase que no sé qué es más triste, que una especie no sea capaz de salir adelante con valores democráticos y de libertad, o que sí salga adelante solamente con autoritarismos.

crycom

#62 En China a pesar de la falta de libertad es una economía de mercado, intervenido y muy proteccionista, pero de mercado ya que hay libertad de precios y compra.

La especie sale adelante en múltiples combinaciones de organizaciones.

C

#23 Parece que las abejas nos superaron con su comportamiento social o de masa (Cosmos: Mundos Posibles. Episodio 7).

¿Te queda esperanza en nuestra sociedad todavía?

¿Estaría justificado una persona o grupo dirigiendo dictatorialmente (me da igual que se califique comunista o fascista) si consigue la paz social o nos quedaríamos anclados? China parece que podría ser la forma de crecer con orden. Pero habrá que verlo, lo mismo se derrumba también en unos años como lo ha hecho en la atigüedad y como lo han hecho otras civilizaciones.

Lo mismo otras de nuestras civilizaciones, dictatoriales como han sido todas, han sido abortos y esta, la China actual es la que sale bien.
Si alguno considera que estoy hablando de defender el comunismo es que no entiende a qué me refiero, escribo de esperanza en no ahogarnos en este planeta.

Por cierto prefiero que nos ahoguemos como especie antes de saltar a otro planeta sin haber alcanzado un mínimo de madurez. Que no lo permita la CIA intergaláctica, por favor.

antares_567

#35 creo que nuestra forma de comportamiento está en el ADN, a mí modo de ver las interacciones, el por qué nos movemos y como funcionamos apenas a cambiado desde que nos levantamos sobre dos patas. Los cambios que vemos son circunstanciales.

crycom

#35 ¿Es que crees que sólo existe la opción china o la yanki?

C

#42 ¿Opción con una población tan masiva? La yanki la descarté porque parece que va en decadencia.

crycom

#58 Y la burbuja inmobiliaria china también está en el filo

C

#59 Pero entiendo que para vigilar o corregir los errores económicos podrán tirar del autoritarismo. ¿Será mas o menos efectivo que si dejas que un mercado sin vigilante esperando a que se autoregule? Me gustará saberlo.
Por supuesto se pueden equivocar al intervenir desde arriba pero la capacidad de reacción no creo que sea comparable. Estoy hablando de cosas como que al consejo de dirección de la empresas que se quiera y sus familias se las encierra en la cárcel de por vida si no se hace lo que se dicta, siendo blandos.

Por favor, entiéndase que no sé qué es más triste, que una especie no sea capaz de salir adelante con valores democráticos y de libertad, o que sí salga adelante solamente con autoritarismos.

crycom

#62 En China a pesar de la falta de libertad es una economía de mercado, intervenido y muy proteccionista, pero de mercado ya que hay libertad de precios y compra.

La especie sale adelante en múltiples combinaciones de organizaciones.

C

#36 Artículo 122.3. El Consejo General del Poder Judicial estará integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por veinte miembros nombrados por el Rey por un período de cinco años. De éstos, doce entre Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales, en los términos que establezca la ley orgánica; cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados, y cuatro a propuesta del Senado, elegidos en ambos casos por mayoría de tres quintos de sus miembros, entre abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y con más de quince años de ejercicio en su profesión.

No dice cómo se tienen que elegir los 12 primeros.
El "espíritu de la CE", además del mayor consenso como indicas, también puede contemplar la representitividad del pueblo en el poder, incluído el judicial, o incluso el de la gobernabilidad. Pienso que tendría que haber un equilibrio, pero ahora mismo está roto, no hay representatividad del pueblo ni gobernabilididad, así que con mayoría absoluta todavía se mantiene el espíritu del consenso por la mínima aritméticamente hablando.

D