"desagradables, te centras en insultar, difamar, etc" fr4ncisquillo. "Cansino xD" Auno_Adam. "Mi educación me impide insultar a nadie. La tuya no." Olarcos. "maleducado." Elián. "ponte un nick decente" Nylo. "Vaya pobre diablo" javi618. "Vete a la mierda" MiguelDeUnamano.
En menéame desde mayo de 2010
menéame
¿Alguien tecleó eso?
$ mv /tmp/15MW.tar.gz /dev/null
Ese comentario puede que hace 15 años hasta hubiera tenido un mínimo de gracia.
EDIT: una vez conocí a alguien que siempre se disfrazaba de pre-infectada, eso sí que terminó siendo una estafa total en todos los sentidos.
EDIT: y ya que comento, la función de ignorar no tiene sentido en el momento en que el que te tiene ignorado puede leerte bien abriendo otro navegador o usando modo de navegación en incógnito, puede responderte si así lo considera o referenciarte en sus comentarios y seguir manteniéndote en ignorados de nuevo.
EDIT2: gracias por no aportar nada @benjami
Pues nada, dado que el link ya no funciona siempre nos quedarán otros ejemplos:
www.meneame.net/story/butt-boy-cine-2020 llamada a la administración por tu persecución de negativos
Adjunto otra imagen de la persecución a negativos de otro usuario.
Hasta desde la administración os tuvieron que pegar un toque por la coordinación de votos entre vosotros y el grupito -> meneame.net/m/actualidad/que-hacemos-esto-1
Y cuando funcionen los links de las noticias descartadas podré poner lo que se dedicaba a comentar elenatripillas, que fue el que se dedicó a levantar la liebre de cierta relación al mismo tiempo que se mofaba de mi persona.
Y no, no fueron meses, todo eso transcurrió entre septiembre y octubre del año pasado que os dedicasteis a hacerme la vida imposible, más de lo que ya estaba y sigue estando. Cualquiera que tenga ganas un poco de buscar podrá ver cuando comenzasteis la ofensiva contra mis envíos y mis comentarios. Podrás mentir a uno durante mucho tiempo, a unos pocos durante un buen rato, pero no a todos todo el tiempo.
EDIT: y huelga mentar el acoso que están perpetrando contra el usuario del que se quejan negativizando sistemáticamente sus envíos y notas.
@carademalo
@paumal
EDIT: en caso contrario se abre una puerta que ninguno desea, que son envíos que aparecen forzados así por las buenas y porque quiero. Eso de alguna forma termina atentando contra el comportamiento intrínseco de la web.
@patchgirl @Imparsifal
@carademalo @patchgirl @Imparsifal
EDIT: @Ergo pues me alegro que esté arreglado, hace un tiempo relativamente corto no funcionaba así y enviar sitio/noticias imposibilitaba enviar sitio/noticias/comentarios por duplicada. Pero vamos, que respecto a tus amenazas puedes hacer lo que quieras con ellas, que hablar y compartir información es algo muy distinto de cometer tropelías. Quizá en un estado represor de tu agrado también sería delito conversar, pero por suerte no estamos en esa situación.
EDIT: @Ergo ¿pues seguramente que invalidara cualquier envío del mismo medio por estar ya enviado el dominio principal? Lo mismo que si está enviado www.sitio/noticia no puedes enviar www.sitio/noticia/comentarios ??
EDIT @El_Tio_Istvan me refiero a hacer un envío de youtube.com como "una plataforma de vídeos y estraming estupenda que hoy cumple x años" o a eldiario.es en plan "este informativo digital lleva activo desde nosecuantos y es una de las fuentes más habituales en mnm" de forma que cualquier cosa que entre en su subdominio ya se considere enviada.
@angelitoMagno
EDIT: @JanSmite entonces sería mejor medida ir bajando el karma aportado por voto en función de la reiteración, limitar el número de votos diarios o aplicar la penalización por "positivo vaquero" al igual que se hace con el "negativo vaquero".