Cpt.Cavernicola

O no sabes qué es incitación al odio o no entiendes que el matiz de gitano lo he puesto porque cagarte en sus muertos es de lo más provocador que le puedes decir a un gitano.

Pero me temo que la cagas tú más buscando el strike porque no te gusta lo que pongo. Eso no va a cambiar la realidad de que si vas por la vida como el energúmeno del chaleco buscas acabar como el energúmeno del chaleco.

O

#245 Son gitanos ambos

Cpt.Cavernicola

#49 Porque el armamento lo compramos a una cuchillería de Albacete, no?

Findeton

#55 No está exigiendo que lo compremos a EEUU, puede ser a Francia por ej.

SirMcLouis

#62 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

c

#62 Y a nosotros mismos?

manc0ntr0

#62 Lo de los mundos de la piruleta se te queda corto, guaje. No te lo crees ni tú

Tyler.Durden

#62 no no, seguro que también le va bien que compremos bombas atómicas a Irán.

Findeton

#106 ¿Tanto te molesta no poder comprar armas a dictaduras como China o Irán?

Tyler.Durden

#169 Bienvenido al mundo de las figuras retóricas! Encontrarás una gran diversión con el uso de la hipérbole, la ironía y el sarcasmo!

johel

#62 No te exige comprarle a las empresas de usa, pero te da una lista de con que proveedores no vas a trabajar si eres su socio.

Enésimo_strike

#55 los tanques alemanes, como los fusiles, los buques los hacemos nosotros, eurofighter, tigres, pizarros y vamtacs, submarino etc.

Más bien dime que compramos a EEUU existiendo otra opción europea. Incluso hemos hecho el canelo con proyectos como el tigre teniendo apaches más baratos, probados y completos por comprometernos con nuestra industria.

Es un bulo que repetís acriticamente, simplemente no se compra a EEUU lo que tenemos opción de comprar aquí, es un hecho y buena suerte reabriéndolo.

Adrian_203

#109 Aunque hagamos esas cosas nosotros, la tecnología y misiles suelen venir de allí.

Enésimo_strike

#119 compra la fuera lo que no tiene otra opción, nuestro principal misil es el taurus alemán.

Claro que tenemos que acabar comprando fuera, para empezar no tenemos un red satelital que dé cobertura GPS ni virguerias así, para ese tipo de cosas dependemos de fuera, no hay opción europea y no invertimos en i+d como otros, pero en lo que hay opción europea se compra en Europa y muchas veces siendo peor y más caro que lo americano, porque la soberanía también es importante.

rafaLin

#109 El plan de Europa, sin fecha, es llegar a fabricar el 50% de las armas en Europa. De momento estamos muy lejos de eso, casi todo se compra a USA o a Israel.

Enésimo_strike

#190 me parecen cifras muy generalistas y metiendo en el mismo saco a países como Francia que se fabrican casi todo a países como los bálticos que ni siquiera tienen tanques.

No se compra fuera lo que se fabrica aquí, es un hecho. ¿Estamos des industrializados? Pues a crear planes.

En cualquier caso digo lo de siempre; soberanía estratégica y ejército europeo, es lo único que deja libertad. Claro que cuando lo digo no falta el mermado que me llama belicista por ello.

DangiAll

#55 No es por nada, pero España tiene una industria armamentística bastante potente a nivel mundial y es de los principales exportadores.

España se consolida como el octavo exportador mundial de armas
https://www.publico.es/politica/espana-consolida-octavo-exportador-mundial-armas-calor-negocios-arabia-saudi.html

España se ha situado en el último quinquenio como séptimo país exportador mundial de armas, con una cuota del 3% global.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/espana/armas/

A

#123 como se enteren que somos uno de los mayores exportadores les peta la cabeza 😂

DangiAll

#140 7º - 8º puesto mundial de forma continuada durante mucho años, cuota mundial del 3%.
EEUU ronda el 40% de la cuota mundial, por eso Trump quiere que los paises se gasten la pasta en defensa porque tiene muchos puntos que termine en los bolsillos de EEUU.

G

#55 España fabrica o participa en la fabricación europea de tanques (Leopard), blindados sobre ruedas y sobre cadenas, submarinos, fragatas, portaviones, aviones de caza (Eurofigther), aviones de patrulla marítima (Airbus), fusiles de asalto y ametraladoras, morteros, antitanques... la gran mayoría del presupuesto de defensa se queda en empresas españolas o europeas.

chewy

#55 España es una potencia mundial en fabricación de armamento. Otra cosa es que cada vez lo seamos menos.

Cpt.Cavernicola

#94 Eso no es una paliza, me da que ese tío durmió en su casa (o el calabozo) dolorido pero sin necesitar atención hospitalaria. Si hubiera querido le habría hecho mucho más daño con muchas menos hostias. Se ha desfogado calentándole bien el lomo después de aguantar al otro amenazando, insultando y retandole a bajar.

Y la verdad, sí veo normal que si me dedico a montar el pollo, insultar, amenazar y cagarme en los muertos de un desconocido (encima gitano) me vaya calentito. Lo que me sorprende es que lo veáis tan raro, pero fuera del mundo de la piruleta si la vas buscando la encuentras y ese pollo la busco con mucha insistencia.

v

#196 Menuda joyita estás hecha.

@admin incitación al odio

Cpt.Cavernicola

menuda lumbrera, ni con el link lo encuentras. Normal que te pareciera creíble.

Donde no hay mata...

Cpt.Cavernicola

#79" blablabla, fijisimo que fue sido la ETA". Cuñao.

Pequeño Padawan dice, me cago en mi puta vida que peste a cerrado...

Estauracio

#81 ¿Se puede saber de qué hablas?
Mejor no me lo digas, que no estoy para tontunas. Tira pallá.

Estauracio

#78 Yo no la tengo en la boca a cada comentario mientras me quejo de que otros lo hagan... pequeño padawan. Que no has entendido nada.

Cpt.Cavernicola

#79" blablabla, fijisimo que fue sido la ETA". Cuñao.

Pequeño Padawan dice, me cago en mi puta vida que peste a cerrado...

Estauracio

#81 ¿Se puede saber de qué hablas?
Mejor no me lo digas, que no estoy para tontunas. Tira pallá.

Cpt.Cavernicola

#107 Te guste o no, la realidad es que si llevas a alguien al límite puede llegar a defenderse de la manera más contundente a su alcance. No son películas, ha ocurrido y ocurrirá siempre; si no quieres exponerte a que te pinchen, te metan con una barra en la cabeza o vengan con sus primos a reventarte, no arruines la existencia de nadie. Repito lo que dije, era un final posible, como lo era el suicidio o que el chaval arrastrase taras hasta la edad adulta.

Cpt.Cavernicola

#18 Una respuesta posible cuando entre varios machacan a una persona y le joden la vida es que busque ayuda en las armas. Otra es que se quite de en medio y por supuesto hay muchos caminos intermedios. Déjate de ostias que si le han jodido la vida y les han pinchado saben que se la han buscado.

crycom

#101 #68 #66 Adelante ojo por ojo, y con la proporcionalidad de llevarse a otras tres presonas por delante, demasiadas películas veís.
#52 Los adultos responsables se han metido entre medias para evitar un asesinato, me hubiera gustado verte a ti y a tantos que estáis diciendo estas absurdeces.

Cpt.Cavernicola

#107 Te guste o no, la realidad es que si llevas a alguien al límite puede llegar a defenderse de la manera más contundente a su alcance. No son películas, ha ocurrido y ocurrirá siempre; si no quieres exponerte a que te pinchen, te metan con una barra en la cabeza o vengan con sus primos a reventarte, no arruines la existencia de nadie. Repito lo que dije, era un final posible, como lo era el suicidio o que el chaval arrastrase taras hasta la edad adulta.

p

#107 negativo, "los adultos responsables" debían haber evitado el acoso. Esos adultos son responsables del hecho

D

#107 el ojo por ojo es el ultimo recurso. A este no le han chistado por la calle y se ha puesto violento sin motivo. Lleva ya mucho tiempo sufriendo acoso y ha estallado. Ojala todos los adolescentes que se suicidan por estas situaciones hubiesen cosido a puñaladas a sus agresores, es asi de simple

Polarin

#107 Pues no... si te te dan por culo durante anios, y encima la gente con autoridad (adultos) defiende a los que te dan por culo, a lo mejor no les tienes ninguna simpatia.

Efectivamente, el chaval tendria que haber escogido otra opcion: apalizarlos (ya que eso es por lo visto aceptado).

Cpt.Cavernicola

#6 Claro, que los perros de trabajo viven mucho mejor que los de compañía... Vete a pastar en libertad y deja a los mayores cagarse en el hdp del dueño.

B

#17 #20 #31 #51 Que tengáis que someter a un animal para sentiros un poco menos miserables ya da una idea de qué clase de personas sois.
Yo seguiré diciendo que los propietarios de mascotas sois maltratadores de animales, por muchos besos en la boca que le deis.

Un bozal y una correa sería el castigo justo para vosotros.

lotto

#57 Puedes seguir diciendo burradas no te preocupes

F

#57 Decir gilipolleces es gratis, hazlo aquí que es privado, pero no digas eso en la calle que pierdes los dientes

B

#67 Solo faltaría que no pudiese decir lo que me salga de las pelotas...
Y mucho menos por miedo a que algún mascotista poligonero como tú me rompa los dientes.

F

#74 Yo no te rompo nada, solo te aconsejo que esas chorradas las digas anónimamente, que en público, si tienes huevos a soltar eso te puede salir caro

B

#76 Lo mismo te puedo decir sobre aconsejar a la gente lo que decir o dejar de decir. También te podría salir caro. ¿O tú eres el más chungo del polígono?

B

#79 ¿Cual se supone que es la gilipollez, decir que está mal tener mascotas?
Aún querrás que te digan lo bueno que eres por darle de comer a ese pobre animal para el que el único sentido de su existencia es hacer lo que tú quieres cuando tú quieres.
Lo más triste es que creo que tú de verdad piensas lo que estás diciendo y crees que yo soy un troll hijodeputa que se dedica a tocarle los huevos a la gente buena.
Yo creo que cualquier persona con un poco de sentido común se daría cuenta de que tener mascotas es un acto egoísta. Si vale la pena tendrá que juzgarlo cada uno.
Yo como costilletas y me merece la pena, pero sé que es un acto egoísta. Lo que no puedo entender es que personas sin necesidades especiales tengan que someter a un animal por motivos como el afecto o la compañía.
Si los mascotistas aún admitieseis un egoísmo al menos similar al del resto de los mortales os dejaría en paz, pero cómo estáis empeñados en presentaros como salvadores de esas criaturas que sin vosotros estarían muy muertas, pues volveré para atormentaros en cada meneo de gatitos. Cc #76

F

#81 Ostia que follón tienes en la cabeza, lo dicho, sigue a tu rollo

Lekuar

#81 Si, decir que está mal tener mascotas (así en general) es bastante gilipollesco.

Yo no tengo mascotas por cierto, aunque eso no me impode ver que tú postura sobre el asunto es muy gilipollesca.

Y tranquilo no creo que atormentes a nadie por decir cuatro paridas.

r

#57 Si yo rescato a un perro que vaga por un polígono industrial, al cual le falta una pata, lo llevo al veterinario, lo operan, lo curan.. y le doy una vida mejor.. soy una mascotista malvado? O en tu mente ese animal doméstico corre libre por un prado verde donde come conejo todos los días?

Lekuar

#57 Que tengas que decir semejantes gilipolleces para sentirte moralmente superior dice mucho de lo miserable que debe ser tu existencia.

noexisto

#57 deja ya de hacerte el interesante citando a todo el mundo
Será Internet grande…

Cpt.Cavernicola

#29 por lo que dicen, los perros oscuros lo tienen más difícil para conseguir la adopción.

quint

#41 Sisi no te niego, no tenía ni idea aunque con un doberman o rotweiler supongo que harán la excepción

Nobby

#46 sí, perros de raza cuya raza tenga la característica de ser negra no tienen ese problema, quien escoge esa raza ya sabe lo que quiere

Cpt.Cavernicola

#17 negro, grande y mayorcete? Ojalá me equivoque, pero tiene muchas papeletas de pasar el resto de sus días en la perrera.

El hijo de puta del dueño de rositas, no? Ni una triste multa? Mejor no digo lo que le deseo...

quint

#28 ya, yo contaba con la adopción, pero lo más seguro a perrera, que importa que sea negro?

D

#29 se adoptan menos perros y gatos de color negro. Si encima son grandes y mayores, o algún alma candida se apiada o sus posibilidades se reducen.

quint

#35 si lo de grandes y mayores entiendo lo de negros pensaba que solo los gatos, no tenía ni idea, supongo que negros que no son de raza

Nobby

#36 aunque parezca una frivolidad las mascotas de color negro se adoptan menos porque salen peor en las fotos

quint

#57 que no es que no me lo crea si no que se me hace raro

Nobby

#58 por aquí un artículo de la muy interesante que dedica unos párrafos al "síndrome del perro negro":

https://www.muyinteresante.es/mascotas/52203.html

Cpt.Cavernicola

#29 por lo que dicen, los perros oscuros lo tienen más difícil para conseguir la adopción.

quint

#41 Sisi no te niego, no tenía ni idea aunque con un doberman o rotweiler supongo que harán la excepción

Nobby

#46 sí, perros de raza cuya raza tenga la característica de ser negra no tienen ese problema, quien escoge esa raza ya sabe lo que quiere

Puño_mentón

#28 Ruptura de rótula, peroné y 5 costillas a base de patadas?

Cpt.Cavernicola

#90 He aquí un ingenuo que aún cree que te haces rico trabajando.

Cpt.Cavernicola

#206 Yo he dicho que o se entra con todo o se claudica. Veo que para tí solo una es opción.

¿Y por qué tanto miedo a una guerra total si Ucrania solita casi se basta y se sobra? ¿Quieres decir que Rusia es una amenaza real y no un ejército de chichinabo? ¿Y qué vamos a hacer? ¿Mantener el conflicto vivo durante meses para que todo se quede como ahora pero con más muertos?

¿Y entonces qué haremos, ir a negociar para que RU se acabe quedando el Donbass o entrar con todo? ¿O seguimos así hasta que no queden Ucranianos?

Cpt.Cavernicola

#192 ¿Cuánto pretendes extender este conflicto que sólo va a servir para desangrar a Ucrania y sus ciudadanos? Te lo digo para que lo entiendas, si la OTAN no va a meter más carne en el asador, no debe alentar a Zelensky y debe empujarle a negociar.

Si la amenaza de una tercera guerra mundial es real y Rusia y sus acólitos aún son un peligro y no el ejército del siglo pasado que nos venden las noticias de la guerra en Ucrania ¿De verdad pretenden que Ucrania recupere territorio con 4 tanques viejos y un poco de artillería de larga distancia?

anakarin

#202 claro que sí, para evitar que se desangre Ucrania, pues mejor desangrar a toda Europa. ¿Por qué dejar que solo mueran ucranianos cuando podríamos morir el resto de europeos también?

¿Por qué no meternos en una guerra nuclear para proteger y defender a Ucrania?

Cpt.Cavernicola

#206 Yo he dicho que o se entra con todo o se claudica. Veo que para tí solo una es opción.

¿Y por qué tanto miedo a una guerra total si Ucrania solita casi se basta y se sobra? ¿Quieres decir que Rusia es una amenaza real y no un ejército de chichinabo? ¿Y qué vamos a hacer? ¿Mantener el conflicto vivo durante meses para que todo se quede como ahora pero con más muertos?

¿Y entonces qué haremos, ir a negociar para que RU se acabe quedando el Donbass o entrar con todo? ¿O seguimos así hasta que no queden Ucranianos?

Cpt.Cavernicola

#161 Yo no quiero nada, si acaso, que acabe el conflicto, sacrificando el mínimo de vidas y a ser posible con Ucrania manteniendo su integridad territorial.

Pero mantenerlo vivo como ahora, dándole migajas a Ucrania para que desgaste a Rusia poniendo los muertos pero sin capacidad para recuperar su territorio me parece una cabronada. Eso y que cuanto más dure el conflicto más se avivará el odio entre los bandos y más salvajadas veremos, entre soldados y contra civiles. ¿Esto es lo que quieres tú?

En mi opinión, o se sientan a negociar asumiendo que Ucrania perderá territorio o se mete músculo militar de verdad.

Cpt.Cavernicola

#111 Claro que no. A Putin se la suda si hay nazis o seguidores del Osasuna.

A mi parecer, en primera instancia quería volver a un status pre Euro Maidan con un gobierno títere de Rusia y no de la OTAN. Como la cosa de tomar Kiev se puso cuesta arriba fue a por el plan B, intentar pillar todo lo que pueda en el sur y Este del país, aunque a Odessa no ha podido llegar.

Cpt.Cavernicola

#81 Corredor terrestre a Crimea, control total del Mar de Azov, una región rica en carbón, metales e industria metalúrgica.

Nada

MOSFET

#99 yo pienso que es exactamente eso, es una zona tremendamente fèrtil

D

#99 Entonces la invasión no ha sido motivada por la “desnazificación” de Ucrania, sino para robarles recursos naturales.

Cpt.Cavernicola

#111 Claro que no. A Putin se la suda si hay nazis o seguidores del Osasuna.

A mi parecer, en primera instancia quería volver a un status pre Euro Maidan con un gobierno títere de Rusia y no de la OTAN. Como la cosa de tomar Kiev se puso cuesta arriba fue a por el plan B, intentar pillar todo lo que pueda en el sur y Este del país, aunque a Odessa no ha podido llegar.

sonixx

#111 yo diría que la invasión es que ucrania no sea de la otan, porque tendrían un problema muy grave de seguridad

D

#111 Ten en cuenta que todo el este y el sur de Ucrania está poblado mayoritariamente por rusos. Para ellos se trata de una liberacion.

z

#111 igual por un poco de cada

b

#111 Claro, pq Rusia no tiene ... jsjaj

e

#111 Toda invasión es así. Les ha salido mal.

Cpt.Cavernicola

#5 Creo que no es cuestión tanto de carnaza como de superioridad aérea y artillería. Así que o se mandan armas "de las caras" y probablemente militares que puedan operarlas o Ucrania perderá muchas vidas antes de perder la guerra y el Donbass.

Llegado este punto, con Rusia dominando el territorio que quiere ocupar y teniendo que pasar Ucrania a la ofensiva... O la OTAN se implica del todo o más vale claudicar.

#19 la frontera de Ucrania con Rusia sigue sin ser frontera de la UE.

#13 Y qué va a motivar la retirada de Rusia abandonando el territorio "conquistado"?

francesc1

#76 pero como se va a implicar la OTAN, quieres un guerra total? Es un puto suicidio

Cpt.Cavernicola

#161 Yo no quiero nada, si acaso, que acabe el conflicto, sacrificando el mínimo de vidas y a ser posible con Ucrania manteniendo su integridad territorial.

Pero mantenerlo vivo como ahora, dándole migajas a Ucrania para que desgaste a Rusia poniendo los muertos pero sin capacidad para recuperar su territorio me parece una cabronada. Eso y que cuanto más dure el conflicto más se avivará el odio entre los bandos y más salvajadas veremos, entre soldados y contra civiles. ¿Esto es lo que quieres tú?

En mi opinión, o se sientan a negociar asumiendo que Ucrania perderá territorio o se mete músculo militar de verdad.

anakarin

#76 en cuanto la OTAN se "implique del todo" nos vamos a la 3 guerra mundial.

Cpt.Cavernicola

#192 ¿Cuánto pretendes extender este conflicto que sólo va a servir para desangrar a Ucrania y sus ciudadanos? Te lo digo para que lo entiendas, si la OTAN no va a meter más carne en el asador, no debe alentar a Zelensky y debe empujarle a negociar.

Si la amenaza de una tercera guerra mundial es real y Rusia y sus acólitos aún son un peligro y no el ejército del siglo pasado que nos venden las noticias de la guerra en Ucrania ¿De verdad pretenden que Ucrania recupere territorio con 4 tanques viejos y un poco de artillería de larga distancia?

anakarin

#202 claro que sí, para evitar que se desangre Ucrania, pues mejor desangrar a toda Europa. ¿Por qué dejar que solo mueran ucranianos cuando podríamos morir el resto de europeos también?

¿Por qué no meternos en una guerra nuclear para proteger y defender a Ucrania?

Cpt.Cavernicola

#206 Yo he dicho que o se entra con todo o se claudica. Veo que para tí solo una es opción.

¿Y por qué tanto miedo a una guerra total si Ucrania solita casi se basta y se sobra? ¿Quieres decir que Rusia es una amenaza real y no un ejército de chichinabo? ¿Y qué vamos a hacer? ¿Mantener el conflicto vivo durante meses para que todo se quede como ahora pero con más muertos?

¿Y entonces qué haremos, ir a negociar para que RU se acabe quedando el Donbass o entrar con todo? ¿O seguimos así hasta que no queden Ucranianos?

b

#76 ... y supongo q tienes claro q "mas vale claudicar" ... o quieres llevarnos a todos a una guerra nuclear mundial?? ... estamos locos o q??

Cpt.Cavernicola

Ya hasta los críos de 12 años le vacilan. Diría que ha tocado fondo, pero creo que nunca estuvo en otro sitio.

Cpt.Cavernicola

#42 Y si no me sale de las barbas? Me vas a hacer entrar tú con tu pistola de bilis?

Cpt.Cavernicola

#16 No hay huevos a comprarte el SUV eléctrico más grande del mercado

Or3

#40 ¿Que no?

Cpt.Cavernicola

#7 Los mataos necesitan valerse de clichés para no sentirse menos que los demás. Igual con más ego y menos envidia te la sudaría lo que tenga cada uno y vivirías más feliz.

D

#39 Anda vuelve a tu cueva...

Cpt.Cavernicola

#42 Y si no me sale de las barbas? Me vas a hacer entrar tú con tu pistola de bilis?

D

#6 #42 R.I.P. Toyota Aygo Plus o Sport, R.I.P. Citroën C1, R.I.P. Peugeot 108, tres utilitarios urbanos fantásticos para ir al colegio a por los niños.
Bien venido Toyota Aygo X Cross... un utilitario disfrazado de SUV. Por supuesto, bastante más grande, y bastante más caro.

Cpt.Cavernicola

#0 Ole tú! me alegro de que hayas vencido tu "timidez" y hayas sido tan valiente de escribir este artículo y mostrarnos una realidad que desconocemos. Es necesario. ¡Gracias!
Espero que el recuerdo de esos años quede lejos y la vida te trate bien.