@Rorschach_ La NASA se crea que el verdadero propósito de acelerar la carrera hacia los ICBM que se sabe que es el futuro, y en ese momento iban de segundos que los soviéticos ya habían lanzado el Sputnik-1 meses antes.
@Ahora en serio: ¿entraríais en un restaurante, aunque sea un MierDonalds, en el que hay dos tipos armados hasta los dientes? ¿Quién te dice que no se van a liar a disparar porque no les han puesto suficientes patatas, es decir, "porque patatas…"?
@Eirene ¿Dónde se denuncian estas cosas? Porque yo empiezo a estar un poco harto de recibir votos negativos al tuntún…
Por ejemplo, un "sensacionalista" de @AD2020 por una noticia del New York Times al minuto de poner el meneo (ni de coña se lo ha leído), y que dice palabras textuales de la protagonista de la noticia:
@angelitoMagno Es una cosa que me llama mucho la atención: Ayuso dice que para que sea genocidio lo tiene que decir antes un juez, y así poder llamar genocida a Netanyahu, pero no tiene ningún problema en llamar corrupto a Sánchez aunque ningún juez haya dicho que lo sea…
@Ah_no_nimo Es más que eso. Urdaci era el director de los servicios informativos de RTVE, la demanda fue por su culpa. Y otra persona que tuvo que leer la sentencia fue Letizia Ortiz, ahora más conocido como la Reina Letizia www.youtube.com/watch?v=jvydRtfEjVY
"El delito de malversación de fondos públicos en España es una infracción penal cometida por autoridades o funcionarios públicos que se apropian, utilizan de forma indebida o destinan a un fin distinto, bienes o caudales públicos puestos a su cargo."
Que yo sepa, Begoña Gömez no es ni autoridad ni funcionario público. Si le pide a una funcionaria que haga algo, esa funcionaria siempre se puede negar, alegando que la petición queda fuera de sus competencias. En cualquier caso, la mujer del Presidente no tiene potestad ni control sobre fondos públicos que pueda malversar. Como mucho, sería su esposo, el Presidente, el que daría la orden al funcionario para hacer cosas indebidas, pero entonces lo tendrían que implicar a él, que es la autoridad, no a su esposa, por malversación, tráfico de influencias, o lo que sea.
@vazana El nombre puede ser el que sea, pero la dirección de correo la da el titular, el interesado, y muchas veces son servicios automáticos (como el propio GMAil) y me cuesta MUCHO creer que TODOS se hayan equivocado.
Yo digo: 3, 2, 1… para un ataque de falsa bandera para justificar el acabar de arrasar Gaza.
Mesdames, messieurs, faites votre jeu!
@AD2020 @porcogroso @admin @imparsifal
Por ejemplo, un "sensacionalista" de @AD2020 por una noticia del New York Times al minuto de poner el meneo (ni de coña se lo ha leído), y que dice palabras textuales de la protagonista de la noticia:
www.meneame.net/m/actualidad/marjorie-taylor-greene-amenazada-casa-bla
@porcogroso @admin @imparsifal
twitter.com/chrisdmowrey/status/1972382127044886646
twitter.com/jdpoc/status/1972376374687224165
twitter.com/LucasSa56947288/status/1972465806585090171
Que yo sepa, Begoña Gömez no es ni autoridad ni funcionario público. Si le pide a una funcionaria que haga algo, esa funcionaria siempre se puede negar, alegando que la petición queda fuera de sus competencias. En cualquier caso, la mujer del Presidente no tiene potestad ni control sobre fondos públicos que pueda malversar. Como mucho, sería su esposo, el Presidente, el que daría la orden al funcionario para hacer cosas indebidas, pero entonces lo tendrían que implicar a él, que es la autoridad, no a su esposa, por malversación, tráfico de influencias, o lo que sea.
twitter.com/Jan_Smite/status/1968801990848176430
Los derecho no se consiguen a base de abrazos y batucadas.
un beso para todos