A ver si lo he entendido: Quirón tiene diferentes hospitales por Madrid en los que cobra un fijo por los ciudadanos que corresponden a esos hospitales por zona, los "cápita", pero cobra aparte los "no cápita", es decir, los que vienen derivados de fuera, de otras zonas.
¿Qué les impide ir pasándose clien… estoooo, pacientes de un hospital a otro, de modo que acumulen una gran cantidad de pacientes "no cápita", fuera de zona, que se cobran aparte y por mucho más?
@imparsifal, hay un emoji que echo bastante a faltar aquí, ayuda bastante a dar sentido a una frase. ¿No habría forma de incluírlo, quitando alguno de poco o ningún uso? Por ejemplo, ¿alguien ha usado éste o éste alguna vez? El emoji al que me refiero es éste:
@thalonius Truco viejo de comerciante que va a abrir tienda: "pierde" un día con una silla plegable y un cuenta personas (un contador con pulsador que va sumando conforme pulsas), y dedicas ese día a contar las personas que pasan por esa calle un día normal, incluso las que entran en el bar (con otro contador), y después haces tus cuentas sobre números más o menos reales
Eso sí, si te animas, recuerda llevar bocata y bebida para un rato, jejeje
Y, también, un pequeño estudio de mercado de lo que ya hay en el barrio. He visto negocios cerrar en 6 meses por no hacer un sencillo estudio de mercado de la afluencia y la competencia.
Que dice Salomé Pradas que al menos ella estaba. Hay que decir que también había una mesa, varias sillas, dos o tres lámparas… Estar, estaban, y es posible que hicieran más y fueran más útiles de lo que fue Pradas…
Hoy le han preguntado en la Comisión de Investgación de la DANA al Conseller de Educació que dónde estaba durante la DANA, y ha dicho que camino de su casa en Alicante. "¿O acaso me voy a tener que preocupar yo de los alumnos de Primaria, de Secundaria…?". Naturalmente, le han dicho que sí, que es su obligación.
¿Estamos gobernados por retrasados mentales? Estamos gobernados por retrasados mentales. Eso o, como he leído por ahí, esto es una simulación…
@tnt80 Podemos avisó: están viniendo a por nosotros, pero vosotros sois los siguientes.
Podemos tuvo 22 denuncias por supuesta corrupción: se archivaron TODAS.
Pero, claro, la "pena de telediario" te la llevas por delante, que es lo que buscan, para que la gente piense que "son todos iguales", "no voy a votar más, total para qué…", etc.
@thalonius Me da que el auto de la sentencia va a ser muy, muy creativo si pretenden usar la nota como base de la sentencia condenatoria.
Además, y si usan la nota, veremos si eso no se le vuelve en contra al tribunal, porque, como has indicado, había un auto del instructor diciendo que "por sí sola considerada, sería insuficiente para derivar eventuales responsabilidades penales, si no es poniéndola en relación con la filtración del correo de 2 de febrero de 2024".
O no la toman sola, o la han puesto en relación con la filtración (no parece, porque el FGE tuvo que pedir la información, que le mandaron posteriormente a la filtración).
De momento, han conseguido echar al FGE de su cargo, manchar la reputación del Gobierno y que la oposición se regodee mientras ataca al Gobierno, y eso gracias a un asistente de la presidenta de una comunidad autónoma muy mentiroso (al que, por cierto, no le ha pasado nada, "mentir no es ilegal", dice su partido) y a un delincuente que se enriqueció con mascarillas y que quiso escamotear esa ganancia a Hacienda con facturas falsas y empresas pantalla, pareja de esa presidenta.
@nando58 Está demostrado de que el FGE solicitó la información en una fecha y hora determinada, cuando ésta ya estaba publicada, y los periodistas, 4 diferentes y de distintos medios, declararon que ellos ya tenían esa información por otras fuentes mucho antes.
Además, ese correo del abogado de Glez. Amador a la Fiscalía llegó a una dirección genérica, general, y a otras direcciones más, poniendo la información a disposición de hasta 600 personas, cualquiera lo pudo filtrar, así que para demostrar que ha sido el FGE tienes que tener "la pistola humeante", es decir, una prueba definitiva de que eso es así, y no la hay.
En caso contrario, son especulaciones, y, en teoría, no se puede condenar a alguien por especulaciones.
Así que no creo que la condena sea por la filtración en sí.
Tal y como están las cosas, ¿tener bases norteamericanas en suelo europeo no es tener al enemigo en casa?
¿Qué les impide ir pasándose clien… estoooo, pacientes de un hospital a otro, de modo que acumulen una gran cantidad de pacientes "no cápita", fuera de zona, que se cobran aparte y por mucho más?
Mecánico: es.aliexpress.com/item/1005009085259000.html
Digital: es.aliexpress.com/item/1005008727749336.html
Eso sí, si te animas, recuerda llevar bocata y bebida para un rato, jejeje
Y, también, un pequeño estudio de mercado de lo que ya hay en el barrio. He visto negocios cerrar en 6 meses por no hacer un sencillo estudio de mercado de la afluencia y la competencia.
cc @JohnnyPergamino
Si, según alguna iluminada, Bildu es ETA (que ya no existe), ¿entonces el PP es el Movimiento Nacional Franquista?
Oh, wait…
Hoy le han preguntado en la Comisión de Investgación de la DANA al Conseller de Educació que dónde estaba durante la DANA, y ha dicho que camino de su casa en Alicante. "¿O acaso me voy a tener que preocupar yo de los alumnos de Primaria, de Secundaria…?". Naturalmente, le han dicho que sí, que es su obligación.
¿Estamos gobernados por retrasados mentales? Estamos gobernados por retrasados mentales. Eso o, como he leído por ahí, esto es una simulación…
@dunachio
cc @thalonius @nando58
Podemos tuvo 22 denuncias por supuesta corrupción: se archivaron TODAS.
Pero, claro, la "pena de telediario" te la llevas por delante, que es lo que buscan, para que la gente piense que "son todos iguales", "no voy a votar más, total para qué…", etc.
Pues de aquellos barros…
cc @thalonius @nando58
Además, y si usan la nota, veremos si eso no se le vuelve en contra al tribunal, porque, como has indicado, había un auto del instructor diciendo que "por sí sola considerada, sería insuficiente para derivar eventuales responsabilidades penales, si no es poniéndola en relación con la filtración del correo de 2 de febrero de 2024".
O no la toman sola, o la han puesto en relación con la filtración (no parece, porque el FGE tuvo que pedir la información, que le mandaron posteriormente a la filtración).
De momento, han conseguido echar al FGE de su cargo, manchar la reputación del Gobierno y que la oposición se regodee mientras ataca al Gobierno, y eso gracias a un asistente de la presidenta de una comunidad autónoma muy mentiroso (al que, por cierto, no le ha pasado nada, "mentir no es ilegal", dice su partido) y a un delincuente que se enriqueció con mascarillas y que quiso escamotear esa ganancia a Hacienda con facturas falsas y empresas pantalla, pareja de esa presidenta.
cc @nando58
¿Por qué ha condenado el Supremo al fiscal general? La nota de prensa vuelve a escena
www.lavanguardia.com/politica/20251120/11286164/condenado-supremo-fisc
Edit: a mí es lo único que se me ocurre como base para una condena.
cc @Ah_no_nimo @nando58
Además, ese correo del abogado de Glez. Amador a la Fiscalía llegó a una dirección genérica, general, y a otras direcciones más, poniendo la información a disposición de hasta 600 personas, cualquiera lo pudo filtrar, así que para demostrar que ha sido el FGE tienes que tener "la pistola humeante", es decir, una prueba definitiva de que eso es así, y no la hay.
En caso contrario, son especulaciones, y, en teoría, no se puede condenar a alguien por especulaciones.
Así que no creo que la condena sea por la filtración en sí.