@angelitoMagno mira, yo sin epi no entro.
Porque no se ha demostrado que la imbecilidad no sea contagiosa, pero por si acaso.
Menudo congreso de acomplejados, luego que por qué algunos estamos ganando pasta como hijos de puta. Poca para lo rotos que están.
Ah, y por supuesto, ballesta. Una no sale de casa sin una ballesta.
@nilien yo ni entro en semejante congreso de niños rata come chetos. Pero me quedo con la bue a noticia de que la mitad de los chavales no son retrasados. Es más de lo que esperaría.
@Golan_Trevize Nikocado Avocado es una de las mayores lolcows de Internet. Es un tío que pesaba cerca de los 150 kilos, se grababa vídeos poniéndose hasta el culo de comida basura en plan asqueroso y terminaba llorando de autocompasión, todo por unos followers. Es un tío que, si viviéramos en un sistema decente, un juez ya le habría prohibido crearse una cuenta en cualquier red social.
Como obeso, yo personalmente le odio a muerte. No porque haya adelgazado, me alegro por él en ese sentido, sino por el tremendo trabajo de pico y pala que hizo con gusto para perpetuar el estereotipo de "estás gordaco porque te pones hasta las trancas", "comes asquerosamente", etc.
@carademalo volvemos a caer en los calificativos, en este caso en perífrasis y de soslayo. Te recojo el guante. Lo que dices suena a niño pequeño con berrinche que necesita exagerar números para poder sentirse afianzado en su postura. La mitad de la población ha sido condenado por delitos violentos? Tú y yo sabemos que eso es una exageración como una catedral.
Por cierto, discute con Kant lo que es el imperativo categórico, por qué la moral no dependen ni del grupo ni de las costumbres, que te lo explica mil veces mejor y más extenso que yo.
Y creo que hemos dicho todo lo que teníamos que decirnos sin que se nos caliente el boquino, cosas innecesaria totalmente. Así que, por mi parte, aquí lo dejo. Me voy al huerto a ver si algún puerro ha sobrevivido a las inundaciones.
@carademalo claro que tengo derecho moral si en mi escala de valores no tratar con quien los corrompa o haya corrompido es un pilar importante. No confundas moral con ética, he ellegido muy a propósito el término.
Insisto, me da igual que un delincuente violento se haya redimido, sigo sin querer que forme parte de mi entorno. Sigo sin querer comprar en su frutería. Sigo sin querer que esté en mi casa, en mi empresa, en mi circulo de amistades. Por supuesto que es un prejuicio, no lo estoy vistiendo de otra forma. Y por supuesto que se basa en mi experiencia personal, subjetiva y moral. No veo que lo niegue en ninguna parte.
Lo he dicho antes. No soy cristiana. No pongo la otra mejilla. No tengo fé en el perdón. Respeto a los que sí y pido ese respeto para mí.
@carademalo no tengo derecho legal, sí moral. Porque digo yo que tendré derecho a relacionarme con quién me de la gana. Y si estoy buscando un compañero de piso y me entero que una es envenenadora de perros u otro abusó de chavales de un equipo de fútbol, podré negarme, por más que hayan sido condenados. O, precisamente, porque lo han sido en un proceso con sus garantías judiciales.
Sabes esos casos en los que un pavo que ha estado en la cárcel por maltrato grave deja de verano a su nueva pareja? Has tenido alguno cerca? Yo, por desgracia, sí. Y no es que a ella le vayan los malotes ni mierdas de esas. Es que no lo sabía ni tenía forma de saberlo. Hasta que le partió la boca por tres partes, literalmente por tres partes. Después denunció y oh, sorpresa, que no eres la primera.
Así que si, claro que tengo derecho a no querer a cierta gente cerca. Otra cosa es que la ley no lo recoja. Pero nadie me puede obligar a lo contrario. Y puedo pedir, sabiendo que no cuajará, que ese derecho moral quede reflejado legalmente.
@carademalo me parece estupendo y respeto que tú lo veas así.
Insisto, yo no quiero tratar con gente que ha cometido delitos violentos (que son los que enumero) y tengo derecho. Tengo derecho a no querer salir con un violador. Tengo derecho a no querer contratar a un pederasta. Tengo derecho a no querer alquilar un piso a un maltratador de animales. Y otros tienen derecho a querer tenderles la mano y darles una segunda oportunidad. Yo no quiero y también debería respetarse ese derecho.
Por cierto, igual que yo no llamo pánfila, ilusoria, infantil o buenista a esa otra corriente, está bien ahorrarse los calificativos. Es más, ya he dicho que la corriente contraria a mi opinión es la que más se aliena con el derecho europeo que sigo defendiendo que, con sus cosas, es el mejor que hay en estos momentos. Lo cual no significa ni que me guste ni que me tenga que gustar. Evidentemente, sí lo tengo que respetar y también lo puedo criticar.
A pasar buena noche.
@DrToxic los derechos entran en conflicto en multitud de ocasiones y elegimos cuál prima.
En este contexto, antepongo el de quien no ha cometido delitos.
Para mí hay delitos de los que jamás una persona puede redimirse. Podrá haber cumplido el castigo impuesto, incluso podrá haberse arrepentido, pero eso no deshace el mal hecho en modo alguno. El muerto sigue muerto, la violada sigue violada, el niño abusado es ahora un adulto que vive con ello. No soy cristiana, no creo excesivamente ni en el perdón ni poner la otra mejilla. Sí respeto a quien lo crea, pero también pido que se respete que yo no pienso así y no tengo por qué hacerlo.
Lo que yo defiendo es que tú puedas elegir tratar con alguien, aún sabiendo que cometió un delito grave con 18 años, y yo pueda no hacerlo. Defiendo la libertad de elección y el derecho a la información.
Pd. Tu postura no me parece buenista, me parece muy acorde con el sistema europeo de justicia, que honestamente creo que es el mejor, aunque tenga sus cosas. Lo que digo es que me flipa que alguien piense que yo soy una buenista cuando me alejo mucho mucho de ese término en muchas muchas cosas.
@lamonjamellada Pues yo lo siento mucho, pero en eso que defiendes no podré estar más en contra, y jamás estaré de acuerdo. Llámame buenista, pero cuando un criminal ha cumplido su pena para mi se ha redimido, sea cual sea su crimen (otra cosa que podemos discutir es la duración de las condenas, los permisos etc)
Pero señalar a alguien de por vida por algo que hizo con 18 años recién cumplidos me parece una salvajada.
PS.- Y no, el derecho de la gente normal no debe primar sobre los delincuentes. El derecho de NADIE debe primar sobre el de nadie. Deja automáticamente de ser derecho si no funciona así.
Ghettos aparte, esta tarde estoy de amigo informático: estoy instalando un Windows 11 que luego llevará un arranque dual para Win11/Linux Mint para que la destinataria experimente. Es el primer Windows 11 que instalo: el del curro vino instalado y mi PC personal llevará Windows 10 hasta que no pueda más.
Y joder qué pesadilla. ¿Os acordáis hace años cuando instalar Windows era siguiente - siguiente - siguiente y para instalar Linux uno necesitaba dos postgrados y un máster en informática, además de sacrificar un gatito a varios dioses impíos?
Pues ahora es justo al revés. Si no es por ChatGPT me hubiera encallado en un punto en el que el Windows 11 me pedía conectarme a internet por sus cojones morenos y no me reconocía ninguno de los drivers descargados desde otro equipo. He tenido que reiniciar con un comando de bypass y entonces sí me ha reconocido la wifi.
@Rembrandt Empecemos por decir que señalar está muy feo, se señale a quien se señale; y que
a) la gente tiene derecho a la redención sin que los marquen de por vida
b) los señalamientos suelen ser el principio de una pendiente tremendamente empinada y resbaladiza
c) hay cosas que señalas que a ti te darán asco pero, que yo sepa, aún no son delito.
Mientras tanto, ¿no podías haber cogido otro color para los que vemos pornografía? Es que el fucsia no le sienta bien a mis lorzas. Por otro lado, en el ghetto ése al que quieres exiliarme, ¿tendría que compartir piso o podría vivir solo? Es que me da pudor alegrarme por soleares viendo trabajar a Ava Addams mientras tengo al lado a un tipo que ha cometido el tremendo crimen de ser ludópata, político, moribundo o, Crom no lo quiera, mal conductor. ¿En el ghetto tendremos servicios básicos, un Mercadona o algo, o tendremos que tirar de estraperlo como en Varsovia? ¿Tendremos toque de queda? ¿Podrán atendernos buenos ciudadanos o tendremos que conformarnos con que nos atienda un médico residente que además de médico es alcohólico o, peor, creyente? ¿Las duchas serán de agua o de ... ?
@nilien porque somos más fuertes que esos llorones. Porque tenemos más resiliencia. Porque nos asquean, pero aquí seguimos. Porque sabemos que les molesta y eso es un placer. Porque no vamos a callarnos porque una panda de come chetos se pongan tontitos.
@tnt80 cómo se demuestra eso?
Y, aún así, lo hizo. Yo puedo decidir no querer tratar con un violador, aunque no vuelva a violar, no?
@Rembrandt a mí sí alguien se siente caritativo y quiere compartir mesa con un pederasta, ole él. Yo no. Y tengo derecho, por las que trates de jugar a las falacias.
@Catapulta asociar delincuencia con enfermedad mental es una falacia cutre y chunga. No. Los enfermos mentales son más víctimas que delincuentes. Y el estado que se coma a quien quiera, yo no quiero contratar a un maltratador y me la pela que su pasado. Las decisiones las tomó él y no le infantilizo anulando su voluntad. No soy seguidora de Fraga y si defensa de que en las familias bien no hay delincuentes porque familias bien.
Siempre he defendido, y espero seguir defendiendo, que el derecho de la gente normal debe primar sobre el de los delincuentes. Los derechos entran en conflicto y hay que elegir el mal menor. Creo que primar a quien se comporta de forma civilizada es un mal menor.
Y por eso, creo firmemente que la identidad todo condenado en firme por maltrato animal, maltrato en el ámbito familiar, violencia de género, abuso, delitos sexuales, delito de lesiones, etc. debe ser pública. Con nombre, apellidos y fotos.
Pero Monja, eso no ayuda a que se rehabiliten.
No es mi problema. Mi problema es que no quiero tratar con gente asi y el estado no me ampara. De hecho, el propio estado no permite a ciertos condenados ciertos trabajos, pero si yo decido que en lo empresa de limpieza donde vamos a casa de gente mayor no quiero determinado perfil, no puedo pedir antecedentes.
Y por estas cosas siempre que me llaman buenista flipo un poco, porque en mi país ideal ibais todos más tiesos que una vela.
@angelitoMagno mi top tres serían hotel rwanda, por su elegancia jugando a no mostrar nada y que se te encoja el alma; requiem por un sueño, que además tiene una bso de flipar y thirteen, que no recomiendo a ningún padre con hijos menores de edad en empate con irreversible, que si la ves sin tener ganas de vomitar, tienes algo fundido en el coco.
No son gores, sólo crudas.
@Golan_Trevize Lo que, por cierto, me toca los huevos con una profundidad tremenda. Amoavé, que el mensaje del colega de unidad etc. está muy bien. Que enfrentarse a Trump y sus adláteres es chachipiruli.
Pero, PERO, PERO:
a) Canta ese género de música que parece especialmente diseñado para reblandecer el cerebro de los oyentes, y que odio con la furia de mil Soles (*)
b) Los ingleses se quejan de que no le entienden porque habla en español. Los que hablamos en español tampoco lo entendemos al colega.
c) Por muy anti-Trump, anti-ICE y coherente y decente que sea en las entrevistas, las letras de MUCHAS de sus canciones son vo-mi-ti-vas y re-pug-nan-tes. Y por lo que dicen, no por cómo lo dicen.
Así que la verdad es que si este es el faro de la izquierda la hostia va a ser del quince.
(*) Soles como la Sole la de mi barrio, no como el sol, que ése es un mindundi en comparación
CC @angelitoMagno
Aparte de lo ya dicho, que hacía tiempo que no se disfrutaba tanto un hilo por aquí, reafirmarme (y presumir un poco, por qué no) en qué bien puestos tengo los ignores, copón.
Porque no se ha demostrado que la imbecilidad no sea contagiosa, pero por si acaso.
Menudo congreso de acomplejados, luego que por qué algunos estamos ganando pasta como hijos de puta. Poca para lo rotos que están.
Ah, y por supuesto, ballesta. Una no sale de casa sin una ballesta.
Como obeso, yo personalmente le odio a muerte. No porque haya adelgazado, me alegro por él en ese sentido, sino por el tremendo trabajo de pico y pala que hizo con gusto para perpetuar el estereotipo de "estás gordaco porque te pones hasta las trancas", "comes asquerosamente", etc.
@Rembrandt
Por que sería para matarte.
Por cierto, discute con Kant lo que es el imperativo categórico, por qué la moral no dependen ni del grupo ni de las costumbres, que te lo explica mil veces mejor y más extenso que yo.
Y creo que hemos dicho todo lo que teníamos que decirnos sin que se nos caliente el boquino, cosas innecesaria totalmente. Así que, por mi parte, aquí lo dejo. Me voy al huerto a ver si algún puerro ha sobrevivido a las inundaciones.
Insisto, me da igual que un delincuente violento se haya redimido, sigo sin querer que forme parte de mi entorno. Sigo sin querer comprar en su frutería. Sigo sin querer que esté en mi casa, en mi empresa, en mi circulo de amistades. Por supuesto que es un prejuicio, no lo estoy vistiendo de otra forma. Y por supuesto que se basa en mi experiencia personal, subjetiva y moral. No veo que lo niegue en ninguna parte.
Lo he dicho antes. No soy cristiana. No pongo la otra mejilla. No tengo fé en el perdón. Respeto a los que sí y pido ese respeto para mí.
Sabes esos casos en los que un pavo que ha estado en la cárcel por maltrato grave deja de verano a su nueva pareja? Has tenido alguno cerca? Yo, por desgracia, sí. Y no es que a ella le vayan los malotes ni mierdas de esas. Es que no lo sabía ni tenía forma de saberlo. Hasta que le partió la boca por tres partes, literalmente por tres partes. Después denunció y oh, sorpresa, que no eres la primera.
Así que si, claro que tengo derecho a no querer a cierta gente cerca. Otra cosa es que la ley no lo recoja. Pero nadie me puede obligar a lo contrario. Y puedo pedir, sabiendo que no cuajará, que ese derecho moral quede reflejado legalmente.
Insisto, yo no quiero tratar con gente que ha cometido delitos violentos (que son los que enumero) y tengo derecho. Tengo derecho a no querer salir con un violador. Tengo derecho a no querer contratar a un pederasta. Tengo derecho a no querer alquilar un piso a un maltratador de animales. Y otros tienen derecho a querer tenderles la mano y darles una segunda oportunidad. Yo no quiero y también debería respetarse ese derecho.
Por cierto, igual que yo no llamo pánfila, ilusoria, infantil o buenista a esa otra corriente, está bien ahorrarse los calificativos. Es más, ya he dicho que la corriente contraria a mi opinión es la que más se aliena con el derecho europeo que sigo defendiendo que, con sus cosas, es el mejor que hay en estos momentos. Lo cual no significa ni que me guste ni que me tenga que gustar. Evidentemente, sí lo tengo que respetar y también lo puedo criticar.
A pasar buena noche.
En este contexto, antepongo el de quien no ha cometido delitos.
Para mí hay delitos de los que jamás una persona puede redimirse. Podrá haber cumplido el castigo impuesto, incluso podrá haberse arrepentido, pero eso no deshace el mal hecho en modo alguno. El muerto sigue muerto, la violada sigue violada, el niño abusado es ahora un adulto que vive con ello. No soy cristiana, no creo excesivamente ni en el perdón ni poner la otra mejilla. Sí respeto a quien lo crea, pero también pido que se respete que yo no pienso así y no tengo por qué hacerlo.
Lo que yo defiendo es que tú puedas elegir tratar con alguien, aún sabiendo que cometió un delito grave con 18 años, y yo pueda no hacerlo. Defiendo la libertad de elección y el derecho a la información.
Pd. Tu postura no me parece buenista, me parece muy acorde con el sistema europeo de justicia, que honestamente creo que es el mejor, aunque tenga sus cosas. Lo que digo es que me flipa que alguien piense que yo soy una buenista cuando me alejo mucho mucho de ese término en muchas muchas cosas.
Pero señalar a alguien de por vida por algo que hizo con 18 años recién cumplidos me parece una salvajada.
PS.- Y no, el derecho de la gente normal no debe primar sobre los delincuentes. El derecho de NADIE debe primar sobre el de nadie. Deja automáticamente de ser derecho si no funciona así.
Y joder qué pesadilla. ¿Os acordáis hace años cuando instalar Windows era siguiente - siguiente - siguiente y para instalar Linux uno necesitaba dos postgrados y un máster en informática, además de sacrificar un gatito a varios dioses impíos?
Pues ahora es justo al revés. Si no es por ChatGPT me hubiera encallado en un punto en el que el Windows 11 me pedía conectarme a internet por sus cojones morenos y no me reconocía ninguno de los drivers descargados desde otro equipo. He tenido que reiniciar con un comando de bypass y entonces sí me ha reconocido la wifi.
Cosas veredes.
a) la gente tiene derecho a la redención sin que los marquen de por vida
b) los señalamientos suelen ser el principio de una pendiente tremendamente empinada y resbaladiza
c) hay cosas que señalas que a ti te darán asco pero, que yo sepa, aún no son delito.
Mientras tanto, ¿no podías haber cogido otro color para los que vemos pornografía? Es que el fucsia no le sienta bien a mis lorzas. Por otro lado, en el ghetto ése al que quieres exiliarme, ¿tendría que compartir piso o podría vivir solo? Es que me da pudor alegrarme por soleares viendo trabajar a Ava Addams mientras tengo al lado a un tipo que ha cometido el tremendo crimen de ser ludópata, político, moribundo o, Crom no lo quiera, mal conductor. ¿En el ghetto tendremos servicios básicos, un Mercadona o algo, o tendremos que tirar de estraperlo como en Varsovia? ¿Tendremos toque de queda? ¿Podrán atendernos buenos ciudadanos o tendremos que conformarnos con que nos atienda un médico residente que además de médico es alcohólico o, peor, creyente? ¿Las duchas serán de agua o de ... ?
CC @lamonjamellada
Por eso seguimos.
Y, aún así, lo hizo. Yo puedo decidir no querer tratar con un violador, aunque no vuelva a violar, no?
@Rembrandt a mí sí alguien se siente caritativo y quiere compartir mesa con un pederasta, ole él. Yo no. Y tengo derecho, por las que trates de jugar a las falacias.
@Catapulta asociar delincuencia con enfermedad mental es una falacia cutre y chunga. No. Los enfermos mentales son más víctimas que delincuentes. Y el estado que se coma a quien quiera, yo no quiero contratar a un maltratador y me la pela que su pasado. Las decisiones las tomó él y no le infantilizo anulando su voluntad. No soy seguidora de Fraga y si defensa de que en las familias bien no hay delincuentes porque familias bien.
Y por eso, creo firmemente que la identidad todo condenado en firme por maltrato animal, maltrato en el ámbito familiar, violencia de género, abuso, delitos sexuales, delito de lesiones, etc. debe ser pública. Con nombre, apellidos y fotos.
Pero Monja, eso no ayuda a que se rehabiliten.
No es mi problema. Mi problema es que no quiero tratar con gente asi y el estado no me ampara. De hecho, el propio estado no permite a ciertos condenados ciertos trabajos, pero si yo decido que en lo empresa de limpieza donde vamos a casa de gente mayor no quiero determinado perfil, no puedo pedir antecedentes.
Y por estas cosas siempre que me llaman buenista flipo un poco, porque en mi país ideal ibais todos más tiesos que una vela.
No son gores, sólo crudas.
Hachiko, eso es porno duro.
¿Quieres un fiti?
Pero, PERO, PERO:
a) Canta ese género de música que parece especialmente diseñado para reblandecer el cerebro de los oyentes, y que odio con la furia de mil Soles (*)
b) Los ingleses se quejan de que no le entienden porque habla en español. Los que hablamos en español tampoco lo entendemos al colega.
c) Por muy anti-Trump, anti-ICE y coherente y decente que sea en las entrevistas, las letras de MUCHAS de sus canciones son vo-mi-ti-vas y re-pug-nan-tes. Y por lo que dicen, no por cómo lo dicen.
Así que la verdad es que si este es el faro de la izquierda la hostia va a ser del quince.
(*) Soles como la Sole la de mi barrio, no como el sol, que ése es un mindundi en comparación
CC @angelitoMagno