#3 pues como táctica no es mala idea

#24 Volod: ¿Es el enemigo? Le mandamos unos hombres de negro a por una caja fuerte en Crimea.
Vlad:¿Como, ahora nos mandas ninjas? Si los chinos nos apoyaban a nosotros, ¿desde cuando los amerricanos proporcionan ninjas?
Volod: No, hombres de negro, de los otros. De traje.
Vlad: ¿Agentes Smith?
...

#2 Y así es.

No veas que paz les va a traer a los americanos la entrada en su bolsillo de dinero fresco de sus nuevos súbditos.

#3 Totalmente falso. Hay gente de derechas a la que no le gustan los toros y hay gente de izquierdas a los que si.

Por otro lado, llamar fascista (actitud autoritaria y antidemocrática) a alguien porque no quieren que se quite un premio, demuestra que no tiene ni idea de lo que es un fascista.

Pero vamos, este es uno de los que habran mandado Sanchez para desdescalar lo de la polarizacion.

#5 #7 En todos lados hay gilís.

#8 Se ve una, la del toro, que también tienen alma.

#21 Pero es el toro el que dice el texto. 

#77 Ahora si me voy a poner serio, los toros ni hablan ni leen ni escriben, mugen.

#5 Dime ¿Cuántos protaurinos de izquierdas conoces? Alguno hay, pero es anecdótico.

¿Hacemos una estadística aquí? Por favor, si hay alguien aquí protaurino de izquierdas que me lea... ¡pronúnciese!

#19 ¿para que le lluevan negativos por desalmado? Nadie es tan inocente.

#5 puede tener razón en que no hay relación entre izquierda y derecha y que te gusten los toros, aunque estadísticamente se den más casos en un lado que en otro. Por eso yo odio los términos derecha e izquierda, que se usan para polarizar a la gente, para dividir y así está la gente, unida a unos ideales como si fuera una secta.

En Andalucía gobernó siempre el PSOE y ha sido una región muy de toros, pero claro, ahora saldremos con que el PSOE no es de izquierdas (y con razón).

#53 el PSOE no es de izquierdas

#53 Yo no voto negativo a nadie con quien pretenda mantener una conversación.
Del resto pues... te lo has dicho y te has respondido todo tu solo.

Los términos de izquierda y derecha significan cosas muy concretas que, efectivamente, no afectan directamente al maltrato animal. A lo que si afecta a es a ser progresista. Ser progresista y no ser contrario al maltrato animal es "complicado".

Lo que se usa para polarizar no son los términos de izquierda y derecha, lo que se usa para polarizar es justo la mala interpretación de los mismos. Mala interpretación que, todo hay que decirlo, acostumbra a venir de la derecha que, atendiendo a la definición estricta de lo que significa, no tiene mucho donde apoyarse.

#19 Mi familia por lado de padre son todos rojazos y les gustan los toros.

#5 Yo lo único que se es que no puede haber ninguna buena persona que disfrute con el maltrato animal.

#1 Considero correcto lo que comentas en #5 sobre los gustos taurinos y las opciones políticas.
Pero en este comentario dejas de lado lo que el vídeo explica en los primeros 20 segundos y es que han sido los gobiernos regionales de derecha (y ultraderecha) quienes se oponen a la retira del premio.
No es que querer el premio sea de nazis; es que es son los partidos de la derecha quienes se opone a su retirada.

#34 Bueno, tambien Garcia-Page también se opone, es más, está pensando en crear un premio en Castilla-La Mancha.

#45 García-Page,...

#45 En eso tienes razón. No puedo saber si el guionista del vídeo tiene una opinión similar a la mía sobre algunos de los miembros que ha tenido y tiene el PSOE.

#34 Y el argumento era "fumar es de fascistas" o era "es malo para tu salud y la de los demas"?

#87 Conozco, aunque quizá no todas, las razones que PP y Ciudadanos daba para estar en contra de la ley antitabaco.
Quizá en el fondo todo se resuma a una cuestión de tener libertad para fumar mientras te tomas una caña y te comes unas bravas porque, total, al final todos nos vamos a morir de todas formas.

#5 Cuidado porque no está hablando de que los taurinos sean fascistas porque no quieran que se quite un premio. Está hablando de que determinados personajes/foros/medios vinculados a la extrema derecha han entrado en dramación absoluta porque se ha quitado este premio. Y, añade, que es lo que siempre hacen con TODOS los temas y menciona algunos como el tabaco. Aún recuerdo de la turra protabaco = libertad que nos dio esta gente. Iba a ser aquello la quiebra total y absoluta de España, de nuestro modo de vida y del universo en general. Y, oh, no pasó nada. De hecho, muy bien que hayan eliminado el tabaco de todos esos sitios.

#5 Hombre, pocas cosas mas autoritarias y antidemocratas puede haber que la tortura no? aunque sea a un animal.

#52 Si, poco puede haber mas antidemocrata que la tortura...de una persona.

Hasta en el pais mas democratico del mundo se tortutan animales, ya sea por no estar en libertad (zoos), hacinados para comernoslos o como mascotas (esos pececitos que su vida se resume en dar vueltas)

#85 Crees que si hacemos una consulta democratica, mas del 50% de la poblacion estaria deacuerdo con que siga habiendo toros?

#88 No lo se, pero ojala se hiciera una consulta y ganara abolir los toros.

No estoy hablando de si los toros son buenos, hablo de los argumentos pesimos.

#3 hay mucho pseudoprogre protaurino también.

#7 Te acabas de responder tu mismo PSEUDOprogre y le estas dando la razón de paso

#3 Eso es rancio maniqueismo.

#18 A dia de hoy, eso es un puto hecho

#23 Sí, el maniqueismo está al día.

#26 Hechos opiniones, aprende la diferencia, el tradicionalismo, el apelar a ritos ancestrales y a un pasado glorioso es patrimonio exclusivo de la derecha criminal española, así como el conservadurismo rancio, de verdad espero no estarte contando nada nuevo

#29 Nada nuevo.
Lo que sea exclusivo de la derecha criminal española o de cualquier otro lugar del mundo no va conmigo.
La tauromáquia sí y la naumaquía cuando la programan en la Monumental de Barcelona.

#3 Los toros gustan a todo tipo de gente, no solo a la gente de derechas, y esto es irrebatible, lo siento.

#3 conozco infinidad de gente de izquierdas más taurinos que el Juli

#9 lo que no acabo de entender es con la mala gaita que les canta a muchos gallegos como es que ni el padre ni este aparecieron con una azada incrustada en el craneo

#25 Por las decenas de miles de toneladas de nepotismo que hay aquí. Está todo tan enredado que si tiras de un solo hilo, el que puede acabar mal eres tú mismo.

En los 80 y 90 pasaba lo mismo con la farlopa en las Rías Baixas y el 80% (incluidos todos los políticos) estaban a favor de los narcos, cuando no directamente con ellos.

#4 pues vaya, lo "mal que nos caía Casado" y va a resultar que era un rayo de luz en ese PP.

#30 No, "nos caia y nos cae" ,queria cargarse a Ayuso, pero es curioso que se la quiso cargar denunciando su corrupción y al que echaron fue a el

#4 Hostias, es verdad: Feijóo y Ayuso están mejor en el partido (y Casado fuera) desde que Casado denunció un poquiño de la corrupción del partido. Es que es así, los votantes saben y piensan que es normal* que los que mandan roben, pero que robe gente de bien, gente que se lo merece, gente que te quita la financiación a ti como obrero o jubilado pero que le hace la vida más fácil a aquellos a los que ya les sobraba el dinero.
Tengo la impresión de que si se prohibiera la riqueza absurda, el tener mucho más que los demás, un montón de imbéciles que creen que algún día les tocará la lotería cambiarían de idea sobre los impuestos.

(*) Y les parecen fatal los acusicas. Es como los padres que ven peor al niño que se chiva del matonismo de su hermano que al hermano matón.

#3 Fue el candidato del narco y ahora está donde está porque Casado denunció corrupción dentro del partido.

Es una locura que este personaje sea el líder de la oposición, el PSOE encantado de que su rival sea un inepto de este calibre, pero creo que es muy dañino para España y para la nuestra democracia.

#4 pues vaya, lo "mal que nos caía Casado" y va a resultar que era un rayo de luz en ese PP.

#30 No, "nos caia y nos cae" ,queria cargarse a Ayuso, pero es curioso que se la quiso cargar denunciando su corrupción y al que echaron fue a el

#4 Hostias, es verdad: Feijóo y Ayuso están mejor en el partido (y Casado fuera) desde que Casado denunció un poquiño de la corrupción del partido. Es que es así, los votantes saben y piensan que es normal* que los que mandan roben, pero que robe gente de bien, gente que se lo merece, gente que te quita la financiación a ti como obrero o jubilado pero que le hace la vida más fácil a aquellos a los que ya les sobraba el dinero.
Tengo la impresión de que si se prohibiera la riqueza absurda, el tener mucho más que los demás, un montón de imbéciles que creen que algún día les tocará la lotería cambiarían de idea sobre los impuestos.

(*) Y les parecen fatal los acusicas. Es como los padres que ven peor al niño que se chiva del matonismo de su hermano que al hermano matón.

#3 y se postula para presidente el PP

Y presidente de España. Y la alternativa, que podria ser Ayuso.... buf, mejor ni pensarlo.

#3 Evidentemente... "que me roben los míos". Pero es normal, cuando en una ecuación hay la misma variable en cada lado, la eliminas. Para que se entienda

Nos roban + monarquía + toros + maricones no = nos roban + monarquía + queguapoespedro + lgtbi
Nos roban + monarquía + toros + maricones no = nos roban + monarquía + queguapoespedro + lgtbi

toros + maricones no = queguapoespedro + lgtbi
Y al final es esto lo que vota la gente.

#10 Todos son iguales 3.0

Esto cuando no para de salir mierda porque rebosa en una de las partes, no cuela. Además hay otras opciones fuera de PPSOE y VOX, pero claro, no queremos sucios comunistas come-niños que solo vienen a la política para forrarse... espera que sea frase también es de uno del PP.

#24 Pues eso....

me roban + más roban los otros + que vienen los comunistas + follacabras = me roban + más roban los otros + que vienen los nazis + come-niños

me roban + más roban los otros + que vienen los comunistas + follacabras = me roban + más roban los otros + que vienen los nazis + come-niños

que vienen los comunistas + follacabras = que vienen los nazis + come-niños


Si no ¿cómo explicas que no todo el mundo opine igual que tú que claramente tienes razón?

#3 totalmente. Un delincuente profesional. Pero no te engañes, sus votantes no es que sean mermados ni eso, es que el sistema caciquil les beneficia. Son iguales y se mueven igual.

#3 no creo que les voten por un interés partidario o político. Mi teoría es que les votan por alineamiento y quieren que el mundo funcione así. Quieren enchufismo, sobres, corrupción generalizada en la que beneficiarse personalmente y a los demás que les jodan. Unos putos egoistas

#1 No, de hecho todos son más desiguales, porque vas a tener que hacer más cajitas que las estúpidas de izquierda y derecha.

#5 para algunos con las de Buenos y malos ya tienen bastante

#1 ¡Pero tienen tuiter, feisbook e instagram!

***Firman esta carta Abierta:

Plataforma contra el Antisemitismo
Granada contra el Antisemitismo
LICRA Cataluña
Foro Hispano Israelí para la Cooperación
Asociación de Amistad Hispano -Israelí
Coordinadora Iberoamericana contra el Racismo y el Antisemitismo
Asociación Sefarad de Iberoamérica
Fundación Violeta Friedman
Madrid contra el Antisemitismo
Beit Emunah Comunidad Judía de Asturias
Asturias contra el Antisemitismo
Asociación Asturiana de Amigos de Israel
Gijón contra el Antisemitismo
Centro de Estudios Judeo-Cristianos
Asociación Vasca de Amigos de Israel
Asociació de Relacions Culturals Catalunya-Israel
Israel Alliance Forum (ISFA)
Federación de Jóvenes Judíos españoles
Asociación cultural Euskadi-Israel
Málaga contra el Antisemitismo
Sevilla contra el Antisemitismo
Marbella contra el Antisemitismo
Jaén contra el Antisemitismo
Asociación de Amistad Valencia-Israel
Valencia contra el Antisemitismo
Instituto de Cultura Alicante-Israel
Alicante contra el Antisemitismo
Castellón contra el Antisemitismo
Asociación de Venezolanos en Castellón
Asociación de Amigos de Venezuela en Vigo
Asociación de Mujeres Venezolanas
Bolivianos en red
Instituto de Relaciones Culturales Baleares-Israel
Mallorca contra el Antisemitismo
Galicia contra el Antisemitismo
Amistad Judeo-Aragonés
Valladolid contra el Antisemitismo
Ponferrada contra el Antisemitismo
Zamora contra el Antisemitismo
Santander contra el Antisemitismo
León contra el Antisemitismo
Betanzos contra el Antisemitismo
Asociación de Amistad Galicia-Israel
Vigo contra el Antisemitismo
Galicia contra el Antisemitismo
Colectivo Galiza Israel
Instituto de Encuentro Canarias-Israel
Asociación Cultural Sefarad Aragón
Zaragoza contra el Antisemitismo
Movimiento contra la Intolerancia

#5 O sea, 4 gatos que se juntan, se inventan un nombre y ya tienen para un titular...
Como si son 400 asociaciones. Me importa una mierda. En las universidades no está habiendo antisemitismo, lo que hay es anti-SIONISMO y anti-NAZISMO por parte de Israel

#1 ¿Cuando dices esas asociaciones exactamente a que asociaciones te refieres?

#2 Estando yo de acuerdo con la decisión, ya te digo yo que ésta no tiene nada que ver con lo humanitario. Que casualmente los intereses políticos casen con un fin humanitario es eso, casualidad. El gobierno húngaro no se distingue por su sensibilidad hacia los DDHH. Pero bienvenidas sean estas decisiones que eviten seguir mandando carne a la picadora del frente de guerra.

#8 Orbán es un moñas y un putinejo de putinianos valores turbofachas, pero más allá de "inmigración", "gays" y "cállate y curra maldito proletario", que sólo afectan a su población y sarna con gusto no pica porque lo votan con alegría, su comportamiento a nivel internacional es bastante más sensato y cabal que el de Alemania, Francia, Reino Unido y demás bases militares americanas en forma de país, gobernadas por americanos.

#52 La primera legislatura que ganó ZP que la burbuja inmobiliaria era escandalosa y que había que hacer algo lo sabía todo el mundo. Incluso ZP tal y como decía en su campaña.

Aunque luego pasó a negarla.

Esa fué su gran cagada.

Ahí están las hemerotecas, para quien quiera verlas.

#87 Si a Zapatero se le hubiese ocurrido pinchar la burbuja del ladrillo, habría aparecido degollado en un pasillo de La Moncloa.

#100 Probablemente.

Lo que es seguro es que no llegaría a repetir mandato, y que el PP tomaría el relevo 4 años antes.

Las consecuencias que eso hubiera tenido no las sabremos jamás.

#50 No tengo ni puta idea de los argumentos de otros, sé el mío. Y por coincidir con argumentos de otros (si es el caso) no significa que sea como otros. Tu simplificación delata tu incapacidad.

Yo no he dicho que no hable con curas ni deje de hablar. El que había antes en mi pueblo era buena persona, una lástima que lo trasladasen.

Yo no he llorado, no como tú. Yo he razonado, tú sólo has venido a farfullar insultos.

#58 no, tus argumentos los podemos encontrar en todos los medios pagados por el PP.
Intenta tratar de subnormales al resto, a ver si te cuela.

No haces mas que llorar, por eso tardas 10 segundos en responder.
Lo que tardas en secarte las lagrimas por que no te damos la razon de que "todos son iguales".

No se puede farfullar por escrito, no te da para razonar eso?
que pena...

#50 Argumento de OkDiario...
A ZP que a quién le montaron el 15M y fue ZP el que le dio a M. Rajoy una mayoría absoluta.
Y ahora resulta que todas esas cosas que le dieron a Rajoy la mayoría absoluta son argumentos de un OkDiario que no existía.

#140 de que cojones hablas?
tomate la pastilla, que nadie esta hablando del 15, ni de lo que le dio a M.Rajoy la mayoria...

Estais mal el comando derechoso hoy, eh?
Que pasa, problemas en la Casa del fascio patrio?

#4 estoy seguro que dentro de poco habrá manifestaciones democráticas en Ferraz. Espero verte alli pidiendo lo que pides aquí. Los demócratas no solo hablan, también actúan contra los fascistas de mierda, machistas y opresores del pueblo. Y ojo con los familiares que votan a los ultras, cuidado con esos. Esos sí que deben ser acallados porque son el cáncer dentro de las familias. Primero los ideales elevados, luego lo demás.

#2 Pero este debería ser de los q pueden explicarselo al Rajoy de turno...