#1 Desde que se jubiló la profe, ya es menos libre

#1 Esto ya pasaba con los que se oponían a la guerra de Vietnam, incluso llegaron al asesinato y persecución

#1 Libertad de expresión

#1 La libertad de expresión en el mundo libre ha sido siempre una farsa. Solamente vale cuando lo que dices es irrelevante cualitativa o cuantitativamente.

#1 Eran Pro-hamas los detenidos. Y muchos de ellos cagandose en la constitución americana.

#1 Si realmente apoyas El Mundo Libre, Libertad de Expresión, etc..., ¿estarías dispuesto a aceptar una manifestación a favor de Israel?

#32 Claro. Ahora mismo no tendrían razón, pero allá ellos.

#1 El Mundo contra Palestina.

#22 Yo diría que la idea de Putin era que Ucrania se convirtiese en un "Bielorrusia 2". Por eso en un inicio lanzaron un ataque a Kiev para hacer huir al gobierno ucraniano e imponer a alguien de su cuerda. Cuando el gobierno ucraniano decidió no huir, se le desmontó la estrategia a Rusia y acabó metida en esta guerra.

#26 La OTAN no ha actuado en fuerza en esta guerra. Nosotros, por ejemplo, tenemos nuestros militares, aviones y barcos en casa (salvo los que estén, por turnos, en Estonia/Letonia/Lituania). España ha enviado material de depósito: nada "operativo". Los tanques españoles que han enviado estaban 'en desguace' (no le llamaría mantenimiento a eso...); la munición enviada estaba en depósito, como los C90 y demás... pero no hemos enviado ni gente ni equipamiento operativo.

Rusia se está enfrentando a ucranianos con armamento de segunda línea OTAN con información e inteligencia de primera línea OTAN.

#30 "Yo diría que la idea de Putin era que Ucrania se convirtiese en un "Bielorrusia 2""
Efectivamente, para Rusia la idea es que hubiera habido dos estados amigos-vasallos que la separaran de los países socios comerciales - enemigos pertenecientes a la OTAN. Cuando se ocasionó la rebelión del Maidán, el status quo de la frontera rusa cambió completamente, y por ello se desestabilizó la región.

"La OTAN no ha actuado en fuerza en esta guerra."
Pero ha dado garantías de asistencia a Ucrania para que se enfrentara a Rusia. No estamos en guerra abierta, pero tampoco somos neutrales. Como mucho "no beligerantes" como cuando España mandó la División Azul a Rusia (casualmente) en la Segunda Guerra Mundial.

#35 Creo que está claro que Occidente está apoyando a Ucrania. No somos neutrales.
Lo que yo respondía es a la idea de Rusia está luchando contra la OTAN. Eso no es cierto: la OTAN está apoyando, pero no ha entrado en fuerza en el conflicto.

Es obvio que sin el apoyo material y de información de la OTAN, Ucrania ya habría tenido que rendirse; pero la OTAN como tal no está en las operaciones militares como se decía en la conversación.

#40 Es que en realidad, sí que es una lucha geopolítica entre Rusia y la OTAN-EEUU. Ucrania aquí es el "tonto útil" que estamos usando para desgastar a Rusia, mientras ello se llevan los palos.
"[...] pero la OTAN como tal no está en las operaciones militares como se decía en la conversación."
La OTAN-EEUU está prestando asistencia en temas de inteligencia, planificación estratégica, asistencia militar y se sospecha que algo más, ya que hubo noticias en su momento de unos de franceses fallecidos en un ataque ruso en el mismo frente de Kherson.
https://www.bbc.com/news/world-europe-68182613#:~:text=French%20President%20Emmanuel%20Macron%20has,in%20a%20post%20on%20X.
Y también el general polaco que murió en otro ataque en Chasiv Yar, en el mismo frente de Bakhmut.
https://asiatimes.com/2024/03/a-polish-general-dies-deep-in-ukraine/

#10 ¿A aguantar durante más de dos años la invasión del segundo ejército más poderoso del mundo?
Porque Occidente ha enviado inteligencia, armamento y munición, pero quien se bate el cobre ahí es Ucrania.

¿En serio no ves una "vietnamización" de esta invasión? Que llevan un año peleándose por avanzar ¿100km2 en todo el frente?

Está claro que Ucrania no llegará a Moscú... pero lo que nadie esperaba es que Rusia no se zampase Kiev

#16 Apunte tocapelotas: "vietnamizar" quiere decir equipar y delegar en un proxy local el combate
https://en.wikipedia.org/wiki/Vietnamization

Si hablas en el sentido de sufrir una insurgencia incontrolable como en Vietnam tampoco cuadra, esto se ha convertido en otra cosa: una guerra de trincheras y desgaste.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_atrici%C3%B3n

#20 Digamos pues que Rusia (y todo el mundo, yo la primera) creía que Ucrania era un bocado fácil y se le ha atragantado. Y ahora está en una guerra de trincheras

#16 Los rusos lo han dicho mil veces, el problema es que no les escuchamos: El objetivo militar principal de Rusia es acabar con el ejercito Ucraniano, la toma de territorio sera cuando hayan mermado a este. le han puesto hasta nombre: "guerra de desgaste agresiva". A esto añadele que los ucranianos no se retiran de ninguna posicion sino que la siguen protegiendo mandando mas y mas refuerzos.
Mas tarde o mas temprano apareceran las bajas ucranianas reales y vamos a flipar.

#22 Yo diría que la idea de Putin era que Ucrania se convirtiese en un "Bielorrusia 2". Por eso en un inicio lanzaron un ataque a Kiev para hacer huir al gobierno ucraniano e imponer a alguien de su cuerda. Cuando el gobierno ucraniano decidió no huir, se le desmontó la estrategia a Rusia y acabó metida en esta guerra.

#26 La OTAN no ha actuado en fuerza en esta guerra. Nosotros, por ejemplo, tenemos nuestros militares, aviones y barcos en casa (salvo los que estén, por turnos, en Estonia/Letonia/Lituania). España ha enviado material de depósito: nada "operativo". Los tanques españoles que han enviado estaban 'en desguace' (no le llamaría mantenimiento a eso...); la munición enviada estaba en depósito, como los C90 y demás... pero no hemos enviado ni gente ni equipamiento operativo.

Rusia se está enfrentando a ucranianos con armamento de segunda línea OTAN con información e inteligencia de primera línea OTAN.

#30 "Yo diría que la idea de Putin era que Ucrania se convirtiese en un "Bielorrusia 2""
Efectivamente, para Rusia la idea es que hubiera habido dos estados amigos-vasallos que la separaran de los países socios comerciales - enemigos pertenecientes a la OTAN. Cuando se ocasionó la rebelión del Maidán, el status quo de la frontera rusa cambió completamente, y por ello se desestabilizó la región.

"La OTAN no ha actuado en fuerza en esta guerra."
Pero ha dado garantías de asistencia a Ucrania para que se enfrentara a Rusia. No estamos en guerra abierta, pero tampoco somos neutrales. Como mucho "no beligerantes" como cuando España mandó la División Azul a Rusia (casualmente) en la Segunda Guerra Mundial.

#35 Creo que está claro que Occidente está apoyando a Ucrania. No somos neutrales.
Lo que yo respondía es a la idea de Rusia está luchando contra la OTAN. Eso no es cierto: la OTAN está apoyando, pero no ha entrado en fuerza en el conflicto.

Es obvio que sin el apoyo material y de información de la OTAN, Ucrania ya habría tenido que rendirse; pero la OTAN como tal no está en las operaciones militares como se decía en la conversación.

#40 Es que en realidad, sí que es una lucha geopolítica entre Rusia y la OTAN-EEUU. Ucrania aquí es el "tonto útil" que estamos usando para desgastar a Rusia, mientras ello se llevan los palos.
"[...] pero la OTAN como tal no está en las operaciones militares como se decía en la conversación."
La OTAN-EEUU está prestando asistencia en temas de inteligencia, planificación estratégica, asistencia militar y se sospecha que algo más, ya que hubo noticias en su momento de unos de franceses fallecidos en un ataque ruso en el mismo frente de Kherson.
https://www.bbc.com/news/world-europe-68182613#:~:text=French%20President%20Emmanuel%20Macron%20has,in%20a%20post%20on%20X.
Y también el general polaco que murió en otro ataque en Chasiv Yar, en el mismo frente de Bakhmut.
https://asiatimes.com/2024/03/a-polish-general-dies-deep-in-ukraine/

#16 Bueno te voy a dar alguna información que puede que te pete la cabeza.

Aguantar???? Aguantar gracias a todo occidente el único resultado que ha dado es la muerte de cientos de miles de ucranianos en el frente y para que???

Para nada, el resultado ha sido su fracaso y el de toda la OTAN y occidente a costa de cientos de miles de vidas de Ucranianos.

Así que bueno...creo que tu afirmación es ridícula.

FIN.

#16 Ucrania lleva bastante tiempo con el frente parado, la contra-ofensiva apenas a avanzado unos kilómetros gastanto miles de vidas y cada vez le cuesta más conseguir "reclutas"

#21 Lo primero no lo sé, espero que no. Pero que no hay pueblo que haya estado involucrado en más sucesos de sufrimiento y desastres a lo largo de la historia empiezo a estar convencido. Por algo será.

#3 "La nueva legislación no incluiría las normas que preveían la posibilidad de dar de baja a los militares que llevan mucho tiempo en el frente."
Carne pa la picadora!

#3 Eso es una estupidez.

Son los Ucrnaianos los que quieren defenderse del invasor. Precisamente EEUU ahora mismo no les está dando nada.

A quien le suda la polla las vidas humanas es a Rusia, que es quien está invadiendo al vecino y suicidando a su gente por centenas para avanzar 100 metros.


Yo no sé muy bien en qué mundo vives.

#11 Claro ... por eso hay que poner leyes y llamar a levas, ocurren protestas, y la gente ha salido despavorida de ese pais. Por eso acosan a los reclutadores, y sobornan a los vigilantes para poder pasar la frontera ... porque estan queriendo ir al frente a combatir al invasor!!

#3 Me encanta esa historia del poder moviendo los hilos sobre las cabezas de los demás, que serían muñecos tontos. Aquí la culpa la tienen muchos países, no sólo USA. Entre ellos Rusia, y en parte Ucrania, aunque aquí en verdad es la víctima a la que están masacrando. Entiendo el miedo de Rusia y el miedo de Occidente, pero la culpa no es solo de USA. Ya dejemos esa concepción moderna del poder porque fracasa desde su propia base conceptual y le da unos aires de divinización que no existen.

#4 Espera que empieza a patrocinar "terapias de conversión", verás que risas ...

#43 Que se va a hacer, los madrileños votamos mal.

#45 Pues no se, tu veras. Por lo que parece os mola que os gobiernen ratas.
Llamame loco..

#45 Has osado dudar de una de las vacas sagradas de menéame. Eso arroja sobre ti la sombra de la duda. ¿Eres fascista, verdad?

Y encima madrileño. ¡Humíllate!

#1 Buenos días,

Este hombre vive en EEUU.
Es fácil imaginarse que tele ve, que ideas tiene inculcadas.

#3 ni que fuera un granjero de Wisconsin…Pues será que no tenía acceso a información!! Vamos anda! Vaya excusa mas mala!!!

#10 #39 #34 #23 Buenos días,

Hablamos de un país donde solo hay derecha y extrema derecha, por no decir extrema derecha y fascismo.
Este hombre se codea con gente, políticos, empresarios, y gente en general que rayan el fascismo o el fanatismo.
Y dudo mucho que el hecho de dedicar algún tiempo al día a Internet cambien las ideas.
Todo el mundo dedica tiempo a Internet, y no deja de haber fascistas y genocidas.
Un ejemplo es Elon Musk, al principio muy preocupado por los palestinos (es ironía, pero hablaba de que Israel no debería hacer esto o aquello), hasta que lo llevan a ver unas ventanas rotas, y luego se puso en plan fascista.

#10 la gente suele informarse, ahora que hay tanta variedad, en medios que refuerzan sus ideas.
Menos los trolls que van a los medios no afines a meter cizalla.
Algunas excepciones hay que se informan en medios de distinta afinidad para contrastar.

#3 es un lameculos de Gaga de presidente gringo.

#12 lo que cuentan los hechos es que a ayudado a decenas de miles de personas a tener un plato en su mesa en los peores momentos seguramente ha hecho mas de los que estan aqui criticando y ganando karma con comentarios karmawhore

#12 Será lo que quieras, pero cuando hay una crisis humanitaria su organización intenta que la gente no se muera de hambre.

Lo cual es bastante mas productivo que salir los sábados a pedir la desaparición del estado de Israel (que es lo que significa el canto de "from the river to the sea, Palestine will be free").

#12 Y tu aparte de protestar y llamar asesinos desde el sillón de su salón, ¿que estas haciendo?

#12 Antes de Biden, EEUU menospreciaba a Israel, no te jiba.

#3 Hombre, si está informado como para criticar a Belarra, supongo que estará informado para saber lo que estaba haciendo Israel.

#18 Pero no le importaba, ahora que han asesinado a los suyos se acuerda ... de los suyos, que ser más despreciable.

#3 bueno, se enteró de lo que dijo Belarra, si se informa de eso, que menos que informarse un poco mas para criticarla.

#3 Yo te lo digo, su negocio antes que nada (por otra parte, muy americano)

#3 ¿Qué pasa, que no tiene internet?

#3 que premisa más pocha...

#3 Eso no le disculpa, que se entere antes de abrir la bocaza y difamar a alguien de forma gratuita.

Digo yo que tiene conocimientos al menos para abrir periódicos asturianos como la Voz de Asturias, El Comercio o La Nueva España desde un dispositivo como su móvil.

#3 joder, y yo vivo en España y no es excusa para tragarme la mierda, un poquito de historia. 

#3 Este tío se ha peleado con el mismísimo Donald Trump. Y le ha ganado el juicio.

Por eso cae mal a muchos

#3 Igualito que a Steven Spielberg. A los dos pobres no les llega para ponerse WIFI en casa.

#1 Más vale tarde que nunca

#1 Rectificar es de sabios

#28 ¿Ha pedido disculpas a Belarra?

#28 cuando rectifique avisa

#8 Pero no lo dejes a medias, hombre:
A lo que añade que una vez haya hecho eso, "puede pedirle contención y respeto por las vidas de civiles en Gaza… al final debemos pedir por la contención de todas las partes… pero nunca apoyar a los terroristas y a los agresores"

También defendía que Israel no atacase indiscriminadamente a civiles y que respetase a los palestinos.
Si no le importasen los palestinos, ¿qué hacía en Gaza su organización? En el mundo real ha estado haciendo mucho más por los palestinos José Andrés que Ione Belarra. cc #1

#31 tu tampoco lo dejes a medias, que llamaba a una ministra pacifista (la primera en abanderar la demanda sobre los crímenes de guerra) pro rusia, pro hammas mientras pedía su cese o dimisión... 

#67 Hombre, que los de Podemos le bailan el agua a Rusia y que son muy anti-Israel no hay que ser muy listo para verlo, y tanto como apoyar a Hamás abiertamente no, pero tampoco les caen muy mal. Pacifistas de conveniencia.

#31 si, pero el hecho de mosquearse y atacar porque una ministra no se le tiemble el pulso al decir que se están cometiendo crímenes de guerra dice mucho de el, da igual eso se “yo también quiero que no ataquen civiles” con la boca pequeña pero soltar lo que soltó respecto a Belarra y no fue el único creo, la gente se echaba las manos a la cabeza cuando algún político decía que Israel se estaba pasando… ahora y con el tiempo… muchos se comerán sus palabras y recularan.

#31 Pues los pobres sólo se defienden

Supongo que seguirá pensando lo mismo...

#1 rectificar es de sabios

#44 #36 no ha rectificado nada. Rectificar es decir "en su momento pensé y dije esto y estaba equivocado, pido perdón", pero bueno, aún está a tiempo.

#48 no te voy a pedir que rectifiques tu respuesta porque está claro que no sabes lo que es rectificar.

#1 Rectificar es de sabios. Eso es lo que deberías subrayar. Y no criticar por criticar. Con tus palabras provocarás que las personas no cambien de parecer cuando se den cuenta de lo equivocado de su postura porque algunos como tú siempre le tendrán en cuenta lo que pensaba antes.

#1 Este hombre es un palanganero del partido demócrata yankee. Un Bertrand Ndongo expat.

#52 Ese es el tema. Si fuese trumpista ..ya tal.

#98 ¿Hay diferencias entre John Jackson y Jack Johnson?

#1 Vamos a ver, lo dice bastante claro. Que pongan fin a la matanza indiscriminada. Es decir, que continúen con la matanza pero que discriminen bien, sólo a los palestinos.

#1 recordad a beltroch berta y su famosa frase. Pero se ha convertido en yanki, por definición los israelitas son buenos ( digo israelitas y no judíos)  no soy antisemita, ya que los semitas son los palestinos, la mitad de los israelitas son rubios.
El estado israelí está bdesayado, le da igual hospitales, ONGs, embajadas de otros países, cristianos en semana santa....
Se creen inmunes gracias al dinero y apoyo yanki

#1 Completamente de acuerdo, menuda rata miserable, hace dos días no estaba haciendo nada malo Israel. Que asco de mierda humana hipócrita el payaso de
José Andrés. Pide perdón y entonces hablamos rata de mierda.

#1 como iba a favor de los terroristas se creía a salvo

#5 No es suerte, tienen un acuerdo secreto con los reptilianos...

#1 yo aún estoy esperando el reto viral en que todos empiecen a beber lejía y caigan como moscas.

#19
No generalices, ni de lejos votó por ella la mayoría de los electores.