@vazana El que tenga ocasión, que se vea el documental sobre la vida de este hombre, Warren Buffet: ganaba dinero porque no sabía hacer otra cosa. Le gustaban los números, y sabía analizar las situaciones, así que……
Espero que no esteis felicitando a @jandeporer por empezar a trabajar para esta oferta de trabajo:
Coordinador Administrativo de Centro Infantil de Contención
Descripción del puesto
Se busca un perfil altamente organizado, capaz de gestionar de manera eficiente el Centro Infantil de Contención, destinado a menores procedentes de la región conflictiva de Gaza.
El candidato ideal debe ser capaz de mantener la estabilidad operacional del recinto, garantizando el cumplimiento de los protocolos estatales de alojamiento, circulación interna y clasificación de menores.
Responsabilidades
• Supervisar la entrada diaria de nuevos grupos infantiles y registrar su asignación en módulos correspondientes.
• Aplicar los protocolos de separación, asegurando la distribución por edad, estado de salud y nivel de cooperación.
*Oferta de trabajo ficticia basada en hechos reales
Y, hablando de @eso, habría que crear una forma jurídica de proteger el cargo de alguien que ha sido acusado de un delito para que esa acusación no implique su renuncia por el simple hecho de la denuncia, hasta que ésta se resuelva, y que estos casos tengan un juzgado especial que resuelva en el menor tiempo posible. Y me da igual de qué partido sea.
Por ejemplo, que permita poner a un sustituto temporal en el cargo, o que un subalterno sea ascendido temporalmente para desempeñar esas funciones. Si es inocente, se le repone en el cargo. Ah, y que, en caso de que resulte inocente, el juez imponga una multa al denunciante.
Alguien puede decir que sería una "justicia rápida" en un país en el que la justicia es muy lenta, pero considero que sería en beneficio de todos: los casos de judicialización de la política se iban a acabar mágicamente, cuando denunciar a un rival político con recortes de prensa y/o por un puro desprestigiar no sólo no va a acabar con una renuncia previa al cargo sino que, además, se te puede venir en contra.
Atención, pregunta: cuando termine el juicio al FGE, si resultase a favor del mismo, que es lo que parece (aunque nunca se sabe), ¿éste podría denunciar a MAR y a Alberto Quirón por difamación?
Si lo declaran inocente, en teoría lo tendrían ganado de antemano, por la propia sentencia: se le ha acusado de un delito MUY grave y ha resultado ser falso, lo que es difamación de libro, con una pérdida de prestigio durante más de un año y que podría haber acabado con la pérdida de su posición si, como le pedían, hubiera dimitido, y eso ya no se lo devuelve nadie.
@orangutan Bueno, es tu opinión. Yo veo en España a un partido, puede que a dos, que son "fans" de Trump, y uno de ellos, Vox, no hace más que crecer.
Y evidenciando las estupideces que hace Trump allí y cómo está perjudicando a su propia población a sus propios empresarios, agricultores, etc. pretendo, yo al menos, que la gente vea que no es deseable importarlas. Sí, sé que los convencidos, los acérrimos, no son susceptibles de cambio, pero hay mucho indeciso que sí.
De hecho, es lo que está pasando ahora con los propios votantes de Trump: se están empezando a dar cuenta, un poco tarde, de que igual no fue buena idea votar a un machista, narcisista, egocéntrico, condenado por múltiples delitos, caprichoso, infantil y, lo que es lo más llamativo, que ya dijo que iba a hacer lo que está haciendo. Pero, claro, los que le votan se piensan que, por haberle votado, a ellos no les va a afectar, y las cosas no funcionan así…
E, insisto, imagina que yo tuviera un sesgo que me impidiera poner noticias sobre China, sobre Sánchez, etc.: otros pueden ponerlas.
@orangutan ¿Ser "súbditos de los yankis" es poner noticias que evidencian cómo su dirigente la caga día sí, día también? Por cierto, dices que no salen apenas noticias sobre China o Xi Jinping: ¿has puesto tú alguna, últimamente? He visto UNA tuya sobre ello, pero, si crees que hay pocas, siempre puedes poner más.
Curiosamente, las que he visto son, casi siempre, como reacción de China a alguna estupidez hecha por Trump, o que presenta algún avance tecnológico de ese país. Igual, llámame loco, es porque Xi Jinping tiene un perfil MUY bajo, no es estridente, no levanta la voz, no quiere el foco puesto en él constantemente, como el histrión de Trump.
Y eso no hace olvidar que China sigue siendo una dictadura de corte comunista, por más que se haya abierto a la economía de mercado, pero que sigue teniendo medios de comunicación capados, acceso a la red restringido y controlado gubernamentalmente, que impide libertades existentes en democracias occidentales, etc., pero el que ha reclamado ahora el foco mundial, por lo que dice, lo que hace, lo que no hace, es, indiscutiblemente, Trump, que está destrozando su país, amenazando a otros países, destrozando la economía mundial…
@orangutan Es que no tengo ningún problema con noticias que sean CIERTAS, yo mismo pongo muchas con lo que está pasando en Yankilandia, porque me parece terrorífico lo que está haciendo el Sr. Naranja allí, pero al menos procuro que sean verídicas.
Que yo entiendo que casi todos le tenemos una ojeriza a Trump que no cabe por la Puerta de Alcalá, pero ¿bulos en portada, en serio? Porque hay que estar CIEGO COMO UN TOPO para no darse cuenta de que los adornos que han llevado a este meneo a portada no son los mismos:
Sí, se parecen, pero yo diría que es más probable que en Home Depot los hayan copiado para venderlos a los comemierdas que admiran a Trump y que los puedan poner en sus casas y despachos. Es más, las diferencias son seguramente a propósito para que no puedan empurar a los de Home Depot por la fusilada: es "inspirado"…
Lo que yo hago es esperar a que la página web tenga suficiente contenido original y de calidad y 1.000 visitas orgánicas, mínimo 6 meses indexada en Google y voy poniendo banners poco a poco, cumpliendo estrictamente con la política de Adsense en cuanto a ubicación, usabilidad y aviso de cookies.
A - Google vio que Mediatize amenazaba el negocio de Google News y decidió bloquearles en Adsense para evitar que se pudieran financiar (como si fuera la única plataforma publicitaria).
B - Google consideró inválidos los clicks de unos mismos usuarios haciendo click en la publicidad solamente ellos en una web con escasas visitas y lo bloqueo de forma automática.
@macarty Si de buscar culpables se trata, yo culparía al que puso Google Adsense antes de tener una masa interesante de usuarios.
No tiene sentido poner Google Adsense en una fase inicial en la que el objetivo es que los usuarios se centren a usar la web y aportar contenido, promocionar la web etc.
No es hasta una fase donde la web ya tiene miles de usuarios cuando se debe poner el Google Adsense para rentabilizarla.
Ponerlo en una fase temprana despista al usuario y corres el riesgo de que te bloqueen la cuenta por clicks inválidos (un % alto de clicks de unos mismos pocos usuarios).
El autor, @GaiusLupus, ha tachado algún número de la matrícula en la foto del propio artículo, pero parece que lo ha hecho después de que se creara la miniatura desde la imagen sin editar, y no es legal publicar matrículas, y menos si es de coches que están cometiendo infracciones, así que podría tener un problema legal, y no sé si Menéame también.
@macarty esa explicación es todavía menos plausible
Lo más probable es que los cuatro gatos que estaban en la web hacían clicks para ayudar a la “comunidad” y esos son clicks inválidos = estafa = bloqueo de la cuenta.
cc @Teary @antiboise
Coordinador Administrativo de Centro Infantil de Contención
Descripción del puesto
Se busca un perfil altamente organizado, capaz de gestionar de manera eficiente el Centro Infantil de Contención, destinado a menores procedentes de la región conflictiva de Gaza.
El candidato ideal debe ser capaz de mantener la estabilidad operacional del recinto, garantizando el cumplimiento de los protocolos estatales de alojamiento, circulación interna y clasificación de menores.
Responsabilidades
• Supervisar la entrada diaria de nuevos grupos infantiles y registrar su asignación en módulos correspondientes.
• Aplicar los protocolos de separación, asegurando la distribución por edad, estado de salud y nivel de cooperación.
*Oferta de trabajo ficticia basada en hechos reales
Por ejemplo, que permita poner a un sustituto temporal en el cargo, o que un subalterno sea ascendido temporalmente para desempeñar esas funciones. Si es inocente, se le repone en el cargo. Ah, y que, en caso de que resulte inocente, el juez imponga una multa al denunciante.
Alguien puede decir que sería una "justicia rápida" en un país en el que la justicia es muy lenta, pero considero que sería en beneficio de todos: los casos de judicialización de la política se iban a acabar mágicamente, cuando denunciar a un rival político con recortes de prensa y/o por un puro desprestigiar no sólo no va a acabar con una renuncia previa al cargo sino que, además, se te puede venir en contra.
Si lo declaran inocente, en teoría lo tendrían ganado de antemano, por la propia sentencia: se le ha acusado de un delito MUY grave y ha resultado ser falso, lo que es difamación de libro, con una pérdida de prestigio durante más de un año y que podría haber acabado con la pérdida de su posición si, como le pedían, hubiera dimitido, y eso ya no se lo devuelve nadie.
Y evidenciando las estupideces que hace Trump allí y cómo está perjudicando a su propia población a sus propios empresarios, agricultores, etc. pretendo, yo al menos, que la gente vea que no es deseable importarlas. Sí, sé que los convencidos, los acérrimos, no son susceptibles de cambio, pero hay mucho indeciso que sí.
De hecho, es lo que está pasando ahora con los propios votantes de Trump: se están empezando a dar cuenta, un poco tarde, de que igual no fue buena idea votar a un machista, narcisista, egocéntrico, condenado por múltiples delitos, caprichoso, infantil y, lo que es lo más llamativo, que ya dijo que iba a hacer lo que está haciendo. Pero, claro, los que le votan se piensan que, por haberle votado, a ellos no les va a afectar, y las cosas no funcionan así…
E, insisto, imagina que yo tuviera un sesgo que me impidiera poner noticias sobre China, sobre Sánchez, etc.: otros pueden ponerlas.
Curiosamente, las que he visto son, casi siempre, como reacción de China a alguna estupidez hecha por Trump, o que presenta algún avance tecnológico de ese país. Igual, llámame loco, es porque Xi Jinping tiene un perfil MUY bajo, no es estridente, no levanta la voz, no quiere el foco puesto en él constantemente, como el histrión de Trump.
Y eso no hace olvidar que China sigue siendo una dictadura de corte comunista, por más que se haya abierto a la economía de mercado, pero que sigue teniendo medios de comunicación capados, acceso a la red restringido y controlado gubernamentalmente, que impide libertades existentes en democracias occidentales, etc., pero el que ha reclamado ahora el foco mundial, por lo que dice, lo que hace, lo que no hace, es, indiscutiblemente, Trump, que está destrozando su país, amenazando a otros países, destrozando la economía mundial…
molduras3d.com/categoria-producto/adornos-estandar/
Otro ejemplo:
www.meneame.net/story/trump-sobre-decoracion-casa-blanca-no-puede-imit
Sí, se parecen, pero yo diría que es más probable que en Home Depot los hayan copiado para venderlos a los comemierdas que admiran a Trump y que los puedan poner en sus casas y despachos. Es más, las diferencias son seguramente a propósito para que no puedan empurar a los de Home Depot por la fusilada: es "inspirado"…
No lo creo. Yo al menos no quiero eso para nadie.
A un conocido le bloquearon la cuenta empresarial de Meta¿hay algún proceso para revisar por el porqué del bloqueo?
¿cuál sería el contacto para eso?
cc @patchgirl @GaiusLupus @imparsifal
www.rtve.es/noticias/20251109/ayuso-abandona-ambulancia-misa-almudena-
El pueblo llano como no tenga unos arbustos cerca, le sale el chorrillo hasta los tobillos.
Lo que yo hago es esperar a que la página web tenga suficiente contenido original y de calidad y 1.000 visitas orgánicas, mínimo 6 meses indexada en Google y voy poniendo banners poco a poco, cumpliendo estrictamente con la política de Adsense en cuanto a ubicación, usabilidad y aviso de cookies.
A - Google vio que Mediatize amenazaba el negocio de Google News y decidió bloquearles en Adsense para evitar que se pudieran financiar (como si fuera la única plataforma publicitaria).
B - Google consideró inválidos los clicks de unos mismos usuarios haciendo click en la publicidad solamente ellos en una web con escasas visitas y lo bloqueo de forma automática.
¿Crees más probable A que B?
No tiene sentido poner Google Adsense en una fase inicial en la que el objetivo es que los usuarios se centren a usar la web y aportar contenido, promocionar la web etc.
No es hasta una fase donde la web ya tiene miles de usuarios cuando se debe poner el Google Adsense para rentabilizarla.
Ponerlo en una fase temprana despista al usuario y corres el riesgo de que te bloqueen la cuenta por clicks inválidos (un % alto de clicks de unos mismos pocos usuarios).
www.meneame.net/story/sin-justicia-sirve-estado-derecho
El autor, @GaiusLupus, ha tachado algún número de la matrícula en la foto del propio artículo, pero parece que lo ha hecho después de que se creara la miniatura desde la imagen sin editar, y no es legal publicar matrículas, y menos si es de coches que están cometiendo infracciones, así que podría tener un problema legal, y no sé si Menéame también.
cc @imparsifal
Yo recomiendo empezar una web sin publicidad hasta alcanzar una masa de usuarios que valga la pena ponerla.
Si entran 4 gatos, aumentan las probabilidades de baneo al ser unos pocos y siempre los mismos los que hacen click.
Lo más probable es que los cuatro gatos que estaban en la web hacían clicks para ayudar a la “comunidad” y esos son clicks inválidos = estafa = bloqueo de la cuenta.