edición general
Bombástico

Bombástico

En menéame desde octubre de 2025

8,71 Karma
4.244 Ranking
1 Enviadas
1 Publicadas
450 Comentarios
1 Notas
  1. #25 te ha faltado "europedos" ¿ Estás bien?
  2. Europa agoniza en manos de grandes multinacionales que quieren aprovechar sus migajas.
    O se va a una política creativa y progresista en favor de todos los europeos, o nos veremos en la ruina como sucedió con la URSS, pero si recursos naturales que nos pueda hacer resurgir y el mal llamado amigo americano no nos vendrá a ayudar sólo a buitrear como ya está haciendo.
  3. Cómo que no lo veo? es un retrasado, como sus votantes. Es como decir que el mundo no ve lo inútil o incompetente que es feijoo o la ida. Se ve para cualquiera con más conexiones neuronales que un mejillón, pero sus votontos no llegan a eso.
  4. #69 Yo he cruzado el (su) país mas de una vez y todas las señales de trafico están en millas....De todas formas, a mi me da igual que hagan los "granbritanicos" en su casa...solo hacía un leve troleo. Lo que está claro es que para la UE es mejor tenerlos fuera que dentro.
    Necesitan (por su bien) un siglo jugando en segunda para quitarse la mentalidad imperial, cuando ya no lo son. España fue impero, Portugal también, ahora asumimos lo que somos, ellos necesitan aprender también. En fin, era solo una broma. Salud.
  5. Bueno....animales somos, humanos pero animales y los demás animales tampoco merecen ese trato. Y da igual ser americano o no. Tampoco nadie debe ser tratado así
    Mala reivindicación de base
  6. #22 En realidad, lograban mucho titular para consumo interno y después negociaban de puertas hacia dentro para votar lo mismo pero rediseñando las leyes. Algo que todos los países hacen cuando están en posición de fuerza dentro de la UE, así que nada que objetar. Sería absurdo culpar a un país por algo que hacen todos en el juego de la UE. Prácticamente votaron a favor de las reformas de la UE el 95% de las veces.

    No aceptar Schengen y no adoptar el Euro es algo que han hecho varios países, pero eso no indica que sea una buena política común. A mí me parece una auténtica patada en los huevos ante lo que significa montar una UE: sin libertad de movimiento de trabajadores y sin una política económica común y solidaria, el aporte económico más parecía un soborno, una tasa o caridad.

    Y del asunto de cómo entiende GB la legislación europea y la internacional da para otro capítulo totalmente diferente. Así que apoyo tu comentario #3, no por rencilla ni venganza de ningún tipo, sino porque si no aceptas la filosofía solidaria que debería existir detrás de la unión y provocar una convergencia económica entre todas las regiones de la UE, deberías estar fuera.

    Y ahora si quieres hablamos de por qué las políticas económicas actuales de la UE son una puta mierda.
  7. El Reino Unido no debe formar parte de ninguna "unión" europea. No tiene sentido ni cultural ni estratégicamente. Lo que sí se debe hacer es restablecer todas las relaciones comerciales y normalizarlas. Que sea como Noruega, Suiza o Islandia, y ya está. Ninguno de esos países está en la UE y no pasa nada ni nadie se pone a llorar ni a insultar a nadie. Las relaciones comerciales son una cosa y luego el ir todos juntos y tener que aceptar lo que voten los PPSOEs europeos y su agenda política, es otra.
  8. #3 Con lo bien que estaba El Salvador antes de que EE. UU. metiese la cuchara y fomentase las maras.
  9. #3 Con lo mal que estaba Ecuador con Correa y mira ahora.
    www.eldiario.es/internacional/ecuador-violencia-narco-arrasa-pais-dola
  10. #3 Lo cual no justifica en absoluto un modelo igual en Costa Rica, un país con poquísima delincuencia que ni siquiera tiene ejército.
  11. #20 Por eso con ETA vivían mejor.
  12. Vuelvo a decir que para aclarar la realidad de lo sucedido y los motivos para saber si fue un accidente fortuito, o provocado por un deficiente mantenimiento o mala ejecución de un trabajo es sabe el gasto histórico en mantenimiento general. Por que lejos de ser en campo donde puedo opinar con base solida, si se que un gasto en mantenimiento bajo durante una tiempo conlleva que luego mitigar los posibles fallos lleva mas tiempo y dinero. Viendo el tipo de infraestructura de la que hablamos esos fallos pueden ser mortales tal como se ha visto.
    #13 Sobre la carta me llama la atención que solo le de credibilidad a los datos que aporta el PP a pesar que desde fomento siempre que han hablado sobre el tema del ferrocarril han aportado datos sobre la falta de inversión de mantenimiento durante el gobierno de M. Rajoy. Y sobre lo cercano que ha estado Moreno "Gorrilla" o no, eso es una apreciación personal suya, por mi parte reconocer que viendo la actuación de sus colegas de Valencia y Madrid, ha estado en su sitio, como un señor.
  13. #2 para empezar, se entiende que es él que hace política de su situación y ahora sale que hay conflicto de intereses.
  14. #2 estamos tirando contra alguien que ha hecho negocio con su desgracia.......
  15. #2 “el que pueda hacer que haga”
  16. Los británicos siempre han sido filibusteros.
  17. Saber cambiar está muy bien. Los hay que les puedes demostrar irrefutablemente algo, y no se mueven un ápice.
    Al final es lo que digo siempre: está haciendo Trump por espabilar al mundo que nadie en muchas décadas. Al final este hombre si deberá ganarse el Nobel de la Paz. Siga ahí señor Trump, unos cuantos años más y nos independizamos de Estados Unidos de una vez por todas!
  18. ¿Varsavsky no?
  19. El subnormal este, asqueroso friki tontolculo, era el que llamó "pedófilo" en Twitter a un buceador británico de los que participó en el rescate de aquellos niños en la gruta submarina en Asia.

    Como siempre, los fascistas de mierda acusando a los demás de lo que realmente ellos hacen.

    Qué sorpresa.
  20. #1 Que manía con ponerlo en ingles, ese idioma del demonio y casi que diría que también del zanahorio, aunque la mayoría de las veces nadie entiende lo que quiere decir... :troll:

    Aquí en apañol:

    es.wikipedia.org/wiki/Martin_B-57
  21. #2 Y tanto ... He leído esto y me he acordado de Murcia o de la España vacía con esos enomes campos .

    "Si los aranceles fueron el infarto, la política migratoria fue el derrame cerebral", escribió Wilson. "MAGA exigió deportaciones masivas y las consiguió, solo para descubrir que las redadas de Stephen Miller no inspiraban a los adolescentes locales a recoger arándanos bajo un calor de 38 grados. Con aproximadamente el 70% de los trabajadores agrícolas nacidos en el extranjero, la fuerza laboral desapareció. En Nueva Jersey y California , la fruta se pudrió en los campos; un solo agricultor perdió 5 millones de dólares simplemente porque no quedó nadie para cosechar".

    Y VOX y PP hablando no de prohibir la necesaria inmigración sino abogando por darle la patada a los que ya están aquí.

    La estupidez humana es muy grande ... pero la de la ultraderecha no tiene límite.
  22. Votaron por arruinarse, deportar a sus trabajadores y que las grandes corporaciones compren sus tierras a precio de saldo. Cero pena ¬¬
  23. #4 por supuesto que los hay, mira el primer comentario de Reddit. Yo vivo en china y en todas partes hay restaurantes Uygures, y la gente vive tan tranquila. Imagina un restaurante vasco en Madrid, la gente no entra insultando a todo el que se llame Patxi o Iñaki y llevándolos a campos de reeducación, ni los camareros van poniendo bombas en su tiempo libre. Claro que hay conflicto, especialmente cuando lo financia ciertas organizaciones de inteligencia. Pero de ahí a una persecución generalizada... Eso es ridículo. Los campos de reeducación existieron como medida para encerrar a todo aquel que fuera mínimamente sospechoso de terrorismo. Se pasaron tres pueblos? Sí, es china, no el país de la piruleta fundado por Zapatero. Pero fijate que ya no hay terrorismo.
  24. #1 el imperio genocida proyectando su propia maldad en otros.
« anterior1234528

menéame