D

#1 iSSrael

reithor

Si en algo destaca frijol sobre todos sus compatriotas es en su incoherencia. En ese campo es imbatible cual chuletón al punto.

yonky_numerotrece

#2 lo del chuletón no es suyo, precisamente.....

o

#12 No has pillado que estaba diciendo que el otro también es un incoherente de campeonato pero que Frijolito supera a perro?

reithor

#12 #21 lo del chuletón ya es más del pueblo que los jandemorl de Chiquito.

F

#50 el problema no es que el ¿Chiste? sea sobre un bebé, sino que es sobre ese bebé.
No es lo mismo hacer un chiste sobre un colectivo (el típico de los informáticos que no follamos) a ese informático específico.
Si yo me acercara a una pareja y les dijera "cuando sea mayor me follaré el culo de tu hija" y me soltarán 4 hostias... Pues, sinceramente, merecidas están. ¿Y si se lo soltara a una cría de 15 años que me cruzara? En esta misma página seguro que me crucificariais (nazi, facha, heteropatriarcado, machista, etc...) seguro que eso de "esque soy humorista" no colaría.
¿Se pueden hacer chistes de bebés? Sí, pero no lo que no puedes hacer es escarnio público de una persona anónima.
La sátira de los personajes públicos está permitida. Una cosa es un chiste sobre Pablo Iglesias y otra sobre el hijo específico de Pablo Iglesias. ¿Te acuerdas del famoso poema a Irene Montero? Bien, muchas gente puso el grito en el cielo, pero eso es sátira política ¿Y si en vez de a Irene Montero hubiese estado dirigido a su hijo? Pues es una barrabasada.
Este tío no es más que un "humorista" que quiere casito, y ya lo ha conseguido, pero quizás no el casito que quería. Una cosa es que David Suárez haga un chiste genérico o un roast a los asistentes de una función (ya sabes a lo que vas) a que el tío este haga comentarios a un bebé específico porque el padre es X.
Y te lo dice alguien que no pone limites al humor.

amoreno.carlos

#111 Ya, pero tú estás hablando de lo que le harías a una quinceañera en el futuro, que puede ser considerado agresión sexual, y otra es la agencia que le otorga al futuro adulto sobre su sexualidad. Entiendo que lo de las pollas negras ya no os deja pensar en nada más, pero un poco de análisis sintáctico no vendría mal, por ver sujeto y objeto... Además ahora existe chatgpt.

F

#137 a vale, si lo dices de ese bebé específico está bien, si se lo dices a una quinceañera cualquiera es agresión sexual... Cojonudo.
El odio al padre de la criatura os ciega.

amoreno.carlos

#c-145" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3946233/order/145">#145 Al final me obligas a hacerlo. Adelante gatchetorrabo:

Yo:
Ha habido polémica por estás palabras de un homosexual hacia una persona homófoba. Explica con detalle qué ha querido decir y transmitir.

Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar *** de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar.

Chatgpt:
Las palabras citadas son altamente polémicas y ofensivas. A continuación, voy a desglosar lo que ha querido decir y transmitir el autor del comentario.

1. **“Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay”**: Aquí el autor afirma que la orientación sexual no puede ser cambiada o controlada por terceros. Está diciendo que, independientemente de lo que haga o piense una persona homófoba, no puede evitar que alguien sea homosexual.

2. **“Y de mayor se harte de mamar *** de negro”**: Esta frase es cruda y vulgar. Al utilizar una referencia explícita a actos sexuales con hombres negros, el autor parece querer provocar y ofender deliberadamente, usando estereotipos raciales de manera despectiva. Esto refleja un intento de usar un lenguaje explícito para impactar y provocar una reacción fuerte.

3. **“Y de negro obrero, nada de futbolistas”**: Aquí, el autor parece intentar recalcar que no está hablando de hombres negros que son figuras admiradas y ricas como los futbolistas, sino de hombres negros comunes y corrientes, probablemente queriendo destacar una diferencia de clase social. Esto podría estar dirigido a descomponer cualquier noción de que la preferencia sexual esté ligada a estatus social o glamour.

4. **“Qué sabio es el tiempo, toca esperar”**: Con esta frase, el autor parece sugerir que con el tiempo, las verdades o realidades que una persona homófoba trata de negar o rechazar se harán evidentes. Es una forma de decir que el tiempo mostrará la verdadera naturaleza de las personas, y que no tiene sentido luchar contra algo que es inevitable.

**Interpretación del mensaje**:
El autor de estas palabras parece estar dirigiéndose a una persona homófoba con la intención de provocar, ofender y desafiar sus prejuicios. El uso de lenguaje explícito y referencias despectivas podría ser un intento de confrontar la homofobia con una crudeza que busca impactar y subvertir la narrativa homofóbica. La referencia a la inevitabilidad del tiempo sugiere que las actitudes homófobas son inútiles, ya que la orientación sexual de las personas es algo que se manifestará independientemente de la oposición.

Es importante señalar que el lenguaje utilizado es ofensivo y puede perpetuar estereotipos negativos tanto hacia personas homosexuales como hacia personas negras. Por lo tanto, aunque el autor pueda estar intentando desafiar la homofobia, el modo en que lo hace puede ser problemático y contraproducente al generar más divisiones y alimentar prejuicios adicionales.

Yo:
¿Ha querido en algún momento hacer apología de la homosexualidad o de la pedofilia?


Chatgpt:
Analicemos las dos posibilidades que mencionas:

### Apología de la homosexualidad
Apología significa defensa o alabanza pública de algo. En el texto citado, no parece que el autor esté haciendo una defensa o alabanza de la homosexualidad de una manera positiva o constructiva. Más bien, está utilizando un lenguaje provocador y vulgar para desafiar y ofender a una persona homófoba. No hay una alabanza de la homosexualidad en sí misma, sino más bien una afirmación desafiante de que la orientación sexual no puede ser controlada ni evitada por terceros.

### Apología de la pedofilia
En ningún momento el autor menciona o hace referencia a la pedofilia. La frase "Y de mayor se harte de mamar *** de negro" habla de un comportamiento sexual entre adultos, no hay ninguna mención o insinuación de relaciones con menores de edad. La pedofilia implica un interés sexual en niños, y este tema no aparece en el texto citado.

### Conclusión
El propósito principal del autor parece ser confrontar y desafiar los prejuicios de una persona homófoba de manera provocativa y ofensiva, utilizando lenguaje explícito para impactar. No hay indicios de que esté haciendo apología de la homosexualidad en un sentido positivo y mucho menos de la pedofilia. La intención parece ser más la de provocar una reacción y subvertir las expectativas y prejuicios de la persona a la que se dirige.

celyo

#111 el comentario podría ser equiparable a
"tú hijo es miy guapo y seguro que todas las chicas van a estar locas por ti"

Solo que llevado al extremo.

El padre es lícito que no le guste por soez, pero de ahí a llevarlo a ir a por él.... hay quw estar un poco ido o que le ha picado más de la cuenta

v
Bolgo

#13 no se que me estás container. Has sacado conclusiones apresuradas, también te digo que no estoy aquí para satisfacer tu curiosidad; he dicho lo que quería decir

Fumanchu

#5 Ya lo que me asombra de las bicis muy caras es que un buen ciclistas mea a un ciclista mediocre con una bici de varios miles de euros menos, es una diferencia que porcentualmente que extrapolada a vehículos a motor es como comprar una chalana y comprar un yate, totalmente disparatado.

s

#6 si, pero es de las pocas cosas en las que te meas deseando que fuera tuya

Bolgo

#6 tampoco es que hayan materiales milagrosos; dejémoslo en técnicas constructivas. Se supone que el Código técnico de la edificación supervisa esas pautas sean o no viviendas prefabricadas

Bolgo

#4 lo decía porque hay bicis que valen un quintillón y que no dejan de ser un símbolo de ostentación como ocurre en España con los coches

Fumanchu

#5 Ya lo que me asombra de las bicis muy caras es que un buen ciclistas mea a un ciclista mediocre con una bici de varios miles de euros menos, es una diferencia que porcentualmente que extrapolada a vehículos a motor es como comprar una chalana y comprar un yate, totalmente disparatado.

s

#6 si, pero es de las pocas cosas en las que te meas deseando que fuera tuya

cocolisto

#5 ¿Y?. Realmente no se qué pretendes decir con eso.¿Estás a favor,en contra o dices cosas por decir algo?. Ostentación hay en todo,en coches,en relojes,en motos,en pisos...¿Acaso es una excusa para no tener coche,reloj,casa...? 😳

Bolgo

#13 no se que me estás container. Has sacado conclusiones apresuradas, también te digo que no estoy aquí para satisfacer tu curiosidad; he dicho lo que quería decir

KevinCarter

#1 Hola, date un repaso por este foro para ver lo que apoyaba una cantidad importante de gilipollas en este mismo foro sobre esta cuestión cuando aquellos lemas del «no se le puede poner puertas al campo» o «adaptarse morir», o qué decían en los blogs de tecnólogos y «simpáticos» escritores que os caían muy bien en aquella época pro-piratería (2010-2012). Y luego, si tienes la mínima vergüenza ajena que se le pide a alguien, nos lo cuentas.

Que me recordáis a todos esos taxistas de mierda, riéndose de la situación de otros con respecto a vulneración de derechos y llorando años después que por qué no regulaban sus sectores.

El karma siempre llega por creer que no os pasará, pedazos de alcornoques.

oricha_1

#1 Parece un publireportaje si. Pero es una pena que en espana hay muy poca imporfacion de nuevos materiales de construccion como paneles SIPs o demas. En el norte de Europa con mas lluvia y frio se utilizan mas materiales. Aqui seguimos usando ladrillo aunque sea mas contaminante, caro y tengamos una meteorologia mas amable.

Bolgo

#6 tampoco es que hayan materiales milagrosos; dejémoslo en técnicas constructivas. Se supone que el Código técnico de la edificación supervisa esas pautas sean o no viviendas prefabricadas

Bolgo

#4 se dijo y me voy

ingenierodepalillos

#4 Un proceso interminable.

Bolgo

#1 ir en bicicleta es de pobre, salvo si vas en bicicleta y lycra

Fumanchu

#2 Soy un vaquero de la bici, monto con lo que llevo puesto, además de pobre en presupuesto y rico en espíritu de lucha lol lol lol

Bolgo

#4 lo decía porque hay bicis que valen un quintillón y que no dejan de ser un símbolo de ostentación como ocurre en España con los coches

Fumanchu

#5 Ya lo que me asombra de las bicis muy caras es que un buen ciclistas mea a un ciclista mediocre con una bici de varios miles de euros menos, es una diferencia que porcentualmente que extrapolada a vehículos a motor es como comprar una chalana y comprar un yate, totalmente disparatado.

s

#6 si, pero es de las pocas cosas en las que te meas deseando que fuera tuya

cocolisto

#5 ¿Y?. Realmente no se qué pretendes decir con eso.¿Estás a favor,en contra o dices cosas por decir algo?. Ostentación hay en todo,en coches,en relojes,en motos,en pisos...¿Acaso es una excusa para no tener coche,reloj,casa...? 😳

Bolgo

#13 no se que me estás container. Has sacado conclusiones apresuradas, también te digo que no estoy aquí para satisfacer tu curiosidad; he dicho lo que quería decir

Lok0Yo

#2 Salvo si vas en bicicleta electrica que sobrepasa casi siempre los 1000 euros

Bolgo

Yo en principio no me fío de alguien que se apellide Bukake

F

#26 Es Bulake

Bolgo

#31

O

#31 Buxade.

salteado3

#26 Tu corrector ortográfico aprende de lo que sueles escribir y sabe lo que quieres.

Bolgo

#40 que interesante

Bolgo

#13 creo que no es necesario explicar que nuestros padres (papá mamá) no han tenido unas oportunidades simétricas, como tampoco es necesario explicar que en 2024 tampoco

Bolgo
QAR

#12 Ya, pero sigo sin ver la relación.

Bolgo

#13 creo que no es necesario explicar que nuestros padres (papá mamá) no han tenido unas oportunidades simétricas, como tampoco es necesario explicar que en 2024 tampoco

QAR

#7 Disculpa, no he entendido tu comentario.

Bolgo

#9 era en respuesta al tuyo

QAR

#12 Ya, pero sigo sin ver la relación.

Bolgo

#13 creo que no es necesario explicar que nuestros padres (papá mamá) no han tenido unas oportunidades simétricas, como tampoco es necesario explicar que en 2024 tampoco

Bolgo

#18 que despropósito!! Jalea real!!! Se dice esmegma!!!!

johel

#14 El jeque acude al hormiguero en busca de jalea real calentita.

Bolgo

#18 que despropósito!! Jalea real!!! Se dice esmegma!!!!