Relacionada:
La actriz porno Stormy Daniels, obligada a pagar 293.000 dólares a Trump
#1
Tiene pinta de que la incapacidad permanente laboral de la víctima, la pagamos con nuestros impuestos, cuando debería pagarla el violador.
#11
Bobada tu comentario.
#14
No sé de qué hablas. Pero es evidente que no me conoces. Así que deja de adjudicarme rasgos que ignoras.
Y te aseguro que mantengo mi primer comentario.
Si no te gusta, ajo y agua.
Buenas noches.
#11 estás dando a entender que ser violada sistemáticamente por tu jefe, es un tipo de riesgo o accidente laboral?
Entiendo que querías decir, pero joder, deberías medir tus palabras, porque pueden dar pie a malentendidos chungos.
#2
Y seguramente atacarán más barcos. Los anglosajones están tensando mucho las cosas. En un momento dado alguien se va a cansar y se puede liar.
De momento, los yeneníes están consiguiendo desviar muchos barcos y generar muchos gastos a muchas navieras y empresas de exportación e importación.
#4
Seguramente las dos cosas.
Los anglosajones están jugando con fuego, en Oriente Medio y en Ucrania. No saben lo que hacen.
Espero y deseo que no haya una tercera guerra mundial.
#13
Díselo a la OTAN.
#7 ¿Los Hutíes con que están jugando lanzando misiles a barcos civiles?
#18
¿Los sionistas y sus patrocinadores gringos que les entregan bombas con que están jugando lanzando ataques salvajes a civiles palestinos?
¿Aún no te has enterado del genocidio en Gaza?
Las preguntas son retóricas.
#23 Yemen esta a más de 2.000 km de Gaza, y sigues sin nombrar la causa de estos bombardeos.
#24
No pierdo más tiempo contigo.
Y Yemen está mucho más lejos de EEUU que de Gaza.
#25 ¿Están los Hutíes atacando con misiles barcos de EEUU? También se hacer preguntas retóricas. Me parece muy deshonesto verter acusaciones ignorando la causa principal de este "conflicto" y a los autores de ataques a barcos civiles.
Buenas noches.
#24 Haber leído a los hutíes que lo dejaron bien claro. Si no quieres entender, aquí no tenemos porque hacer lo que te salga a ti del ....
¿Entonces esto es una declaración formal de guerra o solo otro acto de terrorismo de estado?
#4
Seguramente las dos cosas.
Los anglosajones están jugando con fuego, en Oriente Medio y en Ucrania. No saben lo que hacen.
Espero y deseo que no haya una tercera guerra mundial.
#13
Díselo a la OTAN.
#7 ¿Los Hutíes con que están jugando lanzando misiles a barcos civiles?
#18
¿Los sionistas y sus patrocinadores gringos que les entregan bombas con que están jugando lanzando ataques salvajes a civiles palestinos?
¿Aún no te has enterado del genocidio en Gaza?
Las preguntas son retóricas.
#23 Yemen esta a más de 2.000 km de Gaza, y sigues sin nombrar la causa de estos bombardeos.
#24
No pierdo más tiempo contigo.
Y Yemen está mucho más lejos de EEUU que de Gaza.
#25 ¿Están los Hutíes atacando con misiles barcos de EEUU? También se hacer preguntas retóricas. Me parece muy deshonesto verter acusaciones ignorando la causa principal de este "conflicto" y a los autores de ataques a barcos civiles.
Buenas noches.
#24 Haber leído a los hutíes que lo dejaron bien claro. Si no quieres entender, aquí no tenemos porque hacer lo que te salga a ti del ....
#4 ¿Cuándo los Hutíes lanzan misiles a barcos civiles que etiqueta le pones?
#16 Defensa propia
#40 Atacar a civiles es defensa propia, Netanyahu aprueba tu afirmación.
#41 Claro, son barcos escuelas y barcos hospitales
#44 Son barcos civiles, no hay armas, ni suministros de guerra, están atacando a civiles, como Netanyahu.
#45 No, está cortando suministros necesarios para el régimen genocida
#45 Deja de soltar chorradas, por favor, que haces un ridículo espantoso.
#4 Bombardear objetivos civiles en todo caso es un crimen de guerra.
Han perdido toda credibilidad como adalides de los DDHH, si es que le quedaba algo.
Les tumbaran otros 10 aviones no tripulados en un mes, de esos que valen unos cuantos millones, para joderles
#2
Y seguramente atacarán más barcos. Los anglosajones están tensando mucho las cosas. En un momento dado alguien se va a cansar y se puede liar.
De momento, los yeneníes están consiguiendo desviar muchos barcos y generar muchos gastos a muchas navieras y empresas de exportación e importación.
#1 pues para que los sionistas puedan matar mas tranquilos
#5 Contra Rusia no se atreven pero contra esta pobre gente no hay piedad. Menudos cobardes.
#8 mira las últimas guerras como han sido y los bandos… Irak, Afganistán…
#12 si salir como salieron de Afganistán es salir bien…
#8 Por eso les gusta tanto decidir quién puede tener armas nucelares (ellos) y quiénes no (los malos).
#5 Puede ya salir Rusia diciendo que les regala misiles para que ataquen Londres y Nueva york?
#42 Ya tardan
Aviones de combate estadounidenses y británicos bombardean la capital yemení, Sanaa (EN)
en.muraselon.comLos medios yemeníes informaron el jueves que aviones estadounidenses y británicos llevaron a cabo ataques aéreos en la capital yemení, Sanaa.
Los soldados en Ucrania dicen que los tanques suministrados por EE.UU. los convierten en blanco de ataques rusos
cnnespanol.cnn.comLas tripulaciones entrenadas en Alemania dijeron que los vehículos –el principal vehículo de combate de las Fuerzas Armadas de EE.UU., valorado en US$ 10 millones y utilizado en Iraq contra las fuerzas de Saddam Hussein y los insurgentes– carecían de un blindaje capaz de detener las armas modernas. "Su blindaje no es suficiente para este momento", dijo un miembro de la tripulación, cuyo código es Joker. "No protege a la tripulación. De verdad, hoy es la guerra de los drones. Así que ahora, cuando sale el tanque, siempre intentan atacarles".
#95
Sueltas propaganda anticomunista más de 30 años después de la desaparición de la URSS.
¿Se te ha parado el reloj?
#93 Nunca hubo un buen momento, por ejemplo, para ser anticomunista. Se consideraba que quienes advirtieron tempranamente sobre los peligros del bolchevismo carecían de compasión por el sufrimiento de las masas bajo el zarismo, así como de la imaginación necesaria para “construir” un mundo mejor. Luego vino la fase de negación de los crímenes del comunismo, cuando basar el propio anticomunismo en fenómenos como el hambre organizada y el asesinato de millones de personas se consideraba como una aceptación maliciosa de mentiras y calumnias de inspiración ideológica. Cuando finalmente ya no se pudo disfrazar el catastrófico fracaso del comunismo y se reconoció que todas las supuestas mentiras eran ciertas, ser anticomunista se volvió insípido en un sentido diferente: era insistir inútilmente sobre lo que todo el mundo siempre había sabido que era. el caso. El único buen anticomunista era un anticomunista mudo”.
#95
Sueltas propaganda anticomunista más de 30 años después de la desaparición de la URSS.
¿Se te ha parado el reloj?
#48
No das explicaciones. Das tu punto de vista.
Me acusas de hacer lo que haces tú, proyección de manual.
Biden levanta parcialmente la prohibición de que Ucrania use armas estadounidenses en ataques contra territorio ruso, según funcionarios estadounidenses
apnews.comEl Presidente Joe Biden ha dado luz verde a Ucrania para que utilice armamento estadounidense para atacar dentro de Rusia con el propósito limitado de defender Kharkiv.
Recogen lo sembrado durante años.
#2 estás insinuando que si mañana alguien le da una paliza o le pega un tiro a los ladrones de los eres o de la gurtel por ej. Estaría justificado porque "recogen lo sembrado'?
Porque si está gente que no ha robado a nadie ni llevado a la ruina a nadie como hicieron los otros ,se merece insultos, los otros se merecerian palizas o incluso más .
#3 Don´t feed the troll
#4 lo siento, no tengo controlados a todos los Trolls de la derecha, son tantos que algunos se me escapan
#3 No creo que haya querido llegar a tanto....
Pero habría que reconocer que, por poner el ejemplo más reciente, reprochar al presidente del gobierno "que vaya a lamerle la almorrana" a alguien, no es precisamente una forma de hacer amigos... Luego, te quejas de que nadie te defiende cuando te llama cualquier barbaridad.
*Aunque la noticia no va de eso.... Si desde el primer momento se hubiese puesto coto a los insultos y salidas de tono, no estaríamos asistiendo a un espectáculo indigno de un país supuestamente democrático.
#6 pablo-iglesias-pedro-sanchez-va-usted-darle-entrevista-ferreras/c011#c-11
#8 si, pero lo que yo defiendo en esta noticia es que los ataques a iglesias no tienen nada que ver con que esté recogiendo lo sembrado. Tienen que ver con que está recogiendo el odio que otros, sobre todo los medios ,sembraron contra él. Y te pongo un ejemplo, al hilo del "a la mierda" que lanzó ayer la de sumar , me vino a la mente Andrea Fabra diciendo a los parados "que se jodan" . Fue alguien a gritarle ? Alguien fue a acosarla? No, ella no recogió lo sembrado.
Pero Pablo iglesias si, porque almorranas.
No me convence
#10 Lo de Andrea Fabra sí que era para que la hubieran inflado a ostias ahí mismo, y luego, en el juicio, alegar trastorno mental transitorio (y hubiera colado).
Tienes razón en que a Iglesias se le ha crucificado más de lo que quizás se habría merecido. NO recuerdo salidas de tono como para que se le deseara la muerte.
#14 lo siento, no te puedo discutir nada si creo que tienes razón.
Eso no se hace, con lo que me gusta a mí discutir
#16 ya, pero yo al ver que me citabas ya estaba preparando el arsenal...
#45
Ya veo que no has leído el enlace que te he puesto.
Lamentable tu comentario.
#43
El Tamayazo ocurrió en 2003. No estamos en el mismo contexto. Y, sobre todo, no había 7.291 muertos en el armario.
https://www.elsaltodiario.com/residencias-mayores/7291-muertes-explicacion-familiares-residencias-denuncian-ayuso-sigue-bloqueando-verdad
#45
Ya veo que no has leído el enlace que te he puesto.
Lamentable tu comentario.
#3 Don´t feed the troll
#4 lo siento, no tengo controlados a todos los Trolls de la derecha, son tantos que algunos se me escapan
#2 estás insinuando que si mañana alguien le da una paliza o le pega un tiro a los ladrones de los eres o de la gurtel por ej. Estaría justificado porque "recogen lo sembrado'?
Porque si está gente que no ha robado a nadie ni llevado a la ruina a nadie como hicieron los otros ,se merece insultos, los otros se merecerian palizas o incluso más .
#3 Don´t feed the troll
#4 lo siento, no tengo controlados a todos los Trolls de la derecha, son tantos que algunos se me escapan
#3 No creo que haya querido llegar a tanto....
Pero habría que reconocer que, por poner el ejemplo más reciente, reprochar al presidente del gobierno "que vaya a lamerle la almorrana" a alguien, no es precisamente una forma de hacer amigos... Luego, te quejas de que nadie te defiende cuando te llama cualquier barbaridad.
*Aunque la noticia no va de eso.... Si desde el primer momento se hubiese puesto coto a los insultos y salidas de tono, no estaríamos asistiendo a un espectáculo indigno de un país supuestamente democrático.
#6 pablo-iglesias-pedro-sanchez-va-usted-darle-entrevista-ferreras/c011#c-11
#8 si, pero lo que yo defiendo en esta noticia es que los ataques a iglesias no tienen nada que ver con que esté recogiendo lo sembrado. Tienen que ver con que está recogiendo el odio que otros, sobre todo los medios ,sembraron contra él. Y te pongo un ejemplo, al hilo del "a la mierda" que lanzó ayer la de sumar , me vino a la mente Andrea Fabra diciendo a los parados "que se jodan" . Fue alguien a gritarle ? Alguien fue a acosarla? No, ella no recogió lo sembrado.
Pero Pablo iglesias si, porque almorranas.
No me convence
#10 Lo de Andrea Fabra sí que era para que la hubieran inflado a ostias ahí mismo, y luego, en el juicio, alegar trastorno mental transitorio (y hubiera colado).
Tienes razón en que a Iglesias se le ha crucificado más de lo que quizás se habría merecido. NO recuerdo salidas de tono como para que se le deseara la muerte.
#12 exacto, a eso me refiero. Hay alguna política desarrollada por iglesias que a alguien no le gusta , yo veria bien que ese alguien se quejase protestandole al mismo iglesias.
Pero atacar asi porque si. Es que no lo entiendo.
A mí me da asco todo lo que sale de vox y podría estar dispuesto a ir a un acto suyo y gritarles cuatro cosas sobre sus propuestas políticas. Jamás iría a insultar a Abascal así ,sin motivo alguno .
#14 lo siento, no te puedo discutir nada si creo que tienes razón.
Eso no se hace, con lo que me gusta a mí discutir
#16 ya, pero yo al ver que me citabas ya estaba preparando el arsenal...
El Reino Unido niega tratamiento médico a niños de Gaza gravemente heridos (EN)
middleeasteye.netLos hospitales británicos trataron a niños ucranianos y a Malala Yousafzai y están dispuestos a ayudar a niños palestinos. Entonces, ¿por qué no se lo permite el Gobierno?
#43
Tu primer párrafo es manipulación muy burda.
Respecto a tu pregunta, tus negativos me dicen que no tienes sentido del humor, ya que votas con negativos incluso a enlaces de elmundotoday.
#44 Tú dices mucho eso de "tu comentario es una manipulación muy burda", ¿verdad? Pero nunca lo argumentas, supongo que es simplemente un latiguillo de escape.
Y claro que tengo sentido del humor, pero cuando lo veo políticamente tendencioso (como la mayoría de viñetas que se suben, o Tremending) suelen ser muy malos, la gracia presupone estar de acuerdo. Lo voto negativo por spam (si es propaganda "humorística", como Tremending), o irrelevante si simplemente no es gracioso más que para la parroquia.
¿Ves como yo sí doy explicaciones?
#48
No das explicaciones. Das tu punto de vista.
Me acusas de hacer lo que haces tú, proyección de manual.
#44 Menuda gilipollez de comentario.
#85 Pues quien no lo sabe es porque no quiere o porque solo se informa por la prensa española. Porque es bastante obvio.
#85 Yo si lo sé. Y los romanos también lo sabrían porque no se dejaban confundir por la oratoria. Simplemente se preguntaban una cosa muy sencilla:
¿A quién beneficia?
#119 Claaaroo..
Yo no soy tonto. A mi no me engañan.
Estados Unidos muestra preocupación por los ataques de Ucrania a estaciones de radar de alerta temprana nuclear en Rusia (EN)
pravda.com.uaEstados Unidos se ha mostrado preocupado por los ataques de Ucrania a los sistemas rusos de alerta temprana nuclear, ya que podrían "inquietar peligrosamente" a Moscú en un momento en que la Casa Blanca se plantea levantar las restricciones al uso de armas suministradas por Estados Unidos en ataques transfronterizos.
#13
Díselo a la OTAN.