Portada
mis comunidades
otras secciones
Muchas veces me he preguntado cómo son capaces los ordenadores de ganar a humanos en juegos de estrategia en los que se requiere una gran inteligencia. Cualquiera que haya intentado ganar a su ordenador jugando una partidita de ajedrez sabe de lo que hablo. Después de leer este artículo entenderás como funciona el algoritmo minimax que es uno de los más usados para dotar de inteligencia a los ordenadores. Claro que cuando te lo explican la cosa pierde un poco de su magia.
Un mormón tiene su asiento junto a mi en un vuelo Madrid-Barna.
Cuando el avión ha despegado empiezan a repartir bebidas a los pasajeros.
Yo pido un Dyc con coca-cola. La azafata le pregunta al mormón si quiere beber algo. Contesta el mormón con mal tono:
_"Prefiero ser raptado y violado salvajemente por una docena de infieles antes que una gota de alcohol toque mis labios".
Yo, en un gesto inesperado en mi, le devuelvo el Dyc con Coca-cola a la azafata y digo:
_"Yo también. No sabía que se pudiera elegir"
@Masqueperro la azafata debió flipar en colorines
@metalbender @Masqueperro Bravo, nos habéis colado un anuncio
@Masqueperro ¿Y no le ofrecieron una limonada?
looooooooool
http://i.imgur.com/IevR2.jpg
1. abre http://www.acampadavalencia.net/necesitamos/
2. ves a Necesidades “menos” urgentes de Logística:
3. lee la 13ª necesidad (la 5ª por abajo)
4. haz
@FranJ91 Forma de colaborar:
1.- Acudir a: http://www.acampadavalencia.net/necesitamos/necesidades-de-logistica/
2.- Seleccionar del desplegable "Menos urgentes".
3.- Marcar "Botiquín homeopático"
4.- Cantidad: Infinita
5.- Rellenar en "otros":
Dado que la homeopatía se basa en diluir "algo" en agua hasta cantidades subatómicas algún elemento, estoy dispuesto a proporcionar cantidades ingentes de agua del grifo que, sin duda alguna, han estado en algún momento de la vida en contacto con dichos elementos; en tanto y cuanto todo el agua que existe en la Tierra es prácticamente constante desde el principio de los tiempos, la probabilidad de que una molécula de agua haya contactado alguna vez con alguno de esos principios es casi del 100%.
Podría haber quedado mejor, ideas admitidas.
Para programadores
http://rosettacode.org/wiki/Category:Programming_Tasks
#programadores
#programacion
#7 Soy de los de la opinión de que la universidad debería adaptarse para ir más al grano y centrarse en las demandas reales del mercado.
Para eso ya tienes la Formación Profesional.
Para ampliar temas de teoría ya deberían estar los cursos de Postgrado para los que quieran meterse a temas de investigación o profesorado, donde entonces si, necesitan tener unos conocimientos más profundos sobre la base de su área.
No. Para ampliar temas de teoría es para lo que uno va a la Universidad, supuestamente, ya que las Universidades se crearon para eso. No en España, sino en todo el mundo. Son centros dedicados al estudio científico, que es lo que la gente no parece asimilar ni acabar de entender. Repetimos: si lo que quieres es aprender un oficio sin cuestionarte las bases teóricas o científicas de algunas partes de tus actividades, te vas a una Formación Profesional, que es lo correcto y lo adecuado.
Recuerdo que cuando estudiaba al Ingeniería Informática me parecía de broma que hubiera unas 8-9 asignaturas obligatorias/troncales de Matemáticas, pero ni una sola relacionada con programación visual, desarrollo web o administración de sistemas, cuando el 90% de los que estábamos en esa carrera íbamos a terminar trabajando en alguno de esos tres nichos de mercado.
Lo que es una broma es que propongas que se reduzca el temario de Cálculo y teoría de Física en una Ingeniería. Si en una Ingeniería no das Matemáticas ni Física, apaga y vámonos. Entonces, ¿para qué demonios quieres ser ingeniero? Lo que estás pidiendo tiene un nombre: Formación Profesional. Aunque por algún motivo que no comprendo, la gente se empecina en la idea de que hay que eliminar temario de la Universidad (el más teórico y científico, precisamente) y meter más de "lo que demanda el mercado", en lugar de hacer más competentes a los estudiantes de la penosa FP actual y sus dos añitos de nada que son un batiburrillo de "lo que más se gasta en la empresa HOY" sin llegar a rascar ni la superficie. A años luz de lo que fueron los estudios de FP en su día.
Quizá será para poder decir que "soy ingeniero!" sin realmente serlo ni tener conocimientos de ingeniería REALES.
Hubo gente que termino la carrera sin haber hecho una sola aplicación web o de escritorio.
Yo terminé la carrera (después de haber hecho un CFGS tras el bachillerato) habiendo hecho aplicaciones web y de escritorio (chorradas que al final con los años se perdieron por mis archivos...), pero simplemente por amor al arte. En la carrera no se enseña a hacer aplicaciones web... porque no es necesario, punto y final. El cometido de un ingeniero, disculpen ustedes, no es aprender a hacer aplicaciones web, aunque muchos ingenieros acabemos en ello porque simplemente nos gusta.
Un ingeniero (o un físico, o un biólogo) no pueden estar atados de ninguna manera "a lo que demanda el mercado", sino que son ellos los que tienen que abrir nuevos mercados desarrollando las tecnologías del futuro. Hace 15-20 años, "el mercado" era Microsoft, Microsoft y más Microsoft, seguido de mainframes y demás tecnologías que HOY están completamente obsoletas. ¿De qué te serviría que en la Universidad te hubiesen machacado con Windows Server 2003 o con el lenguaje de moda de hace 20 años hoy en día? DE NADA. Los sistemas Unix están hoy por todas partes en servidores y en desarrollo de aplicaciones. Esto es así porque los Ingenieros (ahora con mayúscula) se dedicaron a crear nuevos sistemas, nuevos lenguajes de programación, nuevos paradigmas... a un FP no le puedes pedir eso, le tienes que pedir que se documente y que use la tecnología X o Y que el ingeniero ha desarrollado. Son cosas diferentes, aunque los ingenieros españoles, debido a que el mercado laboral de su país no es el de Silicon Valley, acaben todos trabajando de programadores.
¿Te imaginas a un físico o a un químico diciendo que hay que quitarle Matemáticas a la carrera y aprender a utilizar las máquinas de difracción, espectroscopía o RMN actuales, porque es "lo que demanda el mercado", en lugar de estar estudiando cómo desarrollar los nuevos materiales y tecnologías del futuro? Es absurdo, lo mires por donde lo mires. Si lo que quieres ser es técnico de laboratorio, te vas a la Formación Profesional y aprendes a usar esas máquinas... hasta que los que las desarrollan las cambien por otras nuevas porque esas han quedado obsoletas. Pues con la Ingeniería Informática igual.
Mentira. Montaje, publicidad viral, patraña, broma de mal gusto… cualquier nombre es válido para lo que han hecho en ‘El Intermedio‘ para colársela a Intereconomía, y como se la han colado, grabando un vídeo a través del móvil y simplemente enviándosela al programa fue suficiente para que el programa ‘Más se perdió en Cuba’ se tomara en serio el vídeo y aprovechara para meterse una vez con el programa de laSexta.
#135 Los mecanicistas pensáis que todo lo que no sea algorítmica es religión y no va por ahí. Precisamente lo que planteaba Penrose respecto a los microtúbulos es un intento de buscar cuál es el soporte físico de la conciencia para tratar de entenderla. Eso es lo que me parece interesante por su parte.
Que hay algo que todavía no hemos desentrañado te puede resultar obvio a través de la filosofía y no de la religión, lamentablemente se desprecia el tipo de cuestionamiento de la filosofía y así nos va en temas como este. El rollo de las corrientes eléctricas y reacciones químicas está explicando el nivel que muy entre comillas podríamos tratar como lo "nouménico", el cómo funciona. Lo cual es extremadamente útil, pero resulta que el verdadero problema es lo fenoménico, es la representación que se hace de los datos en sí.
Creo que plantear que cualquier explicación que se salga del reduccionismo de la consciencia a matemática pura es "mística" no es más que evitar enfrentarse al problema.
#156 Mis afirmaciones son transmitidas como impulsos eléctricos tanto dentro del cerebro como cuando se transmite por Internet o se almacena en un servidor. Pero el servidor de Menéame no se monta una representación con colorines de los mensajes, no construye una experiencia subjetiva a partir de ellos. Solo almacena y transmite. Y aunque montáramos un bot seguiría sin hacerlo. Yo todavía tengo que leer un libro que "lo desmonte" más allá de dar excusas para nuestra ignorancia actual.
El castellano tiene más o menos 100 mil palabras. Sin embargo, sugerir que nuestro idioma -o cualquier otro-, tiene la riqueza suficiente como para expresar la totalidad de la experiencia humana es una suposición simplista.
"Es la web que Dios tendría como página de inicio" Algunas comunidades cristianas criticaban el desinterés de la Iglesia respecto a la presencia de Jesús en la Red. Finalmente, el Vaticano ha aprovechado el tirón mediático de la Semana Santa para renovar la web de Cristo Rey que, hasta hace poco, sólo contenía una pequeña biografía, fotografías a baja resolución y un foro inoperativo. “Hemos diseñado la web que Dios tendría como página de inicio” dice Monseñor Dell, experto sacerdote que se pondrá en la piel de Cristo para resolver las d
Silvia Clemente, Consejera de Agricultura de la Junta de Castilla y León y candidata del PP por Segovia a las Cortes de Castilla y León, ha adquirido en los últimos años todo tipo de artículos con cargo a las cuentas de su Consejería: relojes, pulseras, camisetas de Carolina Herrera, Ipod, etc. Con enlace a las facturas.
El calvo Jaime se encontró con el calvo Raúl, pero el calvo Raúl tenía una larga melena, y el calvo Jaime le preguntó:
- ¿Calvo Raúl, calvo Raúl, cómo es que tienes ahora melena? qué envidia, dime tu secreto.
- Calvo Jaime, soy feliz, el secreto se halla en frotar tu calva repetidas veces con la vulva de una mujer. Pronto verás que el cabello vuelve a nacer y en días una melena como esta lucirás.
No sin esfuerzos el calvo Jaime convenció a su pareja para tal experimento, y lo que en principio fueron reticencias de su mujer pronto se convirtieron en alegrías cuando en efecto, el calvo Jaime comenzó a lucir una espesa mata de pelo dorada.
Estaba el calvo Jaime así felíz cuando un día, en el cine, vió que en el asiento de alante un calvo disfrutaba del mismo film, y pensó, "voy a decirle mi secreto para mejorar la vida de éste mi colega", así que le dió unos golpecitos en la espalda.
El señor se dió la vuelta, y para sorpera del calvo Jaime lucía una espesa barba, y sólo le pudo espetar:
- ¡Aaaaaah! ¡Golosón!
Existe un conflicto entre la gente de ADE con sus MBAs y powerpoints y los informáticos. Los primeros hacen todo lo que puedan para pisar a los segundos ya que estos son en realidad los que hacen funcionar a las empresas aunque los otros se lleven la pasta. Es por esto la precariedad de los informáticos ya que desde arriba se intenta diluir el enorme poder que tiene este colectivo en las grandes organizaciones tanto públicas como privadas.
Es por lo tanto imprescindible para el colectivo de informáticos levantarse contra los parásitos del powerpoint y hacer valer la enorme fuerza que tienen para desbancarlos.
[Peligro, tocho al canto]
Aquí hay personas que, por lo que se ve, no entienden la naturaleza de los sistemas de cifrado moderno. Por ejemplo #39, y sin elegirte por ningún motivo en especial, te elijo a ti pero hablaré en general para todos los interesados. Vaya por delante que no soy un experto en la materia por lo que puede haber incorrecciones, pero en general creo que puedo arrojar algo de luz sobre el tema a muchos novatos... a al menos eso intentaré
Hay cierta tendencia entre los profanos en criptografía a pensar que los algoritmos de cifrado modernos son algo así como "cajas negras", o una pieza de software terriblemente complejo que es capaz de ocultar la información de alguna forma extraña, y que por tanto, puede haber personas interesadas que hayan colado puertas traseras. En este caso, alguien podría sospechar que EEUU conoce algún método de acceder a la información sin necesidad de contraseña, o al menos, de atacar la contraseña consiguiendo recuperar los datos en un espacio relativamente pequeño de tiempo. Nada más lejos de la realidad. Eso se conoce como "seguridad por oscuridad", consiste en ocultar cómo funciona un algoritmo, y es algo que se ha abandonado hace muchos años ya que ha sido probado que es totalmente inseguro. Antes o después, alguien entenderá cómo mueves la información y resolverá el problema.
Actualmente la seguridad se basa siempre en la transparencia y en la utilización de operaciones matemáticas que de alguna forma u otra no tienen solución, o son muy costosas para los sistemas de computación actuales. Por ejemplo, hoy en día no se conoce ningún método matemático eficiente de descomponer un número grande en producto de primos, y esta situación es aprovechada por el algoritmo de cifrado RSA.
Estos problemas matemáticos son famosos y mundialmente conocidos, e incluso se dan jugosas cantidades de dinero si eres capaz de demostrar que has resuelto el problema. No creo que haga falta decir que grupos de investigación matemática, universidades y científicos de todo el mundo se matan por intentar encontrar la solución a problemas como estos. Por ejemplo, si alguien de los presentes consigue demostrar que cualquier número par mayor de dos puede ponerse como suma de dos números primos (Conjetura de Goldbach) se puede hacer de oro, aparte de disfrutar de la gloria por ser la primera persona de la historia capaz de demostrar uno de los problemas no resueltos más antiguos de las matemáticas.
Lógicamente esto impide realizar ataques al sistema en sí, pero no impide que con la contraseña la resolución del problema sea trivial.
Cuando se presenta un concurso para elegir un nuevo estándar de cifrado, se hace algo más o menos parecido. Diferentes grupos presentan sus algoritmos, todos completamente transparentes, y se intenta buscar públicamente errores en su diseño que permitan de una forma u otra atacar el algoritmo. En el último concurso en el que se eligió al Rijndael como estándar de cifrado, hubo otros tantos algoritmos que se consideró totalmente seguros. ¿La diferencia? Algunos permiten cifrar y descifrar más rápido la información, y por eso se eligió Rijndael como estándar (AES).
Con esto entre manos es muy poco serio pensar que EEUU, Rusia, o "Pepito el de los Palotes" haya podido obtener la información de un fichero cifrado con AES.
Si cogéis las cifras que #42 os ha planteado, veréis que habla de 1,158 * 10^77 posibles contraseñas. A lo mejor el baile de cifras os hace perder la perspectiva, y no caéis en la cuenta de lo que ese número significa. Para haceros una idea, la edad del universo está estimada en 13,7 x 10^9 años...
¿Qué quiere decir eso? Que aun usando toda la capacidad de computación actual a la vez, necesitaríamos vivir durante varios miles de millones de veces la edad total del universo para obtener una información que ha quedado completamente desfasada y que ha perdido todo su interés
[Si has leído hasta aquí, avisa, te mereces un positivo ;)]
Eso, suponiendo que Julian Assange ha cifrado el fichero con AES y no con una cascada tipo AES->Twofish->Serpent, algo que es perfectamente factible y que aumentaría la seguridad (si se encuentra un fallo en AES, aun tendrían que romperse la cabeza con Twofish y Serpent).
En fin, soy un admirador de Kriptopolis, pero todo esto no tiene ningún sentido más allá de la cuestión ética sobre si se debería o no intentarlo inútilmente.
El gran problema de la innovación en españa son las empresas. Además de que no invierten su dinero en innovación como ocurre en otros países como EEUU o Japón, el dinero que invierte el gobierno en innovación se lo quedan para ellos montando proyectos falsos y teniendo en nomina a cazasubvenciones por la innovación y cuyos resultados no valen una puta mierda.
Si en una empresa invierten no se cuantos millones de los socios en proyectos que son un fracaso, los responsables se van a la calle. En cambio en españa como el dinero es del gobierno, pues se quedan con parte, el resto lo malgastan en un proyecto inservible y listo! no pasa nada! nadie va a la calle.
@angelitoMagno Ah, ?pero no es que en TVE se sensuraba cualquier noticia relativa a Pablemos y su partido? Es lo que los cansinos del menéame llevan diciendo por todos los meneos durante meses.
@dirk_pitt @angelitoMagno Ahora mismo el comentario más votado: Pablo Iglesias es elegido secretario general de Podemos con más de 95.000 votos/c10#c-10
Debe ser que Iglesias se ha hecho secretario general del segundo partido por representación en las instituciones españolas.
Me recuerda al chiste de los empleados del zoo que ven a la gorila inquieta con el celo y buscan a un voluntario y le dicen:
- ¿Tio, por 500 euros te tirarias a la gorila?
- Bueno, pero con 3 condiciones:
- 1 Que no se entere nadie.
- 2 Que no me hago responsable de lo que salga
- y 3 que pueda pagar los 500 euros a plazos.
http://www.wimp.com/wherecamera
¿Dónde está la cámara?
@geitz Que pasada, he tenido que buscar en google a ver como hicieron eso
Para quién le interese. Se rodaron dos tomas. En una se enfoca a la niña de frente y en la otra desde detrás, grabando la apertura del botiquín. El truco está en que el espejo no existe, sino que es un croma ( http://pibesdemultimedia.com.ar/wp-content/uploads/2011/03/0002-large.jpg )
Después en postproducción, sustituyeron el croma por la imagen grabada por la cámara secundaria, dando la sensación de que el botiquin tiene un espejo, cuando en realidad es una cartulina verde.
La magia del cine. ¿Por qué no se ve la cámara en el espejo? ¡Porque no hay espejo!
Edit, la fuente: http://www.imdb.com/title/tt0118884/trivia?tab=tr&item=tr0756881
@angelitoMagno @geitz Es evidente que la cámara siempre está enfrente de lo que se graba. Si la niña hubiera girado una pantalla de televisión, nadie se hubiera extrañado del truco, pero como en el mundo real suponemos que un espejo refleja lo que tiene enfrente, la magia del cine solo tiene que usar una escena proyectada en un falso espejo para que flipemos.
@angelitoMagno @geitz esto... viene en el making of del DVD, creo recordar...
Entran dos de Bilbao a un bar de Madrid.
- Eh! Ponnos 2 txikitos, hombre.
Una vez servidos, uno de ellos pone un billete de 500 EUR en el mostrador.
El camarero le dice:
- ¿No tiene usted otro billete?
El de Bilbao pone otro billete de 500 EUR y dice:
- Un poquito caro tenéis aquí el vino, eh!!!!
Imprescindible la conferencia "Dinero y conciencia" de este señor:
Manu Carroña.