Todas las cosas son dependientes de otras (nada existe por sí mismo). Ahora supongamos que podemos meter todo lo que existe en una caja. ¿El contenido de la caja es dependiente? No, porque afuera no hay nada, luego la realidad en su conjunto es independiente ya que no hay nada afuera que la pueda originar. Pero, ¿cómo puede ser que el todo sea independiente si está formado de cosas dependientes? Una manera de resolverlo es suponer que hay un nivel fundamental de la realidad que es independiente, que no todo lo que existe es dependiente...
RTVE tiene 6542 trabajadores, más del doble que Atresmedia y Mediaset juntos, pero dando índices de audiencia más bajos. Junto con las autonómicas, la televisión publica cuesta a cada español unos 45€ al año (precio no muy lejano por el que una familia entera podría pagar una plataforma de streaming), dos mil doscientos millones en total, los cuales podrían duplicar el gasto estatal en justicia, el gasto estatal en acceso a la vivienda y edificación, construir una central nuclear cada dos años, pagar 58 leyes ELA, o contratar a 20.000 médicos.
En 2023 se publicó un paper que identificó 63 sociedades tradicionales y encontró que en el 79% de ellas, la caza era una actividad llevada a cabo en partes iguales por hombres y mujeres. Los titulares no se hicieron esperar: se había derribado el mito de la división del trabajo, que no era más que un sesgo de género y un ejemplo de cómo la ciencia sucumbía a estereotipos sexistas. En 2024 el artículo fue revisado por 15 antropólogos expertos en cazadores-recolectores y encontraron errores de bulto que le restan cualquier credibilidad.
Dos niñas colombianas estudian en casa al no lograr plaza en castellano tras mudarse a Ermua
Si uno eligiera un filósofo dualista al azar, lo más probable es que fuera cristiano o de alguna otra religión. Pero Michael Huemer es una bonita excepción: un filósofo declaradamente ateo que, desafiando todos los estereotipos, sostiene que el alma es la mejor solución disponible a uno de los grandes enigmas filosóficos que han preocupado a la filosofía desde el inicio de los tiempos. ¿Cuál será? ¿Qué argumento filosófico a favor del alma podría trascender toda perspectiva religiosa y resultar convincente hasta para un ateo? ¿Puede alguien rac
¿Alguna vez te has preguntado por qué existe algo en lugar de nada?
Momentos extremos del wrestling (lucha libre) femenina
Escandaloso porque: 1) es competencia desleal: al sector privado no le compensa pagar ese dineral que pagará el sector público a La Resistencia. 2) La expresidenta de RTVE, que se opuso al fichaje de Broncano por el dineral que costaría, fue cesada. 3) El PSOE utiliza este programa para intentar restar audiencia a El Hormiguero de Pablo Motos, programa que en ocasiones arremete contra el gobierno de Sánchez, de ahí que la expresidenta fuera cesada. 4) Broncano se deberá a quien le puso, lo cual sienta un precedente de sumisión para los cómicos.
Oscar Puente: "He encargado a mi equipo que recojan todas las columnas de opinión en las que se me insulta"
Llados Fitness es un influencer que dice haberse hecho millonario a base de esfuerzo; sin embargo, la forma en la que ha hecho dinero es a base de crearse una vida falsa en la que alquila casas, coches de lujo que dice ser suyos, y estafar a la gente con sus cursos.
Vosotros no os acordáis porque érais muy jóvenes, pero hace menos de 24 horas Pilar Alegría hablaba de la importancia de una RTVE independiente y hoy el gobierno ha nombrado presidenta de RTVE a Concepción Cascajosa, orgullosa militante del PSOE.
Si ponemos el foco en el Imperio inglés que llegó a la costa este de América del Norte en el siglo XVI, observamos claramente que su intención no era educar a los indígenas para elevarlos a la cultura inglesa, sino exterminarlos y sustituirlos por colonos. (...); sin embargo, el objetivo del imperio de Alejandro Magno, el romano, el español o la URSS fue elevar políticamente a las sociedades que iban incorporando, situándolas al mismo nivel que el Estado de donde surgía el Imperio. El caso de Roma es paradigmático: las provincias romanas...
Como nadie parece estar controlando el sindiós de los observatorios públicos, yo, Jaime Gómez-Obregón, solemnemente he anunciado la creación del Observatorio de los Observatorios públicos. ¡Sé bienvenido!
“Cuando alguien en política tiene que acudir a involucrar a las parejas sentimentales de los políticos, es que me parece que no le acompaña la razón, no le acompaña la razón, sinceramente lo digo”.
#27 Lo que dices no tiene sentido. Estás comparando un avión y un águila que, aunque tienen características comunes (el vuelo) son muy diferentes en otras cosas (origen, naturaleza, causa de su existencia...)
El argumento cosmológico Kalam no se basa en la similitud entre dos cosas.
Si te interesa atacar el argumento ya lo han hecho otros: https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_cosmol%C3%B3gico_Kal%C4%81m
#22 En el cristianismo Dios se entiende como el Ser necesario cuya existencia no depende de ninguna otra cosa. Esta causa primera es la explicación última de las cosas que existen. Los dioses como Zeus u Odín no tienen el mismo estatus ontológico. No se les considera la causa primera e incausada del cosmos, sino que son seres dentro de un panteón de deidades que interactúan con el mundo y tienen limitaciones. Según tratan de demostrar los lógicos cristianos mediante sus deducciones, Dios tiene que ser omnipotente, omnisciente y omnibenevolente. Estas características no se atribuyen a los dioses que tú citas.
No, Dios no puede ser la primera chispa de energía porque entonces necesitarías explicar de dónde vino esa chispa de energía, y podrías tener el problema de una regresión al infinito de causas. Para evitar esta paradoja se apela a la figura de Dios como Ser necesario con una serie de propiedades como inmaterial, eterno, etc. y salvarías el problema de la regresión al infinito.
Claro, Dios tiene que existir antes de la existencia del propio espacio-tiempo
#24 por qué?
#19 Un apologeta cristiano podría argumentar que si intentamos evitar acudir a la figura de Dios como la causa primaria en este argumento, nos enfrentamos a una regresión infinita de causas. Si cada causa tiene una causa anterior, y así sucesivamente, entonces nunca llegaríamos a una causa inicial que inicie el proceso. Esto llevaría a la conclusión de que nunca habría un comienzo para explicar por qué existe algo en lugar de nada. Para evitar una regresión al infinito introducen la figura de Dios.
#19 Por qué tarao?
#6 si aceptas a y b no veo por qué no tengas que aceptar C
#9 Es como preguntar si Dios puede hacer un círculo cuadrado. No tiene lógica. La pregunta se invalida a sí misma.
#4 ¿Qué podrías decir que no fuese dependiente de algo?