#4"Prisión permanente reembolsable" por corrupción. No se sale de la cárcel hasta que se devuelve el último euro robado. Con un mínimo de años. ¿Todos de acuerdo?
#123 Lo que estamos viendo son demasiados ejemplos del "calumnia, que algo queda". Para ello hace falta cierto colaboracionismo por parte de la justicia y por supuesto que haya medios de comunicación (!) que lo aireen a diestro y siniestro. Es una vergüenza que la libertad de expresión esté tan manoseada y que solo vaya en una dirección.
Estoy convencido que el PSOE tiene un grave problema de corrupción y lo digo por asuntos pasados, pero este caso me escama bastante. También digo que lo que hay enfrente es una organización criminal.
#27 Uno de los principales principios de la propaganda de Goebbels es el principio de la transposición:
En el momento en que se fuera objeto de una acusación ineludible, sería necesario señalar al otro por exactamente el mismo "error" que ha hallado en nuestra manera de proceder. En política puede observarse cuando trascienden casos de malversación o apropiación indebida hasta la opinión pública, los cuales motivan un cruce de reproches en los que se ensalza que: "pues tú también lo hiciste, e incluso peor que yo".
Con esta actitud se persigue generar una distracción que desvíe la atención de la propia figura y que se ubique de nuevo en los demás, manteniendo toda sombra de sospecha fuera de nuestras inmediaciones.
#13 No, pero al contrario que en Irán, en Afganistán las mujeres no pueden ni estudiar. Entiendo que habría que empezar la liberación de las mujeres y no digamos de los homosexuales por el segundo.
#20 Me corrijo: me refería a la carrocería (las piezas de chapa que se cambian en caso de siniestro). Me recomendaron que en caso de comprar un Kia, el seguro fuera a todo riesgo.
Para entender estos dos conceptos, veamos, antes de nada, qué entendemos los economistas por crecimiento económico y qué entendemos por desarrollo.
En primer lugar, el crecimiento económico es entendido como la evolución positiva de los estándares de vida de un territorio, habitualmente países, medidos en términos de la capacidad productiva de su economía y de su renta dentro de un periodo de tiempo concreto. En otras palabras, la evolución positiva de una serie de indicadores, como el PIB, que muestran que la producción y, por tanto, los ingresos de la población crecen con el paso del tiempo.
Por otro lado, y en segundo lugar, el desarrollo económico es un concepto que se refiere a la capacidad que tiene un país de generar riqueza. Sin embargo, este crecimiento debe reflejarse en la calidad de vida de los habitantes. En otras palabras, el desarrollo debe percibirse con una mayor esperanza de vida, una menor desigualdad económica, una reducción total de la pobreza, así como el favorable comportamiento de otra serie de variables que el crecimiento no tiene en cuenta.
Por tanto, como puede observarse en ambas definiciones, hablamos de dos conceptos muy ligados, pero que presentan claras diferencias que deben subrayarse.
A ver, tengo un familiar con dolor agudo crónico y para cuando le han recetado un analgésico fuerte ha pasado antes por todos los más comunes. Y sí, como ya tiene un diagnóstico, cuando lo necesita se lo receta el médico de cabecera. No creo que sea descontrol.
Creo que habría que distinguir entre el capitalismo socialdemócrata, ese que se desarrolló después de la segunda guerra mundial, y el capitalismo atroz y deshumanizado a partir de Ronald Reagan y Margaret Thatcher como principales propulsores. Las consecuencias las estamos viendo todos los días.
#51 AxFe 