Articulo senscionalista, que intenta embarrar a la plataforma, basandose en lo que hace una persona con ella.
Articulo senscionalista, que intenta embarrar a la plataforma, basandose en lo que hace una persona con ella.
#2 evidentemente, esto no lo hace una sola persona, lo hacen muchísimas.
#3 fuente :
(y te devuelvo el negativo, puedes metertelo por el mismo lguar de donde te lo has sacado)
#5 el sentido común.
#6 mas bien tus cojones morenos
#3 Lo normal es que las chicas trabajen en Onlyfans por cuenta propia, y no den entre un 30-50% a un tercero. Seguramente este tercero proporcione más visibilidad que se traduce en más ingresos, o por beneficios fiscales, porque de otra manera no se entiende.
En mi opinión, OF esta más cerca del pagafantismo extremo que de la prostitución.
#9 ¿Blanqueando al proxeneta?
#11 Para que haya proxeneta tiene que haber prostitución, para que haya prostitución tiene que haber encuentro físico... El resto te lo dejo a ti.
#13 umm, eso de que para que haya prostitución tiene que haber encuentro físico es de cosecha propia?
#22 Según RAE amijo.
#9 Es pagafantismo extremo, pero la plataforma que % se queda como proxeneta virtual de musas de pagafantas
#12 Aún recuerdo cuando un proxeneta era alguien que obligaba a prostituirse a una persona a través de la violencia o la intimidación.
#9 ¿Tienes datos o es una percepción tuya? Porque.. en fin...
https://elpais.com/espana/catalunya/2024-03-18/andorra-investiga-al-rey-de-onlyfans-por-proxenetismo.html
#20 Es una percepción mía bastante afinada... y lógica.
#21 uh.. entiendo.
#9 onlyfans no se queda nada de lo que cobran las putucas? ni un euro? altruismo total?
OF es el proxeneta mas grande del planeta y si, los clientes son los pagafantas definitivos. hace unos meses aparecio una en reddit que se habia encontrado con su maximo donante, unos 100.000 dolares o asi. se hizo una foto sin contacto fisico y gracias. luego salio otra que tambien era su maximo donante con unos 60k. 160k dan para que se caiga el pito del uso en los canales tradicionales.
#29 No son putas, son modelos en busca de un sumiso financiero.
#9 Los que pagan a prostis presenciales no son tambien pagafantas?
#29 Eso se parece a la dominatrix financieras. Tambien hay otros sumisos que hacen las tareas domesticas y casi exclavo, pero luego no se F*** No lo tengo claro.
#25 prohibiendo de momento,no. Pero si se censura los destapes de pedroche, que la polemica a servido para que Pedroche gane mas dinero,creo yo.
En la playa no se prohiben las tetas, pero en los anuncios se han proscrito. Un anuncio de Pantys Como2 fue retirado porque la modelo enseñaba las tetas, sanex tambien hacia anucios donde salian tetas y el Champu Fa era clasico que saliese una chica duchandose sin taparse las tetas como otros.
Ciertos colectivos censuran partes del cuerpo por lo niños y demas y otros colectivos porque cosifican a las mujeres.
Parece que hay una explicacion biologica/evolucionista para que las mujeres censuren la libertad sexual de las otras mujeres.
#34 Es que estamos recorriendo un camino bastante chungo. Vi el año pasado la última de American Pie en que las novedades eran que estaba protagonizada por chicas y que no tenía desnudos. Me pareció absurdo eso de que 20 años después de la original no se atrevan a meter desnudos en una comedia sobre sexo, y a lo mejor solo era el principio y en el futuro hacen una en la que solo se cogen de las manos para que nadie se desmaye.
Al final queda una extrañísima alianza de feministas conservadoras en contra de la liberación sexual e incels que no pueden soportar que una chica gane mucho más que ellos por enseñar las tetas en vídeos, unidos con el propósito de tirar abajo todo lo que sirva para monetizar el sex appeal. Y lo más grave es que como en OnlyFans son todos mayores de edad no te queda otra que tratar a las mujeres como seres estúpidos que no son capaces de establecer límites, y que por eso no pueden libremente crearse una cuenta de OF, porque hay mucho hombre dispuesto a aprovecharse. Es casi un discurso digno de la época victoriana.
#9 Lo normal es que una chica que tenga que recurrir a esto no tenga los conocimientos ni el patrimonio necesario para empezar. Hacer porno "entre cajas de cartón" con un equipo de grabación pésimo y sin posibles para materiales extras, como que no vende mucho, no hablemos ya de la capacidad técnica de posicionamiento y anuncios. Que habrá alguna con dinero, materiales, cuerpo y conocimientos técnicos, pero no creo que sea "lo normal" estadísticamente.
Por otro lado el "proxeneta" de OF lo primero que hace es secuestrar el nombre/cuenta online de la persona poniendo todo bajo su propio control, en un equivalente de quitarle el pasaporte a las prostitutas extranjeras según entran al país para evitar así las huidas. Que sí, que te puedes ir, pero con una mano delante y otra detrás, sino con más problemas añadidos.
Si pones todo esto en una balanza, verás que además toda esta situación de dependencia genera un campo de cultivo que tampoco lo hace muy diferente de la prostitución clásica, e incluso el proxeneta pueda llegar a amenazar/coaccionar a la persona del OF para que haga cosas que no quiere o que mantenga relaciones con algún buen cliente/amigote.
#39 Con menos retórica la cuenta de OF pertenece a una empresa, y la chica trabaja para esa empresa a comisión. Habrá que ver cuantas personas trabajan con este modelo de negocios de OF y cuanto dura una chica de esas en independizarse. Precisamente lo que te proporciona OF es independencia, porque una vez que tenga sus clientes, la chicas de OF también tienen Instagram, Twitter y demás para conectar, no necesita un tercero. Por cierto, con un IPhone se hacen maravillas.
Y desde luego si es diferente que la prostitución clásica desde el momento que no tienes que comerte una polla.
OF ha sacado más mujeres de la prostitución que Irene Montero.
Por otro lado el "proxeneta" de OF lo primero que hace es secuestrar el nombre/cuenta online de la persona poniendo todo bajo su propio control, e
#40 Sigues hipervalorando el nivel de capacidad técnica de la gente media que pulula por ahí. Hay gente que tendrá muy buena formación técnica, al igual que hay prostitutas de lujo con su carrera universitaria, y luego está la mayoría que no llegan a tanto (o a nada) y hay gente que se aprovecha de ello. Es como un programa informático, todo el mundo sabe encender un ordenador y tiene uno, pero la aplicación especial que necesitas probablemente conlleve un desarrollo/coste bastante lejos de tus aptitudes y tengas que pagar por ella.
"Y desde luego si es diferente que la prostitución clásica desde el momento que no tienes que comerte una polla."
En OF se hace de todo, depende de dónde te metas.
#41 Estas infravalorando muy mucho el manejo de las jóvenes de hoy en día de la cámara del teléfono móvil, de como salir guapos y de su manejo de redes sociales, y una vez que sacan pasta hay fotógrafos para dar y regalar. De lo que no suelen saber es de fiscalidad.
Esto también pasa en un bar, o en cualquier otro sitio, pero OF no va de servicios de prostitución, repito, habrá que ver cuanta gente trabaja para una agencia, y cuanto lo hará por su cuenta, me da a mi que las agencias son muy minoritarias.
En OF se hace de todo, depende de dónde te metas.
#3 Veo que está puesto en ello, comparto otra web que podría interesaros.
www.scompi.com
#2 «Una», Jajajajajajajaja. ¿También ganas dinerito haciendo famosas a «creadoras de contenido»?
#10 Es lo que tiene que ahora tenemos chorrocientos megas simétricos
#21 Los estudios dicen que los gatos NO exterminan a lar ratas, y que su única función es depredar todo lo que se mueva. En las bodegas usan perros para acabar con las ratas, por ejemplo.
Los gatos son apreciados por toda cultura que almacene grano, no por su capacidad para acabar con los ratones, sino por las sustancias que desprenden (¿olores?, ¿feromonas?) que son un muy buen repelente de ratones.
Lo de la peste y los gatos estoy por reportarlo como bulo, porque es una falacia digna de un manipulador.
#38 ¿Puedes enviar un enlace que funcione?
Que la referencia provenga de alguien de uno u otro lado de la pantalla es irrelevante, porque apesta a falsedad desde la distancia.
La leche es repetir el mantra de "los gatos controlan las poblaciones de ratas', más falso que un duro de madera. Perdona que tras esta afirmación dude de todo lo que comentes.
#54 En general en cualquier lugar donde haya gatos y ratas si quitas los gatos las ratas aumentan. Eso lo he visto muchas veces, en los hospitales los tenemos precisamente por eso. Por mucho que lo diga frg, en cuanto los quitan, los ratones y ratas aumentan una burrada (y lo sabemos porque las cajas las roen y mordisquean) pero en cuanto están, los almacenes están limpios así que si el user no aporta mas datos pues me quedo con lo que he visto y experimentado.
Eso sí, al césar lo que es del césar, los gatos se cargan lo que pillen, no son depredadores selectivos.
#54 Mencionan ratas y ratones, pero las evidencias dicen que contra las ratas los gatos son inútiles, por lo que no me fio mucho de las denominaciones "ratas, ratones y alimañas" en ciertos ningún escritos.
#61 A ver esas evidencias. Los estudios no dicen nada de lo que cuentas, por lo que sospecho es algo observacional, no disminuye el número pero disminuyen los avistamientos por parte de humanos.
#78 Pero aunque no las veas, sus efectos sí son visibles. Yo puedo no ver las ratas pero sí ver los destrozos con lo que si pongo gatos y no hay destrozos, puedo inferir que o las matan o como mínimo las ahuyentan. Es algo que he visto en varios hospitales y en varios curros donde teníamos almacenes mas o menos abiertos al exterior y con campo cerca, en cuanto no había gatos, tenías bastantes destrozos pero en cuanto dejabas unos pocos, los destrozos se reducían o incluso desaparecían y tirar reactivos y material nuevo porque la caja está roída y el interior contaminado cabrea bastante.
Los estudios que comentas también son observacionales pero se realizan bajo unos parámetros que pueden diferir de un lugar a otro y es parte del problema de los estudios observacionales, que no son muy certeros fuera de la zona que se aplican.
#87 Estás repitiendo un mantra que no existe. Los gatos no disminuyen las poblaciones de ratas.
Sólo tienes que ver las bodegas que usan perros para cazar ratas para percatarte.
Que la realidad no se inmiscuya en tus creencias mascotistas.
Por cierto, cuando cuentas individuos el estudio no es observacional.
#54 Ese texto cita como fuente al libro de un tipo que no es historiador y tiene un montón de libros sobre gatos.
Es decir, que no da ninguna prueba de ese exterminio.
#31 No tiene pero ni la más mínima idea.
Ya es lamentable tenerlo en todos los envíos de política defendiendo al PP como para ahora encima aguantarlo también en los envíos del AOE2...
#2 No podía ni hablar:
Suministraron sustancia a obispo que le impide hablar
#25 que entrara por su propia cuenta no debería hacerlo responsable de nada, digo yo.
O al menos esto es lo que pensaba todo el mundo no hace mucho de una chica que siguió a un futbolista a un baño.
#16 Sí, ya me recordó a "Bartolín" este secuestro. Me parece que señalé hacia el punto correcto.
#2 estaba de Viagra 🎵 🎶 🎵
#2 Ojo, que si le estaban buscando era por haber desaparecido con el dinero que se ha gastado en el motel, drogas y putas.
Si no la iglesia hubiese dado por hecho que estaba de "misiones" o asuntos "menores".
#2 ...no estaba muerto no no, estaba tomando viagra lerele rele lerele le
#2 Yo quería cantar lo mismo, pero me ganaste... ja ja
Lo vuelvo a repetir y me da igual que me fundáis a negativos.
Israel no me gusta, lo que está haciendo es atroz....pero menos me gustan los palestinos y su gobierno terrorista, donde matan homosexuales y vejan a las mujeres por el mero hecho de hacerlo. El blanqueamiento del que tanto se quejan los pro-palestinos en favor de Israel es EL MISMO que ellos predican, en favor de Palestina
Pensad si en un estado palestino una persona LGTB o una mujer puede caminar con libertad y ahora lo comparais con Israel.
Venga, nos vemos
#10. A las sociedades establecidas y sus respectivas culturas no se las puede cambiar de un día para otro nada menos que a bombazos y destruyéndoles todo su territorio no dejando ni un solo edificio o infraestructura en pie.
Se las puede llegar a cambiar a mejor con paciencia, con argumentos, con ayuda solidaria e intercambios culturales, con ciencia y tecnología, con tiempo; con todo el tiempo que necesiten.
(CC #12 #13)
#27. Yo creo que eso fue una improvisación/construcción política del momento que derivó en tragedia, no una cultura funcional y establecida con cientos de años a sus espaldas.
#35. Te pongo un ejemplo. La siempre criticada Irán en los medios occidentales, como país política y culturalmente no me atrae nada. Y sin embargo creo que como país y como sociedad, con sus errores y sus aciertos, merecen el mismo respeto a nivel de país que cualquier otro país. Lo cual en ningún caso implica renunciar a denunciar siempre cualquier ataque a los "derechos humanos" vengan de donde vengan.
#41 No para mi, esa es tu opinión. Un estado donde gobierna una religión extremista, elegido por su pueblo no es más respetable que una democracia occidental, pero ya te digo, es mi opinión. Al igual que la alemania nazi tampoco me parecía que mereciera el mismo respeto que otros paises de la época
#12 otro que se lo deja por ser necesario.
#10 "Israel no me gusta, lo que está haciendo es atroz....pero"
Yo no soy racista pero...
clásico!
#17 Y a mi no me gustan los yogures de pera. Pero no estamos pidiendo que te gusten, sino que dejen de matarlos.
PD: lo que te gusta o no, me la suda (nos la suda). Esto no gira en torno a ti, mírate ese egocentrismo.
#10 Entonces según tu lógica, lo que hace Israel (matar niños, mujeres, ancianos y civiles en general indistintamente) es atroz, pero matar homosexuales y vejar mujeres es peor.
Siéntate un rato y piensa bien lo que has escrito porque no tiene sentido ni justificación, ni siquiera aunque seas homosexual o mujer.
Ahora cuando me contestes con otra troleada te pongo el negativo y el ignore si quieres.
#26 Eso, a ver si aclaramos.
Y luego centrifugamos.
#10 claro cruzado, esos putos niños y niñas se merecen un misil cada uno por no saber elegir su gobierno y nacer en una región invadida.
#28 ¿los bombardeos en alfombra sobre población civil? por supuesto que me parecen mal por mucho que hayan pasado 80 años.
#32 aquí el único que está de parte de los nazis eres tú, justificando un genocidio actual por motivos racistas.
Y por favor, respeta el debate y no sueltes comentarios infantiles como el que acabas de hacer. Otros usuarios podrían leerte y sufrir vergüenza ajena.
#10 Tienes parte de razón, pero no creo que un niño palestino tenga culpa de nada de lo que haga su gobierno. Justificar a Israel porque el otro es "peor", no hace que el genocidio sea aceptable.
#30 La campaña de bombardeo aliada, sobre todo la de la RAF fue un auténtico despropósito. Mientras la USAAF se centraba en objetivos estratégicos como fábricas de rodamientos, motores y células (en teoría), la estrategia británica fue la de bombardear núcleos de población en parte por venganza (habían sufrido el blitz hacía poco tiempo) y en parte por la esperanza de provocar levantamientos contra el régimen nazi. Dresde como ejemplo más paradigmático (aunque no fue el ataque con mas muertes, Tokio creo que suuperó los 100.000 muertos), fue arrasada por los Lancaster de la RAF dejando entre 25.000 y 40.000 muertos prácticamente todos ellos civiles. A día de hoy se sigue debatiendo sobre este tipo de bombardeos a la población civil.
Y estoy en contra de todos los asesinatos, sean de Israel, Palestina o España. Creo que hay una diferencia entre criticar lo que te parece moralmente reprobable y manifestarme "a favor" de un régimen monstruoso. Un poco forzado tu intento de reducción al absurdo cuando en el seno de la RAF y no digamos la USAAF hubo fuertes críticas internas en contra de estos bombardeos. ¿Le harías esa pregunta absurda a los militares aliados que tenían reticencias a utilizar el bombardeo masivo e indiscriminado?.
Criticar algo no te pone automáticamente a favor de la otra parte, hay que tener un poco de escepticismo y una unidad de criterio mínima.
#43 Normalmente es así como dices y sobre todo en una conversación por internet con alguien a quien no conoces ni nunca lo harás. Supongo que es una tendencia que tenemos todos que hay que intentar controlar. Luego te viene un día regular, te dejas llevar y dices algo que no dirías con unos momentos más de reflexión, hablo por experiencia. Pero bueno es el pan de cada día en la internete.
#11 ¿Lo dices por el uso de las tildes en los determinantes?
#44 vuelvo a repetir, 89 es un valor muy bajo con todos los del este ahí
La economía en España no ha crecido, se ha recuperado de lo del COVID pero con mucha más deuda
#95 de las que menos ha crecido desde 2020.
#108 es que es verdad.
6 años después seguimos siendo el país de Europa con más paro
Con un 89% de la renta Europea
Una auténtica mierda de resultados.
#118 aquí lo tienes, "inteligente"
No me hagáis trabajar más, no me gusta hacerlo gratis
cc #33 #36 #41 #61 #72 #93 #108
La debilidad del mercado laboral aleja la renta per cápita de España de la media europea
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12678595/02/24/la-debilidad-del-mercado-laboral-aleja-la-renta-per-capita-de-espana-de-la-media-europea.html
.
#133 Dudaría mucho de la inteligencia del que me pagara por escribir para alfabetizar a la gente de por aquí
Lo que hago es una labor social, puro altruismo
#134 las grandes cifras macroeconómicas están relacionadas con el PIB per capita
El PIB per capita es el PIB / población
Un país de paguitas, impuestazos y subvencionados. Cada vez más
Ya era hora. Aunque ya tengo Deadbeef a mi gusto y dudo que vaya a cambiar, lo instalaré a ver que tal.
Es la versión censurada. Que asco dan los americanos con su puritanismo ridículo.
¿por qué alguien participa en un debate público impecable, expone sus ideas junto a otras distintas sobre temas que afectan a la salud infantil, y cuando puede ampliar su audiencia de 100 personas a 100.000 dice «no, no quiero que la gente lo vea?
Hay mil razones coherentes para participar y no querer que sea público. La primera que se me ocurre es lo fácil que es sacar fragmentos de contexto y arruinar la imagen de cualquiera.
#31 500 millas es la canción jaja 500 millas un poco arriba ha ido.
#3 Cobrando del PSOE supongo. Y ahora les hacen ganarse el sueldo.
#37
Pues trabajaban menos que Abascal, que ya es decir.
“La profesora que iba a impartir estas asignaturas estará de baja durante un largo período y no podrá dar esta docencia. Queríamos ponernos en contacto contigo para ver si te es posible impartir estos grupos en las mismas condiciones que el curso pasado”. Este es uno de los muchos correos electrónicos que Paula Marín —prefiere dar un pseudónimo por miedo a represalias de la universidad— recibía cada verano de la Universidad Carlos III de Madrid (UC3M), y esas “mismas condiciones que el curso pasado” que le proponía el centro significaban impart
#9 Cada vez que tuviese un hijo nuevo, a picar más.
Al que lo haya hecho espero que por lo menos lo amenacen con cárcel y tenga que pagar una buena multa. Pero sacar esto como noticia cuando ha sido en un solo semáforo me parece que hace mucho más mal que bien por el posible efecto llamada.
La respuesta de Koldo a Bildu cuando le preguntan por la "conciencia tranquila" Bildu: "Usted dice que tiene la conciencia tranquila. ¿Podría decirnos quién puede no tenerla tan tranquila?" Koldo García: "Igual ustedes, ¿no?. Los primeros"
#34 El problema fue ir a recargar y volver a rematarlo.
#74 La realidad de que se niegan abortos terapéuticos en este país.
#54 Preciosa película que te has montando que nada tiene que ver con la realidad.
#74 La realidad de que se niegan abortos terapéuticos en este país.
#74 Yo sé de uno de la pública con "objeción de conciencia" que se pasa las tardes realizando interrupciones de embarazo en una clínica privada. Casi todos los que practican trabajan en esas clínicas tienen sus respectivas plazas en la pública. Investiga en tu ciudad, al menos en capitales de provincias pequeñas y medianas es así.
No hay día que la profesión periodística no de más pena que el anterior.
#4 Tarda una hora aproximadamente.
#16 Entre los 20 y 30 céntimos el kilo, pero la tonelada se paga a 14 céntimos el kilo...