#17 Bloques altos de viviendas (10 o más pisos) ocupan menos terreno y dan más densidad que esas... "casas". Estoy seguro que los pisos de 100 m2 en bloques de 10 o 12 plantas ocupan menos espacio que un montón de esas casas. Por mucho que estén en el centro de la ciudad.
Para países donde lo normal es tener una casa, me parece una posible solución en ciertos momentos para aprovechar ciertos espacios. En España, donde estamos acostumbrados a pisos, no me parece nada útil.
#36 ¿Cómo? Pero si en Reino Unido se abren los supermercados los Domingos hasta las 12 de la mañana y algunas tiendas. Y a las 18 de cerrado todo nanai, que cualquier pueblo de UK tiene un Weatherspoons o un bar abierto para tomarte una cerveza hasta mínimo las 22 de la noche. Y las tiendas de los Pakis... Off License por todos los lados.
Y ya en Londres no me meto porque aquello es 24/7.
#72 ostia, me refiero a las tiendas, obviamente los bares no cierranse a las 7, pero tampoco abren por la mañana... y si, hay mucho off license 24/7, pero las cosas son mas caras que en el resto de sitios
En España si no tienes un bar abierto un miercoles a las 11 o no puedas hacer la compra a las 8 te indignas, aqui en UK (aunque hay excepciones, obviamente) te parece lo normal y razonable
#138 Corrígeme si me equivoco, pero muchos ayuntamientos se andan saltando la ley como les da la gana y Montoro no hace nada. Yo estoy de acuerdo que ha sido un disparate la emisión de deuda y toca limpiarla, pero creo que andan aplicando el doble rasero. Si vuelve el PP a Madrid... si andan medio saneados, van a dejar que se vuelva a disparar?
https://www.elconfidencial.com/economia/2017-11-07/montoro-interviene-madrid-permisivo-regiones-incumplen-desde-2007_1474062/
(Creo que puedo poner link, no soy habitual a comentar en meneame)
Es más, y soy de Bilbao y aquí nos han dado manga ancha, parece ser. Para que el PNV le ayude en los presupuestos si hace falta todavía. Y ese doble rasero, aunque me pueda beneficiar de algún modo, me parece una auténtica mierda.
#123 Esa primera bajada es por la venta masiva de inmuebles a fondos buitre. Se ha comentado por aquí varias veces. Pan pa hoy, hambre y miseria pa mañana.
Pero sí que es verdad que siguió bajando la deuda más adelante. No soy de Madrid y no sé las políticas de gasto de antes y de ahora. Ni en lo que gastaba Botella y lo que gasta Carmena. Ahora, dando mi opinión totalmete de cuñao, me fio más de Carmena. Pero algún día me pondré con datos más objetivos que me pasaron en otro tema.
#136 Si la gracia de todo esto está en que las bajadas son gracias a Montoro y las leyes que impone hacienda, sino muchos ayuntamientos no ajustarían tanto la deuda. Antes de esto el PP aplicaba políticas de endeudamiento a nivel local. Y Carmena no le queda más narices que seguir con ello, porque sino, como ha pasado le intervienen el ayuntamiento.
Vamos, que no es nada para sacar pecho, se limitan a cumplir la ley que les imponen.
También hay que recordar que el equipo de gobierno de Carmena se ha quejado que no les dejan gastar más, es decir, que sin la Ley eliminarían menos deuda.
#138 Corrígeme si me equivoco, pero muchos ayuntamientos se andan saltando la ley como les da la gana y Montoro no hace nada. Yo estoy de acuerdo que ha sido un disparate la emisión de deuda y toca limpiarla, pero creo que andan aplicando el doble rasero. Si vuelve el PP a Madrid... si andan medio saneados, van a dejar que se vuelva a disparar?
https://www.elconfidencial.com/economia/2017-11-07/montoro-interviene-madrid-permisivo-regiones-incumplen-desde-2007_1474062/
(Creo que puedo poner link, no soy habitual a comentar en meneame)
Es más, y soy de Bilbao y aquí nos han dado manga ancha, parece ser. Para que el PNV le ayude en los presupuestos si hace falta todavía. Y ese doble rasero, aunque me pueda beneficiar de algún modo, me parece una auténtica mierda.
#28 Siguen quedando algunas décadas para limpiarla del todo, pero antes de Deusto a San Mamés en el metro apestaba y ahora sólo se nota algunos días contados.
#40 Eso será aislamiento
#78 Gracias por los datos, les echaré un ojo en cuanto pueda.
Respecto a lo que comentas de Botella, yo no pienso que sea así pero no tengo unos datos objetivos ahora mismo, por lo que no puedo decir nada.
#29 Como me parece interesante, he buscado información que vaya más separada. No he podido encontrarla por trimestres como me hubiese gustado:
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2016/01Enero/18Lunes/NotasdePrensa/deuda/ficheros/Endeudamiento%2031%2012%202015%20%202.pdf
Si he interpretado bien la gráfica, en los primeros 6 meses, Botella redujo 300 millones. En los segundos, cuando Carmena toma el poder en Junio, unos 800. Obviamente existe un rebufo de ciertas políticas económicas, pero las medidas de Carmena fueron bastante rápidas que yo recuerde, ya que no se dedica a prometer cosas sólo en campaña electoral. La reducción durante el mandato de Carmena es más del doble.
Y ver que en 2016 la tendencia sigue... pues la verdad es que confío un poco más en el equipo de Carmena en vez de en "Los excelentes expoliadores de España". No dudo que Botella la hubiese reducido. Pero si es a base de vender a fondos buitres y pan pa hoy y hambre pa mañana... pues vaya mierda. Llámame desconfiado, pero cualquier propaganda del PP la reviso 2 o 3 veces como poco.
No soy de Madrid, pero tengo envidia de la alcaldesa que tienen.
#67 Los datos los tiene el BCE, los puedes ver aquí por trimestres:
https://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/series/be1409.csv
Los presupuestos son anuales, con esto quiero decir que en 2015 los presupuestos eran los de Ana Botella. Que en un trimestre baje más o menos la deuda no es significativo, ya que Botella podía tener planeado amortizar la deuda con el sobrante de los presupuestos más adelante. No me creo que en un par de meses Carmena tuviese la capacidad de llegar y reducir 800 millones de sopetón, ese sobrante venía de los presupuestos previos, evidentemente.
#69 Yo no tengo ningún interés en hablar bien de Ana Botella, a quien considero una incompetente, pero si ahora queremos sacar el valor de la deuda para alabar a Carmena , entonces ciñámonos a los datos objetivos, y admitamos que Ana Botella es la alcaldesa que más deuda ha reducido.
#56 Según entiendo por tu comentario, debemos aplicar siempre lo que se denomina el "Voto útil" aunque vaya contra nuestros intereses e ideales, ¿no?
Quizás hayan votado por hacerse el "chulo" o quizás realmente hayan votado por defender sus ideales (o algunos de ellos) aunque les costase el sillón.
#64 Eso está muy bien pero a esta diputada no la han votado por ser ella ni sus ideas personales, esta mujer tiene su asiento en el congreso única y exclusivamente porque estaba en una lista del PSOE.
Yo entendería que alguien pudiese votar en contra de lo que dice su partido si le hubiesen votado exclusivamente a él (como un congresista en USA) porque podría tener un mandato directo de sus ciudadanos, pero eso aquí no pasa.
Sigo diciendo que lo más honrado, en España, sería dimitir si no estás de acuerdo con lo que tu partido quiere votar.
#65 Claro claro y quien votó al ps0e lo hizo para investir a rajoy. Precisamente esta persona está votando acorde con la inmensa mayoría de sus electores.
#64 Han defendido su imagen, no sus ideales. Por otro lado hay muchos más compañeros que seguramente tienen los mismos ideales y han hecho lo que habían acordado.
Traslada esto a tu empresa por ejemplo y piensa si te gustaría tener compañeros así
#43 No me jodas, que yo cada vez que cuezo un huevo le echo vinagre. A ver si algun día se me pasa el tiempo y me encuentro con que el huevo se ha desintegrado
#48 Para cocer un huevo no hay que echar vinagre, sino sal, para facilitar la osmosis y a través de ella el pelado del huevo. Al menos así lo hago yo.
#26 Y encima tampoco ha hecho lo de la cucharada de canela. Lo único que hace es dejarte la boca pastosa, pero yo pensaba que me iba a poner a toser y escupir como un condenao.
#62 Lo dice en la noticia. Que la dosis de radiación es ridícula por el tiempo, velocidad y, obviamente, las capas de blindaje que lleva el transbordador. Y la radiación no es la misma en toda la zona y se supone que fueron por las rutas más "seguras".
#61 A mi no me miréis, yo voté a Kodos !
Y no lo va a hacer usando grafeno ??? Es un mago !!!
#49 La tortilla siempre con cebolla !! La duda ofende. Los gatos son mi enemigo mortal (y más inteligentes que yo 
)
Al leer "Oso de agua" pensaba que iba a ser un bicho peludo y mojado...
Has roto mis ilusiones, Menéame
#14 De su página web:
TfL is a statutory body created by the Greater London Authority
https://tfl.gov.uk/corporate/about-tfl/how-we-work/how-we-are-governed?intcmp=2724
Creo que es público. Pero tampoco lo tengo 100% claro.
Una pena que no salga el final de la línea Northern, donde vivo. De Totteridge a New Barnet diría que hay como poco 30 minutos andando . Pero me vale para saber que si pierdo el último metro mejor me voy en bus nocturno.
#14 #20 Es público. No tienen beneficio porque invierten el 100% en la gestión y mejora del servicio (no solo del metro).
https://tfl.gov.uk/campaign/reinvesting-in-transport
“Si buscas trabajo, ofrécete a hacerlo dos meses gratis. Si eres bueno te contratarán” CEO de Wouzee
Lo bueno del twitter es que todo el mundo puede decir algo.
Lo malo es que los que acusan de un fuerte retraso mental e hijoputismo... también pueden.
Hijos de puta !
Así de claro, estoy hasta los cojones de sus mierdas de reformas educativas. Ni educación ni mierdas, siempre pensando en la pasta. Claro, luego normal que salga el PP en las elecciones, si la mitad del pueblo es borrego, porque no puede acceder a una educación de calidad porque van justos, o te queda en la otra punta del mapa y las becas son una mierda.
A algunos no están dando pero bien a nivel Europeo por su mierda de plan de bolonia intentando igualar nuestra ingeniería a nivel de máster (que en Europa son 5 años). Pero no, ellos quieren sobres sobres y más sobres, reforma tras reforma para seguir con sus amigos y enchufados y darnos por el culo porque tienen sus buenos €€€ bajo el colchón. €€€ más negros que un pozo de petróleo. Claro, que todo el daño colateral y todos los estudiantes arriba y abajo, a la mierda que se van.
Si les importa una puta mierda el pueblo...
Así se mueran, joder !
#130 Vaya, veo que estás bien metido en el sistema universitario . Supongo que habrá de todo, tengo un amigo en Nanotecnología y otros en ciencias de materiales y la verdad es que les va muy bien, con proyectos muy interesantes, Tohoku para eso creo que es una genial opción como comentas.
En Informática por otro lado creo que son más relajados y en robótica hay de todo, pero creo que este es de los más grandes.
Están muy muy obsesionados en publicar en mi caso. Un amigo va a realizar una ahora sobre coordinación de robots sin tener ningún resultado. Va a publicar "planes de futuro". Lo mismo a otra compañera le han dicho, a ver si cuando ordena todas sus ideas sobre inteligencia emocional del robot, pude publicar algo con sus planes. Tampoco estoy 100% en el mundo de la investigación, tras este año he descubierto que no es mi pasión, pero tampoco me parece muy allá publicar "ideas" de cosas que vete a saber si vas a conseguir.
Pero si te doy mi opinión personal, el problema es el jefe del laboratorio. Se ha quedado estancado 20 años atrás y ahora sólo busca vacas lecheras para decir "mira cuanto publico".
#135 Planes de futuro (u "on-going research") por poder se pueden publicar, pero es bastante raro que te presionen para publicar algo así, mal rollo si lo hacen... normalmente aquí te presionan para que saques mas y mas resultados experimentales (u demostraciones teóricas en su defecto).
Si están muy obsesionados con publicar, puede ser que al laboratorio no le vaya muy bien en términos de presupuesto y estén buscando fondos (o justificar para no perderlos).
#127 En tamaño somos muchos. Pero en proyectos... como bien dices, para mí están muy estancados. Cada estudiante trabaja por separado casi casi, 0 proyectos grupales.
Sinceramente, me parece que hay mucho talento tirado por la borda. Sólo mirando el presupuesto que maneja este laboratorio podrían salir unos proyectos impresionantes. 4 alumnos nuevos han entrado bajo la tutela de mi profesor (más 8 entre otros profesores creo) y cada uno tiene un elemento distinto en el que trabajar y nada relacionados entre ellos.
También he visto mucha queja de la universidad de Tohoku. Su visión es "research research research" y ponen a todo el mundo en el laboratorio con un proyecto para intentar publicar todo lo que puedan.
No digo que este país no tenga cosas excelentes, por supuesto. Pero he visto quejas de los profesores diciendo que su sistema universitario hace muchas aguas y tendrían que cambiarlo. No vale eso de presionar tanto al alumno en secundaria para que entre a una buena universidad y de ahí poder escoger compañía como quien dice.
Sí, tenía que haber mirado USA... pero me pedían 9000 machacantes en la escuela para media matrícula que tenía que pagar.
#128 En Todai tambien son muy de "Research, research, research" individualista (o por parejas) en el lab, pero no estan obsesionados en absoluto con publicar (los hay que no publican casi nada, otros que publican normal y algunos que son unos genios publican una barbaridad), pero luego casi todos participan en todos los proyectos ERATO/SORT (que son los interuniversitarios, cogiendo a los 50-100 mejores en el campo a nivel nacional) donde si que se trabaja entorno a un objetivo comun y en grupos mas o menos gordos para una finalidad practica. Ademas lo valoran todo, tambien hay mucho lab con projectos practicos y patentes.
Las 7 nacionales son (eran) lo que se conoce como "pure research-oriented universities", son muy duras con las bases cientificas (mates/fisica/..), los proyectos de fin de carrera tienen un objetivo de investigacion, no tienen masters con salidas profesionales y la mayoria de la investigacion es "no aplicada". Pero se estan transformando para hacer cada vez mas investigacion aplicada con acuerdos empresariales y spin-offs (estan en mitad del plan nacional para ello, que les va a quitar financiacion gubernamental). Por lo que cuentas, parece que Tohoku esta teniendo problemas apara adaptarse.
La gente que quiere algo mucho mas aplicado, suele ir a las top privadas Keio/Waseda/Ritsumeikan/Mitsubishi... que hay mas abundancia de ese tipo de laboratorios. O busca laboratorios que son famosos por tabajar en projectos aplicados (como los que trabajan con/para la JAXA, agencia aeroespacial japonesa, en Todai).
El systema de Todai es muy distinto al de las demas y los siguen cambiando para mejorarlo constantemente, asi que sobre los por menores de las clases no puedo entrar (por ejemplo, aqui te puedes matricular de cualquier asignatura en cualquier carrera sin pagar nada)... pero en mi lab hay gente de otras universidades (Kyoto, TiTech,... ) y tienen una buena base. De Tohoku, solo he conocido gente en Filandia pero eran todos de humanidades.
Yo veo a veces tambien, laboratorios con alto presupuesto y todos los estudiantes haciendo lo mismo por separado... es cierto que en esos casos tambien pienso "Vaya forma de tirar dinero, que desperdicio de talento".
#130 Vaya, veo que estás bien metido en el sistema universitario . Supongo que habrá de todo, tengo un amigo en Nanotecnología y otros en ciencias de materiales y la verdad es que les va muy bien, con proyectos muy interesantes, Tohoku para eso creo que es una genial opción como comentas.
En Informática por otro lado creo que son más relajados y en robótica hay de todo, pero creo que este es de los más grandes.
Están muy muy obsesionados en publicar en mi caso. Un amigo va a realizar una ahora sobre coordinación de robots sin tener ningún resultado. Va a publicar "planes de futuro". Lo mismo a otra compañera le han dicho, a ver si cuando ordena todas sus ideas sobre inteligencia emocional del robot, pude publicar algo con sus planes. Tampoco estoy 100% en el mundo de la investigación, tras este año he descubierto que no es mi pasión, pero tampoco me parece muy allá publicar "ideas" de cosas que vete a saber si vas a conseguir.
Pero si te doy mi opinión personal, el problema es el jefe del laboratorio. Se ha quedado estancado 20 años atrás y ahora sólo busca vacas lecheras para decir "mira cuanto publico".
#135 Planes de futuro (u "on-going research") por poder se pueden publicar, pero es bastante raro que te presionen para publicar algo así, mal rollo si lo hacen... normalmente aquí te presionan para que saques mas y mas resultados experimentales (u demostraciones teóricas en su defecto).
Si están muy obsesionados con publicar, puede ser que al laboratorio no le vaya muy bien en términos de presupuesto y estén buscando fondos (o justificar para no perderlos).
#92 Estoy en ingeniería de Automática y Electrónica Industrial. En teoría, estoy en uno de los grandes de por aqui, si conoces el nombre de Kazuhiro Kosuge estoy en ese laboratorio.
Te puedo asegurar que ves de todo. Los robots que hacen son proyectos para mí sin fundamento alguno. Un montón de "prototipos" bastante mal diseñados, aplicando siempre la misma tecnología "QNX + programa en C, QNX + programa en C" dejando de lado FPGA's, microcontroladores, ensamblador... da igual, todo se basa en lo mismo y no les saques de ahí. Cada uno hace "algo" en base a un proyecto y sólo les interesa publicar lo que sea. Eso supongo que es como en todos los lados, pero teniendo el presupuesto que tienen, me he sentido mejor realizando proyectos en los laboratorios en la UPV de Bilbao. Era una rama diferente, pero al menos he tocado más de una tecnología y si tienes que usar un combo de FPGA + PLC + Empotrado + Micro tienes las bases para todos ellos y puedes profundizar muy bien.
Te aseguro que el 90% del laboratorio no sabe programar una FPGA, no han tocado LabView, saben Matlab a duras penas y si les sacas del C no saben programar.
No me puedo cambiar de laboratorio porque la estancia se acaba ahora y ya llevo varios meses. Pero aquí aceptan a casi todos los extranjeros que la universidad acepta porque el nivel para entrar a máster en la universidad para extranjeros es un exámen de un simplísimo algoritmo de control o una chorrada así.
#91 Ya, pero si en secundaria eres muy bueno y en universidad te duermes en clases y te aprueban, es que algo falla, ¿no? Y su nivel en secundaria no es mayor que un graduado en ingeniería actual. Eso vamos, más que asegurado. De otras ramas no hablo como letras, porque aquí en historia y Kanjis el nivel es altísimo para muchas universidades.
#124 Efectivamente es bastante grande (en tamaño), me informare a ver que fama tiene.
Eso de que todo el mundo el el lab trabaje con las mismas tecnologías no es muy normal por aquí, lo más normal es que dentro de un mismo lab haya 3-4 subgrupos trabajando en áreas completamente distintas (y que cada estudiante elija la tecnología que le parezca). Por lo que suele ser al contrario...
De todas formas, me lo temía, la gente más descontenta que conozco son precisamente los de robótica industrial, creo que tras el "boom" aquí en Japón se han estancado, con lo que hay muchos labs con muy buen presupuesto que se dedican al kaizen (mejorar levemente lo que ya tienen iterativamente) y de ahí no los saques. Me temo que en ese área, los labs buenos no son ni de lejos tan abundantes (en Todai hay sólo 4 de robótica industrial (+ 1 de software para robots industriales) y sólo 2 de ellos son buenos)... y luego tenemos un par de labs con robots humanoides.
Si ya era necesario mirar bien, a la hora de elegir lab de robótica recomiendo extremó cuidado (o incluso tirar para USA en vez de para Japón)... yo mismo me plantee hacer el doctorado en robótica, pero para el único lab que me gustaba el examen de acceso era bastante feo... al final termine eligiendo uno de CS teórica, con un examen de acceso aún más difícil (es el examen más difícil que he visto en mi vida).
#127 En tamaño somos muchos. Pero en proyectos... como bien dices, para mí están muy estancados. Cada estudiante trabaja por separado casi casi, 0 proyectos grupales.
Sinceramente, me parece que hay mucho talento tirado por la borda. Sólo mirando el presupuesto que maneja este laboratorio podrían salir unos proyectos impresionantes. 4 alumnos nuevos han entrado bajo la tutela de mi profesor (más 8 entre otros profesores creo) y cada uno tiene un elemento distinto en el que trabajar y nada relacionados entre ellos.
También he visto mucha queja de la universidad de Tohoku. Su visión es "research research research" y ponen a todo el mundo en el laboratorio con un proyecto para intentar publicar todo lo que puedan.
No digo que este país no tenga cosas excelentes, por supuesto. Pero he visto quejas de los profesores diciendo que su sistema universitario hace muchas aguas y tendrían que cambiarlo. No vale eso de presionar tanto al alumno en secundaria para que entre a una buena universidad y de ahí poder escoger compañía como quien dice.
Sí, tenía que haber mirado USA... pero me pedían 9000 machacantes en la escuela para media matrícula que tenía que pagar.
#128 En Todai tambien son muy de "Research, research, research" individualista (o por parejas) en el lab, pero no estan obsesionados en absoluto con publicar (los hay que no publican casi nada, otros que publican normal y algunos que son unos genios publican una barbaridad), pero luego casi todos participan en todos los proyectos ERATO/SORT (que son los interuniversitarios, cogiendo a los 50-100 mejores en el campo a nivel nacional) donde si que se trabaja entorno a un objetivo comun y en grupos mas o menos gordos para una finalidad practica. Ademas lo valoran todo, tambien hay mucho lab con projectos practicos y patentes.
Las 7 nacionales son (eran) lo que se conoce como "pure research-oriented universities", son muy duras con las bases cientificas (mates/fisica/..), los proyectos de fin de carrera tienen un objetivo de investigacion, no tienen masters con salidas profesionales y la mayoria de la investigacion es "no aplicada". Pero se estan transformando para hacer cada vez mas investigacion aplicada con acuerdos empresariales y spin-offs (estan en mitad del plan nacional para ello, que les va a quitar financiacion gubernamental). Por lo que cuentas, parece que Tohoku esta teniendo problemas apara adaptarse.
La gente que quiere algo mucho mas aplicado, suele ir a las top privadas Keio/Waseda/Ritsumeikan/Mitsubishi... que hay mas abundancia de ese tipo de laboratorios. O busca laboratorios que son famosos por tabajar en projectos aplicados (como los que trabajan con/para la JAXA, agencia aeroespacial japonesa, en Todai).
El systema de Todai es muy distinto al de las demas y los siguen cambiando para mejorarlo constantemente, asi que sobre los por menores de las clases no puedo entrar (por ejemplo, aqui te puedes matricular de cualquier asignatura en cualquier carrera sin pagar nada)... pero en mi lab hay gente de otras universidades (Kyoto, TiTech,... ) y tienen una buena base. De Tohoku, solo he conocido gente en Filandia pero eran todos de humanidades.
Yo veo a veces tambien, laboratorios con alto presupuesto y todos los estudiantes haciendo lo mismo por separado... es cierto que en esos casos tambien pienso "Vaya forma de tirar dinero, que desperdicio de talento".
#130 Vaya, veo que estás bien metido en el sistema universitario . Supongo que habrá de todo, tengo un amigo en Nanotecnología y otros en ciencias de materiales y la verdad es que les va muy bien, con proyectos muy interesantes, Tohoku para eso creo que es una genial opción como comentas.
En Informática por otro lado creo que son más relajados y en robótica hay de todo, pero creo que este es de los más grandes.
Están muy muy obsesionados en publicar en mi caso. Un amigo va a realizar una ahora sobre coordinación de robots sin tener ningún resultado. Va a publicar "planes de futuro". Lo mismo a otra compañera le han dicho, a ver si cuando ordena todas sus ideas sobre inteligencia emocional del robot, pude publicar algo con sus planes. Tampoco estoy 100% en el mundo de la investigación, tras este año he descubierto que no es mi pasión, pero tampoco me parece muy allá publicar "ideas" de cosas que vete a saber si vas a conseguir.
Pero si te doy mi opinión personal, el problema es el jefe del laboratorio. Se ha quedado estancado 20 años atrás y ahora sólo busca vacas lecheras para decir "mira cuanto publico".
#135 Planes de futuro (u "on-going research") por poder se pueden publicar, pero es bastante raro que te presionen para publicar algo así, mal rollo si lo hacen... normalmente aquí te presionan para que saques mas y mas resultados experimentales (u demostraciones teóricas en su defecto).
Si están muy obsesionados con publicar, puede ser que al laboratorio no le vaya muy bien en términos de presupuesto y estén buscando fondos (o justificar para no perderlos).
Soy alumno de intercambio en la universidad de Tohoku en la rama de ingeniería y lo que dice este señor en mi campo es simple y llanamente mentira.
Mis compañeros Japoneses a duras penas saben inglés cuando a mí se me exigió el Advanced. No tienen ni la mitad de conocimientos que yo en dispositivos, no saben sobre un montón de teorías y literalmente duermen en las clases.
Un profesor de matemáticas que tube la suerte de conocer me dijo que ellos se preparan muy fuerte para una rigurosísima selectividad con el objetivo de entrar en TODAI u otra gran universidad (Tokyo-Daigaku, Universidad de Tokyo) y luego en la carrera duermen y se olvidan de todo. Mis compañeros de laboratorio son lo más ineficiente que hay que hasta vienen los sábados y domingos para cosas que algunos hacemos más que de sobra con las horas entre semana.
En fin, tienen sus cosas buenas. Pero mi experiencia aquí es que son ineficientes y el nivel universitario no es para nada alto por mucho que el pre universitario sea lo que sea.
ADA? C? Ensamblador? Nada, tiran de API's ya hechas y a correr.
#91 #87 ¿Que Ingenieria haces? Curioso, Tohoku es una de las gordas (la mas pequeña de las 7 nacionales, si mal no recuerdo).
La universidad de Tohoku es bastante buena en Derecho y Economicas (y tambien medida en matematicas e ingenieria de los materiales), pero ultimamete post-tsunami les va un poco rana. En el resto de ingenierias no se como andan (hay que mirarlas una a una).
Mi recomendacion es que te mires otros laboratorios del mismo area de conocimiento en el que estas (mirate aunque esten en otro campus o dependan de otro graduate school), y si ves alguno que te guste mas hables para que te cambien, muchas veces cuando hay varios laboratorios trabajando en lo mismo... uno es muy bueno (con investigadores famosos) y otros bastantes malos e ineficientes (eso pasa hasta en Todai).
Por eso los japoneses hacen rotaciones en distintos laboratorios (y se pelean por entrar a los mejores).
Yo mismo en Todai, fui a varios, y en uno de ellos me dijeron "si lo que quieres es currar mucho y de alto nivel, vete a X laboratorio".
#92 Así arruinaron los japoneses la educación: un modelo a olvidar
Publicado hace 11 años por
kylian
a
elconfidencial.com
Merece mucho la pena leerlo.
Aquí tienes un par de links sobre la experiencia de españoles en la universidad japonesa salidos de los comentarios de ese meneo.
http://no-brain-zone.blogspot.com.es/2006/08/la-generacin-perdida-parte-1-los.html
http://no-brain-zone.blogspot.com.es/2006/09/la-generacin-perdida-parte-2-las.html
#95 Repe, exactamente los mismos links que #34
Y como ya le conteste, es algo que ciertamente pasa, pero eso es solo una cara de la moneda. Yo (y la mayoria de españoles que conozco que viven y estudian por aqui) sabemos que tambien existe otra, la de haber elegido una buena universidad (y en concreto un buen laboratorio). Ya sea por suerte, o por haber buscado mucho.
Incluso yo, que he caido en uno buenisimo... si tuviera que volver a elegir multiplicaria mi esfuerzo en buscar/investigar el laboratorio en concreto por 10. En mi experiencia, si te vas a una universidad famosa, los buenos laboratorios superan a los malos 10 a 1. Pero los malos, incluso en Todai, existir existen, no suelen tener muchos estudiantes internacionales (ni no internacionales), pero conozco a alguna gente en ellos.
Es lo mismo que pasa al elegir proyecto fin de carrera en españa, te puede tocar un buen tutor o uno que pase de ti... es cosa de esforzarse e investigar para elegir a uno bueno.
#97 Si tu criterio para juzgar el estado de la universidad japonesa es tomar como ejemplo una pequeña parte podríamos decir que a Madrid le va de puta madre si nos centramos en La Moraleja.
#98 Eso es una mala comparacion.
El caso es que no es una pequeña parte, es la parte que le corresponde por su numero de habitantes... a Japón no le corresponden 800 universidades (que son las que hay)... le corresponden 100-150 buenas (especializadas) y de ellas 5-15 excelentes.
De la misma forma que en España empezamos a tener demasiadas (tenemos unas 80) cuando nos bastaria con unas 40-50 muy buenas (con 0-5 excelentes) u 80 pero no tan generalistas sino especializadas. Por eso estan empezando a arruinarse y se baja el nivel cada vez mas, segun que universidades y que carreras. Por lo menos tenemos suerte de no estar tan sobredimensionados como Japón (porque no sufrimos su "boom", e implantamos FP muchisimo antes).
Es un problema bastante independiente de ser publico o privado (si es privado, por supuesto pasa mas exageradamente, pero le cuesta menos dinero al estado y se corrige solo... o al menos esa es la teoria liberal). Es un problema que tiene que ver con la demografia y las necesidades profesionales del pais, (y en Japon se estan cerrando bastantes cada año).
Tiene mucho mas sentido comparar el Top X%, dependiendo de la poblacion del pais, que la totalidad de las mismas.
#100 Lo del nivel mas o menos homogeneo entre carreras de una misma universidad, es la excepcion, no la regla en el extrajero (opuestamente a lo que pasa en España, en general). Fuera de España, muchas veces hay rankings por carrera... y las diferencias son abismales.
#34 #25 #95 Se me olvido comentar en #35 contra el mito de que las empresas japonesas solo quieren un diplomas universitarios sin importar de que ni por quien. Para las universidades en el Top 25-30 en el area, las empresas no solo valoran la carrera que han hecho (por que se fian de ellas) sino que ademas tienen sus convocatorias especiales de trabajo, solo para ellos, para puestos mas concretos.
Lo que sueles encontrar, esas ofertas "diploma en ciencias/humanidades" son las convocatorias generales... normalmente para puestos que no requieren ya de por si una alta cualificacion.
#92 Estoy en ingeniería de Automática y Electrónica Industrial. En teoría, estoy en uno de los grandes de por aqui, si conoces el nombre de Kazuhiro Kosuge estoy en ese laboratorio.
Te puedo asegurar que ves de todo. Los robots que hacen son proyectos para mí sin fundamento alguno. Un montón de "prototipos" bastante mal diseñados, aplicando siempre la misma tecnología "QNX + programa en C, QNX + programa en C" dejando de lado FPGA's, microcontroladores, ensamblador... da igual, todo se basa en lo mismo y no les saques de ahí. Cada uno hace "algo" en base a un proyecto y sólo les interesa publicar lo que sea. Eso supongo que es como en todos los lados, pero teniendo el presupuesto que tienen, me he sentido mejor realizando proyectos en los laboratorios en la UPV de Bilbao. Era una rama diferente, pero al menos he tocado más de una tecnología y si tienes que usar un combo de FPGA + PLC + Empotrado + Micro tienes las bases para todos ellos y puedes profundizar muy bien.
Te aseguro que el 90% del laboratorio no sabe programar una FPGA, no han tocado LabView, saben Matlab a duras penas y si les sacas del C no saben programar.
No me puedo cambiar de laboratorio porque la estancia se acaba ahora y ya llevo varios meses. Pero aquí aceptan a casi todos los extranjeros que la universidad acepta porque el nivel para entrar a máster en la universidad para extranjeros es un exámen de un simplísimo algoritmo de control o una chorrada así.
#91 Ya, pero si en secundaria eres muy bueno y en universidad te duermes en clases y te aprueban, es que algo falla, ¿no? Y su nivel en secundaria no es mayor que un graduado en ingeniería actual. Eso vamos, más que asegurado. De otras ramas no hablo como letras, porque aquí en historia y Kanjis el nivel es altísimo para muchas universidades.
#124 Efectivamente es bastante grande (en tamaño), me informare a ver que fama tiene.
Eso de que todo el mundo el el lab trabaje con las mismas tecnologías no es muy normal por aquí, lo más normal es que dentro de un mismo lab haya 3-4 subgrupos trabajando en áreas completamente distintas (y que cada estudiante elija la tecnología que le parezca). Por lo que suele ser al contrario...
De todas formas, me lo temía, la gente más descontenta que conozco son precisamente los de robótica industrial, creo que tras el "boom" aquí en Japón se han estancado, con lo que hay muchos labs con muy buen presupuesto que se dedican al kaizen (mejorar levemente lo que ya tienen iterativamente) y de ahí no los saques. Me temo que en ese área, los labs buenos no son ni de lejos tan abundantes (en Todai hay sólo 4 de robótica industrial (+ 1 de software para robots industriales) y sólo 2 de ellos son buenos)... y luego tenemos un par de labs con robots humanoides.
Si ya era necesario mirar bien, a la hora de elegir lab de robótica recomiendo extremó cuidado (o incluso tirar para USA en vez de para Japón)... yo mismo me plantee hacer el doctorado en robótica, pero para el único lab que me gustaba el examen de acceso era bastante feo... al final termine eligiendo uno de CS teórica, con un examen de acceso aún más difícil (es el examen más difícil que he visto en mi vida).
#127 En tamaño somos muchos. Pero en proyectos... como bien dices, para mí están muy estancados. Cada estudiante trabaja por separado casi casi, 0 proyectos grupales.
Sinceramente, me parece que hay mucho talento tirado por la borda. Sólo mirando el presupuesto que maneja este laboratorio podrían salir unos proyectos impresionantes. 4 alumnos nuevos han entrado bajo la tutela de mi profesor (más 8 entre otros profesores creo) y cada uno tiene un elemento distinto en el que trabajar y nada relacionados entre ellos.
También he visto mucha queja de la universidad de Tohoku. Su visión es "research research research" y ponen a todo el mundo en el laboratorio con un proyecto para intentar publicar todo lo que puedan.
No digo que este país no tenga cosas excelentes, por supuesto. Pero he visto quejas de los profesores diciendo que su sistema universitario hace muchas aguas y tendrían que cambiarlo. No vale eso de presionar tanto al alumno en secundaria para que entre a una buena universidad y de ahí poder escoger compañía como quien dice.
Sí, tenía que haber mirado USA... pero me pedían 9000 machacantes en la escuela para media matrícula que tenía que pagar.
#128 En Todai tambien son muy de "Research, research, research" individualista (o por parejas) en el lab, pero no estan obsesionados en absoluto con publicar (los hay que no publican casi nada, otros que publican normal y algunos que son unos genios publican una barbaridad), pero luego casi todos participan en todos los proyectos ERATO/SORT (que son los interuniversitarios, cogiendo a los 50-100 mejores en el campo a nivel nacional) donde si que se trabaja entorno a un objetivo comun y en grupos mas o menos gordos para una finalidad practica. Ademas lo valoran todo, tambien hay mucho lab con projectos practicos y patentes.
Las 7 nacionales son (eran) lo que se conoce como "pure research-oriented universities", son muy duras con las bases cientificas (mates/fisica/..), los proyectos de fin de carrera tienen un objetivo de investigacion, no tienen masters con salidas profesionales y la mayoria de la investigacion es "no aplicada". Pero se estan transformando para hacer cada vez mas investigacion aplicada con acuerdos empresariales y spin-offs (estan en mitad del plan nacional para ello, que les va a quitar financiacion gubernamental). Por lo que cuentas, parece que Tohoku esta teniendo problemas apara adaptarse.
La gente que quiere algo mucho mas aplicado, suele ir a las top privadas Keio/Waseda/Ritsumeikan/Mitsubishi... que hay mas abundancia de ese tipo de laboratorios. O busca laboratorios que son famosos por tabajar en projectos aplicados (como los que trabajan con/para la JAXA, agencia aeroespacial japonesa, en Todai).
El systema de Todai es muy distinto al de las demas y los siguen cambiando para mejorarlo constantemente, asi que sobre los por menores de las clases no puedo entrar (por ejemplo, aqui te puedes matricular de cualquier asignatura en cualquier carrera sin pagar nada)... pero en mi lab hay gente de otras universidades (Kyoto, TiTech,... ) y tienen una buena base. De Tohoku, solo he conocido gente en Filandia pero eran todos de humanidades.
Yo veo a veces tambien, laboratorios con alto presupuesto y todos los estudiantes haciendo lo mismo por separado... es cierto que en esos casos tambien pienso "Vaya forma de tirar dinero, que desperdicio de talento".
#130 Vaya, veo que estás bien metido en el sistema universitario . Supongo que habrá de todo, tengo un amigo en Nanotecnología y otros en ciencias de materiales y la verdad es que les va muy bien, con proyectos muy interesantes, Tohoku para eso creo que es una genial opción como comentas.
En Informática por otro lado creo que son más relajados y en robótica hay de todo, pero creo que este es de los más grandes.
Están muy muy obsesionados en publicar en mi caso. Un amigo va a realizar una ahora sobre coordinación de robots sin tener ningún resultado. Va a publicar "planes de futuro". Lo mismo a otra compañera le han dicho, a ver si cuando ordena todas sus ideas sobre inteligencia emocional del robot, pude publicar algo con sus planes. Tampoco estoy 100% en el mundo de la investigación, tras este año he descubierto que no es mi pasión, pero tampoco me parece muy allá publicar "ideas" de cosas que vete a saber si vas a conseguir.
Pero si te doy mi opinión personal, el problema es el jefe del laboratorio. Se ha quedado estancado 20 años atrás y ahora sólo busca vacas lecheras para decir "mira cuanto publico".
#55 Nunca exigiré nada a nadie. Del mismo modo que critico a algunos, soy consciente de la desgracia de otros. En este caso, si alguien se muere de hambre y se agarra a lo que puede, lo único que puedo es intentar ayudar (o compadecer) de la única forma que me sea posible.
Pero creo que el pueblo tiene "poder" y hay mucha gente que se queda en su sillón sin hacer nada (y luego se queja). Y totalmente de acuerdo con lo de las urnas y los chorizos.
Y no te digo ni izquierdas ni derechas eh! Porque gente buena y mala hay en los dos bandos e ideas buenas y malas también.
#53 Yo no exigo dignidad a nadie, que cada cual haga sus ideas, recibirá mi crítica dependiendo de lo que opine sobre ello. Es un comentario visto el periodismo vendido actual que tenemos que soportar y de las "humillaciones" que en mi opinión soportan. ¿Preguntas pactadas? ¿Televisiones? Anda y que se vayan a tomar por el culo...
En segundo lugar, no tienes ni idea de mi vida ni cómo me la gano. Quizás algunos me estén dando por el culo pasando por el aro de ciertas políticas y me veo obligado a sacrificios y moverme donde sea abandonando todo lo conocido para ganarme mis garbanzos de la manera más digna posible y como mejor pueda.
Ante ejemplos como la renuncia de éste dibujante, no me queda nada más que aplaudir. En una sociedad de miedo y dinero, algunos para mí son grandes ejemplos de que los principios valen más que otra cosa. Y ojalá encuentre cualquier cosa pronto, porque es un sacrificio ENORME el que ha realizado.
#54 Si he sido algo borde es porque estoy aburrido de leer en menéame exigencias de sacrificar un puesto de empleo por unos ideales o conceptos como la "dignidad", pero aun estoy por ver que se intente organizar una caja de resistencia para ayudar a quienes lo hacen.
#55 Nunca exigiré nada a nadie. Del mismo modo que critico a algunos, soy consciente de la desgracia de otros. En este caso, si alguien se muere de hambre y se agarra a lo que puede, lo único que puedo es intentar ayudar (o compadecer) de la única forma que me sea posible.
Pero creo que el pueblo tiene "poder" y hay mucha gente que se queda en su sillón sin hacer nada (y luego se queja). Y totalmente de acuerdo con lo de las urnas y los chorizos.
Y no te digo ni izquierdas ni derechas eh! Porque gente buena y mala hay en los dos bandos e ideas buenas y malas también.
#150 Buf, menuda reducción más simple.
Tenemos estos factores no tan fácilmente cuantificables como:
Tipo de alumnos: Más listos, contexto social, amistad/problemas en el grupo y facilidad para conducir una clase... eso cambia cada año. Y la verdad es que ese es un resúmen muy vago, porque el alumno es un factor importante y un baremo de "aprobados/suspensos" lo veo muy vago. Y más para medir productividad de un profesor. Me parece mucho mejor empezar con una buena encuesta a los alumnos preguntándoles desde cómo creen que explica a cuanto se preocupa, su evolución y adaptabilidad durante el año.
Recursos del centro: hay profesores muy buenos en centros con pocos recursos que consiguen "5s" en sus alumnos que son mucho más logro que conseguir una clase con todos 10s en centros privados. Y aquí meto al tipo de centro. Un centro privado dirigido a universidades privadas donde sólo importa el número de billetes... mucho 10s y mucha mieda por todos los lados.
Y quizás el que más me suele importar estos días y es el tipo de educación. Queremos a los alumnos de 10 capaces de vomitar todo en un exámen, o queremos una buena media para los alumnos donde hayan conseguido un buen aprendizaje significativo y sean capaces de razonar e interesarse por distintos ámbitos no lectivos?
Vamos, que aprobados/suspensos... como que no.