#62 Lo dice en la noticia. Que la dosis de radiación es ridícula por el tiempo, velocidad y, obviamente, las capas de blindaje que lleva el transbordador. Y la radiación no es la misma en toda la zona y se supone que fueron por las rutas más "seguras".
#61 A mi no me miréis, yo voté a Kodos !
Y no lo va a hacer usando grafeno ??? Es un mago !!!
#49 La tortilla siempre con cebolla !! La duda ofende. Los gatos son mi enemigo mortal (y más inteligentes que yo 
)
Al leer "Oso de agua" pensaba que iba a ser un bicho peludo y mojado...
Has roto mis ilusiones, Menéame
#14 De su página web:
TfL is a statutory body created by the Greater London Authority
https://tfl.gov.uk/corporate/about-tfl/how-we-work/how-we-are-governed?intcmp=2724
Creo que es público. Pero tampoco lo tengo 100% claro.
Una pena que no salga el final de la línea Northern, donde vivo. De Totteridge a New Barnet diría que hay como poco 30 minutos andando . Pero me vale para saber que si pierdo el último metro mejor me voy en bus nocturno.
#14 #20 Es público. No tienen beneficio porque invierten el 100% en la gestión y mejora del servicio (no solo del metro).
https://tfl.gov.uk/campaign/reinvesting-in-transport
“Si buscas trabajo, ofrécete a hacerlo dos meses gratis. Si eres bueno te contratarán” CEO de Wouzee
Lo bueno del twitter es que todo el mundo puede decir algo.
Lo malo es que los que acusan de un fuerte retraso mental e hijoputismo... también pueden.
Hijos de puta !
Así de claro, estoy hasta los cojones de sus mierdas de reformas educativas. Ni educación ni mierdas, siempre pensando en la pasta. Claro, luego normal que salga el PP en las elecciones, si la mitad del pueblo es borrego, porque no puede acceder a una educación de calidad porque van justos, o te queda en la otra punta del mapa y las becas son una mierda.
A algunos no están dando pero bien a nivel Europeo por su mierda de plan de bolonia intentando igualar nuestra ingeniería a nivel de máster (que en Europa son 5 años). Pero no, ellos quieren sobres sobres y más sobres, reforma tras reforma para seguir con sus amigos y enchufados y darnos por el culo porque tienen sus buenos €€€ bajo el colchón. €€€ más negros que un pozo de petróleo. Claro, que todo el daño colateral y todos los estudiantes arriba y abajo, a la mierda que se van.
Si les importa una puta mierda el pueblo...
Así se mueran, joder !
#130 Vaya, veo que estás bien metido en el sistema universitario . Supongo que habrá de todo, tengo un amigo en Nanotecnología y otros en ciencias de materiales y la verdad es que les va muy bien, con proyectos muy interesantes, Tohoku para eso creo que es una genial opción como comentas.
En Informática por otro lado creo que son más relajados y en robótica hay de todo, pero creo que este es de los más grandes.
Están muy muy obsesionados en publicar en mi caso. Un amigo va a realizar una ahora sobre coordinación de robots sin tener ningún resultado. Va a publicar "planes de futuro". Lo mismo a otra compañera le han dicho, a ver si cuando ordena todas sus ideas sobre inteligencia emocional del robot, pude publicar algo con sus planes. Tampoco estoy 100% en el mundo de la investigación, tras este año he descubierto que no es mi pasión, pero tampoco me parece muy allá publicar "ideas" de cosas que vete a saber si vas a conseguir.
Pero si te doy mi opinión personal, el problema es el jefe del laboratorio. Se ha quedado estancado 20 años atrás y ahora sólo busca vacas lecheras para decir "mira cuanto publico".
#135 Planes de futuro (u "on-going research") por poder se pueden publicar, pero es bastante raro que te presionen para publicar algo así, mal rollo si lo hacen... normalmente aquí te presionan para que saques mas y mas resultados experimentales (u demostraciones teóricas en su defecto).
Si están muy obsesionados con publicar, puede ser que al laboratorio no le vaya muy bien en términos de presupuesto y estén buscando fondos (o justificar para no perderlos).
#127 En tamaño somos muchos. Pero en proyectos... como bien dices, para mí están muy estancados. Cada estudiante trabaja por separado casi casi, 0 proyectos grupales.
Sinceramente, me parece que hay mucho talento tirado por la borda. Sólo mirando el presupuesto que maneja este laboratorio podrían salir unos proyectos impresionantes. 4 alumnos nuevos han entrado bajo la tutela de mi profesor (más 8 entre otros profesores creo) y cada uno tiene un elemento distinto en el que trabajar y nada relacionados entre ellos.
También he visto mucha queja de la universidad de Tohoku. Su visión es "research research research" y ponen a todo el mundo en el laboratorio con un proyecto para intentar publicar todo lo que puedan.
No digo que este país no tenga cosas excelentes, por supuesto. Pero he visto quejas de los profesores diciendo que su sistema universitario hace muchas aguas y tendrían que cambiarlo. No vale eso de presionar tanto al alumno en secundaria para que entre a una buena universidad y de ahí poder escoger compañía como quien dice.
Sí, tenía que haber mirado USA... pero me pedían 9000 machacantes en la escuela para media matrícula que tenía que pagar.
#128 En Todai tambien son muy de "Research, research, research" individualista (o por parejas) en el lab, pero no estan obsesionados en absoluto con publicar (los hay que no publican casi nada, otros que publican normal y algunos que son unos genios publican una barbaridad), pero luego casi todos participan en todos los proyectos ERATO/SORT (que son los interuniversitarios, cogiendo a los 50-100 mejores en el campo a nivel nacional) donde si que se trabaja entorno a un objetivo comun y en grupos mas o menos gordos para una finalidad practica. Ademas lo valoran todo, tambien hay mucho lab con projectos practicos y patentes.
Las 7 nacionales son (eran) lo que se conoce como "pure research-oriented universities", son muy duras con las bases cientificas (mates/fisica/..), los proyectos de fin de carrera tienen un objetivo de investigacion, no tienen masters con salidas profesionales y la mayoria de la investigacion es "no aplicada". Pero se estan transformando para hacer cada vez mas investigacion aplicada con acuerdos empresariales y spin-offs (estan en mitad del plan nacional para ello, que les va a quitar financiacion gubernamental). Por lo que cuentas, parece que Tohoku esta teniendo problemas apara adaptarse.
La gente que quiere algo mucho mas aplicado, suele ir a las top privadas Keio/Waseda/Ritsumeikan/Mitsubishi... que hay mas abundancia de ese tipo de laboratorios. O busca laboratorios que son famosos por tabajar en projectos aplicados (como los que trabajan con/para la JAXA, agencia aeroespacial japonesa, en Todai).
El systema de Todai es muy distinto al de las demas y los siguen cambiando para mejorarlo constantemente, asi que sobre los por menores de las clases no puedo entrar (por ejemplo, aqui te puedes matricular de cualquier asignatura en cualquier carrera sin pagar nada)... pero en mi lab hay gente de otras universidades (Kyoto, TiTech,... ) y tienen una buena base. De Tohoku, solo he conocido gente en Filandia pero eran todos de humanidades.
Yo veo a veces tambien, laboratorios con alto presupuesto y todos los estudiantes haciendo lo mismo por separado... es cierto que en esos casos tambien pienso "Vaya forma de tirar dinero, que desperdicio de talento".
#130 Vaya, veo que estás bien metido en el sistema universitario . Supongo que habrá de todo, tengo un amigo en Nanotecnología y otros en ciencias de materiales y la verdad es que les va muy bien, con proyectos muy interesantes, Tohoku para eso creo que es una genial opción como comentas.
En Informática por otro lado creo que son más relajados y en robótica hay de todo, pero creo que este es de los más grandes.
Están muy muy obsesionados en publicar en mi caso. Un amigo va a realizar una ahora sobre coordinación de robots sin tener ningún resultado. Va a publicar "planes de futuro". Lo mismo a otra compañera le han dicho, a ver si cuando ordena todas sus ideas sobre inteligencia emocional del robot, pude publicar algo con sus planes. Tampoco estoy 100% en el mundo de la investigación, tras este año he descubierto que no es mi pasión, pero tampoco me parece muy allá publicar "ideas" de cosas que vete a saber si vas a conseguir.
Pero si te doy mi opinión personal, el problema es el jefe del laboratorio. Se ha quedado estancado 20 años atrás y ahora sólo busca vacas lecheras para decir "mira cuanto publico".
#135 Planes de futuro (u "on-going research") por poder se pueden publicar, pero es bastante raro que te presionen para publicar algo así, mal rollo si lo hacen... normalmente aquí te presionan para que saques mas y mas resultados experimentales (u demostraciones teóricas en su defecto).
Si están muy obsesionados con publicar, puede ser que al laboratorio no le vaya muy bien en términos de presupuesto y estén buscando fondos (o justificar para no perderlos).
#92 Estoy en ingeniería de Automática y Electrónica Industrial. En teoría, estoy en uno de los grandes de por aqui, si conoces el nombre de Kazuhiro Kosuge estoy en ese laboratorio.
Te puedo asegurar que ves de todo. Los robots que hacen son proyectos para mí sin fundamento alguno. Un montón de "prototipos" bastante mal diseñados, aplicando siempre la misma tecnología "QNX + programa en C, QNX + programa en C" dejando de lado FPGA's, microcontroladores, ensamblador... da igual, todo se basa en lo mismo y no les saques de ahí. Cada uno hace "algo" en base a un proyecto y sólo les interesa publicar lo que sea. Eso supongo que es como en todos los lados, pero teniendo el presupuesto que tienen, me he sentido mejor realizando proyectos en los laboratorios en la UPV de Bilbao. Era una rama diferente, pero al menos he tocado más de una tecnología y si tienes que usar un combo de FPGA + PLC + Empotrado + Micro tienes las bases para todos ellos y puedes profundizar muy bien.
Te aseguro que el 90% del laboratorio no sabe programar una FPGA, no han tocado LabView, saben Matlab a duras penas y si les sacas del C no saben programar.
No me puedo cambiar de laboratorio porque la estancia se acaba ahora y ya llevo varios meses. Pero aquí aceptan a casi todos los extranjeros que la universidad acepta porque el nivel para entrar a máster en la universidad para extranjeros es un exámen de un simplísimo algoritmo de control o una chorrada así.
#91 Ya, pero si en secundaria eres muy bueno y en universidad te duermes en clases y te aprueban, es que algo falla, ¿no? Y su nivel en secundaria no es mayor que un graduado en ingeniería actual. Eso vamos, más que asegurado. De otras ramas no hablo como letras, porque aquí en historia y Kanjis el nivel es altísimo para muchas universidades.
#124 Efectivamente es bastante grande (en tamaño), me informare a ver que fama tiene.
Eso de que todo el mundo el el lab trabaje con las mismas tecnologías no es muy normal por aquí, lo más normal es que dentro de un mismo lab haya 3-4 subgrupos trabajando en áreas completamente distintas (y que cada estudiante elija la tecnología que le parezca). Por lo que suele ser al contrario...
De todas formas, me lo temía, la gente más descontenta que conozco son precisamente los de robótica industrial, creo que tras el "boom" aquí en Japón se han estancado, con lo que hay muchos labs con muy buen presupuesto que se dedican al kaizen (mejorar levemente lo que ya tienen iterativamente) y de ahí no los saques. Me temo que en ese área, los labs buenos no son ni de lejos tan abundantes (en Todai hay sólo 4 de robótica industrial (+ 1 de software para robots industriales) y sólo 2 de ellos son buenos)... y luego tenemos un par de labs con robots humanoides.
Si ya era necesario mirar bien, a la hora de elegir lab de robótica recomiendo extremó cuidado (o incluso tirar para USA en vez de para Japón)... yo mismo me plantee hacer el doctorado en robótica, pero para el único lab que me gustaba el examen de acceso era bastante feo... al final termine eligiendo uno de CS teórica, con un examen de acceso aún más difícil (es el examen más difícil que he visto en mi vida).
#127 En tamaño somos muchos. Pero en proyectos... como bien dices, para mí están muy estancados. Cada estudiante trabaja por separado casi casi, 0 proyectos grupales.
Sinceramente, me parece que hay mucho talento tirado por la borda. Sólo mirando el presupuesto que maneja este laboratorio podrían salir unos proyectos impresionantes. 4 alumnos nuevos han entrado bajo la tutela de mi profesor (más 8 entre otros profesores creo) y cada uno tiene un elemento distinto en el que trabajar y nada relacionados entre ellos.
También he visto mucha queja de la universidad de Tohoku. Su visión es "research research research" y ponen a todo el mundo en el laboratorio con un proyecto para intentar publicar todo lo que puedan.
No digo que este país no tenga cosas excelentes, por supuesto. Pero he visto quejas de los profesores diciendo que su sistema universitario hace muchas aguas y tendrían que cambiarlo. No vale eso de presionar tanto al alumno en secundaria para que entre a una buena universidad y de ahí poder escoger compañía como quien dice.
Sí, tenía que haber mirado USA... pero me pedían 9000 machacantes en la escuela para media matrícula que tenía que pagar.
#128 En Todai tambien son muy de "Research, research, research" individualista (o por parejas) en el lab, pero no estan obsesionados en absoluto con publicar (los hay que no publican casi nada, otros que publican normal y algunos que son unos genios publican una barbaridad), pero luego casi todos participan en todos los proyectos ERATO/SORT (que son los interuniversitarios, cogiendo a los 50-100 mejores en el campo a nivel nacional) donde si que se trabaja entorno a un objetivo comun y en grupos mas o menos gordos para una finalidad practica. Ademas lo valoran todo, tambien hay mucho lab con projectos practicos y patentes.
Las 7 nacionales son (eran) lo que se conoce como "pure research-oriented universities", son muy duras con las bases cientificas (mates/fisica/..), los proyectos de fin de carrera tienen un objetivo de investigacion, no tienen masters con salidas profesionales y la mayoria de la investigacion es "no aplicada". Pero se estan transformando para hacer cada vez mas investigacion aplicada con acuerdos empresariales y spin-offs (estan en mitad del plan nacional para ello, que les va a quitar financiacion gubernamental). Por lo que cuentas, parece que Tohoku esta teniendo problemas apara adaptarse.
La gente que quiere algo mucho mas aplicado, suele ir a las top privadas Keio/Waseda/Ritsumeikan/Mitsubishi... que hay mas abundancia de ese tipo de laboratorios. O busca laboratorios que son famosos por tabajar en projectos aplicados (como los que trabajan con/para la JAXA, agencia aeroespacial japonesa, en Todai).
El systema de Todai es muy distinto al de las demas y los siguen cambiando para mejorarlo constantemente, asi que sobre los por menores de las clases no puedo entrar (por ejemplo, aqui te puedes matricular de cualquier asignatura en cualquier carrera sin pagar nada)... pero en mi lab hay gente de otras universidades (Kyoto, TiTech,... ) y tienen una buena base. De Tohoku, solo he conocido gente en Filandia pero eran todos de humanidades.
Yo veo a veces tambien, laboratorios con alto presupuesto y todos los estudiantes haciendo lo mismo por separado... es cierto que en esos casos tambien pienso "Vaya forma de tirar dinero, que desperdicio de talento".
#130 Vaya, veo que estás bien metido en el sistema universitario . Supongo que habrá de todo, tengo un amigo en Nanotecnología y otros en ciencias de materiales y la verdad es que les va muy bien, con proyectos muy interesantes, Tohoku para eso creo que es una genial opción como comentas.
En Informática por otro lado creo que son más relajados y en robótica hay de todo, pero creo que este es de los más grandes.
Están muy muy obsesionados en publicar en mi caso. Un amigo va a realizar una ahora sobre coordinación de robots sin tener ningún resultado. Va a publicar "planes de futuro". Lo mismo a otra compañera le han dicho, a ver si cuando ordena todas sus ideas sobre inteligencia emocional del robot, pude publicar algo con sus planes. Tampoco estoy 100% en el mundo de la investigación, tras este año he descubierto que no es mi pasión, pero tampoco me parece muy allá publicar "ideas" de cosas que vete a saber si vas a conseguir.
Pero si te doy mi opinión personal, el problema es el jefe del laboratorio. Se ha quedado estancado 20 años atrás y ahora sólo busca vacas lecheras para decir "mira cuanto publico".
#135 Planes de futuro (u "on-going research") por poder se pueden publicar, pero es bastante raro que te presionen para publicar algo así, mal rollo si lo hacen... normalmente aquí te presionan para que saques mas y mas resultados experimentales (u demostraciones teóricas en su defecto).
Si están muy obsesionados con publicar, puede ser que al laboratorio no le vaya muy bien en términos de presupuesto y estén buscando fondos (o justificar para no perderlos).
Soy alumno de intercambio en la universidad de Tohoku en la rama de ingeniería y lo que dice este señor en mi campo es simple y llanamente mentira.
Mis compañeros Japoneses a duras penas saben inglés cuando a mí se me exigió el Advanced. No tienen ni la mitad de conocimientos que yo en dispositivos, no saben sobre un montón de teorías y literalmente duermen en las clases.
Un profesor de matemáticas que tube la suerte de conocer me dijo que ellos se preparan muy fuerte para una rigurosísima selectividad con el objetivo de entrar en TODAI u otra gran universidad (Tokyo-Daigaku, Universidad de Tokyo) y luego en la carrera duermen y se olvidan de todo. Mis compañeros de laboratorio son lo más ineficiente que hay que hasta vienen los sábados y domingos para cosas que algunos hacemos más que de sobra con las horas entre semana.
En fin, tienen sus cosas buenas. Pero mi experiencia aquí es que son ineficientes y el nivel universitario no es para nada alto por mucho que el pre universitario sea lo que sea.
ADA? C? Ensamblador? Nada, tiran de API's ya hechas y a correr.
#91 #87 ¿Que Ingenieria haces? Curioso, Tohoku es una de las gordas (la mas pequeña de las 7 nacionales, si mal no recuerdo).
La universidad de Tohoku es bastante buena en Derecho y Economicas (y tambien medida en matematicas e ingenieria de los materiales), pero ultimamete post-tsunami les va un poco rana. En el resto de ingenierias no se como andan (hay que mirarlas una a una).
Mi recomendacion es que te mires otros laboratorios del mismo area de conocimiento en el que estas (mirate aunque esten en otro campus o dependan de otro graduate school), y si ves alguno que te guste mas hables para que te cambien, muchas veces cuando hay varios laboratorios trabajando en lo mismo... uno es muy bueno (con investigadores famosos) y otros bastantes malos e ineficientes (eso pasa hasta en Todai).
Por eso los japoneses hacen rotaciones en distintos laboratorios (y se pelean por entrar a los mejores).
Yo mismo en Todai, fui a varios, y en uno de ellos me dijeron "si lo que quieres es currar mucho y de alto nivel, vete a X laboratorio".
#92 Así arruinaron los japoneses la educación: un modelo a olvidar
Publicado hace 11 años por
kylian
a
elconfidencial.com
Merece mucho la pena leerlo.
Aquí tienes un par de links sobre la experiencia de españoles en la universidad japonesa salidos de los comentarios de ese meneo.
http://no-brain-zone.blogspot.com.es/2006/08/la-generacin-perdida-parte-1-los.html
http://no-brain-zone.blogspot.com.es/2006/09/la-generacin-perdida-parte-2-las.html
#95 Repe, exactamente los mismos links que #34
Y como ya le conteste, es algo que ciertamente pasa, pero eso es solo una cara de la moneda. Yo (y la mayoria de españoles que conozco que viven y estudian por aqui) sabemos que tambien existe otra, la de haber elegido una buena universidad (y en concreto un buen laboratorio). Ya sea por suerte, o por haber buscado mucho.
Incluso yo, que he caido en uno buenisimo... si tuviera que volver a elegir multiplicaria mi esfuerzo en buscar/investigar el laboratorio en concreto por 10. En mi experiencia, si te vas a una universidad famosa, los buenos laboratorios superan a los malos 10 a 1. Pero los malos, incluso en Todai, existir existen, no suelen tener muchos estudiantes internacionales (ni no internacionales), pero conozco a alguna gente en ellos.
Es lo mismo que pasa al elegir proyecto fin de carrera en españa, te puede tocar un buen tutor o uno que pase de ti... es cosa de esforzarse e investigar para elegir a uno bueno.
#97 Si tu criterio para juzgar el estado de la universidad japonesa es tomar como ejemplo una pequeña parte podríamos decir que a Madrid le va de puta madre si nos centramos en La Moraleja.
#98 Eso es una mala comparacion.
El caso es que no es una pequeña parte, es la parte que le corresponde por su numero de habitantes... a Japón no le corresponden 800 universidades (que son las que hay)... le corresponden 100-150 buenas (especializadas) y de ellas 5-15 excelentes.
De la misma forma que en España empezamos a tener demasiadas (tenemos unas 80) cuando nos bastaria con unas 40-50 muy buenas (con 0-5 excelentes) u 80 pero no tan generalistas sino especializadas. Por eso estan empezando a arruinarse y se baja el nivel cada vez mas, segun que universidades y que carreras. Por lo menos tenemos suerte de no estar tan sobredimensionados como Japón (porque no sufrimos su "boom", e implantamos FP muchisimo antes).
Es un problema bastante independiente de ser publico o privado (si es privado, por supuesto pasa mas exageradamente, pero le cuesta menos dinero al estado y se corrige solo... o al menos esa es la teoria liberal). Es un problema que tiene que ver con la demografia y las necesidades profesionales del pais, (y en Japon se estan cerrando bastantes cada año).
Tiene mucho mas sentido comparar el Top X%, dependiendo de la poblacion del pais, que la totalidad de las mismas.
#100 Lo del nivel mas o menos homogeneo entre carreras de una misma universidad, es la excepcion, no la regla en el extrajero (opuestamente a lo que pasa en España, en general). Fuera de España, muchas veces hay rankings por carrera... y las diferencias son abismales.
#34 #25 #95 Se me olvido comentar en #35 contra el mito de que las empresas japonesas solo quieren un diplomas universitarios sin importar de que ni por quien. Para las universidades en el Top 25-30 en el area, las empresas no solo valoran la carrera que han hecho (por que se fian de ellas) sino que ademas tienen sus convocatorias especiales de trabajo, solo para ellos, para puestos mas concretos.
Lo que sueles encontrar, esas ofertas "diploma en ciencias/humanidades" son las convocatorias generales... normalmente para puestos que no requieren ya de por si una alta cualificacion.
#92 Estoy en ingeniería de Automática y Electrónica Industrial. En teoría, estoy en uno de los grandes de por aqui, si conoces el nombre de Kazuhiro Kosuge estoy en ese laboratorio.
Te puedo asegurar que ves de todo. Los robots que hacen son proyectos para mí sin fundamento alguno. Un montón de "prototipos" bastante mal diseñados, aplicando siempre la misma tecnología "QNX + programa en C, QNX + programa en C" dejando de lado FPGA's, microcontroladores, ensamblador... da igual, todo se basa en lo mismo y no les saques de ahí. Cada uno hace "algo" en base a un proyecto y sólo les interesa publicar lo que sea. Eso supongo que es como en todos los lados, pero teniendo el presupuesto que tienen, me he sentido mejor realizando proyectos en los laboratorios en la UPV de Bilbao. Era una rama diferente, pero al menos he tocado más de una tecnología y si tienes que usar un combo de FPGA + PLC + Empotrado + Micro tienes las bases para todos ellos y puedes profundizar muy bien.
Te aseguro que el 90% del laboratorio no sabe programar una FPGA, no han tocado LabView, saben Matlab a duras penas y si les sacas del C no saben programar.
No me puedo cambiar de laboratorio porque la estancia se acaba ahora y ya llevo varios meses. Pero aquí aceptan a casi todos los extranjeros que la universidad acepta porque el nivel para entrar a máster en la universidad para extranjeros es un exámen de un simplísimo algoritmo de control o una chorrada así.
#91 Ya, pero si en secundaria eres muy bueno y en universidad te duermes en clases y te aprueban, es que algo falla, ¿no? Y su nivel en secundaria no es mayor que un graduado en ingeniería actual. Eso vamos, más que asegurado. De otras ramas no hablo como letras, porque aquí en historia y Kanjis el nivel es altísimo para muchas universidades.
#124 Efectivamente es bastante grande (en tamaño), me informare a ver que fama tiene.
Eso de que todo el mundo el el lab trabaje con las mismas tecnologías no es muy normal por aquí, lo más normal es que dentro de un mismo lab haya 3-4 subgrupos trabajando en áreas completamente distintas (y que cada estudiante elija la tecnología que le parezca). Por lo que suele ser al contrario...
De todas formas, me lo temía, la gente más descontenta que conozco son precisamente los de robótica industrial, creo que tras el "boom" aquí en Japón se han estancado, con lo que hay muchos labs con muy buen presupuesto que se dedican al kaizen (mejorar levemente lo que ya tienen iterativamente) y de ahí no los saques. Me temo que en ese área, los labs buenos no son ni de lejos tan abundantes (en Todai hay sólo 4 de robótica industrial (+ 1 de software para robots industriales) y sólo 2 de ellos son buenos)... y luego tenemos un par de labs con robots humanoides.
Si ya era necesario mirar bien, a la hora de elegir lab de robótica recomiendo extremó cuidado (o incluso tirar para USA en vez de para Japón)... yo mismo me plantee hacer el doctorado en robótica, pero para el único lab que me gustaba el examen de acceso era bastante feo... al final termine eligiendo uno de CS teórica, con un examen de acceso aún más difícil (es el examen más difícil que he visto en mi vida).
#127 En tamaño somos muchos. Pero en proyectos... como bien dices, para mí están muy estancados. Cada estudiante trabaja por separado casi casi, 0 proyectos grupales.
Sinceramente, me parece que hay mucho talento tirado por la borda. Sólo mirando el presupuesto que maneja este laboratorio podrían salir unos proyectos impresionantes. 4 alumnos nuevos han entrado bajo la tutela de mi profesor (más 8 entre otros profesores creo) y cada uno tiene un elemento distinto en el que trabajar y nada relacionados entre ellos.
También he visto mucha queja de la universidad de Tohoku. Su visión es "research research research" y ponen a todo el mundo en el laboratorio con un proyecto para intentar publicar todo lo que puedan.
No digo que este país no tenga cosas excelentes, por supuesto. Pero he visto quejas de los profesores diciendo que su sistema universitario hace muchas aguas y tendrían que cambiarlo. No vale eso de presionar tanto al alumno en secundaria para que entre a una buena universidad y de ahí poder escoger compañía como quien dice.
Sí, tenía que haber mirado USA... pero me pedían 9000 machacantes en la escuela para media matrícula que tenía que pagar.
#128 En Todai tambien son muy de "Research, research, research" individualista (o por parejas) en el lab, pero no estan obsesionados en absoluto con publicar (los hay que no publican casi nada, otros que publican normal y algunos que son unos genios publican una barbaridad), pero luego casi todos participan en todos los proyectos ERATO/SORT (que son los interuniversitarios, cogiendo a los 50-100 mejores en el campo a nivel nacional) donde si que se trabaja entorno a un objetivo comun y en grupos mas o menos gordos para una finalidad practica. Ademas lo valoran todo, tambien hay mucho lab con projectos practicos y patentes.
Las 7 nacionales son (eran) lo que se conoce como "pure research-oriented universities", son muy duras con las bases cientificas (mates/fisica/..), los proyectos de fin de carrera tienen un objetivo de investigacion, no tienen masters con salidas profesionales y la mayoria de la investigacion es "no aplicada". Pero se estan transformando para hacer cada vez mas investigacion aplicada con acuerdos empresariales y spin-offs (estan en mitad del plan nacional para ello, que les va a quitar financiacion gubernamental). Por lo que cuentas, parece que Tohoku esta teniendo problemas apara adaptarse.
La gente que quiere algo mucho mas aplicado, suele ir a las top privadas Keio/Waseda/Ritsumeikan/Mitsubishi... que hay mas abundancia de ese tipo de laboratorios. O busca laboratorios que son famosos por tabajar en projectos aplicados (como los que trabajan con/para la JAXA, agencia aeroespacial japonesa, en Todai).
El systema de Todai es muy distinto al de las demas y los siguen cambiando para mejorarlo constantemente, asi que sobre los por menores de las clases no puedo entrar (por ejemplo, aqui te puedes matricular de cualquier asignatura en cualquier carrera sin pagar nada)... pero en mi lab hay gente de otras universidades (Kyoto, TiTech,... ) y tienen una buena base. De Tohoku, solo he conocido gente en Filandia pero eran todos de humanidades.
Yo veo a veces tambien, laboratorios con alto presupuesto y todos los estudiantes haciendo lo mismo por separado... es cierto que en esos casos tambien pienso "Vaya forma de tirar dinero, que desperdicio de talento".
#130 Vaya, veo que estás bien metido en el sistema universitario . Supongo que habrá de todo, tengo un amigo en Nanotecnología y otros en ciencias de materiales y la verdad es que les va muy bien, con proyectos muy interesantes, Tohoku para eso creo que es una genial opción como comentas.
En Informática por otro lado creo que son más relajados y en robótica hay de todo, pero creo que este es de los más grandes.
Están muy muy obsesionados en publicar en mi caso. Un amigo va a realizar una ahora sobre coordinación de robots sin tener ningún resultado. Va a publicar "planes de futuro". Lo mismo a otra compañera le han dicho, a ver si cuando ordena todas sus ideas sobre inteligencia emocional del robot, pude publicar algo con sus planes. Tampoco estoy 100% en el mundo de la investigación, tras este año he descubierto que no es mi pasión, pero tampoco me parece muy allá publicar "ideas" de cosas que vete a saber si vas a conseguir.
Pero si te doy mi opinión personal, el problema es el jefe del laboratorio. Se ha quedado estancado 20 años atrás y ahora sólo busca vacas lecheras para decir "mira cuanto publico".
#55 Nunca exigiré nada a nadie. Del mismo modo que critico a algunos, soy consciente de la desgracia de otros. En este caso, si alguien se muere de hambre y se agarra a lo que puede, lo único que puedo es intentar ayudar (o compadecer) de la única forma que me sea posible.
Pero creo que el pueblo tiene "poder" y hay mucha gente que se queda en su sillón sin hacer nada (y luego se queja). Y totalmente de acuerdo con lo de las urnas y los chorizos.
Y no te digo ni izquierdas ni derechas eh! Porque gente buena y mala hay en los dos bandos e ideas buenas y malas también.
#53 Yo no exigo dignidad a nadie, que cada cual haga sus ideas, recibirá mi crítica dependiendo de lo que opine sobre ello. Es un comentario visto el periodismo vendido actual que tenemos que soportar y de las "humillaciones" que en mi opinión soportan. ¿Preguntas pactadas? ¿Televisiones? Anda y que se vayan a tomar por el culo...
En segundo lugar, no tienes ni idea de mi vida ni cómo me la gano. Quizás algunos me estén dando por el culo pasando por el aro de ciertas políticas y me veo obligado a sacrificios y moverme donde sea abandonando todo lo conocido para ganarme mis garbanzos de la manera más digna posible y como mejor pueda.
Ante ejemplos como la renuncia de éste dibujante, no me queda nada más que aplaudir. En una sociedad de miedo y dinero, algunos para mí son grandes ejemplos de que los principios valen más que otra cosa. Y ojalá encuentre cualquier cosa pronto, porque es un sacrificio ENORME el que ha realizado.
#54 Si he sido algo borde es porque estoy aburrido de leer en menéame exigencias de sacrificar un puesto de empleo por unos ideales o conceptos como la "dignidad", pero aun estoy por ver que se intente organizar una caja de resistencia para ayudar a quienes lo hacen.
#55 Nunca exigiré nada a nadie. Del mismo modo que critico a algunos, soy consciente de la desgracia de otros. En este caso, si alguien se muere de hambre y se agarra a lo que puede, lo único que puedo es intentar ayudar (o compadecer) de la única forma que me sea posible.
Pero creo que el pueblo tiene "poder" y hay mucha gente que se queda en su sillón sin hacer nada (y luego se queja). Y totalmente de acuerdo con lo de las urnas y los chorizos.
Y no te digo ni izquierdas ni derechas eh! Porque gente buena y mala hay en los dos bandos e ideas buenas y malas también.
Manda cojones que los dibujantes de "El jueves" tengan más dignidad que el 90% de los periodistas actuales...
#52 Hubo periodistas que fueron directamente a la Audiencia Nacional a ser juzgados por una viñeta. Y salieron condenados.
http://www.caducahoy.com/2009/01/sentencia-del-caso-caduca-hoy-y-mitrofn.html
Por cierto que es muy fácil exigir "dignidad" cuando el puesto de empleo es ajeno.
¿Una sociedad que acaba de dar el triunfo en las urnas a la panda de chorizos y facinerosos que nos han terminado de hundir en la mierda no es quién para exigir sacrificios a nadie.
#53 Yo no exigo dignidad a nadie, que cada cual haga sus ideas, recibirá mi crítica dependiendo de lo que opine sobre ello. Es un comentario visto el periodismo vendido actual que tenemos que soportar y de las "humillaciones" que en mi opinión soportan. ¿Preguntas pactadas? ¿Televisiones? Anda y que se vayan a tomar por el culo...
En segundo lugar, no tienes ni idea de mi vida ni cómo me la gano. Quizás algunos me estén dando por el culo pasando por el aro de ciertas políticas y me veo obligado a sacrificios y moverme donde sea abandonando todo lo conocido para ganarme mis garbanzos de la manera más digna posible y como mejor pueda.
Ante ejemplos como la renuncia de éste dibujante, no me queda nada más que aplaudir. En una sociedad de miedo y dinero, algunos para mí son grandes ejemplos de que los principios valen más que otra cosa. Y ojalá encuentre cualquier cosa pronto, porque es un sacrificio ENORME el que ha realizado.
#54 Si he sido algo borde es porque estoy aburrido de leer en menéame exigencias de sacrificar un puesto de empleo por unos ideales o conceptos como la "dignidad", pero aun estoy por ver que se intente organizar una caja de resistencia para ayudar a quienes lo hacen.
#55 Nunca exigiré nada a nadie. Del mismo modo que critico a algunos, soy consciente de la desgracia de otros. En este caso, si alguien se muere de hambre y se agarra a lo que puede, lo único que puedo es intentar ayudar (o compadecer) de la única forma que me sea posible.
Pero creo que el pueblo tiene "poder" y hay mucha gente que se queda en su sillón sin hacer nada (y luego se queja). Y totalmente de acuerdo con lo de las urnas y los chorizos.
Y no te digo ni izquierdas ni derechas eh! Porque gente buena y mala hay en los dos bandos e ideas buenas y malas también.
Que me coman el rabo estos hijos de puta, al menos así harán algo productivo.
Anda ya, si cuando caigo sin querer en el canal 24 horas y nos ponen a "sus señorías" "trabajando" allí sólo están los 4 que siempre dan la cara. El resto, sólo aparecen para una votación. Claro, deben andar trabajando en el "buscaminas" o "el café con leche in the plaza mayor".
Son unos vagos de cojones. El país se hunde y sólo buscan llenarse los bolsillos.
VAGOS !! VAGOS !! VAGOS !!
Y CORRUPTOS !!
Y aquí meto a todos los partidos. Que seguro que hay honrados y con ganas de levantar el país trabajando bien, pero quedan sumergidos entre los hijos de puta.
Que asco de país. Ojalá pueda preparar las maletas ahora que he catado un poco del extranjero.
He tenido el placer de visitar una cadena de montaje de Mercedes y estaba dividida en dos tramos.
El chasis del coche estaba altamente automatizado y sólo cierta supervisión humana en alguna partes. La parte del interior tiene un montón de gente trabajando porque los robots que se pueden dedicar a ello o tiene problemas de movilidad o cuestan una auténtica barbaridad porque tendrían que desarrollar múltiples y complejas funciones.
No comparemos una fábrica de coches, donde es muy normal tener operarios humanos, con una fábrica de microchips por ejemplo, donde sería imposible soldar los más de 500 pines que lleva un microprocesador, o una placa base.
Como todo, hay un nicho donde los robots pueden sustituir a los humanos en la tareas porque son repetitivas y simples (el caso más favorable). Y por otro lado, otras industrias como la del automóvil donde ambas partes pueden coexistir perfectamente. Y de hecho, para ajustar el ritmo de producción, el modelo mixto funciona genial en las plantas de montaje de vehículos.
#66 Yo no digo ni que la vaya ni que no la vaya a dejar. Sólo que para juzgar es un poco pronto. Por supuesto sé que FB no es un santo, pero tampoco puedo criticar demasiado porque uso sus productos (tanto FB como Whatsapp).
El periférico de SONY no me interesa. Sólo se puede usar en la PS4, un impedimento en toda regla para mí debido a que la consola me genera nulo interés por ahora. Vamos, que ya es una pérdida de libertad el atarme directamente a una compañía que sólo va a dejar el dispositivo para lo que ella quiera. Al menos con Oculus todavía queda alguna oportunidad.
Que desaparezca en un futuro o no, como te digo, no te lo niego. Por suerte no lo he comprado ni tengo planes de hacerlo por ahora. Quizás si lo hubiera hecho estaría mucho más alerta.
#68 Si yo estoy de acuerdo contigo, era una pregunta hipotética. Creo que va a apostar y es mucho menos de lo que la gente dice.
#68 #69 Habéis leído los foros? El 85% de la gente está en contra de este movimiento, el 10% no sabe que pensar, solo hay un 5% que abraza la idea.
Estamos hablando de que hay gente que incluso ha anulado su pedido de las DK2.
Este proyecto interesaba porque era independiente. La gente no lo hubiese apoyado si hubiese sido de una gran empresa.
Puede que Zuckerberg. Apueste fuete por esto, pero va a apostar el solo. Tiene dinero, seguramente eso bastara
#15 Yo es que nunca he entendido por qué la gente "regala" su dinero para financiar una empresa sin ningún tipo de compromiso con sus "financiadores" ... se les regalan 2.5 millones de dolares en kickstar, se monta la empresa y ahora la venden por 2.000 millones a FB, negocio redondo ... ¿se va a tratar a los que financiaron la empresa en el primer momento como a sus financiadores posteriores que tienen su paquete de acciones y ahora disfrutarán de sus beneficios por la venta?
#73 El movimiento por parte de la empresa era lógico y previsible, necesitaban financiación para poder empezar a producir las gafas en serie y poder garantizar a los desarrolladores externos que serían un éxito de ventas.
#76 "El movimiento por parte de la empresa era lógico y previsible, necesitaban financiación para poder empezar a producir las gafas en serie y poder garantizar a los desarrolladores externos que serían un éxito de ventas."
Pues ya podría haber conseguido ese dinero vendiendo churros.
Repito, ahora tiene a buena parte de la comunidad que antes la apoyaba en contra (yo incluido), normalmente eso no es nada que una buena campaña de marketing no arregle, pero desde luego el hype ha caído por los suelos.
#76 Si que hay backers que donan para camisetas y chorradas pero la mayoria de backers dan el dinero por un producto.
#88 Desde hace tiempo Unity tiene pluging, Unreal Engine tambien, y la versión 4 del Unreal Engine viene con soporte oculus, incluso un ejemplo.
Y si hace falta renderizar dos veces.
#70 jaja posiblemente no lo haga ciertamente, no por consumista si no por que empece un proyecto en VR y me jode dejarlo despues de invertir por ahora unas cuantas horas. O tambien por que de momento sigue siendo lo prometido. Hay un SDK y soporte a programadores indie. Cuando cambie el cuento si cambia ya se vera.
#62 El DK2 ya esta para julio, saldra por que ya lo hemos comprado muchos.
#100 Si relees lo que dije es que para DK1 esta bien una 660. Ambas cosas son importantes. Un juego de 1080 reescalado a una pantalla de 4k se veria el pixelado, no verias el pixel de la pantalla pero si el pixelado de los graficos. Si recalas un pixel de 1080 hasta 4k estas aumentando 4 veces su tamaño.
#102 Hombre, mas que pixelado se vería borroso debido al reescalado, pero creo que en este caso es un buen trade-off. Tambien hay que tener en cuenta que solo se renderiza la mitad de la pantalla, el otro frame, en teoria, se extrapola. Yo personalmente creo que la resolución es tanto un problema como la capacidad de refresco de la pantalla, que si que me parece importante y tambien afecta a la performance, claro. En cualquier caso, esta industria acaba de nacer, veremos que pasa.
En cualquier caso, esta discusión poco tiene que ver con el tema de la compra de Oculus por FB
#102 El plugin de Unity no te cambia nada, solo te facilita usar el engine con el Oculus. Lo se, entre otras cosas, porque tengo ese plugin.
Y no, no necesitas renderizar dos veces objetos a media distancia. Pero para eso tienes que meterte en las tripas del engine. Y el codigo fuente de Unity es cerrado. No puede cambiarse con plugins.
#67 Lo que provoca nauseas era mover la cabeza y que la imagen no se mueva o tenga 'lag', no es el tracking de los ojos.
La latencia es el tiempo que tarda es responder el sistema a tus movimientos, si no es casi al momento te puede provocar nauseas y fue el principal objetivo de Oculus pues sabia que si no era un fracaso
El DK1 tenia baja latencia pero provocaba algo de nauseas si estabas mucho tiempo, por eso pusieron la camara pues es el sistema de menor latencia, se supone que con la DK1 ya tendra apenas nada y con la CV1 aun tendra menos latencia.
#102 no te cambia nada? no sigo esa conversación.
Pues nada, cancenlando el pre-order...
Hoy es un día triste.
editado:
#73 Yo mismo lo he anulado. Ya no quiero participar en ese proyecto.
#91 A mi el comentario de Palmer en reddit me ha parecido lamentable. Parece un panfleto promocional de Facebook.
Esta frase es de teletienda, casi:
I was skeptical. As I learned more about the company and its vision and spoke with Mark, the partnership not only made sense, but became the clear and obvious path to delivering virtual reality to everyone.
Amen de que no es un partnership, sino un buy-out. Ahora Oculus pertenece a Facebook.
En cualquier caso, creo que esto será bueno para que la VR avance. Que una empresa de las dimensiones de Facebook se ponga a competir contra Sony, por ejemplo, va a crear competencia y fomentará la innovación. El problema de esto es que es malo para la idea de Oculus que nos habian vendido y que nos habiamos creido. Del "By gamers for gamers" pasamos a otra cosa.
Yo, despues del cabreo inicial y a pesar de lo que le respondí #73, he decidido mantener el pre order. Creo que me gustaría tener el producto 100% Oculus, antes de ser comprados por FB. La versión comercial no la quiero ni en pintura.
#99 "A mi el comentario de Palmer en reddit me ha parecido lamentable." Si, parece que ha copiado y pegado un discurso politico.
"Facebook is run in an open way that’s aligned with Oculus’ culture. Over the last decade, Mark and Facebook have been champions of open software and hardware, pushing the envelope of innovation for the entire tech industry. As Facebook has grown, they’ve continued to invest in efforts like with the Open Compute Project,"
Me he perdido algo??
#26 Y encima tampoco ha hecho lo de la cucharada de canela. Lo único que hace es dejarte la boca pastosa, pero yo pensaba que me iba a poner a toser y escupir como un condenao.