EDICIóN GENERAL
Antidisestablishment

Antidisestablishment

En menéame desde abril de 2018

6,39 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
400 Comentarios
0 Notas

Francisco, primer asesino de violencia de género condenado a prisión permanente revisable [46]

  1. #43 Eso de la fiabilidad de los testimonios es otro tema. Sabemos hoy que la gente tiene muchas dificultades en identificar a desconocidos, hasta el punto de que considerar a una rueda de reconocimiento como una prueba es temerario. Sabemos que la gente puede crear fácilmente recuerdos falsos. Sabemos que se tiende a continuar una mentira antes de asumir la vergüenza de haberse equivocado. Sabemos que la gente miente por miedo a que se sepa algo de ellos. Sabemos que la gente prefiere quedar bién a decir la verdad.

    Los jueces deberían usar correctamente las leyes antiguas, pero no los veo preparados. Solo veo formación en "perspectiva de género", es decir, creación de prejuicios.
  1. #41 Hay dos partes aquí.

    Una, la menos importante, es que todo análisis tiene un porcentaje de resultados erróneos. Es algo inevitable. No existe el 100% de certeza técnica.
    Hacer varias veces el mismo análisis por distintas personas lo que hace es reducir la probabilidad de error, pero nunca es cero.

    Otra, la más seria, es que esos datos, aún suponiendo su certeza, deben ser interpretados, y ahí se abre un mundo de posibilidades.

    Hay gente que ha sido ejecutada, siendo inocente, debido a que su defensor no estuvo a la altura, y debido sobretodo a que fué juzgado por personas no capacitadas para esa tarea.

    Una parte muy importante en las evaluaciones de los datos son los sesgos cognitivos. Es imposible librarse de ellos y son en definitiva los que dictan las decisiones. Por supuesto que si en un juicio hay dos partes enfrentadas los intentarán usar a su favor.

    Luego están las presiones políticas. Pon por ejemplo el caso de una chica que denunció una violación. Al día siguiente, en el supermercado, señaló a uno que pasaba por allí como su violador. Ese hombre está en la cárcel. La descripción que proporcionó antes de señalarle no coincide con esa persona ni pintándolo de otro color. Además es gay. Además estaba en su casa cuando los hechos con otras personas cuyo testimonio se ha ignorado "porque sí". Está clarísimo que es inocente, pero el juez lo mantiene en la cárcel. ¿Por qué? Porque el juez no tiene cojones de enfrentarse a las feministas si lo liberara. Sabe que se juega el trabajo y el sustento de su familia.

Detenido un hombre tras suministrar a su mujer en fase terminal una sustancia para ayudarle a morir [322]

  1. #160 Como sabes perfectamente, aunque te dediques a disimular, el juez que le juzgue está obligado a culparle de violencia de género, por muy en contra que estuviera de ello, por muy ridículo e injusto que lo considere.

    No sé porque entro en discuciones contigo. Intentaré que no vuelva a suceder. Es acojonante con qué descaro mentís. A ignorados.

Francisco, primer asesino de violencia de género condenado a prisión permanente revisable [46]

  1. #38 En realidad no tienes la seguridad de nada sin haber eliminado antes toda otra posibilidad, lo que es posible solo muy raramente. Para el resto de casos, que en la práctica son todos, te basas en probabilidades. Por cierto que no me consta que los jueces tengan ninguna formación en probabilidad y estadística. Ninguna. Nada. Si conoces a algún juez, pregúntale por el Sr. Bayes, a ver si le suena.

    Así nos va.

Detenido un hombre tras suministrar a su mujer en fase terminal una sustancia para ayudarle a morir [322]

  1. #5 Los médicos deciden cada día qiuén va a vivir y quién no. No toman solamente en cuenta el estado de salud del enfermo sino otras cosas como su situación familiar y cuantas camas libres hay. Si quieres terminar con alguien, hazlo, pero que lo haga un médico. Esos saben como cubririse legalmente.
  1. #105 Así es como pienso yo. Yo hago lo que tengo que hacer, previamente he aceptado las posibles consecuencias, y que le dén al juez.
  1. #121 El pussypass o chochopase es la licencia que poseen las mujeres para obtener una pena inferior a la que recibe un hombre por exactamente el mismo delito, en las mismas circunstancias y con idéntico historial delictivo.
    Es algo aplicable a todas las leyes y funciona que da gusto en todos los paises. No está relacionado con, sino que es adicional a, las leyes injustas como la "ley de violencia de género" en España.  media
  1. #114 Es una ley injusta y se debería cambiar.
  1. #3 Es "violencia machista" porque todo lo es siempre, como dicta la jurisprudencia. Ahora pagará las culpas del "patriarcado".

    Todo esto del machismo y el patriarcado es pura invencion. Ya sería hora que parásemos de castigar a personas reales por conceptos inventados.

Carta de suicidio de Armando Vega, que se suicidó tras recibir ser acusado de violar una menor en #MeToo [27]

  1. #5 MI seguro de vida cubre el suicidio. Me aseguré bien antes de firmar.

    Puede que dependa de la ley. Yo hablo de España. No sé en Mexico.
  1. #2 En esta sociedad feminazi no puedes luchar contra la mentira de una mujer. Todo el mundo creerá a la mujer porque sí. Estás muerto.

    En su carta lo dice muy claro. Si intentara luchar sería mucho peor. No hay esperanza para un hombre acusado por una mujer. No importa para nada que sea inocente.

    Hasta aquí nos ha llevado el feminismo. No pueden enseñar ninguna "victoria" en su "causa" como no sea destrucción. Hasta aquí hemos llegado, pero esto no se ha parado. Vendrá algo más. No me caben dudas de que será algo aún peor.

Las víctimas de violencia machista no tendrán que denunciar para recibir ayudas [74]

  1. #13 Un poco de sensatez, por favor. Esto para lo que sirve es para aumentar las subvenciones de la Unión Europea más allá de las denuncias, que por lo visto no aumentan lo suficientemente rápido.

    No voy a sacar por aquí ninguna estadística debido a las nuevas normas de menéame, pero los datos demuestran que las denuncias no paran de crecer, sin que eso se refleje en ningún aumento en el número de juicios ni por lo tanto tampoco en el de condenas. Son pues denuncias instrumentales, que sirven para otro fin distinto de para lo que sirve una denuncia normal.

    Esta nueva forma de recaudar consiste en superar esta limitación. Es de esperar (y pronto) que alguien pase a ser "víctima de la violencia de género" sin enterarse. Esto permitirá un crecimiento de las subvenciones sin limitaciones artificiales, como por ejemplo el mundo real. Bastará con un poco de papeleo.
  1. #1 Lo que implica que existe un culpable de violencia machista, culpabilidad ésta que será legalmente válida, y el culpable ni siquiera necesitará saberlo.

    Indefensión total.

¿Por qué hay más hombres víctimas de suicidio pero más mujeres que lo intentan? [222]

  1. #167 Esto lo comprendí hace unos años. Todo análisis realizado por une feministe, no importa si es un simple comentario como si es un estudio de años, consiste en elaborar justificaciones para sus prejuicios.

    Cierto que todos tenemos prejuicios, pero no siempre tan grandes y evidentes.

Francisco, primer asesino de violencia de género condenado a prisión permanente revisable [46]

  1. #16 Matar a una persona es bastante malo de por sí. El método usado tiene una importancia menor.

    Estamos juzgando el método en función de lo horrible que nos parece. Pero este horror no es más que una evaluación instintiva del daño esperado de tales acciones, cuanto más cruentas -> más daño esperado -> más horror.

    Es un mecanismo psicológico. No debemos perder de vista lo objetivo.

    En este caso no debemos fijarnos en nuestros sentimientos. El daño causado está claro: La mató. Todo está mal si mal acaba. Nos nos confundamos tanto.

    Entonces, si le das una bofetada a alguien y se te muere, ¿eso es igual que el arrancarle la cabeza? (está igual de muerto al final). Ahí hay otro concepto que la ley contempla que es la intencionalidad (le llaman dolo para que no se les entienda cuando hablan). No es esperable en principio que alguien se muera por una bofetada, por lo que es defendible que no había intención de matar, algo un poquito más difícil de justificar tras 100 puñaladas.
  1. #3 Las penas son limitadas para limitar los posibles abusos.

    Más que posibles.

    Es un sistema imperfecto.

Las matemáticas… ¿invento o descubrimiento? Un milenario debate sin resolver [138]

  1. #111 Esa entidad masivo-paralela fuzzy-logic-by-one-pipe poseerá el concepto de "me he quedado sin comida", que es una forma de decir "alerta general-conjunto vacio de comida".

    Si no piensa en las mates no cuenta para la causa. Si piensa en las mates, acaba de aprehender el concepto de "1".

    Porque los conceptos existen independientemente de que existan o no los matemáticos que los observan. <--- Ésta es la afirmación fuerte.

    Cuando un árbol se cae en medio del bosque y no hay nadie para oirlo caer.... ¿hace ruido?

Un Boeing 787 sufre un fallo grave en sus dos reactores al aterrizar en Japón [51]

  1. #13 En los aviones comerciales se hace con la informática. Aunque los requerimientos de partida son los mismos, se hacen diseños distintos, con distinto hardware y cada cual con su propio software. Se montan ambos para tener redundancia.

    Existen encendidos debates sobre los efectos de un error en los requerimientos, pero en la práctica cada implementador los interpreta a su manera.

Una mujer negra y lesbiana ocupará la alcaldía de Chicago [18]

  1. ¡Doble opresión!

Facebook cierra 23 grupos por compartir libros pirateados [19]

  1. Facebook no es el sitio. Hay que ir a bittorrent.

Francisco, primer asesino de violencia de género condenado a prisión permanente revisable [46]

  1. #2 Es simpático este Francisco. Me cae bien.

Una segunda mujer acusa a Joe Biden de tocarla sin su permiso [10]

  1. #5 ¿Defenderse? Era una actuación dentro del rol del político que se hace el gracioso en público. Si no quiere participar que se quede en su casa, y que no se apunte a un grupo de teatro o será peor.

    ¿Defenderse de qué?

    Este nivel de gilipollez es insoportable.

El 90% de los padres españoles se plantea educar a sus hijos en casa para no estar en el grupo de Whatsapp del colegio [48]

  1. #36 de las áreas lingüísticas/religión/filosofía

    A algo se tienen que dedicar las asignaturas sin contenido.

    La única utilidad de las áreas lingüísticas es que los niños practiquen la lectiura, todo lo demás (todo) es relleno.
    Religión y filosofía es relleno puro.

Un Boeing 787 sufre un fallo grave en sus dos reactores al aterrizar en Japón [51]

  1. #8 Según eso sería más seguro que llevaran motores distintos, una de cada marca, por avión.

Estar rodeado de espacios verdes en la infancia puede mejorar la salud mental en la edad adulta [5]

  1. #1 Que sí, hombre, que sí. Las estadísticas no engañan. ¿Quién crece en zonas con espacios verdes? pues los ricos.
« anterior1

menéame