#29 Vaya tela

#29 Yo todo esto no puedo evitar leerlo como "pro-nazis atacan a manifestantes en contra de la alemania nazi"...

#3 Pues como todas las protestas que no hagan ciudadanos de bien.

#7 A veces, hasta a la gente de bien, hay que recordarles quién manda. Pero no es lo normal.

#7 es que esos no eran de la España que madruga, puesto que se acostaron muy tarde trasclas fachaprotestas

#6 #3 Lo de Ferraz fue simpático porque ellos mismos creían que el fachaleco tiene un campo que repele las porras de los policías.
Alguno estaba en shock.

#26 Si se compara con una manifestación en vallecas repelieron el 90%, que no es una mala cifra.

#32 Pero por putodefender España, que todo hay que decirlo.

#3 Amables propalestinos repartiendo palazos, quiza eran maderos infiltrados...

#12 #13 La fuente es una influencer italiana pro-deportaciones masivas que no aporta ninguna forma de rastrear el origen del vídeo.

#20 Y el que difunde también es de dudosa credibilidad

#12 Sí, son infiltrados. No necesariamente "maderos".

#12 Si son defensores del genocidio, mas fuerte habria que haberles dado.

#3 La mayoría de las protestas ciudadanas... mira sino el procés.

#3 #15 https://ca.m.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Sherwood

#3 ¿No quedó claro en Catalunya hace unos pocos años?

#12 Pensé que le ibas a decir: "igual que tú, debes llevar bozal también"

#12 Cualquier perro de más de 30 kg deberia ir con bozal, y algunos que no llegan a esa talla pero que tienen un caracter que dan miedo

#83 pero luegó son los pequeños los más agresivos.

#9 Lo cachondo es que para tenerlos hay que pasar un test psicofísico como el de armas. Un coladero, vaya

#15 Aun asi, cualquiera no puede llevar un arma por la calle...

#76 Sí, eso sí. Pero me temo que la solución es que se prohíba la cría de determinadas razas

#88 Lo pasa todo cristo

#91 Pues peor me lo pones, más gente "metida en el ajo". Puto dinero

#76 y menos mal...

#15 Los que lo pasen, claro. Conseguir un perro de estos es relativamente sencillo, basta con conocer a un criador que los venda "en B"

#9 Es que mucha gente (la mayoría) tiene ese tipo de perro por su capacidad de matar y lucirlo como tal. Yo te digo que más de un dueño le dicen que a cambio del perro le dan un permiso de armas para portar pistola y ellos mismos le meten un tiro al perro.

#9 Correcto. Al igual que no puedes portar un arma por la calle desenfunda y cargada, tampoco deberías llevar un PPP sin atar y/o sin bozal.

Lo que pasa es que hay demasiada permisividad/pasividad de la gente y de la policía. Conductas asociales en otros países son afeadas inmediatamente por todo el mundo, pero aquí si dices/reprochas algo encima te saltan al cuello. Es triste plasmarlo así, pero que le den un % a la policía por lo recaudado con multas de este tipo, ya veríamos cómo iban a empezar a hacer su trabajo con la máxima diligencia.

#9 o como si te pega un experto en artes marciales

#7 Los halcones israelíes estarán a esta hora estudiando tu ultimátum.

#10 Apuntas mal.

Occidente (tu y yo), el socio de Israel, esta a esta ahora mirando para otro lado y atento a que ningun vecino meta vaza.

Lo estas viendo como un problema ajeno, cuando somos parte por accion u omision.

#10 Ya tienen trabajo estudiando maneras más despiadadas de asesinar a civiles.

#7 Y si Hamás liberara a los rehenes que tiene secuestrados? no sé, es una idea.

#26 y donde paramos con el "y si..."? Venga, empiezo yo: y si a los palestinos no les hubiesen largado de sus tierras y sus casas hace 74 años ?
Porque lo de Cisjordania no tiene rehenes y no tiene a Hamas y les matan y les quitan su casas igual.

#26 Tu sabes que Israel tiene a toda la poblacion palestina secuestrada desde hace decadas, no?

Lo digo para que lo tengas presente en tremendo analisis de la situacion.

#26 Pues que no cambiaría nada. Bueno, que se redoblarían los bombardeos y la ocupación.

#26 Los secuestrados son los único que contiene a Israel de terminar el genocidio por completo, y no porque le preocupe mucho la vida de sus propios ciudadanos (ya lo vimos en octubre), sino porque hay una presión enorme de la población israelí exigiendo el regreso a salvo de éstos. Una vez los entreguen o se confirme que están muertos, se intensificarán los bombardeos, ejecuciones y al resto de gazatíes los dejarán que mueran lentamente de hambre y sed.

#26 Si es que a estas alturas queda algún rehén vivo, no tanto por muerte a manos de Hamás, si no a manos de los que han decidido bombardear todo el territorio sin importar que hubiera ahí rehenes, mujeres o niños...

Y por otra parte también cabe preguntarse: ¿Y si Israel liberara a los miles de rehenes palestinos que tiene en sus cárceles sin ser encausados o juzgados y en condiciones deplorables?, no sé también es una idea.

#26 Coméntaselo a Netannazi. No sé, es una idea.

Netanyahu rechazó el acuerdo de alto el fuego por rehenes en Gaza (Eng)

Hace 5 meses | Por onainigo a theguardian.com

Publicado hace 5 meses por onainigo a theguardian.com

Netanyahu rechazó el acuerdo de alto el fuego por ...

theguardian.com

#7 Egipto no tiene que dejar entrar a nadie, ni los palestinos deben irse de su país. Es Israel quien tiene que dejar de ocupar y masacrar Palestina y dejar entrar la ayuda humanitaria.

Curioso como cosas tan simples y obvias a veces se pierden de vista por culpa de la propaganda.