#6 La única fecha oficial que existe hoy en día como horizonte es 2029. La fuente es trabajar en un programa científico que mantiene una pieza de equipamiento. La agenda científica de la estación se reevalúa cada tres años, pero ya se ha avisado de que en 2029 se chapa el chiringuito.
#14 Lo que quiero decir es que yo no tengo nada claro que el nivel haya descendido porque siempre ha sido lamentable. Puedo aceptar que en el pasado la dificultad era mayor y la gente estaba entrenada de otro modo, pero la diferencia no es tan abismal como algunos pretenden hacer ver. La función de la enseñanza debería ser la formación de profesionales y más aún la capacitación de indivíduos útiles (o, de otro modo, la apertura de posibilidades para que un indivíduo pueda desarrollar sus aptitudes y capacidades al máximo de su extensión). Cuando realmente, en España, lo que ha existido siempre es una ridícula carrera de obstáculos en el que el conocimiento real que se puede adquirir es mínimo y su principal utilidad es conducir a un papelito (lo que por otra parte explica en cierta medida el lamentable estado de la ciencia en el país).
#12 Cada uno ve el panorama desde su óptica particular, que puede ser más o menos amplia.
Lo que yo recuerdo de la universidad española cuando existían licenciaturas es el nepotismo, la enseñanza basada en la repetición y las clases ridículas (formato de lección magistral impartida normalmente por gente que tenía con frecuencia poco más que una idea muy superficial de la materia) que estaban diseñadas para un único tipo de alumno muy específico, que era el más común.
#99 Claro, la iglesia no se opone al uso del condón, del aborto, de la eutanasia o de la investigación con células madre entre otras. La lógica no es compatible con la religión.
#10 Pero si esos tres son lo más formalista que hay, sobre todo van der rohe, que rara vez hizo un edificio habitable y todos están llenos de pletinas metálicas y embellecedores para tapar detalles constructivos chapuceros y malas soluciones de diseño.
#11 Si no puedes garantizar los derechos reconocidos de tus trabajadores (lo que opines sobre ellos es irrelevante en esa situación), tu empresa no es viable y tendrás que dedicarte a otra cosa.
#42 La meteorología de la Península no es mi campo (ni trabajo en la Península). Simplemente es algo que he observado en las series históricas de datos de las estaciones de la AEMET. Para una fracción muy elevada de ellas, el año más lluvioso fue el 51 y a partir de ahí la tendencia de la precipitación ha sido menguante.
Por curiosidad he mirado si había algo publicado al respecto: centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=P
Pero está basado en un artículo metodológicamente muy endeble que parte de hipótesis y elecciones de diseño cuestionables: essd.copernicus.org/articles/9/721/2017/
Curiosamente, en las referencias bibliográficas de una publicación (de una calidad bastante pobre) que leí recientemente aparecía un artículo del año 1999 en el que se describía esta hipótesis de que el cambio climático puede ser descrito como un cambio en la frecuencia de los patrones de circulación atmosférica o situaciones sinópticas.
Hace 25 años esta (como otras) era una hipótesis razonable, pero la evidencia acumulada desde entonces muestra de forma muy clara que, aunque constituya una faceta más del problema, es incompleta.
#7 La precipitación anual media en la Península Ibérica no es la misma que hace 50 años. Con excepciones, ha menguado de forma consistente en todo el territorio desde la década del 50. Y aunque 10 litros menos por año cada década no parezcan mucho en tramos del litoral gallego donde lo habitual es pasar de 1800, en zonas del interior o de la cuenca mediterránea (algunas muy pobladas) que están más cerca de 400, esto representa un problema grave.
#13 --721359-- 
