Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#5 El motivo de que se use Linux para la mayoría de servidores web no es precisamente su seguridad, o al menos, no el principal motivo. Precio, disponibilidad y estabilidad van antes.
Por otro lado, #4, los que decían eso eran en su mayoría unos Fanboys con nulo conocimiento. Está claro que en cuanto un sistema se hace popular, la cantidad de malware disponible se multiplica exponencialmente, pasaría lo mismo con cualquier otro SO.
Por otro lado, #4, los que decían eso eran en su mayoría unos Fanboys con nulo conocimiento. Está claro que en cuanto un sistema se hace popular, la cantidad de malware disponible se multiplica exponencialmente, pasaría lo mismo con cualquier otro SO.
Comentarios
Empresas y usuarios adoptan cada vez más Linux como sistema operativo 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
PD: Yo soy usuario de linux (aunque justamente ahora estoy en windows)
#1 Eso entraba a decir yo... ¿no decían que Linux no tenía virus, y que la gente que usaba Linux no usaba antivirus? 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
Microsoft y Apple deben tener sendos departamentos enteros dedicados a programar virus contra Linux 😂 😂 😂 😂 😂 😂
Eso de "las contribuciones de Microsoft y Apple a Linux" es solo una tapadera, para encubrir la manera en que Microsoft y Apple se enteran bien de cómo funciona Linux para poder programarle virus.
#4 claro que hay código malicioso contra linux, básicamente en eso consiste hackear un servidor web. Pero és substancialente más seguro, sinó no funcionarian todos los servidores web con linux.
#5 El motivo de que se use Linux para la mayoría de servidores web no es precisamente su seguridad, o al menos, no el principal motivo. Precio, disponibilidad y estabilidad van antes.
Por otro lado, #4, los que decían eso eran en su mayoría unos Fanboys con nulo conocimiento. Está claro que en cuanto un sistema se hace popular, la cantidad de malware disponible se multiplica exponencialmente, pasaría lo mismo con cualquier otro SO.
#7 no es cierto. La fiabilidad de Linux está muy por encima de Windows, y su seguridad también. Se usa en servers porque el entorno gráfico ahí casi que da igual, y en algunas cosas no necesitas software adicional, por lo que añades seguridad.
#7 La mayoría de los usuarios tiene nulo conocimiento. Tanto de Windows como de Linux.
Pero si hacemos una comparativa, me apuesto algo a que los usuarios de Linux en general tienen más conocimientos informáticos que los de Windows.
#7 Creo que la estabilidad está muy relacionada con la seguridad.
#5 No todos los servidores web van en linux, tienes IIS en Win...
#15
#4 No hay sistema 100% seguro a menos que sea el telesketch de Dilbert. Dicho esto con unas mínimas medidas de " profilaxis" ( estar al día con los parches , unas buenas reglas de FW y un poco de bastionado) la probabilidad de que hackeen es mucho menor y normalmente los parches se liberan en un par de días como mucho. Otra cosa es que la gente tiene mucho sistema antiguo sin mantenimiento ( en sitios como hospitales esta a la orden del día ).
También hay que decirlo quien afirma ese incremento es Trend Micro que en cierta forma le interesa hacer un poco el "PROSEGUR con los OKUPAS" para vender sus soluciones.
#10 Lo que dices tu esta muy bien pero sería como beber agua, llevar una dieta equilibrada y hacer ejercicio. En entornos empresariales es necesario un EDR. Ese es el "profilaxis".
#17 como todo en esta vida es relativo. Yo veo más útil un WAF + IDS que un EDR.
Veo más peligroso las filtraciones de credenciales ( apikeys , contraseñas , sistemas de CI ) que te crujan un server
#4 Yo no se de donde te sacas que no se usan AVs. Muchisimos servidores linux lo llevan aunque no sea por seguridad de su sistema. Porque se comunica con un monton de maquinas que no lo son, y aunque sean virus para windows o lo que sea hay que evitar su propagación.
Y por supuesto todo tu comentario de "decían", totalmente inventado. ¿alguna refencia?
Es el año del ransomware en Linux.
El libre mercado se enfada con el los minoritarios mercados libres y abiertos y manda a sus corsarios para solucionar la intromisión.
Pues no se de que va la cosa. Uso Linux desde que deje de trabajar para SCO halla por el 2000. No uso Windows en absoluto y no es que me parezca un sistema malo, todo lo contrario, es que simplemente toda mi vida he usado entornos X. Jamás he tenido problemas con virus o ransomware y probablemente no sabría tratar con ellos.
#19 yo me monté un servidor con ZFS, que manda snapshots cada hora, cifrados, a otro servidor remoto que tengo en la nube y que solo uso para ese propósito. En el momento en que el snapshot tiene mas de cierto tamaño, el servidor remoto impide que la conexión prosiga. Así, aunque el ransomware me cifre el disco, almenos tengo las copias de seguridad.
> pensando erróneamente que así están a salvo de ataques
A día de hoy (cuando sea el año de Linux en el escroto, otro gallo cantará) el que usa Linux es porque:
- Es un frikazo y está al loro de estas cosas
- Se preocupa de su privacidad pero no sabe ni ejecutar sudo
- Es un abuelo que lo mismo le da 8 que 80 mientras tenga sus movidas del correo, el crome o el pysol con sus iconos bien gordos en el escritorio
Dado el sistema de permisos de Linux, y a poco que el frikazo de turno instale SELinux o AppArmor -o si me apuras, firejail-, las personas del segundo y tercer punto no deberían preocuparse efectivamente del ransomware en absoluto. Otra cosa es que esta gente sea un poco cenutria y le dé a ejecutar cualquier cosa que se baje de internet, lo cual es (de nuevo) algo contrario a la filosofía de la gente que usa Linux. Más que nada porque en Windows, cuando quieres piratear algún programa de estos, tienes que ejecutar el crack y adquieres el hábito de ejecutar todo nada más bajártelo.
#3 Todo sistema es tan seguro como su eslabón más débil. Y el eslabón más débil, habitualmente, es el propio usuario.
#6 el 99% de los problemas informáticos están entre el teclado y a silla.
#3 exploit de escalada de privilegios.
#3 te has dejado un caso de uso de Linux y es su uso profesional como servidor.
Casualmente el caso de uso más frecuente.
#9 Hombre, pero ahí asumo que la gente "sabe lo que hace" y por eso ni lo puse. Me orientaba más al caso de usuario doméstico
#3 SElinux jode mas cosas que las que arregla
#11 SELinux no arregla nada y no jode nada.
Simplemente es un sistema de permisos obligatorios y proteje el sistema.