La interfaz de usuario de Windows 95: un caso de estudio en ingeniería de usabilidad [ENG]

Windows 95 es una actualización integral de los productos Windows 3.1 y Windows para trabajo en grupo 3.11. Se han realizado muchos cambios en casi todas las áreas de Windows, y la interfaz de usuario no es una excepción. Este artículo analiza el equipo de diseño, sus objetivos y su proceso y luego explica cómo se aplicaron al proyecto los principios de ingeniería de usabilidad, como el diseño iterativo y el seguimiento de problemas, utilizando problemas de diseño específicos y sus soluciones como ejemplos.

[#3 MADMax2]

ME estoy acordando del interfaz "Metro"... Si la noticia habla de la ingeniería de la usabilidad de Win95 ¿como calificarían ese interfaz?

[#1 eltxoa]

Windows 95 no estuvo mal. Funcionaba de culo pero fue un avance. Sin embargo el IBM os2.0 ya estaba por allí y el escritorio era mucho más avanzado.

[#2 frankiegth]

#1. Windows 95 era un truño en estabilidad. El que empezó a tener un pase fue el "Windows 98 SE", y el XP también supuso cierto salto sin ser nada del otro mundo. Nada queda ya de todo eso. Lo último que toqué de esa gente de esos "autómatas del futuro" fue el Windows 7, y desde entonces no me acerco ni con un palo a sus "nuevas" versiones, todas ellas con fecha de caducidad, que no es más que obsolescencia programada.

[#5 arcangel2p]

#2 los primeros tiempos de cp (antes de los service pack) también fueron bastante desastre. Sobre todo en seguridad.

[#6 frankiegth]

#5. Es que los Windows XP nacieron para ser infectados por malware. Los Windows XP sin un un buen antivirus y experiencia avanzada como usuario nunca se trató de un sistema operativo viable, e incluso con esas recuerdo haberlo tenido que reinstalar innumerables veces. Ahora, ese "frescor" de las nuevas reinstalaciones de los XP solian caducarme a un año vista, se corrompian solos, no daban para más.

[#4 josiahallen]

La del W95 fue la interfase buena. Después sólo la cambiaron a peor. La uso en W10 con Open-Shell.